Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
У Камши ещё с моралью в книжках всё не очень.
Причём поначалу она пыталась в какую-то моральную неоднозначность: вот у нас негодяй с золотым сердцем, вот заблудшая овечка, а вот тут благие намерения ведут в жопу. И это было норм. А потом она перекрасила всё в чёрно-белое, в духе "вот это безупречные герои, которые всегда правы, а остальных сжечь", и стало как-то эээээ.
Вообще главная причина бомбежа как раз в том, что первые книги были норм, читатели успели влипнуть в это всё, а потом всё скатилось, а вылипнуть они никак не могут, вот и бомбят)
Анончики, а посоветуйте советских производственных романов в духе Кетлинской и Пановой.
Без чернухи особой. Наивные как "Девчата" и "Высота".
Анончики, а посоветуйте советских производственных романов в духе Кетлинской и Пановой.
Без чернухи особой. Наивные как "Девчата" и "Высота".
Юрий Герман, про врачей трилогия. "Дорогой мой человек" и прочее.
Виль Липатов - И это все о нем.
Д.Гранин - Иду на грозу
Наивные производственные романы писал В.Кожеников (который "Щит и меч"). Типа "В полдень на солнечной стороне", "Особое подразделение" . Там очень партийное, конечно, но если абстрагироваться от идеологии, то вполне соответствует запросу.
Нет. Зато вроде бы выпустила новую отредактированную версию ее начала, если я ничего не путаю.
Подозреваю, опять хуйня какая-то.
Анончики, а посоветуйте советских производственных романов в духе Кетлинской и Пановой.
Без чернухи особой. Наивные как "Девчата" и "Высота".
В детстве очень любила роман Сергея Малашкина "Девушки" про торфоразработки времён ВОВ. Трудовой подвиг в тылу, много вкусной здоровой еды, весёлая молодёжь. Плохой предатель диверсант и плохие начальники на местах тоже есть. Но всё заканчивается задорно и хорошо.
Анон пишет:Не так с Камшой в основном то, что она не может заканчивать циклы
Это. И ещё повороты сюжета и характеров по велению левой пятки.
Это, и ещё проблема в том, что книжки чем дальше, тем хуже написаны. Количество воды в них растёт лавинообразно, всё очень путано изложено и ничего не происходит на протяжении целых томов.
У анона от попыток разобраться в этой мути тому к седьмому-восьмому на стиль Камши натурально выработалась аллергия и начала неиллюзорно болеть голова, поэтому дальше анон ознакамливался с ними в пересказе.
и поиском по словам "Рокэ" и "Алва"
Без чернухи особой. Наивные как "Девчата" и "Высота".
Не совсем производственное, но из близкого: другой роман от автора "Высоты" — Евгений Воробьёв "Незабудка", Нина Артюхова "Светлана".
Отредактировано (2022-01-20 15:38:39)
Анончики, а посоветуйте советских производственных романов в духе Кетлинской и Пановой.
Без чернухи особой. Наивные как "Девчата" и "Высота".
Александр Рекемчук "Время летних отпусков"
Самоучка перевёл 17 томов за три года? Если только через гугл-переводчик прогонял, а потом "литературно обрабатывал". Конечно, такое поделие только за свой счёт и издавать!
Не 17 томов, а 17 глав, каждая глава напечатана отдельной книжкой, где примерно две трети объема — комментарии переводчика. Есть вариант без комментариев, в трех тонких книжках. И не за три года, больше. Если что, он в предисловии описывает, как именно переводил, и у меня, конечно, есть вопросы к его методу, особенно к переводу имен собственных, на которых там очень много построено — метод более чем спорный. Но сам факт, что чел, не будучи профессиональным переводчиком, взял и перевел этого монстра на чистом энтузиазме, меня лично впечатляет.
Анончики, а посоветуйте советских производственных романов в духе Кетлинской и Пановой.
Без чернухи особой. Наивные как "Девчата" и "Высота".
Борис Сударушкин "Контрагенты" (очень люблю)
Аноны, можно в двух словах, что не так с Камшой?
Я про неё знаю только:
- 1 книга аналог Дюма трёх мушкетёров (буктьюб)
- канцлер ги, кажется, пела песни по мотивам
- тред на холиварке — раковникВроде бы и хотела почитать, но если это вторая Кккотова, то нафиг.
Почитай, первые три тома вполне приличная фэнтези. Дальше вот уже лучше по кратким пересказам, потому что скатилось адово.
много вкусной здоровой еды
Ты пошутил?
Юрий Герман, про врачей трилогия. "Дорогой мой человек" и прочее.
Уффф, как у меня горело от главного героя! Кажется, никогда еще книжный персонаж так не бесил.
В детстве очень любила роман Сергея Малашкина "Девушки" про торфоразработки времён ВОВ.
Ух ты, это же Шатура, у меня бабушка там как раз трудилась в это время на торфе) Почитаю, спасибо!
Надо же, пришел спросить про Этерну, а ее тут уже обсуждают ))
Вообще, насколько имеет смысл сейчас читать эти книги? Я вроде как настроен посмотреть сериал, хотя ожидания низкие, с миром практически незнаком, кроме очень общих понятий. Раньше болел по фэнтези, но вот почему-то именно Этерну читать никогда не тянуло. Стоит ли начинать, что-то эти книги выделяет в положительном ключе? Чем они могут зацепить? Я, если что, люблю приключенческое фэнтези и классику типа Толкина.
Отредактировано (2022-01-20 21:22:49)
Предлагаю всем дружно дождаться пока допишет, а потом почитать🤣🤣
Я честно читала 15 лет назад первую книгу и не знаю, пытаться приобщиться к книгам заново или посмотреть сериал и хватит
Стоит ли начинать, что-то эти книги выделяет в положительном ключе?
Посмотри, что писали выше. Первые книги можно, много неоднозначных персонажей, которые развиваются, интригуют, разнообразно приключаются в разных локациях, все это приправлено некоторым количеством мистики, вполне себе
Предлагаю всем дружно дождаться пока допишет, а потом почитать🤣🤣
А ты шутник!
Стоит ли начинать, что-то эти книги выделяет в положительном ключе?
Анон, я тебе как ценитель и любитель говорю: не начинай незавершенный цикл:). Я нежно люблю ОЭ, мне там ничего не жмет и не раздражает, но почти 20 лет ждать, когда ж я эту опупею дочитаю, - это перебор. Не повторяй моих ошибок.
По мне, нормальное приключалово с замахом на эпик, персонажей куча, можно выбрать на любой вкус.
А до конца Этерны две книжки. Последние лет десять две книжки.
Лет 15.
Изначально Этерна должна была быть двухтомником, потом обещали трехтомник...
Вообще, насколько имеет смысл сейчас читать эти книги? Я вроде как настроен посмотреть сериал, хотя ожидания низкие, с миром практически незнаком, кроме очень общих понятий.
Имхо, сначала посмотри.
И это не сериал, это пилот того, что раньше называлось "многосерийный фильм", и его пока только одна серия. А следующую обещают аж через год.
Посмотри, а там решишь стоит ли читать.
А последние книги можно не читать, так что норм
Надо же, пришел спросить про Этерну, а ее тут уже обсуждают ))
Вообще, насколько имеет смысл сейчас читать эти книги? Я вроде как настроен посмотреть сериал, хотя ожидания низкие, с миром практически незнаком, кроме очень общих понятий. Раньше болел по фэнтези, но вот почему-то именно Этерну читать никогда не тянуло. Стоит ли начинать, что-то эти книги выделяет в положительном ключе? Чем они могут зацепить? Я, если что, люблю приключенческое фэнтези и классику типа Толкина.
Лучше сначала прочти, ибо хоть будет понятно кто есть кто. А достоинств много, довольно небанальный сеттинг и по времени и по всему. А так мистика хорошая. Много интересной нечисти. Есть детективная составляющая. Но примерно с о второго тома четвёртой книги всё это начинает сливаться в унитаз.
Уффф, как у меня горело от главного героя! Кажется, никогда еще книжный персонаж так не бесил.
Почему, анончик?