Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Аноны, мне надо поорать. Как ни зайду на нонфик с рекомендаций блогеров - так хрень какая-то, но жихнь меня ничему не учит. Распиаренная "Купчихи, дворянки, магнатки" - да, интересная тема, но по сути - так себе вычитанный диплом, куча канцеляритов, уйма ненужных в нонфике цифр (то есть я люблю цифры, но сссука, если у тебя выборка - 40 человек, на хера ты их по процентам раскладываешь на сколько у кого было сыновей). А как пиарили, бля, мастхэв купить на нонфике. Спасибо, что выслушали, если что, я на середине книжки и Плутоне
Как ни зайду на нонфик с рекомендаций блогеров - так хрень какая-то
О да, я до сих пор помню, как взялась за "Гадкий утенок, Гарри Поттер и другие: путеводитель по детским книгам о сиротах" (точно помню, что он был у Покусаевой, а вот у кого еще... не, не помню). Все, что реально можно отнести к ценному в этой книжке с кликбейтным названием - список литературы. До сих пор ору со сравнения динамики отношений Поттера и Волди с динамикой отношений Люка Скайуокера и Вейдера (Если что, они, типа, похожи по мнению автора сего опуса).
П.С.:
Отредактировано (2022-01-09 23:00:35)
Аноны, а как начался ваш читательский год?
С пачки любовных фэнтези
Ничо не знаю, накатило что-то!
"Наша трагическая вселенная" Скарлетт Томас
О, спасибо, хорошо подходит.
Аноны, а как начался ваш читательский год?
Не считая нонфикшена, сейчас читаю:
1) Рассказы про отца Брауна. В детстве они мне как-то не особо заходили, а сейчас оценил по достоинству. Такие ламповые детективы, прямо для зимнего вечера.
2) "Возлюбленную" Моррисон. В свое время прочел у нее пару книг, талант отметил, но как-то не зацепило. А сейчас попалась на глаза цитата из "Возлюбленной" — и я так проникся, что тут же побежал в книжный и купил. Господи, она просто охуительна, лучшая книга за пару лет.
3) "Хранилище" Литтл Бентли. Атмосферно, сатира на высоте, жуть атвор нагнать умеет, но все равно как-то туго идет. Может, дело просто в том, что книга кажется слишком длинной для такой истории.
Мой вопрос. Аноны, а кто-нибудь ведет читательский дневник? Видите от него какие-нибудь плюсы?
Мой вопрос. Аноны, а кто-нибудь ведет читательский дневник? Видите от него какие-нибудь плюсы?
Тут уже несколько раз был подобный опрос) Веду. Выборочно и весьма редко. В основном это "матерный дневник", т.е. чаще всего я туда записываю бомбления о какой-то книге, когда надо куда-то поорать. Спускаю пар, так сказать. Сначала пробовала выписывать любимые/интересные цитаты, но поняла, что так для меня дневник не работает. Еще могу в нем схемы по текстам составлять, если надо что-то разобрать для себя.
Отредактировано (2022-01-10 07:04:30)
Это реально счастливый брак главного героя на серьезных щах такой?
Да
Аноны, посоветуйте что-то про маньяков, типа психологических триллеров. Не сильно кровавое, не отвратительное. Может, есть что-нибудь новое, а я не в курсе. А, и без убийств-похищений детей, это для меня перебор
Аноны, а как начался ваш читательский год?
Мне дед Мороз принес под елочку "Однажды в Голливуде" в оригинале.
Облизываюсь и собираюсь приняться, когда дочитаю начатое))
Это реально счастливый брак главного героя на серьезных щах такой?
А еще он дочери-подростку устраивает истерики в стиле "никаких мальчиков, желательно до пенсии".
Ну, не надо. Там есть нормальный обоснуй в самой книге. О том, что Светлана разочаровалась в Дозоре в целом и в Гесере в частности, поэтому ушла.
Но дальше Сумеречного дозара я все равно читать не рекомендую, потому что автор мизогин, гомофоб и далее по списку.
А еще он дочери-подростку устраивает истерики в стиле "никаких мальчиков, желательно до пенсии".
Не оправдываю автора вообще ни разу, но, как по мне, типичный папа.
С пачки любовных фэнтези
Анон, а дай совет! Иногда хочу, но ниче не нравится. Единственное, что вызвало у меня бурю эмоций и долгое книжное похмелье - это "Безумный мир" Дорогожицкой (надеюсь, правильно пишу). Там было просто все, что мне надо от жанра, гг злодейка и совращение священника. На второе такое совпадение не рассчитываю, но, может, есть что-то еще с отрицательной героиней?
Аноны, а как начался ваш читательский год? Мой с двух недочитышей
О, сейм. Читаю с прошлого года, очень медленно, две книги: "Меланхолия сопротивления" Краснахоркаи и "Цивилизация Хаоса" Витухновской.
По "Меланхолии" я давным-давно смотрел экранизацию "Гармонии Веркмейстера", безумно ценю фильм, это мой любимейший у Тарра. Только недавно узнал про оригинал. Стиль книги тяжелый, одно предложение может занять страницу, но густую атмосферу передает прекрасно. Да я и не против такого, просто читать надо внимательно и вдумчиво. Холодно, страшно, неуютно, предчувствие краха и апокалипсиса захватывает, а еще гораздо сильнее, чем в фильме, получается сочувствовать героям (Валушке и господину Эстеру по крайней мере). Короче, восторги сплошные, обожаю такие книги, хоть и читать получается неторопливо.
На "Цивилизацию" вышел случайно по рецензии в каком-то книжном тг-канале. Это сборник философских эссе, с автором далеко не всегда согласен по многим темам, но все равно интересно похрустеть мозжечком, покрутить идеи с других сторон. Кто-нибудь еще здесь, кстати, читал ее? Интересно послушать впечатления, потому что отзывов в сети очень мало.
Аноны, а кто-нибудь ведет читательский дневник? Видите от него какие-нибудь плюсы?
1) веду табличку в гуглдоке, которая считает всякие параметры типа числа книг/страниц/распределения по жанрам
2) пишу отзывы на гудридз (на английском, короткие, больше как напоминалки для себя) и пытаюсь писать в некоторым книгам отзывы в канал в телеге. У меня там полтора инвалида в подписках, так что это чисто для себя. В школьные годы я терпеть не могла все эти литературные анализы, а теперь стало интересно хоть чуть-чуть отрефлексировать книги после прочтения.
А на именно "читательский дневник" как отдельный бумажный блокнот у меня тоже со школы же аллергия
Аноны, посоветуйте что-то про маньяков, типа психологических триллеров.
Ларс Кепплер ничего, читать можно. Кара Хантер не чисто про маньяков, но вполне себе психологический триллер.
Аноны, а как начался ваш читательский год?
Пытаюсь осилить "Петровы в гриппе". Странное с этой книгой, я люблю такой всратый юмор и постиронию, но как сяду читать, то одно, то другое, в итоге я читаю ее с осени по 10 страниц
Не оправдываю автора вообще ни разу, но, как по мне, типичный папа.
Ну, скажем так, будь это единственный сомнительный момент, я бы не возмущалась. А так из Антона, который первый три книги, в принципе, нормальным мужиком был, все больше торчат уши Лукьяненко, и поперли гомофобия, украинофобия, домострой и все дела.
"Безумный мир" Дорогожицкой
Я тут мимопробегал, но спасибо за рек, Анончик!
А вообще, Аноны, есть ещё что-то художественное по теме совращённых католических священников?
Гюго и "Поющие в терновнике" прочитаны.
Аноны, а есть тут сценаристы или люди знакомые со сферой?
У меня есть список лит-ры для ознакомления и вот хотелось бы понять с чего начать и что стоит читать, а на что можно и забить?
Список спрячу под кат
А вот интересно, Лукьяненко что-то путнее написал за последние лет так 5? Мне очень заходили первые дозоры, Диптаун и ещё некоторые того периода книги. А потом как-то всё как на отвали писалось
Для меня Лукъяненко вообще никогда не был читаемыи автором, все, что пробовала, вызывало отторжение. Особенно "Дозоры", которые мне каждый раз пыталась впихать тетя, пиговаривая, что я не понимаю в литературе)
"Безумный мир" Дорогожицкой
Я тут мимопробегал, но спасибо за рек, Анончик!
![]()
А вообще, Аноны, есть ещё что-то художественное по теме совращённых католических священников?
Гюго и "Поющие в терновнике" прочитаны.
Там не прямо католики, фэнтези жеж, но узнаваемо.
Мне Лукьяненко когда-то нравился, но, мне кажется, я у него относительно узко воспринимала заинтересовавшие меня идеи и/или детали, а остальное оставалось за пределами внимания. Хотя вот от некоторых моментов в Геноме у меня глаз дергался даже с учётом моих особенностей
Но я его очень давно уже не читаю - посмотрела сейчас библиографию на фантлабе и поняла, что, похоже, вышедшее после Спектра (2002 год, на минуточку!) я даже и не открывала. Более ранние тексты в последний раз перечитывала больше 5 лет назад Сейчас, наверное, и не рискну пробовать это делать