Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
(неприлично ржу) "Королевская кровь" Котовой.
Анон, такое говно не стоит даже упоминать лишний раз, зачем делать рекламу?
(неприлично ржу) "Королевская кровь" Котовой.
Не вводи людей в заблуждение Это ромфант, из эпичного там только иллюстрации.
Тётки есть в Ведьмаке, но они второстепенные.
Мне нравилась книга Олди "Маг в законе", там есть главгероиня Рашель, очень имхо классная. Но это своеобразное фэнтези.
Андрэ Нортон "Колдовской мир". Там очень много женщин и, насколько помню, почти матриархат. Но слабовато, не дотягивает до уровня Толкина.
Могу ещё "Зимнее серебро" Наоми Новик рекнуть. Оно хорошее, лучше "Чащи" (которая вся ромфант). Мне тётки оттуда очень зашли.
И то, что я вносила с писком — трилогию "Ходячие в ночи". Первую книгу точно (хотя там триггеры есть), а потом трилогия медленно но верно скатывается в ромфант.
Отредактировано (2021-08-15 20:00:50)
А чем тебе героини ИП не нравятся? Или нужно, чтобы 100% главных героев были тетки?
Нравятся всем, но там все-таки ансамбль. А мне интересно есть ли нечто подобное, но только с женскими повами. Как, к примеру, в тех же "Туманах": мужской мир Средневековья, показанный сквозь женскую призму. Но там очень много лавбургерной жвачки, а мне бы хотелось чего-то такого, где была такая же аутентичность, но с упором на политические интриги, войны, религиозное противостояние и т.д.
Нравятся всем, но там все-таки ансамбль. А мне интересно есть ли нечто подобное, но только с женскими повами.
Обычно эпики пишут со смешанным ансамблем
Ищу книгу, помню очень мало, поэтому нагуглить что-то не получается. Читал, мне кажется, на самиздате.
Фэнтези, приключения. Двое героев-мужчин, преслэш, один из героев — нех/эльф с радужными волосами, но таким его видит только другой герой, который этого эльфа то ли нашел, то ли спас. Помню в иллюстрациях на самиздате был красивый фанарт этого эльфа-гг, с черными волосами, которые отливают радугой.
Если не ошибаюсь, то это Уэно Асия "Радужная нить".
Возвращаясь к теме "Туманов Авалона"... Аноны, а вообще, существует в природе эпичное фэнтези вроде "Игры престолов" или "Властелина колец", но только с тётками в качестве главгеров? Не мыльные оперы вроде "Туманов", не янг-эдалт, не отечественный ромфант с рыжеехидными попаданками, а какой-нибудь мрачняк с политикой, убийствами, охуенно проработанным миром и прочими ништяками? Если есть что посоветовать, то я буду премного благодарен
Может быть, "Кристин, дочь Лавранса" тебе зайдёт?
Но это не фэнтези, а историчка о средневековой Норвегии.
Аноны, а вообще, существует в природе эпичное фэнтези вроде "Игры престолов" или "Властелина колец", но только с тётками в качестве главгеров?
Глен Кук, трилогия "Темная война". (почти) все персонажи женские, матриархат, магические разборки между политическими группировками.
Аноны, а вообще, существует в природе эпичное фэнтези вроде "Игры престолов" или "Властелина колец", но только с тётками в качестве главгеров?
У уже упомянутого Аберкромби - Полмира и Полвойны. Но это вторая и третья части трилогии, сперва лучше бы таки первую догнать.) Тоже смешанность есть, но во второй (особенно) и в третьей больше играют девки.
У уже упомянутого Аберкромби - Полмира и Полвойны. Но это вторая и третья части трилогии, сперва лучше бы таки первую догнать.) Тоже смешанность есть, но во второй (особенно) и в третьей больше играют девки.
А ещё это янг-эдалт, а просили не его.
А ещё это янг-эдалт, а просили не его.
Вот в упор там янг-эдалтовости не вижу. Норм такое фэнтези, темновастенькое местами даже. Ну да хозяин барин.
Возвращаясь к теме "Туманов Авалона"... Аноны, а вообще, существует в природе эпичное фэнтези вроде "Игры престолов" или "Властелина колец", но только с тётками в качестве главгеров? Не мыльные оперы вроде "Туманов", не янг-эдалт, не отечественный ромфант с рыжеехидными попаданками, а какой-нибудь мрачняк с политикой, убийствами, охуенно проработанным миром и прочими ништяками? Если есть что посоветовать, то я буду премного благодарен
Триллиум может быть, цикл от Джулиан Мэй, Андрэ Нортон и Мэрион Зиммер Брэдли в соавторстве?
Ещё можно посмотреть цикл "Дарковер" от той же Брэдли, может подойдет. Там правда фантастика вплетена, начинается как космоопера, но по итогу вполне в фэнтези вписывается.
Часть романов фантастика, часть фэнтези, примерно так.
Насчет мрачняка не скажу, читалось давно, не помню.
Отредактировано (2021-08-15 22:33:16)
Если не ошибаюсь, то это Уэно Асия "Радужная нить".
Очень похоже на то! Спасибо преогромное тебе, анон, а то у меня тут вторые сутки бесплодного гугл-фу пошли
но только с тётками в качестве главгеров? Не мыльные оперы вроде "Туманов", не янг-эдалт, не отечественный ромфант с рыжеехидными попаданками, а какой-нибудь мрачняк с политикой, убийствами, охуенно проработанным миром и прочими ништяками?
Могу только комикс Monstress порекать, но он вот точно это.
Могу только комикс Monstress порекать, но он вот точно это.
Шел то же самое написать, плюсую к реку.
Насчет переводов. Анон вчера наконец припал к "Талисману" Кинга и Страуба. И от кривого пафосного перевода Вебера подгорает, как в первый раз. Он же тупо речь не чувствует! Пиздец, кто позволил этому норкоману калечить нормальную книжку?
А саму статью не стоит читать тем, кто ещё не читал "Дети Ананси", очень спойлерно.
Там же только завязка, из которой совершенно непонятно, чем все кончится
Вебера
Вот тоже его не люблю. Самое поганое, что практически весь Кинг у нас в его переводе, если не считать древностей.
Так в завязке самое интересное. Когда из текста узнаешь, что
совсем другие ощущения, чем когда ты знаешь это заранее. Я бы после такой статьи книгу читать точно не стала и не только из-за переводчика.
чем когда ты знаешь это заранее. Я бы после такой статьи книгу читать точно не стала и не только из-за переводчика.
Хм, но ведь спойлер аж в самом названии есть. Я "Детей Ананси" не читал (точнее начинал и бросил в самом начале), но они позиционировались как часть мира "Американских богов", а Ананси в "Американских богах" был одним из второстепеных персонажей. Ну т.е. по умолчанию предполагается, что читатель, приступая к "Детям..." более-менее ориентируется в мифологии.
Хм, но ведь спойлер аж в самом названии есть
Вот да, это же очевидный момент
Анончики, а что в последние лет 10-15 написано годного из эпик фэнтези? Только не больше 3-4 томов, мне лень начинать супер-длинные опупеи. И не сильно чернушное. Желательно западное, сойдет и англоязычное без перевода. Сандерсона знаю.
Отредактировано (2021-08-16 10:26:32)
Самое поганое, что практически весь Кинг у нас в его переводе, если не считать древностей.
И вот не Веберу бы на Сергея Таска наезжать. Не знаю, чего он там сейчас мутит с переводами, но язык и американские реалии еще в начале 90-х знал не в пример лучше. И с русским у него порядок настолько, что он сказки писал. Со стихами. Косноязычному Веберу только злопыхать и остается.
Хм, но ведь спойлер аж в самом названии есть. Я "Детей Ананси" не читал (точнее начинал и бросил в самом начале), но они позиционировались как часть мира "Американских богов", а Ананси в "Американских богах" был одним из второстепеных персонажей. Ну т.е. по умолчанию предполагается, что читатель, приступая к "Детям..." более-менее ориентируется в мифологии.
Ну знаешь, по разному бывает. Я Детей прочитала за несколько до Богов, о связи книг не знала (да и сейчас её не особенно вижу), поэтому и название мне ничего не говорило, это вообще могла быть метафора.
Но может вы и правы, там спойлеры только для меня. Друзья уже ржут, что я нормально могу принять отзыв "да там все умерли", но плохо "они собрались и поехали в Африку". )
Просто порой в начале книг и фильмов бывают такие маленькие, но здоровские вотэтоповороты, которые отлично работают на погружение в книгу, но теряются если о них знать заранее.