Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Аноны, а кто-нибудь из вас читал Случай из практики авторства Измайловой Киры?
Обычное фэнтези, чуть выше нынешнего среднего уровня. Читается средненько, меня не раздражало, времени не жаль, но такого чтоб прям "ура, хорошая вещь" - нет. Сыромятникова мне гораздо больше понравилась. И, кстати, сразу считай, что "Случай из практики" - две книги. Финал в первом томе есть, но только промежуточый, сюжетно это дилогия.
Я читала, мне категорически не зашло однако все же это дело вкуса, смотря чего ты ждешь от книги. Что именно может тебя отпугнуть от книги, анон?
Жду интересного годного чтива про приключения. Главное, что бы без Мэри Сью и пафоса! А почему не зашло?
Судя по анону выше, на вкус и цвет.
Лично мне зашло, тааак зашло, одна из лучших книг в своей нише имхо.
Ого как.
А что понравилось настолько? Сильный сюжет? Хорошо прописанные и живые характеры персонажей? Или просто приключений додали?))
Вот за что люблю холиварочку: о чем ни спроси в пространство, пространство тут же выплюнет тебе анона, у которого есть ответ на твой вопрос
Это да
@Анон, Сюжет неплох, да, но он весьма вторичен на фоне персонажей)
Потому что вот они для меня абсолютно чудесны. В них хочется верить. Единственный минус - ГГ иногда довольно мерисьючна, хоть и заметно, что автор пытался уйти от шаблонного образа.
Мне лично очень понравилась нестандартная раскладка - в кои-то веки командует женщина
В финале я прослезилась дважды: сначала собсно из-за финала, а затем - когда узнала, что есть вторая часть)
Изюминка сюжета - поначалу вроде как не связанные "дела" (книга все-таки претендует на детектив, пусть даже частично) в конце образуют красивую стройную историю.
В общем, рекомендую
Если прочитаешь - напишить хоть, какие впечатления)
Жду интересного годного чтива про приключения. Главное, что бы без Мэри Сью и пафоса! А почему не зашло?
Очень не понравилась гг, она по-моему именно Мери Сью, вся невероятно крутая и цыничная шописец, самолюбование и хамство просто зашкаливают, и это жутко раздражало. Детективные расследования скучные, динамики мало, мир прописан невнятно.
Но приключений много, есть романтическая линия, герои все же нестандартные, юмор иногда проскальзывает - это из плюсов.
Мне у Измайловой больше понравилась дилогия "Футарк. Первый атт " и "Второй атт" довольно симпатичная и оригинальная стилизация под викторианский детектив с мистикой и двойными смыслами.
Отредактировано (2015-10-17 21:40:11)
Анон, "Футарк" не дилогия, это трилогия. Только что френдлента в жж принесла, что начали третью часть выкладывать (и еще "Футарк" в соавторстве написан).
Анон, "Футарк" не дилогия, это трилогия. Только что френдлента в жж принесла, что начали третью часть выкладывать (и еще "Футарк" в соавторстве написан).
Да, ты прав, забыла, что предполагалась трилогия. А где выкладывают, на самиздате?
Да, ты прав, забыла, что предполагалась трилогия. А где выкладывают, на самиздате?
Да, там. Правда, пока совсем чуть-чуть, но обещают регулярно.
Вот же любителей говна сколько
Плюс двое к тем, кому Измайлова зашла, а Сыромятникова всё же больше.
Я прочитал дневники Линдгрее, конечно, у меня бомбануло. Но с другой стороны, перед Второй Мировой у европейцев были все основания боятся Сталина. Это потом только стало ясно, что продолжения мировой войны с русскими в роли агрессора не будет. Ей еще повезло, что евреев пожалела.
Меня дико выбесила и героиня Случая из практики, и авторский стиль. Не могу обьяснить по поводу второе, а по первому - чсвшное дерьмо.
Сыромятникова куда лучше, герои приятнее и повеситься от тяжести языка не хочется.
Жду интересного годного чтива про приключения. Главное, что бы без Мэри Сью и пафоса!
Мне хорошо зашла Живетьева с дилогией "Стальное княжество". Там пафос заменен насилием, но зато приложен нестандертный обоснуй событий. Интересно.
Резанова,"Империя Эрд-и-Карниона"?
Анон пишет:лучше знать все и не давать своим детям творчество нацистов
Если там нет про нацизм, то почему нельзя?
Чтобы дети не ломали себе душу, пытаясь примирить любимые образы из книг с их авторшей-нацисткой. И не решили, что нацизм - это не так уж плохо, если автор прекрасных книг сочувствовал нацистским солдатам. Такие морально-эстетические противоречия сложно глотать даже взрослым, детей они вообще могут искалечить. В мире овер дофига прекрасных авторов, не замеченных в русофобии, дети без чтива не останутся.
Чтобы дети не ломали себе душу, пытаясь примирить любимые образы из книг с их авторшей-нацисткой.
не говори детям про авторшу-нацистку и ничего не надо будет примирять
узнают лет в 30-40 и уж как-нибудь переживут.
Анончики, можете порекомендовать фантастику или фэнтези с сильной любовной линией (ака дамский роман в фант-сеттинге), но чтобы читать и не совсем уж плеваться? Чтоб не хуже той же Измайловой. Демину, Колесову, Громыко читала.
овер дофига прекрасных авторов, не замеченных в русофобии
Совсем скоро, при слове русофобия, анон начнет бить по ебалу, ей богу
при слове русофобия, анон начнет бить по ебалу
+много
Анончики, можете порекомендовать фантастику или фэнтези с сильной любовной линией (ака дамский роман в фант-сеттинге), но чтобы читать и не совсем уж плеваться? Чтоб не хуже той же Измайловой. Демину, Колесову, Громыко читала.
Попробуй Ольгу Куно, она в этом жанре очень неплоха, еще есть Юлия Жукова с тетралогией "Замуж с осложнениями", тоже весьма читаемо.
Спасибо, ушла скачивать.
Шведский нейтралитет такой шведский...
О да, шведы должны были прыгать от радости, что Россия бомбит Финляндию и захватывает Польшу. Это же Россия, как ее не любить, ведь все, что она делает - прекрасно!
Когда уже до людей дойдет, что у людей свои интересы, что жить нашими интересами они не обязаны, и у них полное право осуждать нас за причиненные им неудобства.
Отредактировано (2015-10-18 17:36:27)
О да, шведы должны были прыгать от радости, что Россия бомбит Финляндию и захватывает Польшу.
Разумеется нет, анон, потому что они прыгали от радости, когда Германия сначала схарчила Австрию, а потом на пару с Польшей - Чехословакию.
у них полное право осуждать нас за причиненные им неудобства
Атлична. А у нас права осуждать их на причиненные неудобства, видимо, нет
Но в пень горе-историков.
__
Жду интересного годного чтива про приключения.
Попробуй Корнева, анон. Оно, конечно, больше в "мужское" фэнтези уходит (брр, терпеть ненавижу эти тупые гендерные деления), но мне очень даже зашло.
Атлична. А у нас права осуждать их на причиненные неудобства, видимо, нет
А какие неудобства вам лично причинили шведы?
Блять, все больше людей страдает от того, что злые пиндосоевропейцы не дают им украсть сосиски.
А какие неудобства вам лично причинили шведы?
А какие вы лично причинили неудобства шведам? Ну, те, за которые они "нас" могут осуждать?
все больше людей страдает от того, что злые пиндосоевропейцы не дают им украсть сосиски.
Лихо анон умеет разбираться в чужих страдашках