Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Но вы мне скажите, перед чем у него не было страха.
Перед котиками, конечно же.
Аноны, а есть книги, где бы подробно описывалась борьба человека с крокодилом? Предпочтительно с несколькими сразу, и без огнестрельного оружия, "дикарь с копьём против стада крокодилов" был бы идеален, но в принципе что угодно сойдёт. Фикшн, нонфикшн — без разницы.
Аноны, а есть книги, где бы подробно описывалась борьба человека с крокодилом? Предпочтительно с несколькими сразу, и без огнестрельного оружия, "дикарь с копьём против стада крокодилов" был бы идеален, но в принципе что угодно сойдёт. Фикшн, нонфикшн — без разницы.
В "Оцеоле, вожде семинолов" Майн Рида заглавный герой борется с аллигатором
Этот анон прочитал "Исторические корни волшебной сказки" Проппа и теперь жаждет развития темы. В конце концов, с написания книжки куча лет прошла, наверняка филологи и этнографы ещё кучу всего наисследовали. Есть какие-нибудь годные научные труды, продолжающие линию Проппа, но более современные и, желательно, столь же понятно написанные?
И ещё связанный запрос — можете посоветовать какие-нибудь книги, исследующие конкретно женские мифы и сказки? Только не "Бегущую с волками", я её надкусывала, но сломалась об эзотеричность и экзальтированность. Мне бы что-то более приземлённое и научное.
Этот анон прочитал "Исторические корни волшебной сказки" Проппа и теперь жаждет развития темы
"Великое кошачье побоище" на эту тему люблю, но это отнють не "более современное"
Отредактировано (2021-06-25 14:49:34)
Аноны, посоветуйте, пожалуйста, книжки с хорошим языком.
Князь Серебрянный в этом плане нравится
Аноны, а есть книги, где бы подробно описывалась борьба человека с крокодилом? Предпочтительно с несколькими сразу, и без огнестрельного оружия, "дикарь с копьём против стада крокодилов" был бы идеален, но в принципе что угодно сойдёт. Фикшн, нонфикшн — без разницы.
Стивен Кинг "Лори"
Этот анон прочитал "Исторические корни волшебной сказки" Проппа и теперь жаждет развития темы. В конце концов, с написания книжки куча лет прошла, наверняка филологи и этнографы ещё кучу всего наисследовали. Есть какие-нибудь годные научные труды, продолжающие линию Проппа, но более современные и, желательно, столь же понятно написанные?
Морфологию волшебной сказки ты тоже читал?
Из подобного есть Тысячеликий герой, например
Перечитал "Княжну Джаваху", "Записки маленькой гимназистки" и "Сибирочку" Лидии Чарской. Очень наивно и сентиментально, но мне нравится. После перерыва возьмусь за "Записки институтки" и "Люду Влассовскую".
Аноны, никто не знает, где можно найти "Заразу" Девида Куаммена?
Морфологию волшебной сказки ты тоже читал?
Из подобного есть Тысячеликий герой, например
"Морфологию" тоже читала, но она немножко не про то.
А "Тысячеликого героя" собираюсь, но он же тоже не современный нифига, семьдясят лет книжке. Хочется чего-то посвежее, наука же как-то продвинулась, наверное, с тех пор.
Тысячеликий очень упрощает ситуацию
А "Тысячеликого героя" собираюсь, но он же тоже не современный нифига, семьдясят лет книжке. Хочется чего-то посвежее, наука же как-то продвинулась, наверное, с тех пор.
Ну ты просил более современного, а он новее Проппа
Из современного многое уходит в дивнючество
Из современного многое уходит в дивнючество
а шо це таке?
Анон, а чему всерьез продвинуться в этой конкретной науке? Откопать новый тип сказок, не отраженный еще ни у кого, на дне Ганга?
Анон, а чему всерьез продвинуться в этой конкретной науке? Откопать новый тип сказок, не отраженный еще ни у кого, на дне Ганга?
Пропп в "Исторических корнях" много раз отмечал, что для многого не хватает данных и в будущем это бы доработать бы. Полагаю, этнография и культурная антропология, и что там ещё смежное есть, здорово продвинулись с того времени.
Другой анон
Есть какие-нибудь годные научные труды, продолжающие линию Проппа, но более современные и, желательно, столь же понятно написанные?
Посмотри Мелетинского "Герой волшебной сказки".
Пропп, например, пишет почти исключительно про мужскую инициацию, а про женскую очень вскользь. И вообще у меня после прочтения осталось впечатление, что специфика женских сказок не достаточно проработана. Этнография и антропология опять же далеко с тех пор шагнула. Ну и в целом, это же такое обобщённое исследование, а не его основе в конкретику отдельных сюжетов можно ещё как зарыться.
Вот тут говорили про Даррелла, а можете посоветовать что-то интересное из биографии людей, работающих с животными? Хэрриота, Прайор, Гудолл, Адамсон читал.
Кроме того, Пропп использует некоторые устаревшие концепции. Например, он в некоторых сюжетах находит следы матриархата, а современные антропологи уже считают, что матриархата никакого не было, по крайней мере, не в таком виде.
Вот тут говорили про Даррелла, а можете посоветовать что-то интересное из биографии людей, работающих с животными? Хэрриота, Прайор, Гудолл, Адамсон читал.
Фарли Моуэт ("Не кричи: волки!"), Конрад Лоренц ("Кольцо царя Соломона", "Человек находит друга"), Бернгард Гржимек ("От кобры до медведя гризли"), Йозеф Вагнер ("Царь зверей - не лев").
Вот тут говорили про Даррелла, а можете посоветовать что-то интересное из биографии людей, работающих с животными? Хэрриота, Прайор, Гудолл, Адамсон читал.
Роберт Сапольски, записки примата
Дайан Фосси, Гориллы в тумане
Этнография и антропология опять же далеко с тех пор шагнула. Ну и в целом, это же такое обобщённое исследование, а не его основе в конкретику отдельных сюжетов можно ещё как зарыться.
А некому зарываться. Этнографы и антропологи мало интересуются архетипами и сюжетами сказок, а филологи мало интересуются этнографией и антропологией. Формалисты и структуралисты, которые раньше пытались это совмещать, к настоящему времени повывелись.