Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-25 17:18:56
- Анон
📖 Книготред
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
#27126 2020-11-11 14:04:35
- Анон
Re: 📖 Книготред
Нонкона не помню (правда, я до конца не дочитал,мб позже?), но если ты ждешь ниспровергания штампов, оставь надежду. Автор как госпожа Сафонова из соседнего треда, делает вид, что деконструкция наше все, одновременно дроча под столом обеими руками.
В первом томе Captive prince есть целый один нон-конный минет. В смысле, герою насильно отсосали. Антис из англофандома на эту сцену сильно агрятся, потому что больше им приебаться не к чему.
Кмк деконструкция Пакат вполне удалась, потому что после аннотации от книги ожидаешь вообще другого. Видела много таких отзывов, и недовольные деконструкцией стереотипных тропов тоже были. И стоит учитывать, что первому тому 10+ лет, в те времена это было довольно прогрессивно.
#27127 2020-11-11 15:30:34
- Анон
Re: 📖 Книготред
Кмк деконструкция Пакат вполне удалась, потому что после аннотации от книги ожидаешь вообще другого.
Ну не знаю, я ждал роман о том, как
- и именно это и нашел. "Ждал" не в смысле хотел, просто я цинично отношусь к способности слэшеров к деконструкции штампов и еще меньше верю в любовь к ней широкой аудитории, поскольку это точно тот же ромфант, но решил проверить.
Отредактировано (2020-11-11 15:31:54)
#27128 2020-11-11 15:43:05
- Анон
Re: 📖 Книготред
Аноны, хелп!!! 
Я дочитал трилогию Моргана (Стальные останки и две следующие) - и я ни хрена не понял!
Есть какой-то приквел, или оно так и болтается без начала и без конца? Это какое-то фэнтези-ау его же книг про Видоизмененный углерод, и тамошние персы - это местные типабоги?
Что курил автор?
#27129 2020-11-11 15:51:32
- Анон
Re: 📖 Книготред
большой воин трахает изысканного принца, и они не меняются, потому что ну как это вообще вы что так не бывает
Но есть же третий том с жирным намеком на то, что может быть по-другому 
И в общем-то Лоран сверху, даже когда физически снизу, бггг. Весь секс в трех томах инициирует он, а не весь такой маскулинный Деймен. И он привык командовать, а большого-воина-Деймена это неслабо кинкует. А то, что они до реверса не дошли - так у них вообще не так много секса было.
и у него просто мужика хорошего не было
Не знаю, где ты это вычитал. Никакого излечения психотравм святым хуем в трехтомнике нет. Если на то пошло, Лорана попустило только в эпилоге к циклу. У Пакат дроч на доверие, поддержку и принятие, а не вот это всё.
Насчет изысканности принца тоже можно поспорить, кстати. Солдат своих он сам на плацу гоняет, с лошадьми сам возится, одевается максимально просто (для своего сословия) и запросы у него невысокие - была бы сытная еда и мягкая постель, а главное, никто не пытался его убить.
Отредактировано (2020-11-11 16:05:03)
#27130 2020-11-11 15:55:09
- Анон
Re: 📖 Книготред
Ну не знаю, я ждал роман о том, как
#27131 2020-11-11 16:47:28
- Анон
Re: 📖 Книготред
Но есть же третий том с жирным намеком на то, что может быть по-другому
Вау, целый намек на три тома, это же все меняет 
#27132 2020-11-11 16:48:04
- Анон
Re: 📖 Книготред
И в общем-то Лоран сверху, даже когда физически снизу, бггг. Весь секс в трех томах инициирует он, а не весь такой маскулинный Деймен. И он привык командовать, а большого-воина-Деймена это неслабо кинкует.
#27133 2020-11-11 17:15:00
#27134 2020-11-11 17:20:18
- Анон
Re: 📖 Книготред
Это потому что маскулинный Деймен еще и эмпатичный и добрый Деймен, а не безмозглый орк, которому нада ебаца
Ну...да? Этим пейринг и хорош. Не совсем понимаю, что ты хотел сказал, анон.
И кмк, желание подчиняться или быть снизу не делает мужчину менее маскулинным.
#27135 2020-11-11 17:58:47
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон пишет:Это потому что маскулинный Деймен еще и эмпатичный и добрый Деймен, а не безмозглый орк, которому нада ебаца
Ну...да? Этим пейринг и хорош. Не совсем понимаю, что ты хотел сказал, анон.
И кмк, желание подчиняться или быть снизу не делает мужчину менее маскулинным.
Отредактировано (2020-11-11 18:05:51)
#27136 2020-11-11 18:13:59
- Анон
Re: 📖 Книготред
Я хотела сказать то, что то, что секс инициирует Лоран, не значит, что Деймен неинициативен и жаждет подчиняться, а значит, что он не хочет Лорана стриггерить и травмировать. И то, что у автора того коммента доброта и чуткость автоматически засчитывается за желание подчиняться у "всего такого маскулинного" персонажа, многое говорит о мировосприятии автора того коммента.
Лол, я автор предыдущего коммента, и я ничего подобного не имела в виду. И уж тем более не приравниваю доброту и чуткость к слабости и "нисамцовости". Собственно, я отдельно люблю Деймена за то, что он никого не валит и не трахает. Приятное разнообразие, знаешь ли. И Пакат, кстати, специально написала его таким - внешне типаж Конана-варвара, но с чутким золотым сердцем.
Но то, что Деймена такие вещи возбуждают - это, извини, канонный факт. Но, ещё раз, желание подчиняться не делает мужчину менее маскулинным.
#27137 2020-11-11 18:23:26
- Анон
Re: 📖 Книготред
Но, конечн, ищущие "нестандартности" слешеры
Вообще-то описанное выше это типичное гетное "верный рыцарь отогревает ледяную принцессу", я это в разных фэнтези еще написанных в середине 20 века видел.
что он не хочет Лорана стриггерить и травмировать
А то, что с виду хладнокровный контрол фрик с сексуальной травмой автоматом в сексе оказывается снизу и ему нужно привыкнуть к мысли о другом, это уже слэшный штамп на базе типичной женской фантазии "трахай меня так, чтобы я забыла обо всем, в том числе о том, что я хорошая девочка и мне не положено заниматься сексом". Это женщин социализируют так, что они в сексе по умолчанию снизу, а мысль о том, чтобы трахаться по-другому, не расслабляет, а напрягает, и я не про то, у кого гайка, а у кого болт, это как раз неважно.
Поэтому я и говорю, что слэш это тот же ромфант, просто более порнографичный. Не "желание подчиняться" его выдает, а женская гендерная социализация и типично женские сексуальные заморочки.
#27138 2020-11-11 18:25:02
- Анон
Re: 📖 Книготред
Но то, что Деймена такие вещи возбуждают - это, извини, канонный факт.
Его прост возбуждает Лоран со всеми лорановскими заебами и чертами характера 
Любовь зла, полюбишь и козла.
#27139 2020-11-11 18:28:40
- Анон
Re: 📖 Книготред
Его прост возбуждает Лоран со всеми лорановскими заебами и чертами характера
Ну это само собой.
Но Иокаста тоже властная и с сильным характером, и это Деймена цепляло. Деймен любит хищников И Лорана сравнивает с леопардом, кстати.
#27140 2020-11-11 18:28:41
- Анон
Re: 📖 Книготред
Поэтому я и говорю, что слэш это тот же ромфант, просто более порнографичный.
Слеша ниже R ведь никто не пишет, не бывает такого. Даже PG-13 уж такие порнографичные, это ж слеш.
Не "желание подчиняться" его выдает, а женская гендерная социализация и типично женские сексуальные заморочки.
Как что-то плохое.
#27141 2020-11-11 18:30:19
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон, про ориджи у нас целый отдельный тред есть тащемта.
#27142 2020-11-11 18:31:51
- Анон
Re: 📖 Книготред
Деймен любит хищников
Деймен любит трахать хищников, ты хотел сказать 
Ну да, всякие там трепетные няши типа того раба как его там ему не очень интересно.
#27143 2020-11-11 18:32:44
- Анон
Re: 📖 Книготред
Вообще-то описанное выше это типичное гетное "верный рыцарь отогревает ледяную принцессу", я это в разных фэнтези еще написанных в середине 20 века видел.
Но эта "принцесса" рыцарю восприятие переворачивает, не раз рыцарю жизнь спасает и его врагам глотки режет. Нетипичненько для типичного гетного ромфанта.
#27144 2020-11-11 18:32:56
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон, про ориджи у нас целый отдельный тред есть тащемта.
Это издатая книга, которая на многих языках продается в бумажном виде. Здесь книготред, так что здесь обсуждают издатые книги, все верно.
#27145 2020-11-11 18:34:10
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон пишет:Вообще-то описанное выше это типичное гетное "верный рыцарь отогревает ледяную принцессу", я это в разных фэнтези еще написанных в середине 20 века видел.
Но эта "принцесса" рыцарю восприятие переворачивает, не раз рыцарю жизнь спасает и его врагам глотки режет. Нетипичненько для типичного гетного ромфанта.
Камон, этого даже в любовных романах предостаточно, а уж "восприятие переворачивает" каждая первая мэрисью-попаданка.
#27146 2020-11-11 18:37:20
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон пишет:Анон пишет:Вообще-то описанное выше это типичное гетное "верный рыцарь отогревает ледяную принцессу", я это в разных фэнтези еще написанных в середине 20 века видел.
Но эта "принцесса" рыцарю восприятие переворачивает, не раз рыцарю жизнь спасает и его врагам глотки режет. Нетипичненько для типичного гетного ромфанта.
Камон, этого даже в любовных романах предостаточно, а уж "восприятие переворачивает" каждая первая мэрисью-попаданка.
Анон, если бы этого было много и оно было читабельно написано, я бы читала гет. Но в гете женщина зачастую объект, а не субъект.
Отредактировано (2020-11-11 18:37:36)
#27147 2020-11-11 18:43:50
- Анон
Re: 📖 Книготред
Это издатая книга, которая на многих языках продается в бумажном
Я в курсе. Но так сложилось, что слэшные ориджи, включая изданные, обсуждают именно в треде ориджей.
#27148 2020-11-11 18:47:53
- Анон
Re: 📖 Книготред
Я в курсе. Но так сложилось, что слэшные ориджи, включая изданные, обсуждают именно в треде ориджей.
+ этому анону. Тут уже как-то советовали эту штуку как книгу, я загуглил и расстроился. Если бы я хотел оридж я бы спросил в треде ориджов.
#27149 2020-11-11 18:56:57
- Анон
Re: 📖 Книготред
Но так сложилось, что слэшные ориджи, включая изданные, обсуждают именно в треде ориджей.
Присоединяючь. Это все же типичный слэшный оридж и место ему в соответствующем треде.
#27150 2020-11-11 18:57:42
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон, если бы этого было много и оно было читабельно написано, я бы читала гет. Но в гете женщина зачастую объект, а не субъект.
У тебя просто выборка странная. И вообще личные предпочтения. Так-то не все слэш читают потому что в гете недоложили.