Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
У него не один вариант перевода разных книг, и не все из них одинаково удачные, так что это ещё может влиять. А про "такой", ну, куча народа его находит смешным и в переводе, так шта, можно конечно, кивать на косяки переводчиков, но не более того.
Ну да. Дело вкуса.
А чьи переводы считаются удачными?
Благие Знамения. И переводы приличные.
Зато перевод начала десятых (примерно 11-12 год) ад и Пакистан. Феерическое "няшно любовались мимимишным сассекским закатом" запало в мою печень навсегда. До сих пор гадаю как это в печать пустили.
Отредактировано (2020-10-30 05:44:16)
Анон, у нас всех разный читательский опыт, и чем он больше, тем быстрее и проще определять "свои" и "не свои" книги.
согласна! У меня вот с Хобб так, несмотря на все восторги, я прочитала трилогию о кораблях, мне не зашло, хотя все говорят, что это не лучший цикл, и в других прям вообще круто, но я сказала себя, "все, нахуй", и больше не хочу возвращаться точно.
А вот у Брома мне Похититель детей не зашел, но все-таки еще готова дать ему шанс
Отель
Вынес финалом.
"Остров" скорее понравился, чем нет.
"Трудно быть богом" - качает от "нет" к "да" и обратно.
Пока не могу решиться прочитать что-то еще.
Геймана забыли из 90х!
Вот кого так и не смогла полюбить. Он какой-то... сырой всегда. Недожатый. Ему бы хорошего соавтора. Да, про Пратчета мне говорили. Но к Пратчету я самому еще не решилась припасть.
Так что да, если составлять какой-то единый список, подраться можно только так. А уж какие войны среди критиков и прочих обычно Если им не проплатили петь любовь.
Вот кого так и не смогла полюбить. Он какой-то... сырой всегда. Недожатый
согласна! Мне только Боги понравились. А так идеи, сеттинг - замечательные, интересные, а вот то, как написано - вообще не цепляет
Анончики, прошу реков на книги с сюжетом «ГГ на первый взгляд выглядит двинутым параноиком, верящим в какую-то теорию заговора, слежку, совершенно неправдоподобную историю, ему никто не верит, но оказывается, все это время ему не казалось».
В идеале чтобы на этом был построен сюжет и правда открывалась постепенно, а не упоминание вскользь на фоне чего-то другого.
Апд: если вдруг кто-то знает фильмы и сериалы, тоже можно оффтопнуть, неудобно копировать запрос аж в три треда.
Отредактировано (2020-10-30 08:56:34)
если вдруг кто-то знает фильмы и сериалы
Теория заговора с Мэлом Гибсоном, классика)))
У меня вот с Хобб так, несмотря на все восторги, я прочитала трилогию о кораблях, мне не зашло, хотя все говорят, что это не лучший цикл, и в других прям вообще круто
Я чаще вижу что говорят наоборот, лучше кораблей ничего нет, самый живой и веселый цикл Хобб. Я сам прочитал первую книжку Ученика убийцы и обсквикался героями до глубины души. Больше Хобб и палкой не трогаю, радикально не мой автор.
чаще вижу что говорят наоборот, лучше кораблей ничего нет, самый живой и веселый цикл Хобб
Так и есть, цикл действительно лучший у нее, и обычно так и слышу. Если "Ученик" не понравился, то можно "Корабли" надкусить - они совсем другие.
Вот кого так и не смогла полюбить. Он какой-то... сырой всегда. Недожатый
Сухой он какой-то, отстраненный, и героев своих не любит. А вот "Знамения" ничего так получились.
Анончики, прошу реков на книги с сюжетом «ГГ на первый взгляд выглядит двинутым параноиком, верящим в какую-то теорию заговора, слежку, совершенно неправдоподобную историю, ему никто не верит, но оказывается, все это время ему не казалось».
Сердца в Атлантиде Кинга, и экранизация.
Меня у Геймана сквикает любовь к какому-то трэшовому натурализму, причём часто дико неуместному. Такое чувство, что его тупо кинкает писать про всякую расчленёнку, некрофилию и то, как герои ходят поссать, и он это пихает даже туда, где это вообще не в тему, типа няшных сказочек или романтико-поэтических текстов.
аноны, а вы обычно ищете начало цикла или пробуете наугад? Или по-разному? Или ищете рекомендаций, с чего начать?
Начало, если там сквозной сюжет.
Анончики, прошу реков на книги с сюжетом «ГГ на первый взгляд выглядит двинутым параноиком, верящим в какую-то теорию заговора, слежку, совершенно неправдоподобную историю, ему никто не верит, но оказывается, все это время ему не казалось».
А не ГГ можно? "Киборг и его лесник" Громыко. На этом построена основная детективная линия, но двинутый параноик там второстепенный персонаж (но не пятый лебедь в третьем ряду, этого персонажа там много, он принимает деятельное участие в расследовании).
Если что, книга из цикла, но с другими сюжетом особо не связана, можно спокойно читать вне серии.
Анон пишет:"Осколки чести" + "Барраяр" все-таки. Хотя бы потому, что в Барраяре две самые офигенные сцены за всю сагу, имхо.
Не знаю, кому как. По мне Барраяр мостик между осколками и прочим. Хотя он лучше половины саги точно.
А какие сцены? Возвращение Корделии с "шоппинга" в столице? (меня страшно умиляет, когда много лет спустя Майлз просит жену▼Скрытый текст⬍мимими
Анон тут решил перечитать Хайнлайна. Анон забыл, что Хайнлайн такой Хайнлайн.
"Единственная церковь обслуживает все секты общины - церковь Божественного оргазма; воскресная школа открывается в девять тридцать утра, службы начинаются с одиннадцати, пикники и оргии сразу же после служб".
аноны, а вы обычно ищете начало цикла или пробуете наугад?
Если знаю, что цикл, то только начало. А рекомендации, кстати, порой врут. Было уже, и что цикл прекрасен, изумителен и... оказалось "Королевской кровью" Котовой. И что читать можно с любой книги, без проблем, что вообще самостоятельное произведение, без привязки (Куча циклов, на самом деле, но шикарней всего "Чужак" Кинга, который заспойлерил практически полностью трилогию до.).
Отредактировано (2020-10-30 14:01:51)
Анончики, прошу реков на книги с сюжетом «ГГ на первый взгляд выглядит двинутым параноиком, верящим в какую-то теорию заговора, слежку, совершенно неправдоподобную историю, ему никто не верит, но оказывается, все это время ему не казалось».
"В стране слепых" Флинна, мб
"Райская машина" Успенского
Апд: если вдруг кто-то знает фильмы и сериалы
Under the Silver Lake
Отредактировано (2020-10-30 14:06:35)
И что читать можно с любой книги, без проблем, что вообще самостоятельное произведение, без привязки
Моё любимое из последнего: когда Аберкромби советуют начать с "Лучше подавать холодным" или там "Красной страны", типа, книги с самостоятельным сюжетом. Ну в какой-то степени да, но у него же постоянно главные герои одних книг появляются на второстепенных ролях в других и все "самостоятельные сюжеты" в свою очередь играют роль в общей большой истории, начинающейся "Первым Законом".
но у него же постоянно главные герои одних книг появляются на второстепенных ролях в других и все "самостоятельные сюжеты" в свою очередь играют роль в общей большой истории, начинающейся "Первым Законом
Ну, я бросила первый том "Первого закона" и с удовольствием прочитала и "Красную страну" и "ЛПХ".
аноны, а вы обычно ищете начало цикла или пробуете наугад?
Ищу начало цикла и читаю либо по порядку выхода, либо по внутренней хронологии. Если цикл совсем ветвистый, еще и проверяю, что там хронологически за чем идет, чтобы не проспойлерить (хотя я довольно спокойно к спойлерам отношусь).
Я из-за этого после 9 тома Малазанской книги павших (который заканчивается клифхенгером) пошел читать 2 том Малазанской империи, потому, что где-то прочитал, что 10 том спойлерит этот второй. А в итоге оказалось, что спойлер - это одна фраза, которую я б и не заметил, если бы не прочел второй.
Ну-с, что читаем под Хэллоуин?
Я второй роман МакКаммона про Мэтью Корбетта)
Желязны перечитываю, традиция)