Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Так Эйрел с самой первой книги прямым текстом бисексуален, и потом это всплывало всё тем же прямым текстом. Их любви с Корделией это никак не мешало.
С каких пор бисексуальность синоним полиамории?
Анон пишет:Так Эйрел с самой первой книги прямым текстом бисексуален, и потом это всплывало всё тем же прямым текстом. Их любви с Корделией это никак не мешало.
С каких пор бисексуальность синоним полиамории?
+1. Одно дело "потенциально нравятся мужики", другое "завел любовника на стороне".
Другой анон.
Анон впервые за 41 год прочёл "Бледный огонь" и "Камеру обскуру" и крайне рекомендует вторую и не знает, рекомендовать ли первый. И то, и другое - прямо Набоков-Набоков. Язык, фабула, динамика. Но за последние десять лет у анона аллергия к стихам, и первую часть (поэму, к которой написаны комментарии, кои, собственно, и есть основное повествование) прочёл с предельной тоской.
Анон читает Камеру и, видимо, уберет Набокова на потом. Прочитал только Лолиту и сейчас Камеру, нравится все очень, кроме героев. Никого не жаль, никто не симпатичен, никому не сопереживаешь; выписаны все прекрасно, но впечатление, что Набоков вообще людей не любил.
Вообще, из 4 последних книг 3 - Лолита, Волхв Фаулза и Камера - просто сборище мудаков. Аноны, что почитать не жанрового с героями, которым сопереживаешь?
Ребекку дропнул на отъезде из Монте-Карло. Как Хичкок из этого сделал триллер, там остался только огрызок сюжета, что ли?
впечатление, что Набоков вообще людей не любил.
Любил. "Пнин", "Защита Лужина", "Приглашение на казнь", "Дар", "Бледное пламя" тому доказательство. Хотя в "Приглашении" и "Пламени" есть перегиб в другую сторону - герои иногда слишком жалкие.
Отредактировано (2020-09-27 09:01:46)
потому что Суета вокруг дивана, Понедельник и Сказка о тройке. 3 части
Первый раз вижу, чтобы Суету от Понедельника отделяли. По жизни первой частью шла, а не отдельным произведением.
Аноны, что почитать не жанрового с героями, которым сопереживаешь?
Почитай "Недоподлинную жизнь Сергея Набокова".
Только имей в виду, что это именно роман, не претендует на истину "всё так и было мамойклянус".
Аноны, что почитать не жанрового с героями, которым сопереживаешь?
"Взгляни на дом свой, ангел" Вулфа
. Аноны, что почитать не жанрового с героями, которым сопереживаешь?
Янагихара "Маленькая жизнь"?)
Ребекку дропнул на отъезде из Монте-Карло. Как Хичкок из этого сделал триллер, там остался только огрызок сюжета, что ли?
Так вся петрушка и начинается после отьезда
Анон пишет:потому что Суета вокруг дивана, Понедельник и Сказка о тройке. 3 части
Первый раз вижу, чтобы Суету от Понедельника отделяли. По жизни первой частью шла, а не отдельным произведением.
Это у меня исторически сложилось - дома был сборник Фантастика-64, вот мне Суета и запомнилась отдельным произведением с 8 лет )))
Может, автор исходного поста имел в виду 3 части Понедельника, не знаю, я другой анон )
Анон пишет:Анон пишет:Так Эйрел с самой первой книги прямым текстом бисексуален, и потом это всплывало всё тем же прямым текстом. Их любви с Корделией это никак не мешало.
С каких пор бисексуальность синоним полиамории?
+1. Одно дело "потенциально нравятся мужики", другое "завел любовника на стороне".
Другой анон.
Плюсую. Вообще кажется, что книжка с тройничком была написана ради бабла и дани современной моде, сжв этц. Потому что дилогия при всех прочих прямо типичный ЛР, сама автор говорила, что вдохновлялась Джорджетт Хейер, и никакой тройничок и полиамория там не предполагались ни разу.
Аноны, что почитать не жанрового с героями, которым сопереживаешь?
"воздух, которым ты дышишь" Франсиш ди Понтиш Пиблз.
Может, автор исходного поста имел в виду 3 части Понедельника, не знаю, я другой анон )
Или посчитал 2 редакции "Сказки" как разные произведения.
Любил
"Смотри на арлекинов" сюда же, наверное
Аноны, что почитать не жанрового с героями, которым сопереживаешь?
"Пикник на руинах разума" Макьюэна
С каких пор бисексуальность синоним полиамории?
Это было к части про ГЕТЕРО.
"Смотри на арлекинов" сюда же, наверное
И "Под знаком незаконнорожденных".
Я немного побомбиться от жопочтецов, аноны. Прочитала книжку и как обычно пошла читать отзывы на нее (никогда не читаю отзывы до, только после). И первый же отзыв - просто эталонный жопочтец. "Почему герой такой идиот и не сделал вот это? Любой нормальный человнк сделал бы вот это!". При этом в самой книжке сначала подробно объясняется, почему "вот это" делать нельзя, а потом повторяется, наверное, каждые 2-3 страницы в разных формулировках. Ну блядь, откуда такие берутся? Вроде бы научились читать - складывать буквы в слова, слова в предложения, но не научились понимать текст даже на самом поверхностном уровне.
Да, Эйрел никогда не был строго гетеро, но это же Корделия говорила, что он моногамен? Или сам Эйрел?
Апд Нашла цитатку из "Барраяра":
He paused, watching Aral, watching her watch Aral. One corner of his mouth crooked up, then the quirk vanished in a thoughtful pursing of his lips. "He's bisexual, you know." He took a delicate sip of his wine. "Was bisexual," she corrected absently, looking fondly across the room. "Now he's monogamous."
Отредактировано (2020-09-27 11:32:31)
Так что за книга, анончик?)))
Да, Эйрел никогда не был строго гетеро, но это же Корделия говорила, что он моногамен? Или сам Эйрел?
Корделия Фордариану во второй книге, с формулировкой что-то типа "был бисексуалом, теперь моногамен", когда тот пытался подгадить её браку, но не учёл, что она бетанка)
Так что за книга, анончик?)))
Марк Лоуренс One Word Kill.
Немного спойлерно
Есди хочешь книжку про путешествия во времени и парадоксы, с этим связанные, то рекомендую. Русский перевод вроде в планах Эксмо.
Корделия Фордариану во второй книге, с формулировкой что-то типа "был бисексуалом, теперь моногамен", когда тот пытался подгадить её браку, но не учёл, что она бетанка)
Ну вообще странная формулировка, кстати) сейчас была бы проблематик, наверное
сейчас была бы проблематик, наверное
100% была бы. Это, получается, автор приравнивает бисексуальность к полигамности?