Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Автор, который колеблется вместе с линией "партии"...
... с вероятностью 99% пишет лицемерный попсовый ширпотреб, о котором все забудут через пару лет, потому что линия партии изменится, и в моду, вместо одноногих негров-геев, войдут слепые мусульмане-асексуалы.
Раньше проблем расизма и угнетения меньшинств не существовало, и про это не писали? А мужики-то не знали.
Раньше проблем расизма и угнетения меньшинств не существовало, и про это не писали? А мужики-то не знали.
ты, видимо, намеренно игнорируешь момент
Автор, который колеблется вместе с линией "партии"...
Писать о таком можно по-разному.
И если ты правда не видишь разницы между тем, что пишется от души и из-за того, что автора действительно волнует некая проблема, и ему есть, что по этому поводу сказать, и тем, что пишется, чтобы додать зеленоволосым девочкам с тумблера с самостоятельно диагностированной у себя клинической депрессией, расстройством гендерной идентичности и воображаемыми розовыми фурри-членами целевой аудитории... то, вероятно, ты во всё тех же розовых очках. Либо, как вариант - не читал или произведения "от души", или "унылую лицемерную попсу".
Сейчас расизм и меньшинства в тренде - факт. Тренды - вещь переменчивая - факт. Помяни моё слово, в скором времени в тренде будет что-нибудь другое. А нынешняя мода оставит за собой пласт малоинтересной однообразной литературы, которая, в прочем, принесла пользу авторам - целевая аудитория отвалила за неё денег.
Отредактировано (2018-12-26 11:06:04)
зеленоволосым девочкам с тумблера с клинической депрессией, расстройством гендерной идентичности и воображаемыми розовыми фурри-членами
А они что же, не читатели будто? Кто-то должен и им додавать, так почему не автор, если он ощущает в себе силы и имеет возможность?)
ты, видимо, намеренно игнорируешь момент
А ты игнорируешь пример перед глазами. Когда колебался автор, которого мы обсуждали?
Либо, как вариант - не читал или произведения "от души", или "унылую лицемерную попсу".
Я читал больше, чем ты за свою жизнь прочитаешь, не переживай за меня)
А нынешняя мода оставит за собой пласт малоинтересной однообразной литературы, которая, в прочем, принесла пользу авторам - целевая аудитория отвалила за неё денег.
Мне нравится, как ты объявляешь "переменчивой модой" поддержку людей с ограниченными возможностями, феминисток, секс- и национальных меньшинств. Продолжай, не останавливайся
А они что же, не читатели будто? Кто-то должен и им додавать, так почему не автор, если он ощущает в себе силы и имеет возможность?)
Нет, сжв-сучки должны сидеть в специально отведённом месте и не рыпаться А если автор пишет на злободневные, волнующие читателей темы, то он продажная попсовая шкура. Не может же быть такого, что его самого это может интересовать или волновать. У автора вообще не может быть своего мнения, только желание грести деньги лопатой.
Раньше проблем расизма и угнетения меньшинств не существовало, и про это не писали?
Существовало и про это не писали.
У автора вообще не может быть своего мнения, только желание грести деньги лопатой.
Тхис.
Существовало и про это не писали.
Почему же, писали, но мало. "Хижина дяди Тома", "Приключения Геккльбери Финна". Проблемы предпочитали игнорировать или не считать проблемой. А сейчас об этих проблемах пишут, и почему-то это считается лицемерием, а не когда все игнорировали их
А сейчас об этих проблемах пишут, и почему-то это считается лицемерием, а не когда все игнорировали их
Это одни и те же авторы?
Почему же, писали, но мало. "Хижина дяди Тома", "Приключения Геккльбери Финна"
Это не про меньшинств как бы.
Это одни и те же авторы?
Это тенденция времени. Так же, как не одни и те же люди считали темнокожих дикарями, а сейчас топят за антирасизм.
Это не про меньшинств как бы.
Это про угнетение. Сейчас о проблемах меньшинств пишут, пишут много, и кого-то это триггерит, что характеризует бомбящих читателей, а не авторов
Так речь же идет об одном человеке
Сейчас о проблемах меньшинств пишут, пишут много,
Речь шла не о проблемах.
"Слэш" - это не о проблемах меньшинств
У автора вообще не может быть своего мнения, только желание грести деньги лопатой.
Я уж молчу о том, что автор может как раз хотел про это писать, но раньше прогибался под издателя, не желающего это видеть в книгах, а сейчас так повернулось, что стало типа можно и даже нужно.
"Слэш" - это не о проблемах меньшинств
Когда речь зашла о слэше?
Я уж молчу о том, что автор может как раз хотел про это писать, но раньше прогибался под издателя, не желающего это видеть в книгах, а сейчас так повернулось, что стало типа можно и даже нужно.
Когда речь зашла о слэше?
Я специально закавычил. Я имел ввиду контент для сжв.
Анон пишет:Я уж молчу о том, что автор может как раз хотел про это писать, но раньше прогибался под издателя, не желающего это видеть в книгах, а сейчас так повернулось, что стало типа можно и даже нужно.
Лучше о всех судить по себе и представлять авторов бездушными пишущими машинками, которые работают только за деньги
Я специально закавычил. Я имел ввиду контент для сжв.
Тогда ты ошибся обсуждением, выше тема есть.
Анон пишет:Это не про меньшинств как бы.
Это про угнетение. Сейчас о проблемах меньшинств пишут, пишут много, и кого-то это триггерит, что характеризует бомбящих читателей, а не авторов
Так проблема в том, что они тащат эти проблемы туда, где их читатель не ожидал, затащи туда другие проблемы и я так же буду плеваться. Условно, я временами читаю лавбургеры и под настроение мне вполне заходит прочитать шаблон с девой в беде и ее метаниями, но если мне в НФ подкинут эту героиню, я решу что книга отстой, автора больше не читаю, аналогично я не хочу видеть размусоливание проблем геев в приключенческой книжке или проблем негров в детективе, я не затем выбрала этот жанр и если вы уж вставляете такую линию, будьте добры вынести ее в аннотацию, если жанр этого не предполагает.
Отдельный вопрос с фига ли меня, живущую в РФ, должны волновать проблемы негров в америке и с чего бы мне было интересно об этом читать?
Лучше о всех судить по себе и представлять авторов бездушными пишущими машинками, которые работают только за деньги
А то я не не знаю как в Штатах дело обстоит. Если хочешь издаваться - пиши так, как тебе велит редактор (это не тот редактор, что у нас).
аналогично я не хочу видеть размусоливание проблем геев в приключенческой книжке или проблем негров в детективе, я не затем выбрала этот жанр и если вы уж вставляете такую линию, будьте добры вынести ее в аннотацию, если жанр этого не предполагает.
А, ну всё понятно. Если в детективе убийство на почве расовой ненависти, то в топку
Отдельный вопрос с фига ли меня, живущую в РФ, должны волновать проблемы негров в америке и с чего бы мне было интересно об этом читать?
Так не читай, кто заставляет?
Отдельный вопрос с фига ли меня, живущую в РФ, должны волновать проблемы негров в америке и с чего бы мне было интересно об этом читать?
А с фига ли автора-американца должно волновать, что интересует читателей в РФ?