Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-25 17:18:56
- Анон
Книготред
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
#16301 2018-07-26 00:58:46
- Анон
Re: Книготред
А вот длинные диалоги, например, меня сильно нервируют
А я как раз их люблю. 
Короче, книги нужны разные и каждому своё)
Дык однозначно. 
#16302 2018-07-26 01:30:00
- Анон
Re: Книготред
Насчет описаний: Сорокин сказал, что его когда-то потрясло описание сада Плюшкина. Я не люблю ни Сорокина, ни описания природы, но перечитал Гоголя, и меня это описание очаровало.
#16303 2018-07-26 02:51:52
- Анон
Re: Книготред
Анон пишет:В тему комиксов/манги: анон часто ловит себя на том, что текст-то читает, а вот на картинку смотрит невнимательно и в итоге может упустить какие-то важные детали.
И у меня то же самое, для чтения комиксов нужна привычка.
Вот да. И у меня она никак не вырабатывается, поэтому я редко читаю комиксы, и это снежный ком, и там есть интересное - я мультики про Бэтмэна оч люблю например, хочу знать, что в комиксах, но они меня все равно фрустрируют и под плохое настроение я их не читаю - тяжеловато. Одно время я читал довольно много манги, и все равно всегда эта проблема была, сначала текст, а потом осознание, что я прочитал и нихуя не понял, тк пропустил картинки. И понимаю, что сам идиот, но раздражает.
#16304 2018-07-26 02:57:39
- Анон
Re: Книготред
Чтение это соавторство автора и читателя, да, там читатель двигает вагонетку и делает почти всю работу сам, буквы статичны. Кино напротив требует от зрителя только сидеть и смотреть, все делает само. Зритель тоже, конечно, может что-то додумывать и анализировать в процессе, но может и не. В любом случае соавторства там гораздо меньше, вагонетка движется сама. Комиксы/манга/графические романы это где-то посредине, такая средняя активность, тебе дают больше, чем в книге, додумывать надо меньше, но все равно образы складываешь и кино из него делаешь ты сам. Особенно если как в какой-нибудь манге, тебе не просто кинематографично рисуют последовательность кадров целиком, типа герои стоят-разговаривают, герои бегут, герои видят то-то, а кадры выборочные/неполные, вот глаза одного персонажа, вот они же, но повернутые в другую сторону, вот прикосновение руки (а штришки означают, что пальцы дрожат), вот ракурс на звезды, сам догадайся, что у них там происходит.
Это все не совсем так. Кино не требует представлять образы по описанию, но это иллюзия, что оно не требует работы.
Когда мы смотрим кино, мы достраиваем многое в голове. Монтажные склейки работают именно так: если на первом кадре собачка грустно смотрит, а на втором пустая миска, причинно-следственную связь мы достраиваем сами, и так киноязык и устроен. Кроме того, разные штампы, тропы и другие способы показать короче тоже берутся не просто так. Например то, что один герой смотрит на другого долго и задумчиво и играет нежная музыка воспринимается как шорткат для того, чтобы сообщить, что этот герой влюблен в другого. Но это элемент киноязыка, которые тоже надо усвоить и выучить. Или эмоции во многих аниме или манге. Они поначалу непривычные, непонятно, что за кровь из носа. Потом узнаешь, что это знак для возбуждения, причем конкретно для этой культуры. Короче кино тоже требует осмысления, просто в другом плане.
#16305 2018-07-26 03:02:29
- Анон
Re: Книготред
Анон, все детство ненавидивший Пришвина и пейзажную лирику, всерьез не видит проблемы, лучше самому придумать, чем про виды деревьев читать
Господи да.
Хотя я где-то посередине. Я люблю, когда герой описывая пейзаж рассказывает что-то о своем настроении. А вот это бессмысленное и беспощадное любование природой как у Пришвина или Паустовского для меня во взрослом возрасте стало абсолютно невыносимо. Я знаю, что такие вещи все равно всегда про человека, что в стихах про природу все равно всегда есть лирический герой и часто привязка к более общей философии, если мы про хорошие стихи. Но мне сука так неинтересно в этом разбираться.
#16306 2018-07-26 05:23:50
- Анон
Re: Книготред
Аноны, кто-нибудь читал "Сквозь зеркала" Кристель Дабо?
Рекните что-нибудь похожее, пожалуйста: легкое фентези с интересным сеттингом, можно янг эдалт, можно с такой же наивной и няшной любовной линией.
Понимаю, что книжки не шедевральные, но что-то задели в моем сердечке. Пока третьей части нет в продаже, хочется чего-то в таком же духе.
#16307 2018-07-26 08:16:10
- Анон
Re: Книготред
Справедливости ради, когда аноны говорят "не хватает описаний" - вряд ли кто-то имел в виду конкретно "не хватает многостраничного подробного описывания природы и каждого листика".
По крайней мере я имею в виду "действия происходят в ебаном нигде вместо локации". То есть не в полной пустоте, свято место пусто не бывает, можно сказать "герой ехал через лес" или "через город" (средневековый), и я дострою и лес, и город. Только без хотя бы нескольких авторских деталей это будет "стандартный фентези сеттинг номер 1, декорация "Лес солнечный/зловещий/густой/зимний" (выберите инвентарный номер декорации)".
Вот примерно такая картинка и есть "ебаное нигде", потому что полностью придумывать за автора сеттинг и окружение - это как придумывать за автора обоснуй, характер гг и сюжет. Ну не читательская это работа.
Отредактировано (2018-07-26 08:20:57)
#16308 2018-07-26 08:23:04
- Анон
Re: Книготред
Справедливости ради, когда аноны говорят "не хватает описаний" - вряд ли кто-то имел в виду конкретно "не хватает многостраничного подробного описывания природы и каждого листика".
По крайней мере я имею в виду "действия происходят в ебаном нигде вместо локации".
Вот-вот, действия нигде производят некто, а может и никто.
А все сразу свели к каким-то описаниям двадцатого завитка узора на тридцатой чашке в третьем дальнем ряду за стеклом пятого серванта 
Отредактировано (2018-07-26 08:41:26)
#16309 2018-07-26 11:42:36
- Анон
Re: Книготред
Ну так хороший автор опишет лес/море/город/персонажа парой точных фраз, которые и картинку создадут, и место для фантазии оставят.
#16310 2018-07-26 11:48:17
- Анон
Re: Книготред
Чехов как раз про это: "Описание лунного вечера длинно и изысканно. Тригорин выработал себе приемы, ему легко... У него на плотине блестит горлышко разбитой бутылки и чернеет тень от мельничного колеса - вот и лунная ночь готова, а у меня и трепещущий свет, и тихое мерцание звезд, и далекие звуки рояля, замирающие в тихом ароматном воздухе... Это мучительно."
#16311 2018-07-26 12:06:31
- Анон
Re: Книготред
Вот примерно такая картинка и есть "ебаное нигде", потому что полностью придумывать за автора сеттинг и окружение - это как придумывать за автора обоснуй, характер гг и сюжет. Ну не читательская это работа.
Бггг. Этим Рус не страдает, а наслаждается (уж простите, что я о своем). Мол, это прием такой, чтоб на месте ГГ чейтатель заселфинтсертил себя, на место лавинтереста - любимую модель из порно, а на месте леса... да нахуй лес, не весь лут собран.
#16312 2018-07-27 14:14:10
- Анон
Re: Книготред
Анон с сиблингами, только что услышал в обзоре блоггера, которого сюда приносил, о книге Джеффа Грабба "Война братьев" по игре Magic: The Gathering, с которой бегал анон в грязном маленьком фанфикшен-секрете.
#16313 2018-07-27 18:43:22
- Анон
Re: Книготред
По "Тёмным началам" Пулмана ВВС снимает сериал 
https://variety.com/2018/tv/news/lin-ma … 202888037/
#16314 2018-07-28 00:25:35
- Анон
Re: Книготред
Я все никак не дождусь))
Про съемки уже давно писали, но когда проверяла в последний раз только Лира была заявлена. Как-то смущают меня Макэвой и Рут Уилсон в заявленных ролях. Скорее бы промки выпустили.
#16315 2018-07-28 03:13:21
- Анон
Re: Книготред
Да, МакЭвой как лорд Азриэл чот не очень. Рут - ну, может быть.
#16316 2018-07-28 03:37:37
- Анон
Re: Книготред
а, МакЭвой как лорд Азриэл чот не очень.
а почему?
#16317 2018-07-28 04:19:59
- Анон
Re: Книготред
Аноны, а расскажите мне про "Нашу рыбку", синопсис интригует, но я подозреваю там характерную для слэшных ориджей (хоть это и опубликованный роман) фишку, которая меня раздражает: когда из бисексуальной любовной геометрии тян выводится под девизом "разнополая любовь не может быть такой же эпичной, как однополая, тян не нужны".
#16318 2018-07-28 14:06:52
- Анон
Re: Книготред
а почему?
Азриэл был смуглый суровый мужчина, а у Макэвоя слишком милое лицо на мой взгляд. Чего далеко ходить, он даже в сплите лысый и психический казался мне миленьким 
При этом, тот же сплит показывает, что внешность не равно характер, но все равно.
А может это у меня синдром утенка так срабатывает. Фильм-то я раньше посмотрела.
#16319 2018-07-29 11:37:57
- Анон
Re: Книготред
Аноны, я под утро дочитал бромовского "Крампуса", в полнейшем восторге и хочу ЕЩЕ. Жадно смотрю на его "Потерянных богов", но так как буду покупать на бумаге, хочу сначала уточнить - оно такое же годное, как и "Крампус"? Еще у Брома есть "Похититель детей", но в метках Лабиринта у книги стоит young adult и меня это немного смущает (у меня с YA не складывается).
#16320 2018-07-29 12:08:25
- Анон
Re: Книготред
В "Похитителе" просто герои - подростки, а у нас сейчас все в ya записывают, где подростки. Про годность сказать не могу, только читать начала, но говорили мне , что "Крампус" мрачней и тяжелей и "Похитителя", и "Богов".
Отредактировано (2018-07-29 12:08:49)
#16321 2018-07-29 13:31:48
- Анон
Re: Книготред
А скачать книги Брома где-то можно? Бот Флибусты их не нашел.
#16322 2018-07-29 14:32:21
- Анон
Re: Книготред
#16323 2018-07-29 15:54:57
- Анон
Re: Книготред
Спасибо
#16324 2018-07-29 17:16:08
- Анон
Re: Книготред
Аноны, а кто-нибудь читал "Ореховый лес" Мелиссы Алберт и хочет о нем поговорить?
#16325 2018-07-30 11:26:38
- Анон
Re: Книготред
Анончики, я открыла для себя Карину Демину. Прочитала, все что есть, ещё хочу.
Может, вы знаете похожее?