Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Они такие уныло-убогие, но огромному количеству людей нравятся, особенно скучнейший и тупой Грозовой перевал. А всякие "Виллет" или "Агнес Грей" вообще же читать невозможно.
А Фолкнер? А Золя, кроме Дамского счастья? Бальзак? Вот кто зануден до возведения в абсолют.
Я знаю, кто священная корова занудства - Джейн Остин.
Хотя я люблю такое ретро английское, Агата Кристи ван лав.
А как книга другим анонам?
Я фильм помню очень смутно. Как там сюжет, держит ли в напряжении? И как язык - не слишком ли старомодный?
Язык вполне обычный для романов того времени, насчет сюжета - мне кажется, многим современным читателям, привыкшим к легкому (поменьше эмоций, зачем страсти? лучше сериальчик посмотреть) и одновременно скучно-правильному (здоровые отношения, надо здоровые отношения, давай поговорим о наших отношениях с психологом) отношению к сексу и романтике, покажется надуманной мелодрамой.
Мне же понравилось, хотя многое слишком режет глаз устарелостью (я не любитель исторических сеттингов). Но "как я могу жить, когда моя душа в могиле?" освежает на фоне см. первый абзац про современность.
Отредактировано (2018-06-19 21:14:31)
Анон пишет:Грозовой перевал
вот к слову. А как книга другим анонам?
Я фильм помню очень смутно. Как там сюжет, держит ли в напряжении? И как язык - не слишком ли старомодный?
Я Перевал не то чтоб люблю, но он, как бы сказать, такая внезапная достоевщина среди этих чопорных прото-любовных романов. То есть он начинается вроде как роман, а потом хуяк и улетает в потемки души человеческой, далеко за пределы всяких "Джен Эйр" и гордостей с предубеждением. Он очень ощутимо особняком стоит среди всей этой ветки литературы, остальные творения Бронте с Остин для меня скучноваты и сливаются. Ну и да, там про нездоровые отношения, дисфункциональные семьи и передачу травмы через поколения
Отредактировано (2018-06-19 21:22:04)
вот к слову. А как книга другим анонам?
Талантливо написанная вещь о двух ебанатах, которые испортили жизни сначала себе, а потом и окружающим.
Не, основной ебанат там один, но вторая просто толком реализоваться не успела.
Аноны, посоветуйте мне, пожалуйста, фэнтези (если кто-нибудь смотрел аниме Код Гиасс- вот как оно), это краткое описание, а подробнее: чтобы на фоне эпичных изменений наподобие дворцовых переворотов главный герой или героиня устраивали коварные многоходовые планы с экшеном.
Более того, я не писала название той хрени, которую пытаюсь одолеть.
Ну, если тебе "Крошка Доррит" хрень, то и не старайся одолеть, явно же не твое. Я читал это с интересом, потому и дочитал, а мучиться ни над чем не привык.
Они такие уныло-убогие, но огромному количеству людей нравятся, особенно скучнейший и тупой Грозовой перевал. А всякие "Виллет" или "Агнес Грей" вообще же читать невозможно.
А Фолкнер? А Золя, кроме Дамского счастья? Бальзак? Вот кто зануден до возведения в абсолют.Я знаю, кто священная корова занудства - Джейн Остин.
Имхо, все это нисколько не занудно.
а потом хуяк и улетает в потемки души человеческой, далеко за пределы всяких "Джен Эйр" и гордостей с предубеждением.
Если не считать необоснованного презрения к Джейн Остен, этот анон прав насчет "Перевала". Необычный роман.
Аноны, посоветуйте мне, пожалуйста, фэнтези (если кто-нибудь смотрел аниме Код Гиасс- вот как оно), это краткое описание, а подробнее: чтобы на фоне эпичных изменений наподобие дворцовых переворотов главный герой или героиня устраивали коварные многоходовые планы с экшеном.
Барраяр пришел в голову, но это скорее космоопера, не фэнтези, хотя с фэнтезийными элементами, можно сказать.
Они такие уныло-убогие, но огромному количеству людей нравятся, особенно скучнейший и тупой Грозовой перевал.
Анон, ты явно сам унылый, убогий и тупой.
Анон пишет:Они такие уныло-убогие, но огромному количеству людей нравятся, особенно скучнейший и тупой Грозовой перевал.
Анон, ты явно сам унылый, убогий и тупой.
А ты жирный
Талантливо написанная вещь о двух ебанатах, которые испортили жизни сначала себе, а потом и окружающим.
Не, основной ебанат там один, но вторая просто толком реализоваться не успела.
+1 РомантизмЪ во всей красе
Анон пишет:А при чем тут "Лавка древностей"?
Так с нее началось, какой-то анон написал, что читает и страдает.
Анон, может перестанешь жопой читать?
на фоне эпичных изменений наподобие дворцовых переворотов главный герой или героиня устраивали коварные многоходовые планы с экшеном.
Трилогия "Первый закон" Аберкромби.
Грозовой перевал
вот к слову. А как книга другим анонам?
Самая годная из всех Бронтеопусов. Хотя персонажей всю дорогу хотелось поубивать, хорошо что они сами справились
Я знаю, кто священная корова занудства - Джейн Остин
А за это надо пиздить ногами
Барраяр пришел в голову, но это скорее космоопера, не фэнтези, хотя с фэнтезийными элементами, можно сказать.
Я читал запоем, хотел привести в пример, забыл. Прямо да, очень. И главный герой такого типа, который на тв тропс называют детерминатор - двигает сюжет.
А за это надо пиздить ногами
Но она ведь и правда занудная, даже ни единого трупа, украденных планов контрразведки, секретного изобретения или запретного романа. Все такие sensible.
Анон пишет:Я знаю, кто священная корова занудства - Джейн Остин
А за это надо пиздить ногами
Как по мне, так книги у нее уморительно смешные, при всей сдержанности.
Талантливо написанная вещь о двух ебанатах, которые испортили жизни сначала себе, а потом и окружающим.
Не, основной ебанат там один, но вторая просто толком реализоваться не успела.+1 РомантизмЪ во всей красе
Перевал и для романтического периода был шоксенсация, такие демонические страсти даже байроническим героям и не снились.
Как по мне, так книги у нее уморительно смешные, при всей сдержанности
This. У Остин все очень хорошо с чувством юмора, иронией, а местами так и сарказмом. Но сюжет по нынешним меркам может показаться отсутствующим:). Приехали, уехали, сходили в гости, потанцевали - хде сюжет?!
Как по мне, так книги у нее уморительно смешные, при всей сдержанности.
Вот именно. Когда книжка и через два века остается смешной это годнота))
Но она ведь и правда занудная, даже ни единого трупа, украденных планов контрразведки, секретного изобретения или запретного романа. Все такие sensible.
Ах ты ж мой маленький тарантиновец
Но сюжет по нынешним меркам может показаться отсутствующим:). Приехали, уехали, сходили в гости, потанцевали - хде сюжет?!
Ну, в ранних романах тупые младшие сестры устраивают семье сюжет: то сбегут с мужиком,то с горячкой свалятся
то сбегут с мужиком,то с горячкой свалятся
Ну так единственное _уникальное_ в своем роде событие - это побег Лидии:). Нервические горячки, подворачивание ног, воспитание племянниц у богатой тетушки и домашние театральные постановки - это проза жизни. Но читается Остин на ура, хотя, казалось бы, о чем там читать?
Ах ты ж мой маленький тарантиновец
Другой анон представил себе как персонажи Остин сидят себе в девичьей светёлке и обсуждают женихов, вышивание и рецепты в тарантиновском фирменном стиле, и сгорел нафиг. ХОТЕТЬ.
Но сюжет по нынешним меркам может показаться отсутствующим:). Приехали, уехали, сходили в гости, потанцевали - хде сюжет?!
Хороший сюжет, в отличие от