Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
А не пошёл ли ты в жопу, чувак? Сам пиши что хочешь, а другим не диктуй!
Согласен, если это адресовать тебе, а не Эриксону. Он никому и не запрещает писать то, что им нравится, а сам хочет писать о том, что раньше меньше затрагивалось в фэнтези.
Ну считает Эриксон, что каждый пишет как хочет, но европейского средневековья уже дохрена, поэтому он будет писать другое, ну и что.
Вот именно. Я раньше написал свой комментарий, потом увидел этот, и тут удачнее выражено то, что и я хотел сказать.
Неужели тем, кто перевел это интервью, сложно было дать ссылку на оригинал? По-английски оно звучит еще более ненавязчиво. Даже похоже, что Эриксон оправдывается от возможных нападок, а не то что кому-то что-то диктует.
https://medium.com/inner-worlds/inner-w … 1094ee7fed
Отредактировано (2018-05-13 20:04:59)
Даже похоже, что Эриксон оправдывается от возможных нападок, а не то что кому-то что-то диктует.
Ну анооон, ну это же как мерзотнейшее позёрство в духе Палки выглядит
Анон пишет:А не пошёл ли ты в жопу, чувак? Сам пиши что хочешь, а другим не диктуй!
Согласен, если это адресовать тебе, а не Эриксону. Он никому и не запрещает писать то, что им нравится, а сам хочет писать о том, что раньше меньше затрагивалось в фэнтези.
Анон и не запрещает - ибо он анон, ноунейм и ноль без палочки. А Эриксон мэтр, и в его устах любое предложение выглядит как лозунг.
Разве что
КТО ЭТО?!
Ну анооон, ну это же как мерзотнейшее позёрство в духе Палки выглядит
О-о Не знаю, кто или что Палка, но как позерство это не выглядит.
А Эриксон мэтр, и в его устах любое предложение выглядит как лозунг.
Вот, наверное, он поэтому - чтобы не поняли как лозунг - сперва абзац говорил, что "я не говорю, будто нельзя писать так и так", а потом только добавил "имхо, об этом уже много написано, а почему бы не писать еще и так?"
Анон и не запрещает - ибо он анон, ноунейм и ноль без палочки. А Эриксон мэтр, и в его устах любое предложение выглядит как лозунг.
Выглядит для кого? Для хомячков? Для меня ни слова Эриксона, ни слова Толкина, ни слова Достоевского не выглядят лозунгами, и бездумно им следовать не собираюсь. При всем уважении к этим авторам.
Вдобавок Эриксон говорит, как уже было отмечено, крайне осторожно и со всяческими оговорками, а не лозунгами.
КТО ЭТО?!
Бомбящий анон какой-то профессиональный бякер
Бомбящий анон какой-то профессиональный бякер
Увы, есть такое
*бомбящий анон*
Аноны, а посоветуйте хороший детектив. Я решил прокачать умение внимательно читать и запоминать имена, а то вечно на середине книги забываю, кто все эти люди и кто что делал. И подумал, что наверное проще всего это будет сделать с детективом, буду пытаться отгадать, кто преступник. Ищу что-то, где убийца не введенный в последней главе персонаж, и такое, средне-сложное, чтобы и вычислить все-таки можно было и не слишком однозначно. Не хочется наугад брать, может кто-то знает что-то подходящее?
Я б Агату Кристи посоветовал. Что-нибудь из серии про мисс Марпл, например.
Хотя сам почти никогда преступника вычислить не могу
Кто-нибудь читал "Тобол" Алексея Иванова? Как вам?
Анон и не запрещает - ибо он анон, ноунейм и ноль без палочки. А Эриксон мэтр, и в его устах любое предложение выглядит как лозунг.
Видимо, проблема именно в том, что ты из него себе сделал кумира, чьи мнения надо воспринимать как директивы, а теперь с этими "директивами", какими они тебе кажутся (какими ты их сам себе представил), отчаянно борешься. "Когда волна отхлынула, я увидел, что вся эта бездна, в которой я отчаянно боролся за свою жизнь, была глубиною в метр".
Отредактировано (2018-05-14 02:01:46)
Кто-нибудь читал "Тобол" Алексея Иванова? Как вам?
Я как раз на днях начал, прочитал примерно четверть, пока нравится. Живо, выпукло, объемно, картинка перед глазами стоит. Кровищи и посажений на кол пока не обнаружено (того, что напрягло меня в "Чердыни - княгине гор").
Загуглил анон цикл Ghoul Hunters - оп-па, Монетт еще четыре рассказа написала. С одной стороны, анон страшно рад, с другой - где их брать?
UPD: а не, нифига, автор в одном из своих бложеков обозначила названия и дала кусочки от них, а написаны ли они - хз. Хотя... семь лет прошло все-таки!
Отредактировано (2018-05-14 08:19:32)
А Эриксон мэтр, и в его устах любое предложение выглядит как лозунг.
Бред какой.
Анон и не запрещает - ибо он анон, ноунейм и ноль без палочки. А Эриксон мэтр, и в его устах любое предложение выглядит как лозунг.
Видимо, проблема именно в том, что ты из него себе сделал кумира, чьи мнения надо воспринимать как директивы, а теперь с этими "директивами", какими они тебе кажутся (какими ты их сам себе представил), отчаянно борешься. "Когда волна отхлынула, я увидел, что вся эта бездна, в которой я отчаянно боролся за свою жизнь, была глубиною в метр".
И тут бомбящий анон глубоко задумался
Я решил прокачать умение внимательно читать и запоминать имена, а то вечно на середине книги забываю, кто все эти люди и кто что делал. И подумал, что наверное проще всего это будет сделать с детективом, буду пытаться отгадать, кто преступник. Ищу что-то, где убийца не введенный в последней главе персонаж, и такое, средне-сложное, чтобы и вычислить все-таки можно было и не слишком однозначно. Не хочется наугад брать, может кто-то знает что-то подходящее?
Мне кажется, для разминки подойдёт Николас Блейк, серия про Стрейнджуэйса. Собственно там вся нужная для раскрытия преступления информация даётся преимущественно через реплики, и часто нужно запоминать не только то, кто где был, но и кто что про кого сказал. Акцент сделан именно на показаниях и поведении подозреваемых, не на технической стороне, типа фишка Стрейнджуэйса именно в том, что он психолог. Догадаться самому, кто преступник, более чем реально, если оценить личности персонажей и соотнести их с действиями.
Правда, первые две книги серии, по-моему, нудноваты - по крайней мере, в сравнении с "Минутой на убийство", с которой я начинала серию. В "Минуте на убийство" преступление происходит в редакции пропагандистского британского издания, но перед этим нам довольно подробно описывают всех работников, кто они, что они, куда они. И всё это с юмором, порой карикатурным. В частности, собственно сюжет начинается с прибытия болтливого шпиона, который соблазнял фашистов, наряжаясь бабой В первой книге, "Требуются доказательства", убийство происходит в частной школе, во второй, "Бренна земная плоть", - в особняке, куда весь участвующий в действе сброд предварительно созвал хозяин. То есть более-менее стандартные расклады.
Также плюсую к Агате Кристи, просто потому что её детективы прекрасны. Но там всё-таки часто надо обращать внимание на время, расстояние, траектории и маршруты, вот это всё (по крайней мере, в тех книгах, что я читала).
Также плюсую к Агате Кристи, просто потому что её детективы прекрасны. Но там всё-таки часто надо обращать внимание на время, расстояние, траектории и маршруты, вот это всё (по крайней мере, в тех книгах, что я читала).
Там да, не только на характеры смотреть, но и на обстоятельства и всякие мелочи, причём довольно внимательно. Зато там преступник в сюжете обычно почти с самого начала повествования, а не выпрыгивает из-за угла в финальной главе)
Можно попробовать, например, "По направлению к нулю", "Объявлено убийство", "Пять поросят", "Испытание невиновностью".
Можно попробовать, например, "По направлению к нулю", "Объявлено убийство", "Пять поросят", "Испытание невиновностью".
"Пять поросят", точно! Игры с перспективами плюс параллельное исследование характеров рассказчиков.
Ну и оффтоп просто об Агате Кристи. Прифигела, когда читала "Убийства по алфавиту", потому что Пуаро шпарит как по современным сценариям триллеров про серийных убийц)) Так что, я с ходу после первого же письма пришла к тем же выводам, что и он, об убийце, хы-хы.
А Эриксон мэтр, и в его устах любое предложение выглядит как лозунг.
Аноооны, вот только не надо про мэтров, а? Вкусовщина такая вкусовщина. Я вон сегодня в фейсбуке читал, немного прифигев, как Дивов энергично пинает Пехова за, так сказать, убогий слог, попутно приводя в пример... Круза Анон долго искал плашку стеб, а ведь мужик на полном серьезе завелся походу.
Я вон сегодня в фейсбуке читал, немного прифигев, как Дивов энергично пинает Пехова за, так сказать, убогий слог, попутно приводя в пример...
А можно ссылку?