Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-25 17:18:56
- Анон
Книготред
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
#14451 2018-05-07 22:00:24
- Анон
Re: Книготред
Хороший ответ в том плане, что хорошо показывает твой уровень дискуссии.
Ну, знаешь, многие из ваших очень настаивают, чтоб к них обращались только по установленной форме, вот я и интересуюсь.
Немного ликбеза: в русском языке к собеседнику обращаются во втором лице (т.е. в любом роде форма одна - "ты/вы"). Не благодари, мне было нетрудно дать эту простую справку.
В английском вариант вообще один. Но у сжв свой путь.
#14452 2018-05-07 22:01:43
- Анон
Re: Книготред
Это, простите, сродни утверждениям, что мерзкие трансы обнаглели, забрали все права себе и изнасилуют в раздевалке, от человека, который живет в РФ и живого транса в глаза никогда не видел, а если и видел, то не опознал как транса. Выебоны на пустом месте вместо дискуссии по делу.
Ничо, что мы тут расизм по штатовскому образцу обсуждаем, а в РФ вопрос угнетения негров вообще отсутствует на повестке дня? А местные гопники с одинаковой вероятностью угнетут любого неудачливого прохожего, а бедные угнетенные чеченцы привилегированнее, чем угнетатели-русские, и всех сверху ебет государство? Но нет, ёпт, европоцентризм и засилье белых их беспокоят
Ну обсуждают, видимо, заграничную книжку (и ее автора, и его интервью).
Отредактировано (2018-05-07 22:03:47)
#14453 2018-05-07 22:02:56
- Анон
Re: Книготред
Ну, знаешь, многие из ваших очень настаивают, чтоб к них обращались только по установленной форме, вот я и интересуюсь.
Немного ликбеза: в русском языке к собеседнику обращаются во втором лице (т.е. в любом роде форма одна - "ты/вы"). Не благодари, мне было нетрудно дать эту простую справку.
В английском вариант вообще один. Но у сжв свой путь.
Странно, вроде анон, предлагавший обращаться "оно", не сжв.
#14454 2018-05-07 22:03:27
- Анон
Re: Книготред
Анон пишет:Это, простите, сродни утверждениям, что мерзкие трансы обнаглели, забрали все права себе и изнасилуют в раздевалке, от человека, который живет в РФ и живого транса в глаза никогда не видел, а если и видел, то не опознал как транса. Выебоны на пустом месте вместо дискуссии по делу.
Ничо, что мы тут расизм по штатовскому образцу обсуждаем, а в РФ вопрос угнетения негров вообще отсутствует на повестке дня? А местные гопники с одинаковой вероятностью угнетут любого неудачливого прохожего, а бедные угнетенные чеченцы привилегированнее, чем угнетатели-русские, и всех сверху ебет государство? Но нет, ёпт, европоцентризм и засилье белых их беспокоят
Ну обсуждают, видимо, заграничную книжку.
И там наверняка не было репрезентации русских и наших проблем, заметь. Но это почему-то никого не возмущает. А, да, точно, русские же не поки, какие у них могут быть проблемы.
#14455 2018-05-07 22:05:20
- Анон
Re: Книготред
Анон пишет:Ничо, что мы тут расизм по штатовскому образцу обсуждаем, а в РФ вопрос угнетения негров вообще отсутствует на повестке дня? А местные гопники с одинаковой вероятностью угнетут любого неудачливого прохожего, а бедные угнетенные чеченцы привилегированнее, чем угнетатели-русские, и всех сверху ебет государство? Но нет, ёпт, европоцентризм и засилье белых их беспокоят
Ну обсуждают, видимо, заграничную книжку.
И там наверняка не было репрезентации русских и наших проблем, заметь. Но это почему-то никого не возмущает. А, да, точно, русские же не поки, какие у них могут быть проблемы.
Почему никого - вон тебя, видимо, возмущает.
#14456 2018-05-07 22:09:09
- Анон
Re: Книготред
Анон пишет:Странно, а в исходном посте было написано, что "книжка хорошая, интересная и необычная, а в интервью вылезли сжвшные темы" и типа сразу сделали читателю фейспалм. Когда книжка плохая, то как бы и обсуждать нечего.
Меня вот тоже удивило: по описанию книжка насквозь сжвшная в хорошем смысле, но как только автор про это сказал прямым текстом — сразу «нет, не может быть, чтобы он разделял эти идеи, он просто хотел денег»
Эмм, анон, сжвшная репрезентация - это мы возьмем тупого бездарного Бойегу на роль тупого никчемного Финна и попробуйте тявкнуть насчет их совместной тупой бездарности, расисты! А равенство - это мы возьмем клевого Уилла Смита на роль клевого агента не потому что он чернокожий, а потому что он хороший актер. Так понятнее?
#14457 2018-05-07 22:19:33
- Анон
Re: Книготред
Анон пишет:Анон пишет:Странно, а в исходном посте было написано, что "книжка хорошая, интересная и необычная, а в интервью вылезли сжвшные темы" и типа сразу сделали читателю фейспалм. Когда книжка плохая, то как бы и обсуждать нечего.
Меня вот тоже удивило: по описанию книжка насквозь сжвшная в хорошем смысле, но как только автор про это сказал прямым текстом — сразу «нет, не может быть, чтобы он разделял эти идеи, он просто хотел денег»
Эмм, анон, сжвшная репрезентация - это мы возьмем тупого бездарного Бойегу на роль тупого никчемного Финна и попробуйте тявкнуть насчет их совместной тупой бездарности, расисты! А равенство - это мы возьмем клевого Уилла Смита на роль клевого агента не потому что он чернокожий, а потому что он хороший актер. Так понятнее?
Это, конечно, очень успокаивает и помогает убеждать себя в своей правоте - делать вид, что сторонники неприятных тебе идей еще и глупые и нечестные люди (в большей мере, чем люди вообще), а текст, в котором такие идеи реализованы, будет обязательно плохим. Хотя даже в примере с жалобой на сжв шла речь о хорошей книжке.
Отредактировано (2018-05-07 22:22:45)
#14458 2018-05-07 22:21:49
- Анон
Re: Книготред
репрезентация - это мы возьмем тупого бездарного Бойегу на роль тупого никчемного Финна
Репрезентация - это когда в книге есть не только большинство как единственный возможный вариант персонажа/поведения, но и меньшинства - как они есть и в реале; и когда они при этом описаны не более карикатурно/негативно/шаблонно, чем представители большинства.
А будут ли актер, сюжет, книга тупыми и бездарными - зависит не от идейного настроя автора, а от его таланта и профессионализма.
Отредактировано (2018-05-07 22:24:00)
#14459 2018-05-07 22:30:24
- Анон
Re: Книготред
Репрезентация - это когда в книге есть не только большинство как единственный возможный вариант персонажа/поведения, но и меньшинства - как они есть и в реале; и когда они при этом описаны не более карикатурно/негативно/шаблонно, чем представители большинства.
Это таки равенство.
А репрезентация - эт не смей трогать швитых "подставить нужное".
Ну, то есть, наверное, хотели-то как лучше, а получается постоянно именно вот так.
#14460 2018-05-07 22:31:40
- Анон
Re: Книготред
Эмм, анон, сжвшная репрезентация - это мы возьмем тупого бездарного Бойегу на роль тупого никчемного Финна и попробуйте тявкнуть насчет их совместной тупой бездарности, расисты!
Это разделение существует только у тебя в голове. А де факто вот хорошая книжка с репрезентацией)) Но у некоторых бомбит, когда автор называет репрезентацию репрезентацией, не получается дальше делать вид, что репрезентация - это только бездарные произведения, а все произведения с репрезентацией, которые тебе понравилось, на самом деле про равенство.
#14461 2018-05-07 22:32:23
- Анон
Re: Книготред
Это таки равенство.
Это таки определение
#14462 2018-05-07 22:34:48
- Анон
Re: Книготред
Анон пишет:Эмм, анон, сжвшная репрезентация - это мы возьмем тупого бездарного Бойегу на роль тупого никчемного Финна и попробуйте тявкнуть насчет их совместной тупой бездарности, расисты!
Это разделение существует только у тебя в голове. А де факто вот хорошая книжка с репрезентацией)) Но у некоторых бомбит, когда автор называет репрезентацию репрезентацией, не получается дальше делать вид, что репрезентация - это только бездарные произведения, а все произведения с репрезентацией, которые тебе понравилось, на самом деле про равенство.
Не, вы, сжв, безнадежны. Бомбит, когда автор выполняет соцзаказ или подменяет понятия ради рекламы, а если автор не бездарен, то неприятно вдвойне.
#14463 2018-05-07 22:39:46
- Анон
Re: Книготред
А Эльба в Темной башне или Торе - это репрезентация или равенство? 
#14464 2018-05-07 22:40:19
- Анон
Re: Книготред
Эмм, анон, сжвшная репрезентация - это мы возьмем тупого бездарного Бойегу на роль тупого никчемного Финна и попробуйте тявкнуть насчет их совместной тупой бездарности, расисты! А равенство - это мы возьмем клевого Уилла Смита на роль клевого агента не потому что он чернокожий, а потому что он хороший актер. Так понятнее?
очень понятно, учитывая тот факт, что Бойега как минимум лучше Уилла Смита.
то есть не то, чтоб хороший актер, но Смит вообще днище, каких поискать.
#14465 2018-05-07 22:43:40
- Анон
Re: Книготред
Анон пишет:Эмм, анон, сжвшная репрезентация - это мы возьмем тупого бездарного Бойегу на роль тупого никчемного Финна и попробуйте тявкнуть насчет их совместной тупой бездарности, расисты! А равенство - это мы возьмем клевого Уилла Смита на роль клевого агента не потому что он чернокожий, а потому что он хороший актер. Так понятнее?
очень понятно, учитывая тот факт, что Бойега как минимум лучше Уилла Смита.
то есть не то, чтоб хороший актер, но Смит вообще днище, каких поискать.
Ну ок, убери имена, хотя тебе нравится за них цепляться, но попробуй. Суть не изменится. Бить-таки надо по роже, а не по паспорту, и не бить тоже.
#14466 2018-05-07 22:47:27
- Анон
Re: Книготред
Не, вы, сжв, безнадежны. Бомбит, когда автор выполняет соцзаказ или подменяет понятия ради рекламы, а если автор не бездарен, то неприятно вдвойне.
Почему ты не допускаешь, что он, в отличие от тебя понимает, что такое репрезентация и осознанно пишет своё произведение так, как хочет? Я вот реально не понимаю, неудачная репрезентация - ещё понятно, почему бомбите, но вы и из-за удачной, которая понравилась, тоже бомбите.
#14467 2018-05-07 22:48:36
- Анон
Re: Книготред
холиварка как граната без чеки или как свадьба в клишированных анекдотах, никогда не знаешь, в какой момент рванет. Вот нормально интересно культуно задушевно - ХУЯК ВЗЫРВ ИСКРЫ все бьют друг другу рожи понесся срач на отвлеченную тему ни с хуя абсолютно
#14468 2018-05-07 22:54:41
- Анон
Re: Книготред
холиварка как граната без чеки или как свадьба в клишированных анекдотах, никогда не знаешь, в какой момент рванет. Вот нормально интересно культуно задушевно - ХУЯК ВЗЫРВ ИСКРЫ все бьют друг другу рожи понесся срач на отвлеченную тему ни с хуя абсолютно
А анон с Сандерсоном мастер. Духовный брат Таги.
#14469 2018-05-07 22:56:04
- Анон
Re: Книготред
Анон пишет:Не, вы, сжв, безнадежны. Бомбит, когда автор выполняет соцзаказ или подменяет понятия ради рекламы, а если автор не бездарен, то неприятно вдвойне.
Почему ты не допускаешь, что он, в отличие от тебя понимает, что такое репрезентация и осознанно пишет своё произведение так, как хочет? Я вот реально не понимаю, неудачная репрезентация - ещё понятно, почему бомбите, но вы и из-за удачной, которая понравилась, тоже бомбите.
То есть он считает, что репрезентация и равенство одно и то же и не учитывает толпы ебанашек с тумбы и окрестностей? Ну, ок, давай сойдемся на этом, а то поздно уже.
#14470 2018-05-07 23:04:55
- Анон
Re: Книготред
Ну ок, убери имена, хотя тебе нравится за них цепляться, но попробуй.
смелое заявление, учитывая то, что я уже пару месяцев в этом треде ничего не писал. Пронзалку помой хотя бы.
#14471 2018-05-07 23:08:06
- Анон
Re: Книготред
холиварка как граната без чеки или как свадьба в клишированных анекдотах, никогда не знаешь, в какой момент рванет. Вот нормально интересно культуно задушевно - ХУЯК ВЗЫРВ ИСКРЫ все бьют друг другу рожи понесся срач на отвлеченную тему ни с хуя абсолютно
В этом и состоит ее неповторимый шарм 
#14472 2018-05-07 23:15:58
- Анон
Re: Книготред
Анон пишет:Ну ок, убери имена, хотя тебе нравится за них цепляться, но попробуй.
смелое заявление, учитывая то, что я уже пару месяцев в этом треде ничего не писал. Пронзалку помой хотя бы.
А где я сказал, что ты тут что то еще пишешь? Ты к именам прицепился? Да. Значит, хотел это сделать.
#14473 2018-05-08 00:11:37
- Анон
Re: Книготред
Бомбит, когда автор выполняет соцзаказ
Что, серьезно?! Бедный анон, ты, значит, не сможешь читать больше половины литературной классики и почти всю современную прозу, потому как соцзаказы пишут со времен древних греков. А современные авторы практически все консультируются у маркетологов и учитывают модные социальные веяния.
Это надо же как люди могут заебаться из-за пустяка! Угнетенные читатели сжв-шных авторов, просто жертвы литературного прогресса.
Отредактировано (2018-05-08 00:12:35)
#14474 2018-05-08 00:16:11
- Анон
Re: Книготред
А современные авторы практически все консультируются у маркетологов и учитывают модные социальные веяния.
И в подавляющем большинстве случаев из текста это торчит и у читателей (у части) все падает. Но талант роляет, да, бывает, что пока автор сам не проебется в интервью, не угадаешь.
#14475 2018-05-08 00:24:43
- Анон
Re: Книготред
Ну точняк Свидетели Прозы Кровью Сердца 