Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Сойдет для быдла
Ну ты и хамло.
И до этого треда говно добралось.
джорджа мартина, которую он написал в 80ы, когда у него еще петушок торчал. Тесто было на уровне
Какой-то ты блевотный, анон
Никто не знает, но хорошая фентези чисто по содержанию, хотя по стилю - убожество, т.к. автор пишет на не родном языке: Mother of all Learning.
И шо, реально годнота? Видел как форсили на реддите, но так и не дошел.
Топ фентези 21го века: Magicians by Lev Grossman - полная трилогия.
К этому топу не хватает приставки "анти"
Как будто гомоэротический подтекст это что-то плохое и надо от него обязательно избавляться, а если удалось избавиться, то, поздравляем, у вас уже не оридж, а нечто получше.
В отрыве от конкретного автора - ну, если гомоэротический подтекст нужен только для того, чтобы был, и автор таким образом свои кинки почёсывает, то, да, ничего хорошего в нём нет.
Дочитал пару недель назад Щегла Донны Тартт. Книжка чудесная, совсем не про слэш, но гомоэротический подтекст в эпизодах про юность героя меня лично смутил, потому что мне показалось, что он там был явно не в тему. Да и сложно поверить, что один из участников недо-пэйринга таковым стал бы, с его-то мужицким славянским менталитетом.
Анон пишет:Топ фентези 21го века: Magicians by Lev Grossman - полная трилогия.
К этому топу не хватает приставки "анти"
Судя по отзывам на гудридс, кому не нравится маджишенсы, так это гламурным кисам и разного рода миллениалам. Они хотят гарри поттера, а получают героя с, о блядь ужас, некоторыми отрицательными чертами характера. Реалистичные, немного трагичные персонажи для них это типа мерзко.
Отредактировано (2018-04-12 08:27:43)
Alix, Elle_D.
Бля. Давно я не был так разочарован в каком-то авторе. Я одну её книжку читал, и она мне, в общем, понравилась. Но это...
Судя по отзывам на гудридс, кому не нравится маджишенсы, так это гламурным кисам и разного рода миллениалам.
Кто читал - а книги сильно от сериала отличаются? Просто сериал мне не зашёл, но я при этом люблю героев с отрицательными чертами характера и не очень хочу второго Гарри Поттера.
Просто сериал мне не зашёл
Потому что он говно:
Потому что он говно:
Ну, если это 60 из 100, то это скорее не "говно", а так, средняк. Да и - критикам не всегда верить стоит, они не всегда судят по тем же критериям, что у рядовых зрителей. На том же Метакритике у Агентов Щита рейтинг 74, а они говно и, что принципиально, были таковым с первого сезона.
Кто читал - а книги сильно от сериала отличаются? Просто сериал мне не зашёл, но я при этом люблю героев с отрицательными чертами характера и не очень хочу второго Гарри Поттера.
В сериале его порядочно облагородили) По книге это убогое, завистливое, вечно страдающее чмо с претензиями.
Ну, если это 60 из 100, то это скорее не "говно", а так, средняк.
Как там в начале нулевых?
Анон пишет:Кто читал - а книги сильно от сериала отличаются? Просто сериал мне не зашёл, но я при этом люблю героев с отрицательными чертами характера и не очень хочу второго Гарри Поттера.
В сериале его порядочно облагородили) По книге это убогое, завистливое, вечно страдающее чмо с претензиями.
Нет, это обычный чел в депре, ни больше, ни меньше.
Именно используя эти словечки "завистливое" и "убогое" пишут ТП на гудридс из-за отсутствия эмпатии в связи с отсутствием эволюционных императивов её иметь. Так бывает, когда мозгов не хватает понять другого человека, от тебя слегка отличающегося, когда инта в минусе.
Отредактировано (2018-04-12 08:50:20)
Как там в начале нулевых?
Схема из интернета велела тебе верить, что всё, что получает оценку ниже 85 - говно, и поэтому ты чувствуешь себя современным человеком? Здорово, рад за тебя.
Как там в начале нулевых?
Схема из интернета велела тебе верить, что всё, что получает оценку ниже 85 - говно, и поэтому ты чувствуешь себя современным человеком? Здорово, рад за тебя.
Эта схема подтвердила то, что я и без нее знал уже много лет, то что "6/10" = "СОБАЧЬЕ ГОВНО/10"
инта в минусе
чо?
а корона в локусе, надеюсь?
Да не разговаривайте вы с этим как с человеком, ну?! Он половину холиварки уже засрал своим ЧСВ, тролль или мудак - без разницы.
Именно используя эти словечки "завистливое" и "убогое" пишут ТП на гудридс из-за отсутствия эмпатии в связи с отсутствием эволюционных императивов её иметь. Так бывает, когда мозгов не хватает понять другого человека, от тебя слегка отличающегося, когда инта в минусе.
Если судить по всем твоим комментариям на форуме, то ты именно такая ТП.
Отредактировано (2018-04-12 09:25:30)
Кто читал - а книги сильно от сериала отличаются?
да, хоть я и неосилил, но отличия существенные сразу видны. гг мотается как говно в прорубе, утомительно больно
то ты именно такая ТП.
Хуже, это "нитакая ТП".
Если судить по всем твоим комментариям на форуме, то ты именно такая ТП.
а где еще он засветился кроме игротреда?
Анон пишет:Если судить по всем твоим комментариям на форуме, то ты именно такая ТП.
а где еще он засветился кроме игротреда?
В диетотреде, в треде белых людей точно был, еще где-то, аноны в теме неймфагов перечисляли.
аноны в теме неймфагов перечисляли.
Это он сам перечислил.
По жалобам он всех в асексах задолбал.
Забавная версия Таги.
Отредактировано (2018-04-12 09:39:01)