Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Я думал, имелось в виду, что нескольким СДЖВ дали почитать, чтобы они указали все моменты, способные вызвать взрыв недовольства у им подобных.
Очевидно да. Это ж они у нас всегда сенситив да триггеред.
Критики. Знатоки в некоей области. Эксперты. И т.д.
Нет.
Анон пишет:Критики. Знатоки в некоей области. Эксперты. И т.д.
Нет.
Подумай и предложи лучший вариант. Русский язык богат и прекрасен
Подумай и предложи лучший вариант
Чего ради? Меня устраивает английский термин. Если у тебя от него бомбит, ты и ищи альтернативу.
Очевидно да. Это ж они у нас всегда сенситив да триггеред.
Тогда и анон, который от религии триггерится - тоже сджв
Ну имхо, если у тебя книга про врачей или там военных, то консультироваться с врачами и военными или давать им почитать тоже очень мудро
Мне бы на русском, но, подозреваю, таких, если есть, единицы. Попробую поладить с английскими книгами. Спасибо!
А где вообще можно почитать книги на английском? Я в этом совсем нубВ "что почитать?" можно поискать по тегу не только изданную, но и ориджи.
Можно так, можно в Гугле забивать "... download free". Иногда в ВК кто-нибудь пиратку выкладывает. Это если минуя киндл и другие официальные источники.
Спасибо!
Анон пишет:Анон, это не у тебя тут не так давно горело от обретения веры у Сэйзеда в последней книге?
Да, у меня.
Наверное, потому что мояАнон пишет:аллергия на церковные институты
сильнее твоей
Ну, это вряд ли - потому что, как я помню, тебя просто бомбит от того, что люди смеют верить в какого-то сверхсильного нёха и писать об этом, а мне на то, что кто-то во что-то верит, поебать, пока остальных не заставляют в этого нёха верить.
Кого-то бомбило от Сейзеда? Офигеть. Уж на что я атеистка, но как бы... В фентези-мирах божества местами реально существуют. И магия, и мистика, и это все. В отличие от нашего. И не верить в них, когда они есть, это так же глупо, как и верить, когда их нет. Тем более Сейзед об этом узнал из личного опыта, данного ему в ощущениях, и при этом не глючил и не врал себе.
Отредактировано (2018-01-16 21:09:12)
Да даже если б и не было факта о существовании богов: персонаж имеет право прийти к вере, если это обоснованно его характером или развитием его арки.
Лол, Сандерсон религиозен, у анона наоборот сложилось мнение, что он гнусный атеист и религию в своих книгах мягко подъебывает.
А я не знал о нем таких подробностей, но по книгам подозревал
А где вообще можно почитать книги на английском? Я в этом совсем нуб
На флибусте и либрусеке есть довольно много литературы на английском, но увидеть ее могут только залогиненные юзеры.
А где вообще можно почитать книги на английском?
libgen.io
Кого-то бомбило от Сейзеда? Офигеть. Уж на что я атеистка, но как бы... В фентези-мирах божества местами реально существуют. И магия, и мистика, и это все. В отличие от нашего. И не верить в них, когда они есть, это так же глупо, как и верить, когда их нет. Тем более Сейзед об этом узнал из личного опыта, данного ему в ощущениях, и при этом не глючил и не врал себе.
Под конец там дело пошло не о факте существования или несуществования бога (на тот момент они уже определили, что реально существуют Охранитель и Разрушитель), а тупо о чистой вере в высшую справедливость, ни на чём не основанной.
Да даже если б и не было факта о существовании богов: персонаж имеет право прийти к вере, если это обоснованно его характером или развитием его арки.
А читатель может сквикаться об него и/или об автора, который заставил его это сделать.
Ну имхо, если у тебя книга про врачей или там военных, то консультироваться с врачами и военными или давать им почитать тоже очень мудро
Да. А не с трепетными тумбофиалками.
Меня устраивает английский термин.
Потому что ты ограниченный англофил
Потому что ты ограниченный англофил
Анон, ты извини, но нет, в наше время уже всё-таки стыдно не понимать английский хоть на таком вот примитивном уровне или не уметь в гугл, а не оставлять термин без перевода.
Потому что ты ограниченный англофил
Ты со своими топаньями ножкой "переводите мне все на русский" гораздо более ограниченный
Анон, ты извини, но нет, в наше время уже всё-таки стыдно не понимать английский хоть на таком вот примитивном уровне или не уметь в гугл, а не оставлять термин без перевода.
Не уметь нормально перевести иностранный термин на родной язык - куда стыднее.
Анон пишет:Потому что ты ограниченный англофил
Ты со своими топаньями ножкой "переводите мне все на русский" гораздо более ограниченный
А ведь старые переводы того же Сандернсона ругали как раз за неумение в русский язык и тупую транслитерацию терминов
Анон пишет:Анон, ты извини, но нет, в наше время уже всё-таки стыдно не понимать английский хоть на таком вот примитивном уровне или не уметь в гугл, а не оставлять термин без перевода.
Не уметь нормально перевести иностранный термин на родной язык - куда стыднее.
Термины вообще далеко не всегда переводимы. Если ты не тролль, то ты очень недалекий.
Анон пишет:Анон, ты извини, но нет, в наше время уже всё-таки стыдно не понимать английский хоть на таком вот примитивном уровне или не уметь в гугл, а не оставлять термин без перевода.
Не уметь нормально перевести иностранный термин на родной язык - куда стыднее.
Ну вот я перевела "чувствительный читатель". Что мне это должно было сказать? Что сентиментальные дамы книги вычитывают? Анон, проблема не в переводе, а в том, что это специфический термин и человек, не вращающийся в нужной среде, его попросту не поймет.
А ведь старые переводы того же Сандернсона ругали как раз за неумение в русский язык и тупую транслитерацию терминов
Прям так говоришь, как будто кто-то тут читал Сандерсона в переводе