Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Пойду обмазываться гилти плэже)))
Удачи со скачиванием
Ну, первую часть я прочитала. Даже если где-то там бродит сиквел, в принципе, мне достаточно - история законченная, все точки над и расставлены.
К слову, я опасалась худшего. В общем, спасибо за рек.
Отредактировано (2018-01-09 02:23:09)
Пожалуйста. Ну раз законченная это и есть вся. Автор ее тупо побил на две части и продает в два тома (имхо -жырно автору будет).
Если вдруг интересно сейчас я читаю это (без попаданок) вроде написано, что целиком бесплатно (я в процессе пока)
https://prodaman.ru/Kupava/books/Prakti … xishhennoj
Довольно миленько пока что (в смысле если в том совпали вдруг опять совпадем)
Пожалуйста. Ну раз законченная это и есть вся. Автор ее тупо побил на две части и продает в два тома (имхо -жырно автору будет).
Уу, да, это как-то очень тупо. Цены на электронные копии я оценить успела. Когда будут лишние деньги, лучше Надежде Кузьминой денежку закину. Мне пока нравится, как она растёт по сравнению с ранними текстами.
О, проверю ссылку. Спасибо)
Посмотрим, кажется, у меня подходящее настроение для историй в таком духе)
А я вот "магиню для эмисара" прочел с кайфом, кинулся читать серию тридермис и увяз застрял и больше Кузьминой не хочу. "Пара-не пара" несколько раз открывал и не смог, а там ведь мой кинк. Не знаю что со мной, нормальный же автор.
И найти себе чтение трудно в море книг.
Ыыыыы поделись, что ты читаешь еще кроме Кузьминой?
У Кузьминой можно попробовать глянуть самую последнюю книгу. Это ещё одна вселенная, новая система магии, магическая академия и героиня со своими принципами. Оно далеко не такое ситкомовое (и намеренно комедийное) как "Пара-не пара", но и без таких уж мрачных подробностей и ангста как начало цикла про Тимиредис. Если хочется попробовать куснуть ту её вселенную, где драконы, то можно заглянуть в "Драконью долю" - герои остальных историй там, максимум, упоминаются, но не действуют. Мне понравилась упрямая и целеустремлённая героиня, которая сделала себя и добилась того, что на старте даже не знала, что вообще будет возможно для неё, не изменив при этом глубинным своим принципам. И, да, героиня тут на старте - неграмотная крестьянка из глухой деревни, с наставниками ей не сильно везло или везло не надолго (ещё одно интересное отличие от других историй ).
Мне ещё Куно заходила, помнится. На фоне многих смотрится довольно реалистично и без рыжеехидности.
Лесина ака Демина интересная, но у неё даже "Хельмова дюжина красавиц" в сиквелах свернула в ангст. В этом смысле она более реалистичная в чём-то по сравнению с обычным трендом ЛФР.
Кручко с её Менталистами была ничего так. "Полуночные тени" - это первая часть дилогии (?) мне тоже вполне зашла.
Гончарову, как ни забавно, я почитываю тоже. Местами через фэйспалм, ибо взгляды автора ну очень так местами просвечивают. Но при этом у неё часто достаточно самостоятельные героини (на фоне некоторых рыжеехидных образчиков, во всяком случае, выгодно смотрится ).
Коростышевская, цикл "Владычица ветра" мне, помнится, скорее понравился.
Технически можно попробовать посмотреть Осинскую - дилогию "Знакомые незнакомцы". Зубы мне местами сводило от сахарного сиропа, но ради кинка (люблю identity porn) обмазывалась до конца. Героиня там воспринимается значительно моложе, мягко говоря, чем анонсированный паспортный возраст и предполагаемый жизненный опыт, что лично меня изрядно раздражало.
Ну, и это я тут поминала Чиркову. У неё я не советовала бы совать нос в циклы, ибо как-то оно у неё как-то довольно бодро и любопытно начинается, а к концу начинает просвечивать слишком много всякого странного. Тут поминали Княжну из клана Куниц - это вот как раз довольно яркий пример. Последнюю часть читала сквозь фэйспалм. А вот синглы или почти самостоятельные первые части попробовать можно. Под настроение лично мне порой заходит.
Знаю, что "Королевская кровь" многим нравится. В каком-то треде её даже поминали, минимум, однажды. Читала несколько лет назад, было любопытно, но мой пыл сильно охладило то, что, как оказалось, оно сильно в процессе и до сих пор не закончено.
А, ну и Антон Орлов ака Ирина Коблова мне нравится. Ещё со времён Мира-ловушки.
Отредактировано (2018-01-09 03:46:59)
Ой, спасибо что не поленился.
Я, конечно, большую часть читал, но кое-что новое есть. Если интересно, то поделиться впечатлениями по читанному могу.
Аноны, а у вас бывало, что все падало, когда вы узнавали, что автор не того пола, что вы себе представляли?
И если под импортным именем будет скрываться наш автор - тоже все упадет
Макс Фрай - двойной удар
Макс Фрай - двойной удар
Когда анон узнал, что Макс Фрай женщина ему стало легче - потому что он не мог представить что этот текст написан мужиком. Что текст не переводной видно в принципе и вроде как изначально и не позиционируется иначе. С дургой стороны анон дотошен, он читает, что написано в информации об издании, так что отсутствие строки о переводе ему говорит. Но дело даже не в этом. Там ментальность наша.
Аноны, а посоветуйте книг, где главный герой (или герои) успешно проворачивают какую-нибудь сложную интригу. Это может быть что-то криминальное (ограбление или афера) или история хитровывернутой мести, но, желательно, без политики.
Обманы Локки Ламорры.
Аноны, а поделитесь, какую книгу вы в последнее время прочитали залпом, с с минимально необходимыми перерывами на сон и работу?
Последней такой книгой была "Убить пересмешника".
Аноны, помогите вспомнить: анон как-то читал то ли рассказ, то ли отрывок, вроде за авторством Кэтрин М. Валенте, хотя могу и путать.
Не помню название книги, не уверена даже, рассказ это или часть романа, но хочу найти/перечитать.
Не помню название книги, не уверена даже, рассказ это или часть романа, но хочу найти/перечитать.
Это рассказ из сбоника "С точки зрения тролля", емнип.
Ну я прочел тот цикл, где героиня попадает в средневековую толстуху
О, я его читала. Под конец я сидела с круглыми глазами, давно так не сквикалась: я ждала флаффную мери сью прогрессорку и позитивный сюжет про превозмогание, а получила мамкин цинизм, рассуждения о СССР и рассказы о том, как хорошо убивать детей в государственных интересах.
Это рассказ из сбоника "С точки зрения тролля", емнип.
Спасибо, анончик.
Мне Гончарова нравится по крайней мере тем, что не делает из героинь безвольных подстилок, у которых при виде мужика все мозги моментально утекают из черепушки. И нулевой горизонтальной темой, а то, к примеру, у той же Котовой, которую выше поминали, сначала сопливые прелюдии на хренадцать страниц, а затем стандартно унылая графика с тыц-тыц и чмок-чмок. Ё-моё, неужели у кого-то всерьез встает на этот примитивный фикбук?
Аноны с Гончаровой, а вы видели фанфик Ганина Королевские клетки? По моему, охуенно вышло, но я вообще фанат фикситов, в которых героям додают мозгов.
Аноны с Гончаровой, а вы видели фанфик Ганина Королевские клетки? По моему, охуенно вышло, но я вообще фанат фикситов, в которых героям додают мозгов.
Ух ты! Аж 1050 кб написали. Не видела, надо будет почитать - я тоже обожаю фикситы такого типа)))
Мне Гончарова нравится по крайней мере тем, что не делает из героинь безвольных подстилок, у которых при виде мужика все мозги моментально утекают из черепушки.
Кстати, да, мне это тоже нравится. Главные героини у неё дамы весьма волевые и целеустремленные, и на фоне периодически пробегают.
Уж на что попаданка в Софью вышла специфической, но там таких героинь даже второго-третьего плана было.
Кстати, у неё есть забавная история про Зайку))) ГГ - оборотница, которая внезапно превращалась не в волчицу или другого хищника, как все её приличные родственники, а в обычного зайца. Вполне себе приятный романчик получился.
У меня пригорит, если окажется, что автор гейских любовных романов, который выдавал себя за мужика-гея, окажется женщиной. Хотя авторов, которые с самого начала не скрывают, что они женщины, читаю с удовольствием. Тут дело не в поле, а в позиции "я знаю, о чем пишу".
А я наоборот принципиально не читаю гейские любовные романы от авторов-мужиков. Даже хотя знаю, что 90% из них женщины с мужским псвдонимом, но сама эта претензия и дайригейство бесят. А уж реальные мужики, лезущие в слеш, вдвойне бесят. Пусть пишут свою тру-гей-литературу для геев, а не бабло на женском хобби рубят.
У меня пригорит, если окажется, что автор гейских любовных романов, который выдавал себя за мужика-гея, окажется женщиной. Хотя авторов, которые с самого начала не скрывают, что они женщины, читаю с удовольствием. Тут дело не в поле, а в позиции "я знаю, о чем пишу".
А я наоборот принципиально не читаю гейские любовные романы от авторов-мужиков. Даже хотя знаю, что 90% из них женщины с мужским псвдонимом, но сама эта претензия и дайригейство бесят. А уж реальные мужики, лезущие в слеш, вдвойне бесят. Пусть пишут свою тру-гей-литературу для геев, а не бабло на женском хобби рубят.
Э-э, то есть гетные ЛР мужикам писать можно, а гейские - нет?
Вот развели тут флуд с Дрезденом (не читал, впервые вижу):
Анон пишет:▼все еще Дрезденфлуд⬍И теперь хочу-горю книгу с такими главными героями и похожими взаимоотношениями. И чтоб в конце все выжили.
Либо другое. Два героя вставляют друг другу палки в колеса, подставляют друг друга, пытаются насолить друг другу и просто лучшие враги, но со временем (и приключениями, и противоречиями) сближаются и становятся друзьями.
Вот все эти дженовые фики, где Драко дружит с Поттером, если кто понимает, о чём я.Фэнтази, фантастика, детективы; английский, русский.
Не один в один попадание, но на ум сразу пришли Ваймс и Ветинари из цикла Пратчетта про Стражу.
Аноны с Гончаровой, а вы видели фанфик Ганина Королевские клетки? По моему, охуенно вышло, но я вообще фанат фикситов, в которых героям додают мозгов.
Мне "Клетки" нравились до тех пор, пока глав.героиня не отпустила падчерицу-графиню "во солдаты" при всеобщем единогласном умилении.
Глав.героиню прислуга втихаря чуть ли не ведьмой считает, но позволить благородной деве четырнадцати лет учиться махать алебардой в конном строю вместо того чтобы получать подобающее образование... ачотакова? В средневековом обществе-то? Как это можно не одобрить?
Ну и потом выяснилось, что самые интересные ганинские находки из тех, что анону нравились в сюжете, уперты из других книг.
Анон пишет:У меня пригорит, если окажется, что автор гейских любовных романов, который выдавал себя за мужика-гея, окажется женщиной. Хотя авторов, которые с самого начала не скрывают, что они женщины, читаю с удовольствием. Тут дело не в поле, а в позиции "я знаю, о чем пишу".
А я наоборот принципиально не читаю гейские любовные романы от авторов-мужиков. Даже хотя знаю, что 90% из них женщины с мужским псвдонимом, но сама эта претензия и дайригейство бесят. А уж реальные мужики, лезущие в слеш, вдвойне бесят. Пусть пишут свою тру-гей-литературу для геев, а не бабло на женском хобби рубят.
Э-э, то есть гетные ЛР мужикам писать можно, а гейские - нет?
Ну я и гетные от мужиков не читаю, я их просто щас вообще не читаю, но это по умолчанию. Но это не "нельзя", а "я не читаю", разные вещи.
У меня пригорело, когда автор очень неплохих слэшных романов Джош Лэнион оказалась женщиной, но не из-за пола, а из-за того, что довольно долго она маскировалась под мужика и многие использовали ее как пример того, что мужики в целом слэш пишут лучше, чем женщины.
У меня пригорело, когда автор очень неплохих слэшных романов Джош Лэнион оказалась женщиной, но не из-за пола, а из-за того, что довольно долго она маскировалась под мужика и многие использовали ее как пример того, что мужики в целом слэш пишут лучше, чем женщины.
Дадада, Лэнион хрестоматийный пример. Я злорадно поржала над молящимися на тругеев, которые годами доказывали, что их кумир тру-претру и пишет лучше, чем какие-то бабы, и их полыханием. Зарево было видно над горизонтом. А пишет она довольно однообразно, по-моему, просто когда рынок был мал, это прокатывало.
Отредактировано (2018-01-09 12:10:05)
Вот и я жду реков на что-то подобное Дрезден/Марконе. Все на Ао3 перечитала ж.
А вообще раз такая пляска, то можете еще повспоминать, книги фентези,с императором или подобной фигурой, радеющей за страну/город/общее дело, и героем, который нехотя ему помогает. Или охотно, но без трепета. Романическая линия между ними это +
А то начиталась фиков астолат по Ведьмаку. Горю. (но сам Ведьмак не зашел)
А вот это 100% Ваймс и Ветинари
У меня пригорело, когда автор очень неплохих слэшных романов Джош Лэнион оказалась женщиной, но не из-за пола, а из-за того, что довольно долго она маскировалась под мужика и многие использовали ее как пример того, что мужики в целом слэш пишут лучше, чем женщины.
Вот от такого пригорает, да.
А пишет она довольно однообразно, по-моему, просто когда рынок был мал, это прокатывало.
Я потому и бросила уже давно - когда поняла, что из книги в книгу одно и то же.
А пишет она довольно однообразно, по-моему, просто когда рынок был мал, это прокатывало.
В самом начале еще и книг у нее было немного написаны и самоповторения незаметны были. А потом стало видно, что герои у нее везде одинаковые, так я перестала ее читать (она тогда еще мужиком была-)