Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Анон пишет:Фэнни Флэгг реально мерзкая в своей фальшивости, я в свое время прочитал книг 5 у нее, и там от книги к книге все хуже и хуже. Вообще напоминает ужасные малобюджетные мелодрамы
Я удивляюсь количеству положительных отзывов на ее творчество. Это такая какашка в блестящей же обёртке.
Аж припасть захотелось.
Ну в "Жареных зеленых помидорах" вроде как есть фемслэш... (сказал анон, который до сих пор не припал, хотя вокруг все нахваливали).
в "Жареных зеленых помидорах" вроде как есть фемслэш...
точно есть. мне флэгг по ощущениям напоминает джоанн харрис, пока читаешь все ок, а через месяц забываешь все, кроме приятного послевкусия. хорошие разгрузочные книжки без претензий.
Отредактировано (2017-11-24 15:32:12)
Ну в "Жареных зеленых помидорах" вроде как есть фемслэш... (сказал анон, который до сих пор не припал, хотя вокруг все нахваливали).
Я из-за него в свое время и хотела прочитать. Могу сказать, фактически там его нет, все намеками, знаю, что большая доля фанатов писательницы считает, что там просто женская дружба. И я даже в чем-то могу их понять.
Я удивляюсь количеству положительных отзывов на ее творчество.
А Гавальда? Пустышка полная, как по мне, но кому-то заходит.
Отредактировано (2017-11-24 15:36:58)
Ну в "Жареных зеленых помидорах" вроде как есть фемслэш... (сказал анон, который до сих пор не припал, хотя вокруг все нахваливали).
Есть есть. Подается в виде:
мне флэгг по ощущениям напоминает джоанн харрис, пока читаешь все ок, а через месяц забываешь все, кроме приятного послевкусия.
Хорошо, если есть оно. Мне от послевкусия "Помидорок" до сих пор плеваться хочется.
У Джоанн Харрис мне только "Пять четвертинок апельсина" понравились, вот это, имхо, достойная хорошая литература.
"Ежевичное вино" - для ванильных тп. Еще книга про монашку в монастыре (не помню как называется) ужасно псевдоисторична, даже я, как человек знакомый с историей на школьном уровне и статей в вики, замечал ляпы постоянно, и это создавало ощущение такого дешевого псевоисторического сериальчика. Ей надо было или переработать сеттинг более современный или поглубже исследовать его.
Но в целом Харрис лучше Флэгг, конечно. Флэгг это дно для домохозяек.
А я эти жареные зеленые помидоры никак не осилю прочесть, как-то как застряла, так и ни тпру ни ну. Оно такое невыносимо напыщенное и скучное прямо как всякая литература для интеллектуалов. Может поэтому людям заходит, что есть ощущение, будто не просто так фигню прочли, а "приобщались к высокому"?
У Джоанн Харрис мне только "Пять четвертинок апельсина" понравились, вот это, имхо, достойная хорошая литература.
"Ежевичное вино" - для ванильных тп. Еще книга про монашку в монастыре (не помню как называется) ужасно псевдоисторична, даже я, как человек знакомый с историей на школьном уровне и статей в вики, замечал ляпы постоянно, и это создавало ощущение такого дешевого псевоисторического сериальчика. Ей надо было или переработать сеттинг более современный или поглубже исследовать его.Но в целом Харрис лучше Флэгг, конечно. Флэгг это дно для домохозяек.
Мне у Харрис очень понравились "Джентельмены и игроки" и "Мальчик с голубыми глазами". Всеми облизанный "Шоколад" и "Леденцовые туфельки" читал, плевался от нитаковости и ванильности.
Я от "Шоколада" ждал чего-то такого волшебно-рождественского, хотя бы вроде "Чайной на Малбэрри-стрит", потому что отзывы были такие, а получил куклуксклановский городок, долбанутую ГГ, зачем-то залетевшую еще раз, и да, сплошную нитаковость. Обидно было.
Я от "Шоколада" ждал чего-то такого волшебно-рождественского, хотя бы вроде "Чайной на Малбэрри-стрит", потому что отзывы были такие
Угу, я тоже примерно так обломалась.
... кстати, аноны, порекомендуйте волшебно-уютного? ("Чайную" не читала, но, возможно, попробую)
Отредактировано (2017-11-24 23:04:21)
У него ещё "Дикие карты" есть - были мегапопулярны еще до ПЛиО
Кстати, есть тут фанаты?
Кстати, есть тут фанаты?
я читал пару первых томов, дальше не осилил. концепт роскошный, но страшно уныло написано.
А я эти жареные зеленые помидоры никак не осилю прочесть, как-то как застряла, так и ни тпру ни ну. Оно такое невыносимо напыщенное и скучное прямо как всякая литература для интеллектуалов. Может поэтому людям заходит, что есть ощущение, будто не просто так фигню прочли, а "приобщались к высокому"?
Оно скорее для претендующих на интеллектуальность. Да, согласна в этой части. Кстати, меня жареные зелёные помидоры как раз взбесили ещё своей лживостью в части матчасти. Великая Депрессия, блин, есть же прекрасный Стейнбек.
Аноны, а Raven Cycle действительно что-то стоящее или все любят из-за геев?
Мне первая книжка зашла из-за приятного непримитивного языка и атмосферности (читал по-английски), но на мой взгляд серия растянута на несколько томов совершенно не по художественным, а по коммерческим соображениям.
Отредактировано (2017-11-25 00:11:27)
Мне у Харрис очень понравились "Джентельмены и игроки" и "Мальчик с голубыми глазами". Всеми облизанный "Шоколад" и "Леденцовые туфельки" читал, плевался от нитаковости и ванильности.
мне "Мальчик" не очень зашел, но, в принципе, почти +1. Я люблю Харрис, сборник "Чай с птицами" - прямо десять из десяти (имхо), но эта хуита про шоколад - просто какая-то смертельная концентрация ванильки и прочего кофюшка. Дочитала из упрямства.
Анончики, посоветуйте что-нибудь про вытесненные воспоминания?
Анончику, который рекнул тут "Императора-гоблина" (не мне но я по описанию заинтересовался) лучей добра и любви, давно я только удовольствия от книги не получал, несмотря на перевод, в котором парадные одеяния называют доспехами (и нет, переводчика не смутило, что "доспехи помялись"), а Императора - Вашим Высочеством.
Но правда книга просто замечательная.
а Императора - Вашим Высочеством.
Что не так?..
Обычно император - величество, принц крови - высочество.
аноны, а какая книга\автор вызвали у вас самый интенсивный эмоциональный отклик?
один писатель спросил в твиттере типа "which book hit you like a bus (будто автобус сбил)", интересно читать отзывы, подобавлял в себе список на чтение самые любопытные ответы. у анонов вот теперь тоже интересно )
Обычно император - величество, принц крови - высочество.
Ну да. Император, императрица, король, королева, царь, царица - Ваше величество, а Ваше высочество - "титулование остальных членов царствующего дома и их жен".
аноны, а какая книга\автор вызвали у вас самый интенсивный эмоциональный отклик?
один писатель спросил в твиттере типа "which book hit you like a bus (будто автобус сбил)", интересно читать отзывы, подобавлял в себе список на чтение самые любопытные ответы. у анонов вот теперь тоже интересно )
the bell jar, она же "под стеклянным колпаком". читала и плакала, это же такая жиза. весь мой кризис взросления - вот он, родименький. рекомендую всем, перечитывать боюсь
аноны, а какая книга\автор вызвали у вас самый интенсивный эмоциональный отклик?
один писатель спросил в твиттере типа "which book hit you like a bus (будто автобус сбил)", интересно читать отзывы, подобавлял в себе список на чтение самые любопытные ответы. у анонов вот теперь тоже интересно )
Сильмариллион. И рассказ Достоевского "Сон смешного человека".