Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Мне она очень нравится как раз своей любовью к деньгам! Помните момент, когда она в отчаянии обещала Фандорину свою лучшую нефтяную вышку за спасение сына, а потом, когда сын оказался спасён, она подумала-подумала и решила, что нехорошо, конечно, но она предложит ему всё-таки не самую лучшую, а другую в том же районе, всё равно он не разбирается
Имхо, с Саадат вопрос, "что хотел сказать автор". Ну, то есть кого он писал, сильную женщину, которая из любви к достатку предпочла компромисс, и теперь себя утешает, что у нее все круче, чем у свободных западных женщин, а действовать тайком - круто, но писал именно как ее самоуспокоение, а не высказывал личные взгляды, или сам всерьез уверен, что вот так сильно круче, чем равенство полов. Отсюда уже делать выводы и о героине, и об авторе.
Анон с древним Китаем, я не специалист, но я читал Малявина, вроде бы ничего так.
Имхо, с Саадат вопрос, "что хотел сказать автор". Ну, то есть кого он писал, сильную женщину, которая из любви к достатку предпочла компромисс, и теперь себя утешает, что у нее все круче, чем у свободных западных женщин, а действовать тайком - круто, но писал именно как ее самоуспокоение, а не высказывал личные взгляды, или сам всерьез уверен, что вот так сильно круче, чем равенство полов. Отсюда уже делать выводы и о героине, и об авторе.
по-моему, это синие занавески, и автор банально писал НПС, которая развлечет читателей "про Фандорина"
Вообще сам Акунин не сказать чтобы за равенство полов, встречаются у него всякие цитаты в духе «мужчине — Большой Мир, женщине — Малый» и тому подобное дерьмо, но с Саадат мне как раз не показалось, что он на самом деле считает это круче.
Имхо, с Саадат вопрос, "что хотел сказать автор". Ну, то есть кого он писал, сильную женщину, которая из любви к достатку предпочла компромисс, и теперь себя утешает, что у нее все круче, чем у свободных западных женщин, а действовать тайком - круто, но писал именно как ее самоуспокоение, а не высказывал личные взгляды, или сам всерьез уверен, что вот так сильно круче, чем равенство полов. Отсюда уже делать выводы и о героине, и об авторе.
Я лично всё ещё не исключаю версии, что ее образ создан подтролливать читателей. Но троллинг на мой вкус толстым вышел.
вообще, удобно, конечно, быть неэмансипированной женщиной востока с мертвым мужем и нефтяными вышками :D
Подтролливать в чём?
Подтролливать в чём?
Так в читательских ожиданиях. Специально преувеличенный образ, который можно в обе стороны воспринимать. Тем более что тогда как раз начинался шум в интернете по поводу феминизма, а прошлую героиню обвиняли в том, что она глупая и никакая. Пожалуйста, вот вам новая героиня, она крутая и умная, да вот только правда ли умная, а если с другой стороны посмотреть и т.д. Ну это моя версия.
Вот чота мужские хаханьки насчет феминизма бесят еще больше, чем искренняя убежденность, что женщина существо нежное и домашнее. С другой стороны, все те пародийно-художественные достоинства серии, за которые она нравилась читателям (мой научрук вообще любил романы за "пасхалочки" на классику, радостно их отлавливал), к Черному городу накрылись пиздой, так что хоть какой-то резонанс вызвать, хоть как-то уже.
Акунин, имхо, очень зацикленный на себе персонаж.
трудолюбивый, талантливый, любящий себя.
да, книги не шедевральны, но уметь складывать ладно слова - тоже талант.
Он даже мутил литпроект от лица дамы и очень гордился тем, что его никто не выпалил, пока сам не признался.
Отредактировано (2017-10-09 14:00:05)
Он даже мутил литпроект от лица дамы и очень гордился тем, что его никто не выпалил, пока сам не признался.
А то, что это никому не сдалось, ему в голову не приходило?
Это его не занимало - все равно ж печатали.
Кто-нибудь читал новую версию Дома... или, может, где-то сравнение было?
http://www.livebooks.ru/goods/dom_v_kotorom_jpg/
новую версию не читал, но вот что вспомнил: его таки на английский перевели
ящитаю это успех, нашу современную художественную литературу мало переводят
Знал бы анон, подождал и купил бы это издание. Но ладно, если там отрывки, обойдусь.
Кто-нибудь читал новую версию Дома... или, может, где-то сравнение было?
Кто-то писал, что больших новых отрывков в нем нет, фраза здесь, пара слов в другом месте, все такое
Кто-то писал, что больших новых отрывков в нем нет, фраза здесь, пара слов в другом месте, все такое
Спасибо.
Но возвращения Седого в Дом не было...
Аноны, а кто-нибудь читал Жвалевского? как он вам?
Аноны, а кто-нибудь читал Жвалевского? как он вам?
Порри Гаттер первый том как пародия был ничего. В подростковом возрасте весьма веселил.
Серьезные его произведения пробовал - не полезло.
нашу современную художественную литературу мало переводят
Армянин в треде?
Хех, а написана-то книжка по-русски, и да, такой литературой анон гордится.
Порри Гаттер первый том как пародия был ничего. В подростковом возрасте весьма веселил.
Серьезные его произведения пробовал - не полезло.
А почему не полезло?
Мне рекламировали его Время всегда хорошее, Москвест...
Время всегда хорошее
Довольно хорошая детская книга.
Армянин в треде?
Догадываюсь, что анон шутит, но если нет: эта книга, наверное, одновременно и армянская, потому что автор армянка, и русская, потому что написана по-русски.)