Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Аноны, если вдруг кому-то не сложно будет - напишите, что за челы эти Фитц с Шутом? Интересный вроде сюжет, но у меня бывает, что если характеры не заходят, все впечатление от книги портится.
Это все хуйня.
Вы бы мне гомофобного фэнтези принесли
Я еще один другой анон. Читал Флевеллинг когда она только-только появилась, горел на слэшик. Потом дома появился комп и интернет, я нашел сайты с яоем, в основном еще англоязычным, нашел слэш по толкиену и аниме... И внезапно третью часть трилогии даже не стал покупать, потому что понял, что кроме главной слэшной пары никаких достоинств у ее книг и нет. Штампованная фэнтези, стандартные ходы, типичные герои.
Пригорать у меня от нее не пригорает, но, если честно, слегка печалит, что в рекомендациях на "что почитать из слэшно-фентезийного" последние двадцать с гаком лет сразу вспоминают Флевеллинг и Хафф. Не, я понимаю, что выбор небольшой, особенно на русском, но неужели эти двое — "наше всё"? И если да, то почему оно такое убогое?-(
Я Флевеллинг читал в юности, когда жрал всё, позже уже отросло критическое мышление и вкус. Но вот даже тогда её книги мне казались очень-очень унылым. Ни интересной завязки, ни героев, ни мира, ни хера, а я тогда и фэнтези мало читал, мне даже Раткевич нравилась. Читал с мыслью, закончат ли герои пиздострадать и потрахаются.
Аноны, если вдруг кому-то не сложно будет - напишите, что за челы эти Фитц с Шутом? Интересный вроде сюжет, но у меня бывает, что если характеры не заходят, все впечатление от книги портится.
Фитц - унылое говно. Если знаешь, кто такой Икари Синдзи, то вот это он. Шут довольно эмоцмональный тип, но при этом языкат и хитрожоп. Обладает хорошими актерскими данными и эмпатией.
Фитц - унылое говно. Если знаешь, кто такой Икари Синдзи, то вот это он. Шут довольно эмоцмональный тип, но при этом языкат и хитрожоп. Обладает хорошими актерскими данными и эмпатией.
Знаю только, что он должен был полезать в ебаного робота спасибо за ответ, анон! Так и думал, что буду читать ради Шута)
Аноны, если вдруг кому-то не сложно будет - напишите, что за челы эти Фитц с Шутом?
Раз анимешное сравнение не сработало, которое я всячески одобряю кстати ибо ну близки Фитц с Синдзи (переопыление?), то просто дам несколько штрихов:
Ну а Шут это такой грустный клоун. То есть языкатый и рукастый чувак непонятного происхождения и пола)
Так и думал, что буду читать ради Шута)
Шут лучшее, лично для анона, что есть в этой всей серии) Ну еще Ночной Волк, но Волк не во всех книгах есть.
Потому в последних книгах за Шута особо обидно. Но первые книги хороши, и доказательством тому количество фанатов, которые стонут, но грызут кактус до конца)
Отредактировано (2017-09-11 11:04:59)
Аноны с Хобб, а можете под катом кратко пересказать сюжет, пожалуйста?
Вы всю последнюю трилогию не читали или только "Судьбу убийцы"? Чтоб знать отправную точку для пересказа.
Анон пишет:Аноны, если вдруг кому-то не сложно будет - напишите, что за челы эти Фитц с Шутом?
Раз анимешное сравнение не сработало, которое я всячески одобряю кстати ибо ну близки Фитц с Синдзи (переопыление?), то просто дам несколько штрихов:
▼Скрытый текст⬍
Анон спасибо за прекрасное описание, теперь все ясно) но вообще мне такие персонажи в книгах обычно норм, забавные в своём роде такие. Немного пугает объем этого сериала, но если первые книги годные, это даже плюс. Шут мне заочно нравится)
Ну а Шут это такой грустный клоун. То есть языкатый и рукастый чувак непонятного происхождения и пола)
Разве до сих пор непонятного пола?
Анон знает этот канон по пересказам только, но Шут вроде М?
Про Пехова. Как уже заметили на фантлабе:
Прочтя новую книгу Пехова — легко можно угадать, в какую игрушку он играл перед написанием. (Нет, речь не идёт о плагиате, конечно же, ни в коем случае — скорее, скажем так, о том, какая игра ВДОХНОВИЛА автора).
Пехов поиграл в The Thief — нате вам «Хроники Сиалы».
Пехов поиграл в Fallout — нате вам «Последний Завет»
Пехов поиграл в The Myth — нате вам «Искатели Ветра»/«Ветры Искр»/«Искры Ветр» и тэ пэ
Пехов поиграл в Vampire: The Masquerade — нате вам «Киндрэт»
Пехов поиграл в The Witcher — нате вам «Стража»
Пехов поиграл в Dishonored - вот вам "Созерцатель"
Про последний цикл так совсем чётко во что он играл анон сказать не может. Правда, возможно, дело тут в том, что игруха была консольной, вот анон и не в курсе.
Новый мир, вроде не заезжен(общество будущего, территориально находящееся в Европе, где доминирующей культурой стала культура на основе мифов Древней Греции, куда то нахуй дели мигрантов, развили науку, победили преступность и всё такое прочее. Город - утопия, окружённый соседями быдляками и стеной, что б оные соседи не лезли), но из под внешнего прикида упорно лезет всё та же история, что и во всех прошлых книгах. Мэтт имеет редкий дар, поэтому его взял в обучение более опытный сновидец, но учитель погиб и теперь Мэтту тоскливо. ГГ совершенно идентичный всем прочим пеховским героям. Зато переобувания в прыжке на месте. Если в первой книге Мэтта явно делали танатосом или мороком, то во второй выяснилось, что он искуситель. Откуда? Почему? Если дэймосы такие охрененные одиночки про которых никто не знает, то откуда у них хитровыебанная система обращений друг к другу? А если обращения таки есть, то может стоит задуматься, что не такие уж они и парии, как вещает Тагер?
Отдельных лучей поноса заслуживает Хэл. Но, я так думаю, что она свалит от Мэтта, потому что во всех книгах ГГ обязательно давала куда более сильная и могущественная баба(а в идеале, которая ещё и старше лет на 1000), а не необученная и молодая, поэтому Хэл должна или внезапно прокачаться или свалить с горизонта.
Потом ещё допишу.
Отредактировано (2017-09-11 12:05:10)
Аноны с Хобб, спойлерните, плиз,
Анон знает этот канон по пересказам только, но Шут вроде М?
Я тоже не читал, но сейчас посмотрел на тивитропс, там пишут,
Но если точно неизвестно, что Шут - м,
Аноны с Хобб, спойлерните, плиз,
▼Скрытый текст⬍
Нет, там всё намного пизже.
Имхо, Шут вполне м и хороший актер, иначе Фитц в конце судьбы Шута охуел и начал переосмыслять.
Немного пугает объем этого сериала, но если первые книги годные, это даже плюс.
Ну там очень МНОГО описаний быта и пиздостраданий и вот этого всего. Это можно читать по диагонали или вообще проматывать, как делают некоторые. Тогда обьем уже не так устрашающ. А некоторый, как упоротого анона, такое неспешное повествование прет.
Не знаю, как оно пойдет теперь, при таком пресыщении рынка разным говнофэнтези, когда народ обьелся штампов. Но в далекие 10 лет назад было здорово. Хорошо прописан лор, уникальная магия мира, яркие персонажи, прикольные расы, таинственные потерянные в веках Древние (ака Элдерлинги), драконы и живые корабли. Это то, что анона зацепило в свое время) Так что в добрый путь, но на свой страх и риск - Вы же видели, как у народа бомбит от концовок;)
Но если точно неизвестно, что Шут - м,
▼Скрытый текст⬍
Отредактировано (2017-09-11 12:55:29)
Аноны с Хобб, спойлерните, плиз,
▼Скрытый текст⬍Нет, там всё намного пизже.
Отредактировано (2017-09-11 12:54:10)
▼про Шута⬍
Отредактировано (2017-09-11 13:06:33)
Пехов поиграл в The Thief — нате вам «Хроники Сиалы»
Анон пишет:Аноны с Хобб, спойлерните, плиз,
▼Скрытый текст⬍Нет, там всё намного пизже.
▼не знаю, читали ли вы все книги потому так штрихами⬍
Поцелуи взасос? При всей этой эээ платоничности?? Причем несколько? Моар подробностей, молю!
Пехов поиграл в Dishonored - вот вам "Созерцатель"
А Заклинатели и Синее Пламя?
Мне именно эти миры больше всего нравятся. И Созерцатель (пойду играть в Dishonored)