Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Кстати, аноны, напомните, плз, у какого инквизитора - Поповой или Пекары - был случай, когда он наткнулся на древнего сильного вампира, который его задоминировал так, что гг при всей своей крутизне ничего не смог сделать, а потом выяснилось, что вампир вроде как не опасен и инквизитор оставляет его в покое.
А то мне никого из этих авторов перечитывать не хочется, а гештальт закрыть надо
У Пекара было такое. Не сказать, что вампир его прям задоминировал, однако загипнотизировал. Есть не стал, ибо:
я хочу, чтобы ты выяснил, почему я такой, какой есть. Чтобы ты мне сказал, проклятье ли это или благословение, чью силу я не сумел использовать. Почему мне подарили вечную жизнь? Почему меня нельзя ранить железом? Почему я могу властвовать над волей других людей? Кто я, Мордимер? — спросил он с отчаянием. — Найди для меня ответ.
Это повесть "Змей и голубка" из "Молота ведьм", если что.
А Попову можно читать? Я б припал ещё к каким-нибудь инквизиторским кулстори.
У Пекара было такое.
спасибо) У Поповой есть темка с чтениями здесь в людях тварях
А Попову можно читать?
Если дрочишь на кровавую гэбню в антураже, то да. От инквизиции там одно название.
Какой там вообще порядок у книг? "Пламя и крест" - приквел, это я понял. А все книги, где названия с "Я инквизитор" начинаются, - это дальнейшие приключения или тоже приквелы?
Судя по всему приквелы, к сожалению автор в них ударился в какой-то момент. На фантлабе приводили такую хронологию:
А Попову можно читать?
Открой и почитай. Если файл не заорет "Нельзя. закрой немедленно!", то можно.
Анон, ну честное слово, книги выложены где попало и совершенно бесплатно. Открой первый файл и посмотри, пойдет оно тебе или нет.
На фантлабе приводили такую хронологию:
Спасибо за инфу! Не видел этого на фантлабе.
За мнения анончиков про Попову тоже спасибо.
Да, сами по себе рассказы не очень, хотя мне некоторые сюжетные повороты и реплики героев вполне зашли.
Анон, а ты первый том официальный читал? Переводчик так себе.
Аноны, кто читал "Колесо Времени" целиком, пожалуйста, расскажите вкратце, что там дальше двух первых книг?
Я понимаю, что это пиздец-просьба, но вдруг найдется добрый герой...
что там дальше двух первых книг?
Обрыв, анон, потому что серия не дописана.
Аноны, кто читал "Колесо Времени" целиком, пожалуйста, расскажите вкратце, что там дальше двух первых книг?
Я понимаю, что это пиздец-просьба, но вдруг найдется добрый герой...
Дописана, что ты несешь.
Не автором.
Не автором.
Он не из головы своей это всё придумал, а по плану и заметкам писателя, так что закончена.
Отредактировано (2017-04-10 10:22:10)
И все-таки фанат серии - не равно автор.
Обрыв-то в конце, а до него еще больше десяти книг
Анон пишет:Да, сами по себе рассказы не очень, хотя мне некоторые сюжетные повороты и реплики героев вполне зашли.
Анон, а ты первый том официальный читал? Переводчик так себе.
Анон пишет:Да, сами по себе рассказы не очень, хотя мне некоторые сюжетные повороты и реплики героев вполне зашли.
Анон, а ты первый том официальный читал? Переводчик так себе.
Мне вообще кажется нонсенсом ситуация, когда я по паре страниц текста могу угадать фамилию переводчика.
До Соколова ему далеко, но все-таки облом был с "Я, инквизитор", это да. И "Ведьмака" тоже в любительском.
пожалуйста, расскажите вкратце, что там дальше двух первых книг?
Вкратце - это сильно Я правда давно читал, но попробую.
Вкратце - это сильно Я правда давно читал, но попробую.
Ух, спасибо, анончик!
Аноны, у меня тут проблема. Я пытался разгрузить мозг, почитал Дарью Кузнецову, все эти любовные романы в фантазийном антураже. В принципе, не так уж страшно, сеттинги порой ничего, и мужики довольно славные. Но меня так бесят эти гг-ни с их стандартной девачковой ехидностью, я нимогу(
Вы не знаете чего-нибудь похожего, но вот без ехидных девочек, а с какими-нибудь обычными?
А если еще и не от первого лица, так вообще отлично.
И все-таки фанат серии - не равно автор.
Ты так говоришь, словно он фанфик писал. Еще раз - Сандерсон писал по черновикам и плану Джордана. Он сам неплохой писатель, и последние книги вполне себе удались. Там даже воды меньше, чем в остальных (это заметили и аноновы друзья).
а с какими-нибудь обычными?
"Записки средневековой домохозяйки" Ковалевской. Правда, средневековья там нет, а автор любит классические английские романы:). Героиня подается как мышь серая обыкновенная и даже более-менее выдерживается в этом стиле. Не юморное.
Опять не юморное, а лиричное - "Грозовой сумрак" Самойловой. Ехидности нет, но героиня не человек, о чем заявлено сразу и явным образом.
Если попаданки не обязательны, см. "Жемчуг проклятых" и "Страшный дар Коути и Клемм, они же М. Брентон. Там Англия 19 века с фейри и милыми сельскими обычаями.
Отредактировано (2017-04-11 00:43:57)
Спасибо, анон, пойду скачаю
Анон прочитал Скрут Дьяченок и сильно разочарован. Герои "мыслят" одинаково, все ходы предсказуемы, и главное, ощущение непроходящей унылости, "всё тлен". Многие хвалили, вот и настроился на интересное чтиво, а получил какой-то нудный самиздат. Блин.