Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Анон пишет:И "Милые кости" купила тоже. Кто читал? Кому понравилось?
мне очень не понравилось, уж очень велика концентрация раздражающи меня персонажей.
но при этом кидаться в книгу хуями очень неловко, поскольку у Сиболд еще есть автобиографический роман "Счастливая", где она▼триггерно⬍так что, имхо, "Милые кости" - все-таки в первую очередь самотерапия автора, попытка рассказать максимально широкому кругу о своих переживаниях. Как "Похороните меня за плинтусом" или "Белое на черном". И поэтому не уверена, что их можно судить как совсем уж художественную прозу.
Мммм... чота мне перехотелось читать... Кино только посмотрю.
это просто мое имхо, анон. Многим роман нравится, так что попробуй. Мб это я долбоеб, а тебе зайдет.
Начала читать, сюжет, хоть и не супер-оригинальный, но интересный, вроде. Но язык такой.... вязкий. Очень утомительно:(( Стоит дочитывать?
С Гейманом обычно работает одно правило: либо он тебе сразу нравится, либо нет. Анон читал у него немало книг чисто, чтобы убедится окончательно, что этот автор анону совсем-совсем не нравится - подкупало то, что подруга, с которой у анон совпадение во вкусах в 90%, его обожает, да и Терри Пратчетт((( Так что если он тебе не оч, то не стоит, лучше он не станет.
И "Милые кости" купила тоже. Кто читал? Кому понравилось?
Не понравилось. Мысль там одна, размазана по куче унылых страниц. И да, манипулятивная, а это "сразу нахуй" (по крайней мере для анона).
Отредактировано (2017-04-03 20:46:44)
С Гейманом обычно работает одно правило: либо он тебе сразу нравится, либо нет.
Мне у него некоторые книги нравятся, некоторые нет
А Никогде ты, анончик, в оригинале читал?
Нет конечно, я с английским не дружу пока, читал в переводе на русский.
Про кино по Костям даже не знала
https://youtu.be/UNGWXYyw01c, 2009 года филъм, с Марком Уолбергом.
Отредактировано (2017-04-03 20:51:28)
Анон пишет:С Гейманом обычно работает одно правило: либо он тебе сразу нравится, либо нет.
Мне у него некоторые книги нравятся, некоторые нет
Блин, анон, я тоже думал, что найду у него свою книгу, но мне даже Американские боги (о, ужас!) не зашли
Мне у Геймана зашли почти все книги, что сольные, что в соавторстве. Но почему-то так и не смогла прочитать "Дети Ананси". Несколько раз приступала и бросала, настолько герои раздражали.
Анон пишет:Начала читать, сюжет, хоть и не супер-оригинальный, но интересный, вроде. Но язык такой.... вязкий. Очень утомительно:(( Стоит дочитывать?
С Гейманом обычно работает одно правило: либо он тебе сразу нравится, либо нет. Анон читал у него немало книг чисто, чтобы убедится окончательно, что этот автор анону совсем-совсем не нравится - подкупало то, что подруга, с которой у анон совпадение во вкусах в 90%, его обожает, да и Терри Пратчетт((( Так что если он тебе не оч, то не стоит, лучше он не станет.
Понятно... Значит, зря купила ))
Меня напрягают его стилистические приемы, типа "нож вонзился в деревянную дверь с таким звуком, с каким нож вонзается в деревянную дверь". Это такой тонкий юмор, наверное, тоньше меня :(( Ну и вот это все "он сказал - она сказала".
"нож вонзился в деревянную дверь с таким звуком, с каким нож вонзается в деревянную дверь"
сникетом прям повеяло
надо будет заценить таки никогде, но смущает что у книги две версии
Ну и вот это все "он сказал - она сказала".
Это основное, что меня напрягает в Геймане. Я немногое у него читала, но везде была вот эта манера повествования... инвентарная какая-то, очень сухая. Нравятся его сюжеты, идеи и фантазия у него дай боже, но через язык продираюсь с трудом.
Вбегаю в тред, чтобы поделиться отличным детективом в не-викторианском-стимпанк-альтернативноисторическим антураже. Королеву Викторию убили в самом начале правления, по улицам ездят паросипеды, в небе летают генетически модифицированные пассажирские птицы. Детектив - неукротимый путешественник Сэр Ричард Фрэнсис Бёртон, помогает ему поэт-мазохист Алджернон Чарльз Суинбёрн.
Я не большой любитель, но что-то вот зашло.
Марк Ходдер. Первая книга - Загадочное дело Джека-Попрыгунчика. Вторая - Таинственная история заводного человека.
Откуда сейчас модно качать книги на английском без регистарции и смс? Там еще 4 книги, у нас не переводились еще.
Откуда сейчас модно качать книги на английском без регистарции и смс? Там еще 4 книги, у нас не переводились еще.
Спасибо, анон!
Не понравилось. Мысль там одна, размазана по куче унылых страниц. И да, манипулятивная, а это "сразу нахуй" (по крайней мере для анона).
Плюсую сильно.
почти все у Элис Питерс прочитано
Питерс - это же детективы в типа-исторической обстановке, да? Если такое заходит, посмотри серию о комиссаре ле Флоке авторства Жана-Франсуа Паро (на флибусте лучше искать по автору, потому что фамилия персонажа писалась по-разному). Франция второй половины 18 века, Париж, убийства, интриги, кулинария, Помпадурша и все такое. И сериал есть хороший.
Анон с детективами, попробуй Эдогаву Рампо. "Игры оборотней", "Простая арифметика", "Плод граната", "Чудовище во мраке" и другие повести/рассказы. Необычный подход к классическому детективу.
Аноны, а посоветуйте хороших(не ноющие фички) книг про тему суицида и связанных переживаниях. Кроме Вертера, офф кос)
посоветуйте хороших(не ноющие фички) книг про тему суицида и связанных переживаниях.
"Мартин Иден" Лондона? Правда, меня щас герой бесит шо пиздец.
"Par avion" Иселин К.Херманн ничего - насчет причин, но романтичновато.
Отредактировано (2017-04-04 10:52:59)
Кстати, есть те, кто в сознательном возрасте "Писатель и самоубийство" Акунина Чхартишвили перечитывали? Я помню, что читала подростком, и тогда мне очень зашло. Каких-то конкретных вещей не помню уже, интересно только, там по большей части заявленный в описании анализ событий, насколько сильно вообще авторские уши торчат?
Аноны с детективами, спасибо!
И второй вопрос. Упарываюсь по классическим детективам. Весь Гарднер, Кристи, Сименон, Стаут, почти все у Элис Питерс прочитано. И они кончились((( Маринина тоже кончилась. Шушеру Донцову с Поляковой не могу читать. Хоть садись и сама пиши... Посоветуйте еще кого-нибудь, а?
Джон Диксон Карр. Классические детективы с запертой комнатой + отдельная серия исторических детективов, где примешивается всякая чертовщина (и эта серия мне нравится больше обычных).
А всякие процедуралы тебе не нравятся? Которые уже тоже классика - Перри Мейсон там, 87-ой участок?
Кстати, есть те, кто в сознательном возрасте "Писатель и самоубийство" Акунина Чхартишвили перечитывали? Я помню, что читала подростком, и тогда мне очень зашло. Каких-то конкретных вещей не помню уже, интересно только, там по большей части заявленный в описании анализ событий, насколько сильно вообще авторские уши торчат?
Есть, но я не анализировала на предмет авторских ушей, просто читала. Понравилось еще и тем, что выцепила из его списка для себя почитать каких-то писателей.
Про Геймана. Встречала ругань на него при переводах А.Комаринец, видела рекомендации брать какие-нибудь другие переводы. Но сама их не читала, так что гарантировать ничего не могу.
Добрый день, ребята.
Посоветуйте книг Лукьяненко, чтобы не скатывались к финалу и выдержали темп и интерес.
Мне после питерских событий почему-то вспоминились его "осенние визиты", какой там был задел и задумка, но потом вдруг съехал и я даже не дочитала. А книги, где мужчина нашел башню и стал ее сторожем - прочитала и до конца было более-менее интересно.
Читала еще несколько его книг и создалось впечатление - начинает офигенно, а потом резко скатывается, что нет желания читать дальше. Может есть у него что-то знаковое?
Лукьяненко
не скатывались к финалу
все, что я читал ("Дозоры", не помню до какого, "Мальчик и тьма", "Черновик", "Рыцари сорока островов", "Звезды - холодные игрушки", что-то еще, не помню уже точно) не позже начала четвертой четверти съезжало в уныние. Не умеет он по-другому, имхо.
Посоветуйте книг Лукьяненко, чтобы не скатывались к финалу и выдержали темп и интерес.
Анон, да как тебе сказать... Когда читала, мне у него нравилось все, что написано года так до 2002, то есть "Спектр" еще более-менее втискивается. С другой стороны, тебе нравится цикл "Чистовик", а это уже сильно позже.
Лет 5-7 назад предложила бы "Холодные берега"/"Близится утро", но там он как раз и писал вторую часть сильно позже первой, они разные совсем.
А вообще я СЛ любила не за сюжет или идею, а чисто за описание миров. Как-то он так картинку делал, что я ее сразу видела.
Отредактировано (2017-04-04 22:31:30)