Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Наверное, мало рассуждал) Я после первого прочтения АК и еще до знакомства с личностью автора вообще решила, что Толстой ратовал за нормализацию разводов
Ура, я не одна такая! А "Бесприданница" это история про то, что женщинам нужна возможность работать, чтобы замужество не было единственным источником дохода, правда ведь?
Ура, я не одна такая! А "Бесприданница" это история про то, что женщинам нужна возможность работать, чтобы замужество не было единственным источником дохода, правда ведь?
Окстись, то время и женские статусы и сословия. Ты еще скажи, что Ларисе можно было вместо Юлия Капитоныча баллотироваться в мировые судьи, бегом три раза.
А вот в чтениях анон бы Бесприданницу хотел бы увидеть))
Отредактировано (2020-08-10 19:35:19)
Придумайте текст в шапку, я запилю)
Литературные Читения - сойдёт?
Окстись, то время и женские статусы и сословия.
Первый анон тогда думал, что Толстой топил за прогресс))
Отредактировано (2020-08-10 19:42:26)
Придумайте текст в шапку, я запилю)
Литературные Читения - сойдёт?
Да кратко как-то напиши:
Здесь мы будем читать литературу, которую считают классической.
Вчерашние школьники выросли и мстят классикам.
"Классика сегодня"
Анон пишет:Ура, я не одна такая! А "Бесприданница" это история про то, что женщинам нужна возможность работать, чтобы замужество не было единственным источником дохода, правда ведь?
Окстись, то время и женские статусы и сословия. Ты еще скажи, что Ларисе можно было вместо Юлия Капитоныча баллотироваться в мировые судьи, бегом три раза.
А вот в чтениях анон бы Бесприданницу хотел бы увидеть))
Ну так я прочитала пьесу в ключе, что это неправильно и так быть не должно. Всех к станку!
Отредактировано (2020-08-10 19:49:42)
Первый анон тогда думал, что Толстой топил за прогресс))
Мы про Бесприданницу говорим, это Островский.
Анон пишет:Анон пишет:А где в АК рассуждения? Это же не ВиМ, где он прямым текстом рассуждал.
анон, прочитавший первый том, ответственно заявляет, что ещё как рассуждал прямым текстом
Наверное, мало рассуждал) Я после первого прочтения АК и еще до знакомства с личностью автора вообще решила, что Толстой ратовал за нормализацию разводов
По поводу АК у Екатерины Шульман есть прикольные рассуждения со сравнением АК и романов Троллопа. Я вот сейчас потихонечку Троллопа читаю, потом подумываю перечитать АК в таком ключе.
Мы про Бесприданницу говорим, это Островский.
Сорян, я сегодня жопочтец.
Придумайте текст в шапку, я запилю)
Литературные Читения - сойдёт?
Оттопчем классические эдельвейсы! Чтения классики на современный лад и с современной точки зрения.
Оттопчем классические эдельвейсы! Чтения классики на современный лад и с современной точки зрения.
Эм, я немного против. А если чтец хотел поведать, как воспринималось произведение тогда?
А первая фраза мне очень понравилась!
Сорян, я сегодня жопочтец.
Да все равно примерно плюс-минус одно время. Можно подумать, Кити кроме волонтерства на водах разрешили бы серьезно работать, за деньги, дворянство оно такое, это ж не крестьянка Катька или горожанка Катька-прачка.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=4992
Усе, я запилил
Шапку могу поправить, если что
Отредактировано (2020-08-10 19:56:11)
Эм, я немного против. А если чтец хотел поведать, как воспринималось произведение тогда?
А первая фраза мне очень понравилась!
Ну так никто не мешает про это? Или добавить: По желанию чтецов возможны изложения с точек зрения современности и прошлого, а так же мирные литературные диспуты и обсуждения.
Перловка - приветствуется.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=4992
Усе, я запилил
Шапку могу поправить, если что
Анон герой
Наверное, мало рассуждал) Я после первого прочтения АК и еще до знакомства с личностью автора вообще решила, что Толстой ратовал за нормализацию разводов
За что бы ни ратовал, а показал именно необходимость нормализации разводов.)
Аноны с Маленьким другом, сразу отвечу всем под катом.
Анончики, шепните, что вам не понравилось в книге, а?
анон с Маленьким другом и спойлерами под катом
Про "Маленького друга"
Я после первого прочтения АК и еще до знакомства с личностью автора вообще решила, что Толстой ратовал за нормализацию разводов
Анон искренне считает, что Толстой охуенно показал двойные стандарты общества в отношении мужиков и женщин. Но анон с личностью автора не особо знаком.
Про "Маленького друга"
Анон искренне считает, что Толстой охуенно показал двойные стандарты общества в отношении мужиков и женщин. Но анон с личностью автора не особо знаком.
+1 Да личность автора не так и важна, если он талантлив. Все равно отразит правду. Бальзак был роялист, но вполне отразил правоту противоположной партии.
Анон с маленьким другом и каквжизне,
Ещё про маленького друга от разочаровавшегося анона