Вы не вошли.
Внимание! Мирная тема.
В теме запрещено сраться, разжигать, провоцировать и поддерживать срачи, для всего этого есть Магистросрачей тред. Нарушение определяется модератором на глаз и может караться предупреждением, баном или отлучением от раздела на любой срок.
Фест по заявкам Moxiang Tongxiu Fest 2022
Твиттер со всеми ссылками
Страница Феста на АО3
Таблица заявок и FAQ
Где почитать на русском
Магистр дьявольского культа/Основатель тёмного пути: YNT 1., 2., YNT (с изобр.); альтерн. перевод вк, гуглдок; первая редакция
Благословение небожителей: YNT 1., 2. (с изобр.); альтерн. перевод: Wattpad (до конца)
Система «Спаси-Себя-Сам» для главного злодея: Блогхаус (обновляется), Wattpad
*с Wattpad.com можно качать расширением WebToEpub
Отпочковавшиеся спецтреды:
Вероятно, анон считает, что если нечто было в каноне, то странно удивляться, что оно повторяется в фиках.
Даже если нечто было в каноне, абсолютно нормально сквикнуться об это нечто в фике. И в том же самом каноне тоже.
Даже если нечто было в каноне, абсолютно нормально сквикнуться об это нечто в фике. И в том же самом каноне тоже.
Но тогда в обзоре тоже лучше указать - меня и в каноне это сквикает, и в фиках, поэтому здесь сквикнулся. А то по обзору было ощущение, что автор написал какой-то отдельный сорт сквичноты.
А то по обзору было ощущение, что автор написал какой-то отдельный сорт сквичноты.
Странно, что осталось такое ощущение, потому что в обзоре было буквально следующее:
Я вообще не считаю эту сцену с поцелуем на Байфэн романтичной, а тут просто какое-то ккккомбо сквиков собрано: и ЛЧ, который ведет себя как неандерталец и причиняет ВИ боль, и ВИ, который страдает от комплекса неполноценности, и мой личный сквик "боттом пищит, нервничает и ведет себя глупо, в то время как топ сияющ и невозмутим".
Обзорщику и канонная сцена не нравится, и то, как она подана в фике, сквикнуло. Дальше перечисление всего сквикнувшего, с оговоркой, что это личный сквик обзорщика. И честное предупреждение, что обзорщик не дочитал и дропнул.
. А то по обзору было ощущение
Что обзорщик что-то очень свое читал. Хотя больше меня удивляет, что тот же обзорщик в восторге от чэнсяневого тройничка с ВЦ. Видимо, там у ВИ все нормально с самооценкой, а ЦЧ ведёт себя как идеальный супруг
боже, вам не надоело мусолить этот обзор почти всю неделю?
боже, вам не надоело мусолить этот обзор почти всю неделю?
+
там уже идет выкладка спецквеста
там уже идет выкладка спецквеста
видимо, пока ждут обзор на него
пока ждут обзор на него
что-то мне подсказывает, что желающих обзирать не найдется
что-то мне подсказывает, что желающих обзирать не найдется
Ну, лично я в персонажных тредах пообсуждал, что мне было интересно, в общем мне это уже без надобности, в принципе А сюда может дойдут те, кто прямо все-все читает, но на это явно нужно время, так что вряд ли сегодня)
Поправьте меня, но сегодня вроде еще даже не все работы выложили?
сегодня вроде еще даже не все работы выложили?
выкладка до нуля часов
Что обзорщик что-то очень свое читал. Хотя больше меня удивляет, что тот же обзорщик в восторге от чэнсяневого тройничка с ВЦ. Видимо, там у ВИ все нормально с самооценкой, а ЦЧ ведёт себя как идеальный супруг
Ну так ВИ в том фике реально всё окнорм было, это аноны за него сквикнулись (и я с ними согласен)
А обижаться на то, что кто-то разошёлся с тобой во мнении насчёт фанфика…
Ну так ВИ в том фике реально всё окнорм было,
ВИ надо было его догнать и морду набить?
обижаться на то, что кто-то разошёлся с тобой во мнении насчёт фанфика…
Боже упаси. Просто забавно, когда человек, которому норм измена и вербальный абьюз в одном фике, сквикнулся о канонную динамику в другом. Особенно с учётом того, что её там даже нет
вербальный абьюз
вербальный абьюз был только в воображении некоторых непредвзятых анонов, неудивительно, что обзорщик его не заметил
Бессмысленно требовать, чтобы человек прочитал фик так же, как ты, и увидел в нем то же, что ты себе нафанонил.
Отредактировано (2023-03-04 23:09:11)
неудивительно, что обзорщик его не заметил
Но заметил пищащего боттома и сурового топа (ц) в фике, где ЛЧ тупит, краснеет и изо всех сил старается не пялиться ВИ на голую грудь. Очень, очень зоркий обзорщик
что ты себе нафанонил
Да какбэ тут даже защитники ни разу не сказали, что ЦЧ ну вот точно ни разу нет
Да какбэ тут даже защитники ни разу не сказали
защитники на пальцах объясняли смысл той злосчастной фразы, а аноны все бились и бились о стену с криками про абьюз (и травлю собаками). не раскапывай
Отредактировано (2023-03-04 23:20:37)
Но заметил пищащего боттома и сурового топа (ц) в фике, где ЛЧ тупит, краснеет и изо всех сил старается не пялиться ВИ на голую грудь. Очень, очень зоркий обзорщик
Анон, ты впервые сталкиваешься с тем фактом, что один и тот же текст люди воспринимают по-разному? Есть только два варианта прочтения фанфика: твоё и неправильное?
защитники на пальцах объясняли смысл той злосчастной фразы, а аноны все бились и бились о стену с криками про абьюз (и травлю собаками)
Она звучала тупо и неприятно, и не мне одной так показалось.
и не мне одной так показалось.
да некоторые и новеллу как будто другую читали, это не новость
Смысл разговора в том, что аноны без малого неделю докапываются до обзорщика за то, что он неправильно по их мнению оценил какие-то фики, и этим анонам давно пора траву потрогать, основательно так, потому что такой уровень докапывания это ни в одни ворота.
Отредактировано (2023-03-04 23:26:28)
вам не надоело? давайте обсирать читать новые фики, сколько можно уже
Смысл разговора в том, что аноны без малого неделю докапываются до обзорщика за то, что он неправильно по их мнению оценил какие-то фики, и этим анонам давно пора траву потрогать, основательно так, потому что такой уровень докапывания это ни в одни ворота.
При том, что обзорщик как бы и не претендует на объективность, он пишет свои впечатления и имху.
А потом спрашивают "а чего вы не обсуждаете выкладку в общем треде, а несете в срачный и в именные?". Там хотя бы спорной теме день/ночь отводится (пока всем не надоест), а тут больше недели пинаются.
защитники на пальцах объясняли смысл той злосчастной фразы,
Защитники буквально писали "может будет, может нет". Если для тебя это каким-то образом делает ситуацию нормальной, то для других, извини, нет
потому что такой уровень докапывания это ни в одни ворота
А написать обзор, в котором от обзираемого фика нет буквально ничего, это нормально? Возмущаться, что автор написал ЛЧ таким, какой он в каноне, а не таким, каким по мнению обзорщика должен быть влюбленный топ в вакууме?
Там хотя бы спорной теме день/ночь отводится (пока всем не надоест)
Да и обсуждения чаще всего хоть по делу, особенно в именных, где не набрасывают от любви к искусству, а не пустопоржнее так-нет, не так