Вы не вошли.
Что-то не увидел треда для анимешников и мангадрочеров )
Анон, что любишь из аниме/манги? Упарываешься исключительно по свежаку? Или чаще отдыхаешь за просмотром классики?
Любишь популярное или ты ценитель редких, малоизвестных шедевров?
Жалеешь ли, что экранизацию твоей любимой манги запороли, канон извратили? Или у твоей любимой манги вообще нет экранизации?
О жизни современного анимешника тоже хотелось бы поговорить. Какой у тебя стаж, анон? Девяностые годы, перезаписанные по сто раз видеокассеты, или ты приобщился к аниме уже в эпоху торрентов?
Насколько сильно ты отаку? Заказываешь из Японии артбуки, тратишь уйму денег на лимитные фигурки и прочий стафф?
Знаешь поименно всех сейю любимого аниме? Голос любимого сейю может заставить тебя кончить? Знаешь до мельчайших подробностей биографию любимого мангаки?
Ну и вечный вопрос: аниме - только с японской дорожкой и английскими субтитрами - или богомерзкая озвучка тоже имеет право на существование?
Локальное правило, введённое после общего голосования: спойлеры и сюжетные вотэтоповороты аниме и манги, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета), прячутся под кат. В случае, если аниме/манга официально не выходили в России, год отсчитывается с момента выхода в родной стране.
А мне нравится, как аноны, которые дерзко и без реверансов обсуждали спойлерные события манги без ката, очевидно наплевав на окружающих, ВНЕЗАПНО оскорбились, когда окружающие их за это так же без реверанса осудили.
извините, пожалуйста, но я тут немного пролечу сейчас по касательно мимокрокодилом насчет типаспойлера к дворецкому. так вот. в общем-то в данном случае я относительно согласен с анонами, которые не прятали это под кат. пушто тот спойлер какбэ и не спойлер, а столетняя теория с тамблера????? (я не уверен наверняка), которую рил насток дохуя лет назад обсуждали и находили в ранних главах ей подтверждение, что прятать такое под кат.. ну эт эмм я б тоже не стал, лол.
это прям как сейчас перетирают то, что даби из бнха может оказаться сыном эндевора - тодороки тоей. и чо, если это в итоге окажется так, потом этот факт тоже прятать под кат? когда 99% фандома уже про это перетерли и были в курсе с хуй знает какого года? или давайте вспомним теорию из лавлесса про то что сеймей жив и вообще ебани ренегат, про которую тоже сто лет терли в фандоме, а потом оп и это канон.
примеры утрированные, конечно, но позиция понятна, я думаю я не в целях продолжения срача, если что, а скорее выяснить что делоть-то если в фандоме, например, уже дохуя лет и все эти типаспойлеры канона, которые перед этим были фандомыми теориями не такие уж и спойлеры
извините, пожалуйста, но я тут немного пролечу сейчас по касательно мимокрокодилом насчет типаспойлера к дворецкому. так вот. в общем-то в данном случае я относительно согласен с анонами, которые не прятали это под кат. пушто тот спойлер какбэ и не спойлер, а столетняя теория с тамблера????? (я не уверен наверняка), которую рил насток дохуя лет назад обсуждали и находили в ранних главах ей подтверждение, что прятать такое под кат.. ну эт эмм я б тоже не стал, лол.
это прям как сейчас перетирают то, что даби из бнха может оказаться сыном эндевора - тодороки тоей. и чо, если это в итоге окажется так, потом этот факт тоже прятать под кат? когда 99% фандома уже про это перетерли и были в курсе с хуй знает какого года? или давайте вспомним теорию из лавлесса про то что сеймей жив и вообще ебани ренегат, про которую тоже сто лет терли в фандоме, а потом оп и это канон.
примеры утрированные, конечно, но позиция понятна, я думаю
я не в целях продолжения срача, если что, а скорее выяснить что делоть-то если в фандоме, например, уже дохуя лет и все эти типаспойлеры канона, которые перед этим были фандомыми теориями не такие уж и спойлеры
Анон, если честно, я вообще нигде не видела теорию по ТД, пока она не подтвердилась в манге. Серьёзно, я сейчас впервые слышу, что имелись домыслы и до этого, хотя раньше я была более-менее в фандоме, пусть и не особо сидела в тематических группах в том же ВК.
По Лавлессу это не особо спойлер, так как там с самого начала ясно, что Сэймэй - мутный тип, и с его смертью изначально что-то было нечисто + к Лавлессу редко приходят, ничего о нём не зная, а в обсуждениях Сэймэй мелькает слишком уж часто как для мертвеца.
хотя раньше я была более-менее в фандоме, пусть и не особо сидела в тематических группах в том же ВК.
я за вк и днявы не скажу, если чесн, это был так давно, что я просто не помню) но название теории я нагуглил - "Two Ciels". судя по гуглу, начиная с 2014 про это активно все писали. вот например с мала топик https://myanimelist.net/forum/?topicid=1181397
там со скринами, кстати, что удобно. я-то прост тестовые простыни с тумбы помню в основном. забавно будет ща посмотреть (ну с учетом что это теперь и правда канон), как это разбирали в теории.
По Лавлессу это не особо спойлер
ну это просто до тех пор пока сейчас кто-то, кто только начал его читать, не придет в топик и не бякнится о наше обсуждение сеймея
Хочешь обсуждения - готовься, что обсуждать будут не только так, как хочется тебе.
Анон вообще наивный, думал, это банальное уважение к собеседникам, вроде как трансгендера в выбранном роде называть, а не по форме письки.
Анон, даже на ХС не все транс-френдли. Упс.
я тут немного пролечу сейчас по касательно мимокрокодилом насчет типаспойлера к дворецкому.
выше уже предлагали анонам с нежеланием прятать спойлеры по дворецкому завести отдельный тред
выше уже предлагали анонам с нежеланием прятать спойлеры
ну как я и написал, проблемас в том, что считать ли это спойлером. пушто тот типаспойлерный вотэтоповорот для фандомных чуваков не спойлер и не вотэтоповорот, так как ему сто лет в обед и оно вышло из фанатских теорий с подтверждениями в начальных главах
я имею в виду, что то, что для кого-то это МОЖЕТ БЫТЬ спойлером, то для фанатов дворецкого им может не быть потому, что ну ало это никогда и не было блин спойлером я все это к тому, что вы накинулись на чуваков за якобы спойлеры, когда как в их вселенной, полагаю, это никогда ими и не было. что-то на уровне эмм что чибиуса дочка усаги и мамору. как-то так кароч
Анон пишет:выше уже предлагали анонам с нежеланием прятать спойлеры
ну как я и написал, проблемас в том, что считать ли это спойлером. пушто тот типаспойлерный вотэтоповорот для фандомных чуваков не спойлер и не вотэтоповорот, так как ему сто лет в обед и оно вышло из фанатских теорий с подтверждениями в начальных главах
▼Скрытый текст⬍я имею в виду, что то, что для кого-то это МОЖЕТ БЫТЬ спойлером, то для фанатов дворецкого им может не быть потому, что ну ало это никогда и не было блин спойлером
я все это к тому, что вы накинулись на чуваков за якобы спойлеры, когда как в их вселенной, полагаю, это никогда ими и не было. что-то на уровне эмм что чибиуса дочка усаги и мамору. как-то так кароч
Анон, Гробби-жнец уже появился в аниме, да и не такое решающее значение это оказывает на сюжет.
И это не фандомное обсуждение, чтобы с разбегу вбегать с такими комментами и никого этим не удивить. Для нефандомных чуваков это не было очевидно, но что, у нас нефандомные чуваки теперь так, челядь, со мнением которых можно не считаться? Ну не знаю.
В их вселенной, может, да, это не спойлер, но так этот тред и не их вселенная. Большинству фандомных анонов в тренде это, как ни странно, понятно. Не так давно, емнип, была большая спойлерная беседа по Титанам, и там аноны без особых проблем прятали всё под спойлеры.
Анону с Аджином выше, кстати, ничего не жало описать ситуацию так, чтобы не знакомые с мангой люди не поняли лишнего, и мне немного странно, что для кого-то подобное поведение означает раскланивание и пляски во имя собеседника.
Гробби-жнец уже появился в аниме
Ну да, главное-то это аниме, а не первоисточник.
Гробби жнец?! О_о а я только начал смотреть аниме и не знал(
Гробби жнец?! О_о а я только начал смотреть аниме и не знал(
У него глаза горят зеленым в аниме
Разжую - то, что было показано в аниме, манга-спойлером уже быть не может.
ок, но тогда и спойлер с
Анон, но в Книге Атлантики о жнечестве Гробовщика свидетельствуют не только глаза
ну так и доказательств к спойлеру, с которого тут все началось, достаточно раскидано кругом
ладн, в любом случае, решать что спойлер там а что нет эт бесполезный разговор))
нужно мозг с зёрнышко иметь
Нууу, у тех, кто информацию способен воспринимать исключительно в движущихся картинках...
Анон пишет:Анон, но в Книге Атлантики о жнечестве Гробовщика свидетельствуют не только глаза
ну так и доказательств к спойлеру, с которого тут все началось, достаточно раскидано кругом
![]()
ладн, в любом случае, решать что спойлер там а что нет эт бесполезный разговор))
Хорошо, анон, если так, то сколько людей, смотревших только аниме и не прикасавшихся к манге (в том числе и в виде спойлеров), догадалось о жнеце-Гробби и сколько из них догадалась о сам знаешь чем?
Нууу, у тех, кто информацию способен воспринимать исключительно в движущихся картинках...
Это ты к чему? Если ты так попытался сказать, что смотрящие аниме - идиоты, то мозг с зёрнышко у тебя. Если нет, то извини, просто не так давно узнала, что в фандоме ТД, оказывается, хватает альтернативно мыслящих.
потому что их показывают в арке с цирком
Эта арка к основному аниме относится весьма боком.
Нууу, у тех, кто информацию способен воспринимать исключительно в движущихся картинках...
Иди в жопу.
в Книге Атлантики о жнечестве Гробовщика свидетельствуют не только глаза
У Гробовщика в первой серии первого сезона при первой встрече с гг горят глаза зеленым ну.
Ты, может, всё-таки принесёшь хоть какой-нибудь мой комментарий, где я требую плясок или поклонений? Пиздишь ты ладно, но зачем врёшь-то, анон?
Угу, офигеваю от этого анона в полный рост, хотя просто с утра читаю тред.
Астанавитесь, бляди!
Аноны, никто не знает, куда бежать, чтобы найти себе соигрока по аниме? Страсть как хочу текстовую ролевочку(