Вы не вошли.
Что-то не увидел треда для анимешников и мангадрочеров )
Анон, что любишь из аниме/манги? Упарываешься исключительно по свежаку? Или чаще отдыхаешь за просмотром классики?
Любишь популярное или ты ценитель редких, малоизвестных шедевров?
Жалеешь ли, что экранизацию твоей любимой манги запороли, канон извратили? Или у твоей любимой манги вообще нет экранизации?
О жизни современного анимешника тоже хотелось бы поговорить. Какой у тебя стаж, анон? Девяностые годы, перезаписанные по сто раз видеокассеты, или ты приобщился к аниме уже в эпоху торрентов?
Насколько сильно ты отаку? Заказываешь из Японии артбуки, тратишь уйму денег на лимитные фигурки и прочий стафф?
Знаешь поименно всех сейю любимого аниме? Голос любимого сейю может заставить тебя кончить? Знаешь до мельчайших подробностей биографию любимого мангаки?
Ну и вечный вопрос: аниме - только с японской дорожкой и английскими субтитрами - или богомерзкая озвучка тоже имеет право на существование?
Локальное правило, введённое после общего голосования: спойлеры и сюжетные вотэтоповороты аниме и манги, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета), прячутся под кат. В случае, если аниме/манга официально не выходили в России, год отсчитывается с момента выхода в родной стране.
Спасибо за ответ про Гуля, анон!
Да-а, на фоне того мрака, каким был сюжет, пока я еще читал, это слишком сиропная концовка.
Зато какой мем заплыв!
https://i.stack.imgur.com/489xt.jpg
Аааа Как я ржу.
Ага, и манга называется "Ягами Лайт" Прекрати рваться с чужого мнения, я уже понял что ты фанат тетради и ее концовки.
Рваться? Даже в мыслях не было. Просто не увидел ничего такого в концовке. Видимо, мы воспринимаем историю по-разному. Для меня это история Лайта в первую очередь, а потом уже все остальное, потому и мир умирает вместе с ним. Как-то не волнует что там случилось с культами и преступностью. А для тебя важнее окружение Лайта. Здесь нет правых, просто разное восприятие
"Объяснять" надо не читателю, а миру
*дранон
Но объяснять что конкретно? Куда делись тетрадки? Почему Лайт умер именно когда умер? Я как-то не понял. Ну и в историях не все всегда нужно объяснять. Взять же тот же токио рев или боку даке с путешевствием во времени. Обоснуя как это работает нет и не нужно.
Рюк мог убить Лайта и позже и раньше, но убил его в самый удобный и простой момент.
Ну вот тут можно списать как некоторое пренебрежение "удобством", но по мне так логично. Потому что фишка замута держалась пока Лайт не спалился. На нем и закончилось, потому что вероятность уже что Лайт сможет что-то выкинуть в тюряге, ну маловероятно при 100% доказательствах что он Кира. Можно сказать что этого Рюку было достаточным обоснуем. Плюс Лайта бы скорей всего просто казнили.
Отредактировано (2022-10-17 21:18:20)
Взять же тот же токио рев или боку даке с путешевствием во времени. Обоснуя как это работает нет и не нужно.
Кто сказал что не нужно? Мне например нужно. ТР как раз почти полностью скатывается, из-за нечетких и условных правил путешествия во времени. Тебе норм - мне нет. Дальше начала я эту мангу читать не смог из-за белыми нитками шитых правил. Еще раз - изначальный вопрос был "от каких концовок бомбануло" - у меня бомбануло - у вас нет. Зачем продолжать эти попытки объяснить вашу точку зрения, если она мне не близка?
Я уже сказал, в середине манги Рюк так же говорит что ничего интересного происходить не будет, и тем не менее, продолжает за Лайтом следить и не убивает. А в конце просто с нихуя "ну все, пора". Я в это не верю, это не действие Рюка, а действие сценариста которому в следующей главе мангу заканчивать.
Отредактировано (2022-10-17 21:28:04)
Зачем продолжать эти попытки объяснить вашу точку зрения, если она мне не близка?
Это попытка понять твою точку зрения
Анон пишет:Зачем продолжать эти попытки объяснить вашу точку зрения, если она мне не близка?
Это попытка понять твою точку зрения
Я ее несколько раз написал. Если все еще стоит стена непонимания, нахуя продолжать одними и теми же словами вопрошать? Это уже не похоже на попытку понять, а похоже на доебку.
Я вашу точку зрения понял, мне она максимально не близка. Может хватит?
Кто сказал что не нужно? Мне например нужно.
Ок. Просто на практике так можно уйти в бесконечность и начать объяснять откуда вселенная взялась. А надо ли?
Зачем продолжать эти попытки объяснить вашу точку зрения, если она мне не близка?
Затем что тут тред и народ общается, а не просто ответами кидается в одну сторону
Ок. Просто на практике так можно уйти в бесконечность и начать объяснять откуда вселенная взялась. А надо ли?
Объяснять нужно правила по которым мир работает. И продолжать соблюдать заданные правила по возможности.
ГГ токрева перемещается когда сбит поездом, потом при пожатии рук. Как? Почему? Почему всем похуй что правило заданное изначально изменилось?
Затем что тут тред и народ общается, а не просто ответами кидается в одну сторону
"Общение" - это не когда на пост с бомбежом тебе приходят пояснять "нет, все логично" и "это история Лайта, почему ты приплетаешь мир".
Отредактировано (2022-10-17 21:38:24)
Объяснять нужно правила по которым мир работает.
Мир сложная штука. Все и в нашем не объяснить, не то что в вымышленном.
ГГ токрева перемещается когда сбит поездом, потом при пожатии рук. Как? Почему? Почему всем похуй что правило заданное изначально изменилось?
А что это поменяет? Если вместо пожатия рук его снова собъет поезд? И почему ты принял это за правило? Я понимаю зачем ты хочешь этих правил. При должном исполнении с этим можно интресно играться. Тут уже кмк необходимость глубины правил и объяснений зависит от в цели которую выбирает автор. Его задача просто снова переместить ГГ или использовать правила потом в сюжетных поворотах?
"Общение" - это не когда на пост с бомбежом тебе приходят пояснять "нет, все логично" и "это история Лайта, почему ты приплетаешь мир".
Ну ты же понимаешь что тут не один анон?
ГГ токрева перемещается когда сбит поездом, потом при пожатии рук. Как? Почему? Почему всем похуй что правило заданное изначально изменилось?
В начале манги мне было условно похуй, потому что я рассчитывал получить объяснение позже. Невозможно все механики мира и весь лор сразу объяснить в начале сюжета
Анон пишет:"Общение" - это не когда на пост с бомбежом тебе приходят пояснять "нет, все логично" и "это история Лайта, почему ты приплетаешь мир".
Ну ты же понимаешь что тут не один анон?
Я как должен угадать, что ты* анон который не писал эти посты? Мы тут все аноны, в этом смысл. Если кто-то приходит в диалог который выглядел как доебки, и начинает пояснять что это - просто общение, надо быть готовым что пост будет рассмотрен в контексте предыдущего разговора.
Анон пишет:ГГ токрева перемещается когда сбит поездом, потом при пожатии рук. Как? Почему? Почему всем похуй что правило заданное изначально изменилось?
В начале манги мне было условно похуй, потому что я рассчитывал получить объяснение позже. Невозможно все механики мира и весь лор сразу объяснить в начале сюжета
При чем тут "все механики и лор" если основа сюжета токрева стоит на путешествиях во времени и влиянии на прошлое, но правило путешествия в прошлое меняется с нихуя? Объяснение позже пришло? А зачем тогда было начинать с того что потом работать и учитываться не будет?
При чем тут "все механики и лор" если основа сюжета токрева стоит на путешествиях во времени и влиянии на прошлое, но правило путешествия в прошлое меняется с нихуя?
Вот при всех косяках токрева — это предъява ни о чем. Ты сам принял некое действие за правило путешествий во времени, а не какой-то всезнающий чел из канона об этом объявил.
Я как должен угадать, что ты* анон который не писал эти посты? Мы тут все аноны, в этом смысл.
Какой же ты душный
Анон пишет:При чем тут "все механики и лор" если основа сюжета токрева стоит на путешествиях во времени и влиянии на прошлое, но правило путешествия в прошлое меняется с нихуя?
Вот при всех косяках токрева — это предъява ни о чем. Ты сам принял некое действие за правило путешествий во времени, а не какой-то всезнающий чел из канона об этом объявил.
Зачем это действие тогда надо, если оно не важно, не является правилом, не является частью будущих событий, даже не является частью механики?исекайный шок-фактор видимо, а потом гг каждый раз под поезд кидать как-то неудобно, не подумали Почему я должен верить во все дальнейшие события, драму там какую-то, если основная механика движения сюжета в статусе "неопределена, хуй забейте".
Отредактировано (2022-10-17 22:13:43)
Я как должен угадать, что ты* анон который не писал эти посты?
Достаточно просто не грести всех под одно.
даже не является часть механики
разве это не как раз механика отправления ГГ в прошлое? и поэтому не имеет значения как это делается?
Купил две книжицы манги "Евангелион" и вспомнил, что у меня ж два мувика ещё не посмотрены. Лучше б не вспоминал, блин.
Анон пишет:Я как должен угадать, что ты* анон который не писал эти посты?
Достаточно просто не грести всех под одно.
Так и какой же пост в разговоре был написан тобой*? Я отвечал на посты, которые пытались что-то обозначить или доказать(на мой пост про бомбежные концовки) или ставили под сомнение мое мнение, за чем-то Если ты к ним не относишься и так расстроился от "одной гребенки", я извиняюсь.
Раз был вопрос про грустные концовки, можно вопрос: от какой концовки у вас сгорела жопа?
Школа-тюрьма. Да, у меня горела жопа. Да, я читал каждую главу. Столько фансервиса, прелюдий и сисек, и Киеши все равно никто не дал
Зачем это действие тогда надо, если оно не важно, не является правилом, не является частью будущих событий, даже не является частью механики?
И ты так решил, прочитав первые главы? Удобно быть тобой.
Анон пишет:даже не является часть механики
разве это не как раз механика отправления ГГ в прошлое? и поэтому не имеет значения как это делается?
Тогда почему он не отправляется в прошлое от любого действия? Почему далее по сюжету - это именно пожимание рук. Если все это не имеет значения и не является правилом, почему он не телепортается от чихания? Когда спотыкается? Когда задевает плечом других людей в метро? Почему, все все-таки ограничеваеться одним определенным действием в итоге, и почему это не действие с которого все началось?
Анон пишет:Зачем это действие тогда надо, если оно не важно, не является правилом, не является частью будущих событий, даже не является частью механики?
И ты так решил, прочитав первые главы? Удобно быть тобой.
Я прочитал первую арку точно. А что, там дальше глубокая линия страдания от сбивания поездом, или поясняется почему эта конкретная механика больше не используется? Круто.