Вы не вошли.
Внимание! Мирная тема.
В теме запрещено сраться, разжигать, провоцировать и поддерживать срачи, для всего этого есть Магистросрачей тред. Нарушение определяется модератором на глаз и может караться предупреждением, баном или отлучением от раздела на любой срок.
Фест по заявкам Moxiang Tongxiu Fest 2022
Твиттер со всеми ссылками
Страница Феста на АО3
Таблица заявок и FAQ
Где почитать на русском
Магистр дьявольского культа/Основатель тёмного пути: YNT 1., 2., YNT (с изобр.); альтерн. перевод вк, гуглдок; первая редакция
Благословение небожителей: YNT 1., 2. (с изобр.); альтерн. перевод: Wattpad (до конца)
Система «Спаси-Себя-Сам» для главного злодея: Блогхаус (обновляется), Wattpad
*с Wattpad.com можно качать расширением WebToEpub
Отпочковавшиеся спецтреды:
Аноны, конечно, все как один были бы более сознательными в его возрасте и условиях воспитания.
Я в свои 6 отлично понял, что значит бабушка умерла. А условия воспитания ЛЧ не были какими-то особенными, тем более дети средневековья были не такими тепличными, как этот анон.
Поясняю - у вансянехейтеров и ЛЧ-хейтеров это один из любимых тейков, какой ЛЧ аутист. И ещё у части анонов крайне нелюбимый фанон.
Я другой анон, но анон, если какой-то фанон нелюбимый, или если кто-то использовал какое-то слово, которое некая группа анонов использовала в уничижительном контексте (а вообще-то оно вполне нейтральное), это не означает, что обсуждающие его априори хотят посраться или кого-то оскорбить.
Мне вот, например, не нравится, когда нонкон обсуждают или там про сексуальную распущенность персонажей шутят, что же мне, каждый раз оскорбляться и отправлять что-то курящих анонов в срачный? Тем более если аноны будут обсуждать все мирно в стиле "мне кажется, вот так-то", "и мне тоже", "а мне нет, у меня другой фанон".
Охуенные у тебя представления об аспергере.
Охуенные они у тебя, если ты этот синдром ЛЧ пытаешься приписать.
Охуенные у тебя представления об аспергере.
Я так-то имел в виду анона*, который упорно ищет у ЛЧ отклонения, а не конкретно о синдроме говорил.
Не переживай, я имею достаточно хорошее представление о синдроме Аспергера и не смеюсь над ним.
Мне вот, например, не нравится, когда нонкон обсуждают или там про сексуальную распущенность персонажей шутят, что же мне, каждый раз оскорбляться и отправлять что-то курящих анонов в срачный
А меня овуляшки заебали, сил нет, хочу их выселить на плутон. Но я держусь.
Отредактировано (2022-07-12 22:42:29)
Он не то, чтобы много общается даже взрослым, а тем более выражает словами, что чувствует.
И каким боком ты из его нелюбви много разговаривать (при том, что автор прямым текстом написал и сколько-то раз даже показал, что когда надо, нормально у него все с выражением мыслей) сделал вывод, что он в детстве не разговаривал?
Отредактировано (2022-07-12 22:46:13)
А меня овуляшки заебали, сил нет, хочу их выселить на плутон.
Кстати, ИМХО, гораздо более потенциально сквичный фанон, чем разнообразные диагнозы.
Я другой анон, но анон, если какой-то фанон нелюбимый, или если кто-то использовал какое-то слово, которое некая группа анонов использовала в уничижительном контексте (а вообще-то оно вполне нейтральное), это не означает, что обсуждающие его априори хотят посраться или кого-то оскорбить.
Поэтому, внезапно, и говорят про хейтерскую риторику. Если поведение 6-летнего ребенка зовут стрёмным и криповым, то это звучит совсем иначе, чем "мне кажется такое поведение аутичным" и т.д.
И опять же - это популярный срачный тейк. Как зайти с ноги про ЦЧ-истеричку и сказать "я просто хочу обсудить то, что ЦЧ часто закатывает истерики, я не хочу сраться". Возможно, анон даже искренне этого хочет. Но это что, делает проговариваемое менее срачным?
Анонов попросили уйти в срачный именно поэтому
ЛЧ вообще-то норм разговаривает взрослым. Он немногословен и, как бы сказать, говорит коротко, взвешенно и по существу. Откуда тут какие-то проблемы вангуются? Тем более проблемы с речью в детстве?
ЛЧ вообще-то норм разговаривает взрослым.
Так он и в детстве лучший ученик в классе, вряд ли он молча всю учебу просидел.
Как зайти с ноги про ЦЧ-истеричку
Вообще нет, у слова "истеричка" однозначно негативная коннотация, а у "стрёмный и криповый" не особо. И это не говоря о том, что ЦЧ не закатывал истерики, истерика — всегда представление на публику. ЦЧ просто плохо умеет выражать свои эмоции и держать язык за зубами. В крайнем случае можно говорить про нервный срыв (и да, лично анона бесит, когда его путают с истерикой).
Анон пишет:Он тогда был ещё слишком мал и не мог понять, что значит «не стало». Сколько бы другие ни утешали его, сколько бы дядя ни бранился, Ванцзи упорно приходил сюда каждый месяц, садился на веранде и ждал, когда кто-нибудь откроет ему дверь. С возрастом он понял, что мать больше не вернётся, что эта дверь уже никогда не откроется для него, но всё равно продолжал приходить сюда.
И где тут увидели сильно аутичное поведение?
В выделенных частях. Особенно учитывая, что "с возрастом" скорее указывает на срок в несколько лет (от этого у меня лично холодок по коже проходит — но тут надо китаеанона спрашивать, какая там формулировка в оригинале, может, она и не указывает на такой длинный промежуток времени).
Я щас гляну в оригинал, но уже вижу (с тапка), что это прямо дословный переклад текста анлейта, что наводит меня на типичные мысли.
к-а
ЛЧ вообще-то норм разговаривает взрослым.
Так он и в детстве лучший ученик в классе, вряд ли он молча всю учебу просидел.
Выдать заученный текст и выдать полноценное общение - два разных умения. ЛЧ не может выражать, что чувствует даже к сороковнику. А в 6 так вообще его только мать могла растормошить.
И это не говоря о том, что ЦЧ не закатывал истерики, истерика — всегда представление на публику.
Именно поэтому если кто-то начнет рассказывать, что ЦЧ всегда истерит, он будет считываться как хейтер, даже если ничего такого не имеет в виду. То же самое и про ЛЧ-аутиста, что до тебя* и пытаются донести.
Отредактировано (2022-07-12 22:53:36)
Вообще нет, у слова "истеричка" однозначно негативная коннотация, а у "стрёмный и криповый" не особо.
В отношении ребенка, потерявшего родителя, - вполне себе негативная. Было бы интересно почитать вдумчивые обсуждения на эту тему, но явно не с такими заходами. И чего бы не уйти в срачный, если просят?
То же самое и про ЛЧ-аутиста.
Тем не менее никто тут все еще не хейтит ЛЧ, несмотря на риторику.
Кстати, а почему с ланегадской риторикой не послали в срачный? Или тут можно хейтить особо неугодных?
Я щас гляну в оригинал, но уже вижу (с тапка), что это прямо дословный переклад текста анлейта, что наводит меня на типичные мысли.
к-а
Кстати, а почему с ланегадской риторикой не послали в срачный?
послали сразу всех скопом.
Я написал модерам в теме жалоб, надеюсь, они выскажут свою позицию о том, что срач, а что не срач.
Отредактировано (2022-07-12 23:02:01)
Вообще нет, у слова "истеричка" однозначно негативная коннотация, а у "стрёмный и криповый" не особо
Отвечу в срачном
Поэтому, внезапно, и говорят про хейтерскую риторику. Если поведение 6-летнего ребенка зовут стрёмным и криповым, то это звучит совсем иначе, чем "мне кажется такое поведение аутичным" и т.д.
Как минимум у нескольких анонов не было никакой хейтерской риторики. Кмк, в срачный надо отправлять не без разбора всех с "неугодными" фанонами, а тех, кому лень подбирать адекватные формулировки. А то вон и что-то няшное может стать причиной срача, и даже чей-то личный сквик кто-то может в нормальных выражениях вежливо обсудить.
Анон пишет:Он тогда был ещё слишком мал и не мог понять, что значит «не стало». Сколько бы другие ни утешали его, сколько бы дядя ни бранился, Ванцзи упорно приходил сюда каждый месяц, садился на веранде и ждал, когда кто-нибудь откроет ему дверь. С возрастом он понял, что мать больше не вернётся, что эта дверь уже никогда не откроется для него, но всё равно продолжал приходить сюда.
И где тут увидели сильно аутичное поведение?
В выделенных частях. Особенно учитывая, что "с возрастом" скорее указывает на срок в несколько лет (от этого у меня лично холодок по коже проходит — но тут надо китаеанона спрашивать, какая там формулировка в оригинале, может, она и не указывает на такой длинный промежуток времени).
等后来大了一点 - "Когда он стал чуть старше... он уже понимал, что мать не вернется [...] но продолжал приходить сюда. [...] Ванцзи с самого детства был упрямцем"
Акцент на том, что ЛЧ превратил свою изначальную детскую реакцию отрицания смерти в личный ритуал поминовения и молчаливого неповиновения, вот и всё.
В анлейте "When he grew older", 一点 потерялось.
к-а
Отредактировано (2022-07-12 23:04:54)
Спасибо, китаеанон.
Аноны, напоминаю, что этот тред является мирным, и сраться в нём запрещено.
Если вас настойчиво просят перейти с обсуждением темы в тред Магистросрачей, переходите туда, а не разжигайте и поддерживайте срач здесь
Акцент на том, что ЛЧ превратил свою изначальную детскую реакцию отрицания смерти в личный ритуал поминовения и молчаливого неповиновения, вот и всё.
То есть таки указания именно на длительность процесса особо нет, зато есть есть акцент на упрямстве (упущенный у нас!) — то есть, допускается куда большая осознанность действия.
Я тебя обожаю. Чем дальше в лес, тем злее мертвяки.