Вы не вошли.
Внимание! Мирная тема.
В теме запрещено сраться, разжигать, провоцировать и поддерживать срачи, для всего этого есть Магистросрачей тред. Нарушение определяется модератором на глаз и может караться предупреждением, баном или отлучением от раздела на любой срок.
Фест по заявкам Moxiang Tongxiu Fest 2022
Твиттер со всеми ссылками
Страница Феста на АО3
Таблица заявок и FAQ
Где почитать на русском
Магистр дьявольского культа/Основатель тёмного пути: YNT 1., 2., YNT (с изобр.); альтерн. перевод вк, гуглдок; первая редакция
Благословение небожителей: YNT 1., 2. (с изобр.); альтерн. перевод: Wattpad (до конца)
Система «Спаси-Себя-Сам» для главного злодея: Блогхаус (обновляется), Wattpad
*с Wattpad.com можно качать расширением WebToEpub
Отпочковавшиеся спецтреды:
выложенный на фест фик могут нелестно обсудить на фандомной анонимке,
ну вот да, тут соглашусь, вообще не понимаю, откуда это представление, что якобы на анонимке всю правду тебе напишут и только на анонимке и надо читать отзывы о фиках - есть же для этого комменты под фиком, что еще вам надо)
это как считать едиснтвенно 100% честным мнением мнение бабушек у подъезда. ведь они же непредвзяты и сто часов уже тут сидят, всех видят, и цензуры у них нет, вот это истинные белинские))
Отредактировано (2022-06-17 22:18:08)
Анон пишет:сидят лучники довольные на земле, рядом в обнимку ВИ с ЦЦС2, и посередине ЛХ в белом.
И проникшийся ВН аплодирует.
И тут прилетает весь честной народ
ЦЧ: Вэй Усянь, твою мать, ты нашёл, с кем обниматься, тебя сестра ждёт!
ЛЧ: *рррревность*
Яо, про себя: эр-ге, твою мать, ну какого хрена ты мне все планы поломал?
НМЦ, как единственный адекватный там (что в общем уже диагноз всей компании): кто-нибудь может объяснить, чозанах тут происходит?
вот жахнул ЛХ со всей силы такое - и сидят лучники довольные на земле, рядом в обнимку ВИ с ЦЦС2, и посередине ЛХ в белом.
идеальный фиксит!
а еще меня прикалывает, что никто не пришел на деанон заявок))
Что за деанон заявок?
И проникшийся ВН аплодирует
ВН плетет веночки из ромашек и украшает всех по очереди. Сперва ВИ, потом ЦЦС-2, потом 300 лучников...
Сперва ВИ, потом ЦЦС-2, потом 300 лучников...
а потом ему пришлось на всех них жениться
ИМХО, если ты правда заинтересован в том, чтобы писать клевые фики, можно просто включить голову и почитать, о чем именно говорят те, кому не понравилось. Можно же отличить вкусовщину, типа, "фу, как мог ЦЦС разлюбить ЦЯЛ, отвратительный ООС, они вместе навсегда" и "может, не стоило фокальному персонажу именовать в мыслях свого лучшего друга как высокого брюнета, голубоглазого мужчину и опытного детектива в одном абзаце". Любое дело делать изначально с посылом, что ты боженька, мастер, и никогда не косячишь, можно, конечно, но довольно отталкивающе для адекватных окружающих. При этом да, законом не запрещено, можно и блондинов-мужчин-детективов лепить, и любители найдутся, просто не надо тогда обижаться на людей, которые справедливо говорят о низком качестве текста.
Что за деанон заявок?
табличка с деаноном, там и авторы заявок могут сдеанониться)
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp … w/viewform
При этом да, законом не запрещено, можно и блондинов-мужчин-детективов лепить, и любители найдутся, просто не надо тогда обижаться на людей, которые справедливо говорят о низком качестве текста.
анон, ты куда-то не туда уводишь. Мы говорим н абстрактно, а о конкретном фесте, таких слабых работ там не было, и пеняли им не за стиль, а за сюжет и фаноны. Вот это самое "мой любимка никогда" или "недодали, в 5 тысячах слов сюжета на 50 тыс, а хде обоснуй?".
Отредактировано (2022-06-17 22:26:54)
просто не надо тогда обижаться на людей, которые справедливо говорят о низком качестве текста.
но у нас не говорят о "низком качестве текста". ты уже какие-то свои фички поминаешь.
у нас говорят, например, "ЛЧ бы никогда!", хотя это АУ и несколько анонов тут же тебе возражают, что вполне бы "когда" при конкретных обстоятельствах.
ИМХО, если ты правда заинтересован в том, чтобы писать клевые фики
и ты еще говоришь о шантаже
и ты еще говоришь о шантаже
А тут-то в чем шантаж? Это факт, что практически в любом деле помогают много практики и открытость к адекватной критике.
А тут-то в чем шантаж? Это факт, что практически в любом деле помогают много практики и открытость к адекватной критике.
охх, могу ошибаться, естественно, но я бы к критике от тебя прислушиваться не советовала. "если вы хотите хорошо писать, приходите на мой бесплатный вебинар" еще не хватает.
но думаю, это и правда тема для срачного. или, может, для треда писателей, что-то такое.
"может, не стоило фокальному персонажу именовать в мыслях свого лучшего друга как высокого брюнета, голубоглазого мужчину и опытного детектива в одном абзаце"
Так здесь и не было практически таких замечаний, разве что только про один фик писали, что вычитка нужна, и указали пару именно что стилистических ошибок. А чаще идет речь про фаноны читателя против фанонов автора.
И с одной стороны я знаю, что если хочешь написать именно такой фик на именно этот фест, то никакие страшные аноны со страшными срачами тебя не остановят. Но с другой понимаю, что не все так упороты, и иногда человек посмотрит, как разобрали чужой фик, решит, что и он так же огребет, и потеряет мотивацию, а уж если речь о его родной нетленке, то и подавно. Так что совет читать обсуждения на трезвую голову, увы, не всем подходит, есть те, кому он никакой пользы, кроме вреда, не принесет.
охх, могу ошибаться, естественно, но я бы к критике от тебя прислушиваться не советовала. "если вы хотите хорошо писать, приходите на мой бесплатный вебинар" еще не хватает.
![]()
но думаю, это и правда тема для срачного. или, может, для треда писателей, что-то такое.
А я бы не хотел читать твои фички, надеюсь, по моей отпшке ты не пишешь))
А я бы не хотел читать твои фички, надеюсь, по моей отпшке ты не пишешь))
Вот и поговорили, адекватно и открыто, как доктор прописал))
у нас говорят, например, "ЛЧ бы никогда!", хотя это АУ и несколько анонов тут же тебе возражают, что вполне бы "когда" при конкретных обстоятельствах.
Нет, аноны так и не объяснили, почему потерявший родственников ЛЧ ведет себя как ЦЧ и при каких обстоятельствах он решил, что убивать тз на месте - это хорошая мысль. Идея, что аушка оправдывает любое поведение персонажа тоже странная, от персонажа хочется узнавания. Если вы хотите сказать, что не критикуйте в тексте ничего, что не касается вычитки и стилистики, то так и говорите.
Нет, аноны так и не объяснили, почему потерявший родственников ЛЧ ведет себя как ЦЧ и при каких обстоятельствах он решил, что убивать тз на месте - это хорошая мысль.
Аноны объяснили, что у тебя охренеть претензии к зарисовке на пару тыщ слов. То есть, проще говоря, твои претензии мимо, потому что никакого раскрытия мотивов персонажей и деталей ау в фике просто нет. А у тебя выходит, словно все мотивы и детали прописаны, но тебе они не зашли.
Отредактировано (2022-06-17 22:44:41)
никакого раскрытия мотивов персонажей и деталей ау в фике просто нет
А, то есть с основной претензией к фику ты полностью согласен?
Нет, аноны так и не объяснили, почему потерявший родственников ЛЧ ведет себя как ЦЧ и при каких обстоятельствах он решил, что убивать тз на месте - это хорошая мысль.
Да аноны и не должны ничего объяснять, ну не нравится тебе такой ЛЧ - и отлично, надеюсь, ты найдешь себе фик по вкусу, чтобы заесть этот. Главное - не обвинять при этом автора в хейте, потому что тогда обсуждение фика переходит в область обсуждения автора как инициатора хейта.
А, то есть с основной претензией к фику ты полностью согласен?
С тем, что фик не макси? Я не считаю, что это недостатком
Отредактировано (2022-06-17 22:53:20)
А, то есть с основной претензией к фику ты полностью согласен?
но это не претензия, это чтение хризантемкой. если ты хочешь от мини, который ты открыл как мини, будучи в трезвом уме и твердой памяти, прописывания как в макси, ты точно уверен в адекватности своих требований?
То есть, проще говоря, твои претензии просто мимо, потому что никакого раскрытия мотивов персонажей и деталей ау в фике просто нет
Ну да, в этом собственно и были претензии к фику, что там нет ничего-то - а аноны
тут же тебе возражают, что вполне бы "когда" при конкретных обстоятельствах
А что за обстоятельства - тебе автор не написал, сам их придумай. Зачем?
тебе автор не написал, сам их придумай. Зачем?
пожалуйста, и вправду не читай моих фиков никогда. я даже благовония воскурю, чтобы меня уберегло.
С тем, что фик не макси? Я не считаю, что это недостаток
С тем, что в фике нет логики, потому что автор туда логику (как раз мотивы персонажей и детали событий) не написал.
Да, я считаю это серьёзным недостатком любого текста, в котором такое встречается.
И если что, ты* говоришь далеко не с одним аноном.
Да, я считаю это серьёзным недостатком любого текста, в котором такое встречается.
ну и считай дальше. это повод задушнить весь тред?