Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Внимание! Мирная тема.
В теме запрещено сраться, разжигать, провоцировать и поддерживать срачи, для всего этого есть Магистросрачей тред. Нарушение определяется модератором на глаз и может караться предупреждением, баном или отлучением от раздела на любой срок.
Фест по заявкам Moxiang Tongxiu Fest 2022
Твиттер со всеми ссылками
Страница Феста на АО3
Таблица заявок и FAQ
Где почитать на русском
Магистр дьявольского культа/Основатель тёмного пути: YNT 1., 2., YNT (с изобр.); альтерн. перевод вк, гуглдок; первая редакция
Благословение небожителей: YNT 1., 2. (с изобр.); альтерн. перевод: Wattpad (до конца)
Система «Спаси-Себя-Сам» для главного злодея: Блогхаус (обновляется), Wattpad
*с Wattpad.com можно качать расширением WebToEpub
Отпочковавшиеся спецтреды:
Аноны с горящими пуканами (и хейтерством к здоровым взаимоотношениям): НЕТ ОФИЦИАЛЬНОЙ БУМАЖКИ, ЗНАЧИТ, ОН ИМ НИКТО.
Бля, анон, ты что-то своего видишь вообще.
Никто не отрицает того, что у них близкие и теплые отношения, фандом же буквально пишет о сыночке-СЧ, который назвает ВИ и ЛЧ папами.
Сука, мне в комменты к фику (!) набегали люди, говорящие, что я пишу никанон, потому что у меня там СЧ не сынок вансяней.
Полноценными членами ордена (адептами?) Потому что усё, орден ква, новых надо набирать.
А если бы не война и внезапная смерть ЦФМ, то ЦЧ просто не стал бы главой прям со статуса ученика.
первый ученик - это же дашисюн (самый старший соученик, и в данном случае старшинство обычно учитывается не по возрасту)
Все эти шисюны, шиди, шицзе и шимэи ЦЧ, ВИ и ЦЯЛ они ведь уже полноценные члены ордена (адепты) / ученики "школы" ЮМЦ.
Или нет, и в оригинале для адептов и учеников используют разные термины? Хотя вот этот спор, кажется, точно был. Если кто помнит где, пните туда перечитать.
Бля, анон, ты что-то своего видишь вообще.
Никто не отрицает того, что у них близкие и теплые отношения, фандом же буквально пишет о сыночке-СЧ, который назвает ВИ и ЛЧ папами.
Сука, мне в комменты к фику (!) набегали люди, говорящие, что я пишу никанон, потому что у меня там СЧ не сынок вансяней.
Не, я просто уже не первый раз вижу эту тупую формулировку "нет бумажки - не имеет право считаться за их ребёнка", и меня от этого уже триггерит.
как трицзуни
То есть ВИ таки "гэгэ/дагэ" а ЦЧ "диди"?
У трицзуней всё же очень удачно сложилось, что значения по возрасту и по статусу у них прямо пропорциональны. У ЮМБ же всё совершенно иначе, это меня и напрягает.
Отредактировано (2021-12-18 18:09:58)
У трицзуней всё же очень удачно сложилось, что значения по возрасту и по статусу у них прямо пропорциональны.
А так пропорционально (или равно в случае статуса НМЦ И ЛХ) у них только на момент принесения клятвы же: а потом самый младший по возрасту и статусу стал ВЗ.
А если бы клятву названых сиблингов решили принести не ЦЧ и ВИ, а ВИ и ЦЯЛ? (не знаю, как в фантастическом ДК, но в современном фантастическом Китае, судя по некоторым канонам, разнополые люди тоже могут приносить такие клятвы; а ЦЧ и ЦЯЛ и так родственники)
Если судить опять же по трицзуням и НХС, такая клятва, между ЦЯЛ и ВИ, роднит ВИ и с ЦЧ.
В историческом Китае разнополого братания не было, в современном мире вообще никакого нет (А ЖАЛЬ!) Канонов с фантастическим современным Китаем и разнополыми братания и не видел, так что ничего сказать не могу Может, и натянется, а может, и нет.
А если судить по Трицзуням, то ещё вспоминается аналитика от основной, что видов побратимства в Китае было вообще ТРИ. И тут уже вопрос, а как будут ЮМБ брататься...
или равно в случае статуса НМЦ И ЛХ
Я ещё учитываю, что НМЦ был главой сильно дольше ЛХ на тот момент.
а потом самый младший по возрасту и статусу стал ВЗ.
Только НМЦ тогда уже не было, а Яо по-прежнему относился к ЛХ как к старшему. У ЮМБ такого нет.
Плюс Трицзуни внутри себя не находятся в отношениях начальник-подчинённый, а у ЮМБ эти отношения — как бы не главный канонный затык.
у ЮМБ эти отношения — как бы не главный канонный затык
мне из-за этого кажется, что они и не стали бы брататься
Плюс Трицзуни внутри себя не находятся в отношениях начальник-подчинённый
Яо же одно время был в подчинении у НМЦ
Названный сын - это ведь совсем другое.
Вообще-то да - совсем другое.
Не, я просто уже не первый раз вижу эту тупую формулировку "нет бумажки - не имеет право считаться за их ребёнка", и меня от этого уже триггерит.
Ну как бы да, не имеет. Для тебя новость, что нельзя просто по желанию назваться чьим-то сыном, братом или мужем?
Названный сын - это ведь совсем другое.
Откуда ты этого названного сына вообще вытащил?...
Для тебя новость, что нельзя просто по желанию назваться чьим-то сыном, братом или мужем?
Назваться или стать? А то с "назвать(ся)"- то в Китае как раз довольно просто...
Для тебя новость, что нельзя просто по желанию назваться чьим-то сыном, братом или мужем?
Для меня новость, что некоторые аноны упорно пытаются натягивать современные реалии на древнекитайский канон и требуют от персонажей какие-то бумажки.
ну вообще-то ЛЧ нихуя не усыновлял ВЮ, тот ему самое большее воспитанник.
Не, я просто уже не первый раз вижу эту тупую формулировку "нет бумажки - не имеет право считаться за их ребёнка", и меня от этого уже триггерит.
А с чего он должен считаться за их ребенка даже без бумажки? о_О
требуют от персонажей какие-то бумажки.
Я, конечно, не претендую на роль спеца по ДК, но бумажки там были, и еще какие. Бюрократия-с.
Для меня новость, что некоторые аноны упорно пытаются натягивать современные реалии на древнекитайский канон и требуют от персонажей какие-то бумажки.
Так это как раз древнекитайский канон, что побратимство имеет юридическую силу, а не просто " мы так захотели и это стало". Вернее, и такое побратимства есть, но у Трицзуней не оно. Мне кажется, у Трицзуней как раз должны были быть на это дело бумажки
Не знаю насколько источники достоверны, но вот ещё китайских названий для названных/побратимов (и различные варианты таких клятв я не особо понимать!)
Кажется, у нас тут снова классический китайский спор конфуцианцев против легистов. Ничто не ново под луной
Для меня новость, что некоторые аноны упорно пытаются натягивать современные реалии на древнекитайский канон и требуют от персонажей какие-то бумажки.
Чел, я тебе, возможно, открою Америку, но вообще-то ни в древнем Китае, ни в древней Скандинавии, ни, подозреваю, у папуасов Новой Гвинеи нельзя вот просто так ни с хуя стать чьим-то родственником.
Люди, даже древние и бесписьменные, хорошо понимают разницу между родным ребенком, приемным ребенком, воспитанником и тем, кого в детстве мимоходом по голове погладили.
Там, где нет документов, их заменяют соответствующие ритуалы, проведенные по местным традициям при утвержденных традициями свидетелях.
Так что если ты не веришь в бюрократию в ДК - ну, внеси что ли хоть сведения о проведенных вансянями ритуалах по усыновлению ВЮ. Нет, закапывание в грядку с редиской к таковым не относится
У них и брак юридической силы не имеет, какое уж там усыновление?
Не знаю насколько источники достоверны, но вот ещё китайских названий для названных/побратимов (и различные варианты таких клятв я не особо понимать!)
▼раз⬍▼два⬍
Кажется, я даже оба текста видел. Но вопрос всё ещё остаётся открытым: какой из вариантов?
Понятно, что в тексте, для простоты, лучше всего использовать басюн/бади. А чем отличается оно по дальнейшему значению от обращений с префиксами, указывающими на конкретный вид клятвы?
И как вообще могли бы брататься ЮМБ, если бы братались? В смысле, ясно, что общинная клятва — не вариант, а если бы они приносили клятвы до войны — это точно была бы устная клятва. А могли ли они при каких-то обстоятельствах таки побрататься высокой клятвой? И какие у этого последствия с т.з. субординации? А у устной клятвы? А...?
//Кажется, у этого анона словесный понос//
Отредактировано (2021-12-18 18:55:04)
В этой клятве у участников есть обязательства перед семьями побратимов/посёстр, например общий траур по родителям одного из них, воспитание детей при гибели родителя и т.д.
общий траур по ЦГШ гыгыгы
и получается да, если б А-Сун уполз, взять его к себе было бы прямой обязанностью ЛХ.
Касательно вансяней я думаю, что нужно верить Мосян, которая почему-то считает, что вансяни у нее таки официально женаты. То, что их свадьба не показана в тексте подробно, не значит, что ее не было.
Касательно А-Юаня - нам опять же не показано, усыновлял ли его ЛЧ официально или только воспитывал. Так что конечно можно писать, что не усыновлял, но не надо утверждать, что точно НЕ усыновлял, этого в каноне нет