Вы не вошли.
Внимание! Мирная тема.
В теме запрещено сраться, разжигать, провоцировать и поддерживать срачи, для всего этого есть Магистросрачей тред. Нарушение определяется модератором на глаз и может караться предупреждением, баном или отлучением от раздела на любой срок.
Фест по заявкам Moxiang Tongxiu Fest 2022
Твиттер со всеми ссылками
Страница Феста на АО3
Таблица заявок и FAQ
Где почитать на русском
Магистр дьявольского культа/Основатель тёмного пути: YNT 1., 2., YNT (с изобр.); альтерн. перевод вк, гуглдок; первая редакция
Благословение небожителей: YNT 1., 2. (с изобр.); альтерн. перевод: Wattpad (до конца)
Система «Спаси-Себя-Сам» для главного злодея: Блогхаус (обновляется), Wattpad
*с Wattpad.com можно качать расширением WebToEpub
Отпочковавшиеся спецтреды:
Можно подумать, в России никогда клюкву про Россию не снимали.
Вот плюсану. Да тот же разбор про заколки - там было о том, что гуань без шпильки признак непорядочного человека или преступника, и мол шпилька в гуане в дораме у единиц, а в дунхуа - почти у всех, забавно. Но по русским фильмам про Россию точно так же проходятся по каждому первому, не считая каждого второго, на тему "неисторично, не так всё было, а так быть вообще не могло", и чо? Я уверен, читай аноны китайские интернеты, там можно было бы найти двадцать таких разборов хоть про шпильки, хоть про поведение ВИ.
Просто тут как всегда есть два стула - дойлистское "автору надо было чтобы гг сиял и красивенькие заколочки, а смысл и логика идут в жопу" и ватсонианское "это особенный авторский ДК, поэтому там так можно и нужно, потому что... /вставьте объяснение в меру глубины собственного глубокого понимания истинного смысла/"
Да тот же разбор про заколки - там было о том, что гуань без шпильки признак непорядочного человека или преступника, и мол шпилька в гуане в дораме у единиц, а в дунхуа - почти у всех, забавно.
каждый раз бомбит с таких предъяв. ведь это ж не историческая дорама, а фэнтезийная. почему не было вопросов к тому, что настоящие мешочки для трав не могут поместить в себя тело человека, а мечи - светиться и летать?)
Анон пишет:Да тот же разбор про заколки - там было о том, что гуань без шпильки признак непорядочного человека или преступника, и мол шпилька в гуане в дораме у единиц, а в дунхуа - почти у всех, забавно.
каждый раз бомбит с таких предъяв. ведь это ж не историческая дорама, а фэнтезийная. почему не было вопросов к тому, что настоящие мешочки для трав не могут поместить в себя тело человека, а мечи - светиться и летать?)
Потому что это вещи разного порядка. Есть волшебные предметы, чье существование мы допусксем по условиям игры. А есть вещи из реального мира, которые использованы неправильно. Например, купола на русских избах в голливудских поделках - это ошибка, а не особый русский сеттинг. А развесистая клюква - мем, а не альтернативная ботаника. Те же правила распространяются на другие сеттинги.
Есть волшебные предметы, чье существование мы допусксем по условиям игры. А есть вещи из реального мира, которые использованы неправильно.
то есть, в реальном мире не существует мешочков и мечей?
ничто не истина, всё иллюзия
Отредактировано (2021-06-16 12:41:00)
каждый раз бомбит с таких предъяв. ведь это ж не историческая дорама, а фэнтезийная
А мне интересно читать такие предъявы как раз потому, что без них я бы не понял, что вот эти вот кросивенькие заколочки тоже фентезийный элемент, а не реаловый, а мне интересны такие нюансы.
Анон пишет:Есть волшебные предметы, чье существование мы допусксем по условиям игры. А есть вещи из реального мира, которые использованы неправильно.
то есть, в реальном мире не существует мешочков и мечей?
ничто не истина, всё иллюзия
Ты тупой или прикидываешься? В реале колечки существуют, но ни одно из них не может поработить мир. Мы принимаем волшебные вещи, наделенные волшебными свойствами, как условность. Заколки никакими свойствами не наделены. То есть, на них те же правила, что на кольца власти, не распространяются.
А где можно почитать про заколочки?
Милота милашная, ЛЦЖ и ЛЧ
https://twitter.com/six811217/status/13 … 8308609025
Страшная ЮЦЮ и напуганные детки
Тяжёлый выбор (Сичэны)
https://twitter.com/six811217/status/13 … 0118935552
Гифки. Ванчэны и Сичэны
https://twitter.com/six811217/status/13 … 0073721858
https://twitter.com/six811217/status/13 … 1768800256
Мне нравятся их взгляды)
Сичэны
https://twitter.com/six811217/status/12 … 4085983232
https://twitter.com/six811217/status/12 … 1122749440
Нецест или просто братья Не
Тут ещё вансяни
https://www.instagram.com/p/CPybxMVpdj1 … =copy_link
У этого артера вообще много разного всякого красивого про ЦЧ.
Вансяни. Красиво
https://twitter.com/To_Dot_/status/1256924244023353344
Красивый ЦЛ (?)
каждый раз бомбит с таких предъяв. ведь это ж не историческая дорама, а фэнтезийная. почему не было вопросов к тому, что настоящие мешочки для трав не могут поместить в себя тело человека, а мечи - светиться и летать?)
Каждый раз бомбит с людей, которые считают, что "тут фентези поэтому логика идет нахуй" - аргумент
Отредактировано (2021-06-16 13:19:08)
Потому что это вещи разного порядка. Есть волшебные предметы, чье существование мы допусксем по условиям игры. А есть вещи из реального мира, которые использованы неправильно.
Но дело в том, что в "Магистре" нет реального мира. Вообще. Это не исторический сеттинг в принципе, это условной мир по мотивам китайской мифологии. И это мы также должны допустить по условиям игры. Иначе доебыватьься можно будет буквально до всего, до каждой мелочи и на картошке, достигнув критического уровня несоответствия, аннигилироваться нахуй.
Аноны, в тему о Сычжуе, выросшем у Вэней - тут на 4 картинке Вэнь Юань типа? Или кто?
https://www.instagram.com/p/CP2CwOKp_J3 … =copy_link
Но дело в том, что в "Магистре" нет реального мира. Вообще. Это не исторический сеттинг в принципе, это условной мир по мотивам китайской мифологии. И это мы также должны допустить по условиям игры
А почему китайской? Может славянской? Это же фентези. Тут русичей как угодно можно звать. Можешь доказать обратное?
А картоха - косяк. Об этом можно и нужно говорить. Заколки тоже косяк. Можно на этом успокоиться и не скакать, что этожифэнтези.
Но дело в том, что в "Магистре" нет реального мира. Вообще. Это не исторический сеттинг в принципе, это условной мир по мотивам китайской мифологии. И это мы также должны допустить по условиям игры. Иначе доебыватьься можно будет буквально до всего, до каждой мелочи и на картошке, достигнув критического уровня несоответствия, аннигилироваться нахуй.
Плюсую.
Каждый раз бомбит с людей, которые считают, что "тут фентези поэтому логика идет нахуй" - аргумент
А как связаны логика и заколочки, позволь полюбопытствовать, о мудрейший?
Во многих фэнтезийных дорамах одежда вообще какой-то микс ханьфу, западных одежд и современности. Давайте еще их покритикуем. Или вина Магистра только в том, что он слишком хорошо притворяется "историческим" ровно до того момента, как дойдет до заколок, перца и картошки?
А как связаны логика и заколочки,
А мы не только про заколочки говорили (заколочки это просто малый бюджет и небрежность), это ты в них уперся.
Отредактировано (2021-06-16 13:28:34)
однажды аноны поймут, что фэнтези допускает огромную меру художественной условности (в том числе в плане нравов, одежды и обычаев), даже если сеттинг "псевдоисторический", и у них отвалится жопа.
А почему китайской? Может славянской? Это же фентези. Тут русичей как угодно можно звать. Можешь доказать обратное?
Это называется сеттинг. Но сеттинг не обязывает придерживаться всех деталей и не добавлять свои при создании собственного фэнтезийного мира, почему нужно объяснять такие простые вещи
Анон пишет:А как связаны логика и заколочки,
А мы не только про заколочки говорили (заколочки это просто малый бюджет и небрежность), это ты в них уперся.
я не знаю, про что говоришь ты, явно про что-то свое. а мы-таки говорили про заколки. и нет, никакая это не небрежность. ты вообще понимаешь, что такое "художник по костюмам", "костюмерный цех"? люди неделями ебашат за кадром, чтобы выкатить концепт, а у тебя небрежность, олол.
люди неделями ебашат за кадром, чтобы выкатить концепт
неделями собирают браслетики по блошиным рынкам, да) не переоценивай китайские дорамы плиз, у них бюджет крошечный, как могут так и вписываются в него.
Всё просто: вижу китайца в ханьфу, с мечом и плошкой риса - включаю сеттинг "древний Китай".
Вижу всё то же самое плюс картоха и минус шпильки - еррор, алярма, сбой системы
Но дело в том, что в "Магистре" нет реального мира. Вообще.
Понимаешь в чём дело, анон. Полностью деться от реального мира невозможно. Та же картошка - не выдуманный овощ, а вполне себе реальный. И многим людям интересно сравнить и отметить: вот этот кусок реальный, вот тот элемент фентезя, вот это взято из вон того куска мифологии, а вот то из современности, потому что автору было лень думать. Это из 10 века, это из 16.
Не потому, что мы считаем, что автор был обязан выдержать строго, например, 10 век и убрать оттуда картошку, похоронные дома и летающие мечи. А потому, что нам интересно отследить происхождение каждого элемента и оценить его реалистичность.
Тебе не интересно? Ну ок, дело твоё. Другим не мешай копаться, ага?
Анон пишет:Анон пишет:А как связаны логика и заколочки,
А мы не только про заколочки говорили (заколочки это просто малый бюджет и небрежность), это ты в них уперся.
я не знаю, про что говоришь ты, явно про что-то свое. а мы-таки говорили про заколки. и нет, никакая это не небрежность. ты вообще понимаешь, что такое "художник по костюмам", "костюмерный цех"? люди неделями ебашат за кадром, чтобы выкатить концепт, а у тебя небрежность, олол.
Извини, но очень хочется сейчас сказать про китайский цех То, что кто-то ебашит - не гарантия качества. На ролевках костюмы бывают лучше. А в дораме все выглядит как сраная самодеятельность школьного театра.
еррор, алярма, сбой системы
"у них все неправильно!"
Мне нравится, как любые косяки даже не автора, а экранизации, списывают на фентези. Наручные часы у Гэндальфа тоже потому что фентези, да?
Отредактировано (2021-06-16 13:36:11)
На ролевках костюмы бывают лучше. А в дораме все выглядит как сраная самодеятельность школьного театра.
Да тут у кого-то придыхание от святой дорамы, в которой все идеально, не рушь картину мира человеку.
А почему китайской? Может славянской? Это же фентези. Тут русичей как угодно можно звать. Можешь доказать обратное?
Могу. Автор - китаянка, и в послесловии своей новеллы упомянула китайские культурные источники, которыми - ВНИМАНИЕ!!!!! только вдохновлялась.
А картоха - косяк. Об этом можно и нужно говорить. Заколки тоже косяк. Можно на этом успокоиться и не скакать, что этожифэнтези.
Нет, это условность авторского мира, и этой условности китайцы могли открыть Америку еще до нашей эры. Или американские аборигены открыть Китай. Потому что этожифэнези, и никаких историчности автор в нем соблюдать не обязан.