Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Внимание! Мирная тема.
В теме запрещено сраться, разжигать, провоцировать и поддерживать срачи, для всего этого есть Магистросрачей тред. Нарушение определяется модератором на глаз и может караться предупреждением, баном или отлучением от раздела на любой срок.
Фест по заявкам Moxiang Tongxiu Fest 2022
Твиттер со всеми ссылками
Страница Феста на АО3
Таблица заявок и FAQ
Где почитать на русском
Магистр дьявольского культа/Основатель тёмного пути: YNT 1., 2., YNT (с изобр.); альтерн. перевод вк, гуглдок; первая редакция
Благословение небожителей: YNT 1., 2. (с изобр.); альтерн. перевод: Wattpad (до конца)
Система «Спаси-Себя-Сам» для главного злодея: Блогхаус (обновляется), Wattpad
*с Wattpad.com можно качать расширением WebToEpub
Отпочковавшиеся спецтреды:
Ты говоришь, что общение с детьми не может быть при наказании вообще.
Анон. Матери до 3 лет находятся в колонии с ребенком из-за ребенка, которому в младенчестве это важно, начиная от псих. здоровья и заканчивая го. (Причем в некоторых странах этого нет, потому что ребенок не должен находиться за решеткой.)
Шести-семилетнего пиздюка никто не оставит в колонии.
Я тебе привел реально существующий пример, показывая, что ты ошибаешься в своей категоричности.
Ты привел пример некорректный и я объяснил два раза почему. Вот та же хрень, что с единственным опекуном - ты реально не врубаешься в нюансы.
Тот же брат и глава и разрешил, потому что знает ЛЧ и как ему может быть важно общение с СЧ. Например.
Вот было бы это в каноне, я бы не отрицал. Но в каноне об общении с ЛХ есть, а с СЧ - ни словечка.
И я тебе уже несколько раз объяснил, что я вкладывал в эти слова. Но ты передергиваешь и меня не слушаешь, упираясь рогом в пень.
А я тебе, непробиваемому, объясняю, что то, что ты вкладываешь в слова - это твои личные проблемы и причина непонимания. Потому что у слова "опекун" нет значения "как брат", например.
Через какое оно я тебя называю?
Анон пишет:
Нет, оно безнадежно.
Т.е. тебя назвал "оно" какой-то анон, а ты решил похамить мне? 
Матери до 3 лет находятся в колонии с ребенком из-за ребенка, которому в младенчестве это важно, начиная от псих. здоровья и заканчивая го.
*гв, грудное вскармливание, конечно
Раз в ход пошли оскорбления, значит анон чувствует себя проигравшим и обиженным. Я это так понимаю.
А тебя уже кто-то оскорблял? Вот это ЧСВ.
Анон. Матери до 3 лет находятся в колонии с ребенком из-за ребенка, которому в младенчестве это важно, начиная от псих. здоровья и заканчивая го. (Причем в некоторых странах этого нет, потому что ребенок не должен находиться за решеткой.)
Шести-семилетнего пиздюка никто не оставит в колонии.
Я это знаю. Но при чем тут эта информация? ЛЧ не в колонии, а на домашнем аресте. И то, довольно необычном домашнем аресте.
Ты привел пример некорректный и я объяснил два раза почему. Вот та же хрень, что с единственным опекуном - ты реально не врубаешься в нюансы.
Ты выдумываешь эти нюанасы, чтобы со мней не согласиться. Это не моя вина.
Вот было бы это в каноне, я бы не отрицал. Но в каноне об общении с ЛХ есть, а с СЧ - ни словечка.
Зато есть слова СЧ про воспитание с 4-5 лет.
А я тебе, непробиваемому, объясняю, что то, что ты вкладываешь в слова - это твои личные проблемы и причина непонимания. Потому что у слова "опекун" нет значения "как брат", например.
Но старшие братья могут быть опекунами младших.
Тебе говорят, что ты хамишь, ты отрицаешь. А когда ты говоришь, что я хамлю, то я хамлю без сомнения и отрицать нельзя?
Я тебя назвал "оно", потому что ты зеленое. И мне пофиг, какого ты пола, а также пофиг, что именно ты думаешь о моей манере выражаться и о том, чувствую ли я себя проигравшим. Хоть бы уточнил, за какую сторону я топлю, чтоб понимать, кто проиграл-то! Могу назвать "оне", могу "ваше высочество", от этого ни мое отношение, ни степень твоей душности не изменятся.
Отредактировано (2020-10-06 18:06:52)
Анон, я больше не хочу тратить время моей жизни на такого как ты )) Все равно ты не признаешь, что переврал канон и смолол чушь, даже если тебе Мосян это скажет.
Ты выдумываешь эти нюанасы, чтобы со мней не согласиться. Это не моя вина.
Твоя вина, что ты не понимаешь русский язык.
Но старшие братья могут быть опекунами младших.
А могут и не быть. И если бы СЧ сказал "ЛЧ - мой единственный опекун", это подразумевало бы совсем другой контекст и наполнение, другие чувства. Если ты не видишь разницы, то что поделаешь.
Можешь душить теперь кого-то другого, я больше не хочу 
Все равно ты не признаешь, что переврал канон и смолол чушь, даже если тебе Мосян это скажет.
Признать я могу, но это будет неправда.
Твоя вина, что ты не понимаешь русский язык.
Как неправда и вот это.
А могут и не быть. И если бы СЧ сказал "ЛЧ - мой единственный опекун", это подразумевало бы совсем другой контекст и наполнение, другие чувства. Если ты не видишь разницы, то что поделаешь.
Я вижу разницу. Но другие чувства не имеют значения для этого спора. Он начался с того, что анон решил доказать, что СЧ рос сыном полка ордена, я возразил, потому что СЧ упоминал только ЛЧ. И я употребил слово "опекун" потому что в контексте спора было важны именно функции семьи, которые выполнял ЛЧ, а не орден. Но ты решил воевать в другую сторону и пытаться меня уличить в непонимании тонких эмоциональных нюансов.
Отредактировано (2020-10-06 18:20:29)
Аноны, я пытаюсь врубиться, о каком заключении вы говорите и не догоняю.
Где вы взяли заключение? Про заключение говорил ВИ, когда раздумывал, почему ЛЧ только слышал об истории ССЧ. Но по цитате ЛХ - ЛЧ просто лежал эти три года в постели.
Отредактировано (2020-10-06 18:31:19)
Но по цитате ЛХ - ЛЧ просто лежал эти три года в постели.
Он же не лежал ровно три года, а потом встал и пошел. Я считал, что сначала лечился, потом долечивался в заключении.
ЛЧ дали хлыста, потом умер ВИ, и ЛЧ поперся на курган. То есть он не совсем нетранспортабелен был. Я всегда считал, что эти три года были для физиотерапии.
ЛЧ поперся после хлыста на Луаньцзан, потому что он терминатор древнекитайского разлива, а не потому что он не совсем нетранспортабелен был. И скорее всего это путешествие вкупе со скорбью вдобавок к рассеченной спине его и свалило так, что три года восстанавливаться пришлось.
А кому от этого плохо, что надо так демонизировать? Я вроде и склоняюсь к твоей точке зрения, потому что любовь на всю жизнь мне не понятна и не кинкует, но вот это брезгливое отношение к чужим чувствам, как к болезни - отвратительно.
Анон, от этого плохо самому человеку. Ну не свойственно здоровой психике так циклиться на одном объекте, тем более недоступном. Это собственно и есть болезнь, просто не физическая, а душевная. Но надо сказать, у ЛЧ были все нужные предпосылки для того, чтобы вырасти глубоко травмированным человеком, что тащемта и произошло. Это не вина ЛЧ, это вина его родителей, другой старшей родни, обстоятельств и окружения. Точно также не вина ЦЧ в его прогрессирующем неврозе, но что и травмы и невроз сущетсвуют и в более современном сеттинге такое бы лечили психотерапевты и психиатры - факт.
Ну не свойственно здоровой психике так циклиться на одном объекте, тем более недоступном. Это собственно и есть болезнь, просто не физическая, а душевная.
Гомосексуализм, говорят, тоже болезнь. Ну не свойственно здоровой психике стремиться к тому же полу. 
Отредактировано (2020-10-06 19:14:47)
Так хуле недоступном то. Очень даже доступном, как показала практика. 
но что и травмы и невроз сущетсвуют и в более современном сеттинге такое бы лечили психотерапевты и психиатры - факт.
Вот только любовь к умершему - не психическая травма.
Но старшие братья могут быть опекунами младших.
А могут и не быть.
Я не понимаю, это ЛЧ-хейтеру ЛЧ жмет как "единственный опекун" СЧ? Если он был ему как отец и старший брат, но при этом не был опекуном, может у СЧ там мама, дядя, деда или старшая сестра завалялась? Все равно должен быть значимый взрослый, который отвечает за него
можно конечно прописать, что ЛЧ только притащил СЧ и на гуцине играть учил, а главным ответсвенным был ЛХ. Но пятилетний ребенок - это все-таки не подросток, чтобы сказать, что личность сформирована, можно в свободное плаванье, только владение мечом подтянуть и правила доучить
Или за мелочью смотрят нонейм-Ланы-няньки.
А может женщин там нет вообще, и ЛЦЖ за козлиным молоком для племяшек сам охотился
А может женщин там нет вообще, и ЛЦЖ за козлиным молоком для племяшек сам охотился
ЛЦЖ сам козлиное молоко давал.
Сейчас вспомнил, в каком-то англофике было, что ВН спас мелкого СЯ (и угостил конфетой, что ли), а тот импринтингнулся и был готов вырезать кланы уже не за свой мизинец, а за обиженного ВН.
На Yearning for Miles похоже, СЯ импринтнулся на ВН. Но за ЦЯЛ тоже "стреляет в упор"
https://archiveofourown.org/works/22074589
ЛЦЖ сам козлиное молоко давал.
А, вот чем обусловлена его козлиная бородка. 
А может женщин там нет вообще, и ЛЦЖ за козлиным молоком для племяшек сам охотился
За козлиным молоком? То есть в ОГ даже козы настолько суровы, что молоко приходиться давать козлам? 
Честно, это была очепятка
ЛЦЖ - козлиная бородка - козье молоко
Хотя, женщин же там нет... Единственную пойманную пришлось взаперти держать, а то все через жопу у них было до этого