Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2019-01-29 16:36:59
- Анон
Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Внимание! Мирная тема.
В теме запрещено сраться, разжигать, провоцировать и поддерживать срачи, для всего этого есть Магистросрачей тред. Нарушение определяется модератором на глаз и может караться предупреждением, баном или отлучением от раздела на любой срок.
Фест по заявкам Moxiang Tongxiu Fest 2022
Твиттер со всеми ссылками
Страница Феста на АО3
Таблица заявок и FAQ
Где почитать на русском
Магистр дьявольского культа/Основатель тёмного пути: YNT 1., 2., YNT (с изобр.); альтерн. перевод вк, гуглдок; первая редакция
Благословение небожителей: YNT 1., 2. (с изобр.); альтерн. перевод: Wattpad (до конца)
Система «Спаси-Себя-Сам» для главного злодея: Блогхаус (обновляется), Wattpad
*с Wattpad.com можно качать расширением WebToEpub
Отпочковавшиеся спецтреды:
#48326 2020-10-06 16:13:44
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Анон пишет:Чтобы начать воспринимать живую книжечку с мечом как человека, которого ты не переупрямишь, нужно пройти неслабый слом шаблона, и это ЛЧ дяде устроил после войны, очевидно, когда начинал думать своей головой.
Нихуя ты свои фаноны выдаешь за канон.
Где ты в моей фразе увидел, что это канон 
#48327 2020-10-06 16:19:38
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
- ЛЧ на всех насрать, кроме ВИ.
- Он растил СЧ.
- Восьмилетку что ли растил?
- Может и восьмилетку, хотя в каноне не говорилось, что СЧ не допускали к ЛЧ. Сам СЧ говорит, что ЛЧ растил его с 4-5 лет.
- Да ЛЧ вечно был в разъездах.
- Сроки не прописаны.
- Да ЛЧ его по поликлиникам и кружкам не водил.
И т.д. и т.п. Аноны, конечно, не пытались умалить заслуг ЛЧ, они просто хотели увековечить в памяти ноунеймов, которые водили СЧ по поликлиникам.
Мне совершенно похуй на тезис про ВИ, а вот утверждение про единственного опекуна с ссылкой на канон - та хуйня, из-за которой я в этот срач втянулся. И тут вдруг в процессе оказалось, что ЛЧ воспитывал СЧ, даже находясь в заключении, если бы не он, СЧ бы ни за что не вырос достойным человеком, ЛЧ на коленях умолял принять СЧ в орден и прочая чушь.
Так что не надо, про отцовскую фигуру никто не отрицал, если ваша жопная призма такое увидела, то лечиться надо.
#48328 2020-10-06 16:24:30
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Мне совершенно похуй на тезис про ВИ, а вот утверждение про единственного опекуна с ссылкой на канон - та хуйня, из-за которой я в этот срач втянулся. И тут вдруг в процессе оказалось, что ЛЧ воспитывал СЧ, даже находясь в заключении, если бы не он, СЧ бы ни за что не вырос достойным человеком, ЛЧ на коленях умолял принять СЧ в орден и прочая чушь.
Так что не надо, про отцовскую фигуру никто не отрицал, если ваша жопная призма такое увидела, то лечиться надо.
Если ты можешь написать "как отец или родной старший брат" короче, чем "опекун", я тебя поздравляю. Почему кому-то жмет признать такой термин, я не берусь предполагать. Мог и воспитывать, находясь в заключении, иного не говорится. Что СЧ вырос бы достойным человеком и без ЛЧ - слова анонов-оппонентов в этом споре. Никто не заявлял, что ЛЧ единственный на СЧ повлиял, я говорил, что СЧ вспоминает и выделяет только ЛЧ. Про умолять на коленях я тоже не писал. Так что ты передергиваешь, и призма стоит в твоей жопе.
#48329 2020-10-06 16:30:01
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Но когда никакой любви толком не было, даже какой-то глубокой дружбы или очень плотного общения с любимкой не было, любимка мертв и по всем признакам это уже навсегда, а ты все еще вцепился в светлый образ и отказываешься двигаться дальше -
О. Это прям в мой фанон укладывается: была юношеская влюблённость +трагическая смерть + неумение социализироваться. Итого, если бы ВУ не воскрес, никакой великой любви бы не было. Ну или нашёлся бы кто-то с навыками психотерапевт. Или задорный ебанат
#48330 2020-10-06 16:31:18
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Если ты можешь написать "как отец или родной старший брат" короче, чем "опекун", я тебя поздравляю.
Но это совершенно неравнозначные понятия. Вот совершенно. Можно быть как "старший брат", но не "как опекун". "Как отец", но не "как опекун". И уж совсем глупо ссылаться на "единственного опекуна" в каноне, когда там такого и близко нет.
Почему кому-то жмет признать такой термин, я не берусь предполагать.
Потому что это некорректный и неподходящий к ситуации термин.
Мог и воспитывать, находясь в заключении, иного не говорится.
Тогда это не наказание и не заключение.
Что СЧ вырос бы достойным человеком и без ЛЧ - слова анонов-оппонентов в этом споре. Никто не заявлял, что ЛЧ единственный на СЧ повлиял
Как раз из слов защитников опекуна-ЛЧ и вытекало, что орден и другие люди непричем, СШ вон в ОГ мудаком вырос, а вот воспитание ЛЧ роляет.
Про умолять на коленях я тоже не писал. Так что ты передергиваешь, и призма стоит в твоей жопе.
Ты писал про то, что "стоял на коленях, чтобы СЧ приняли в орден"?
Еще могу предположить, что у тебя плохо с русским языком, отсюда проёбы с терминологией и корявость фраз.
#48331 2020-10-06 16:39:21
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Но это совершенно неравнозначные понятия. Вот совершенно. Можно быть как "старший брат", но не "как опекун". "Как отец", но не "как опекун". И уж совсем глупо ссылаться на "единственного опекуна" в каноне, когда там такого и близко нет.
Я не вижу большой разницы, все одно - человек, исполняющий обязанности семьи. "Единственный" потому что других в каноне нет.
Тогда это не наказание и не заключение.
Почему?
Как раз из слов защитников опекуна-ЛЧ и вытекало, что орден и другие люди непричем, СШ вон в ОГ мудаком вырос, а вот воспитание ЛЧ роляет.
Нет, первично были намеки на то, что ЛЧ уже и растить было нечего, мол бабушка Вэнь с ВЦ/ВН/ВИ уже все сформировали к трем годам, а ЛЧ пристроился. И на это задавались вопросы, правда ли анон считает, что человек должен воспитываться до восьми лет, а дальше можно не стараться.
И про СШ-мудака был ответ на то, что в ОГ якобы сама атмосфера растит хороших людей, а ЛЧ опять пристроился. Отмотай пару страниц да освежи память, зачем переворачивать все с ног на голову?
Ты писал про то, что "стоял на коленях, чтобы СЧ приняли в орден"?
Еще могу предположить, что у тебя плохо с русским языком, отсюда проёбы с терминологией и корявость фраз.
Я писал, но не писал про умолял. Уж извини, точность формулировок со временем стирается из памяти, сказал еще до того, как пошел искать цитату.
Отредактировано (2020-10-06 16:42:24)
#48332 2020-10-06 16:53:33
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Я не вижу большой разницы, все одно - человек, исполняющий обязанности семьи. "Единственный" потому что других в каноне нет.
Анон, ты не видишь, но она есть. Можно быть опекуном, кормить/содержать ребенка, но при этом его не любить и не воспитывать, а вообще нахуй слать (см. Гарри Поттер). А можно не кормить, не поить, подолгу в его жизни отсутствовать, но иметь с ним близкие отношения "как отец или брат". Я не понимаю, что у тебя в голове, если ты не видишь разницы.
Почему?
Потому что изоляция от общества предполагает отсутствие контактов, развлечений и общения с детьми.
Нет, первично были намеки на то, что ЛЧ уже и растить было нечего, мол бабушка Вэнь с ВЦ/ВН/ВИ уже все сформировали к трем годам, а ЛЧ пристроился.
А он и пристроился в каком-то смысле. Не как что-то плохое, но не он закладывал основы, характер тоже не он определял. Он додавал внимания и любви в другое время, это не больше и не меньше, но ЛЧ не был единственным воспитателем и не только благодаря ему СЧ получился таким, какой он есть.
И про СШ-мудака был ответ на то, что в ОГ якобы сама атмосфера растит хороших людей, а ЛЧ опять пристроился. Отмотай пару страниц да освежи память, зачем переворачивать все с ног на голову?
Я писал, но не писал про умолял. Уж извини, точность формулировок со временем стирается из памяти, сказал еще до того, как пошел искать цитату.
Ну, извини, ты канон перевираешь не первый раз. Не помнишь - погугли.
#48333 2020-10-06 17:02:19
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Анон, ты не видишь, но она есть. Можно быть опекуном, кормить/содержать ребенка, но при этом его не любить и не воспитывать, а вообще нахуй слать (см. Гарри Поттер). А можно не кормить, не поить, подолгу в его жизни отсутствовать, но иметь с ним близкие отношения "как отец или брат". Я не понимаю, что у тебя в голове, если ты не видишь разницы.
А можно быть родным отцом, но не быть как отец. А можно не искать частных случаев и намеренно противопоставлять одно другому и просто принять, что отвлеченно эти понятия вполне синонимичные.
Потому что изоляция от общества предполагает отсутствие контактов, развлечений и общения с детьми.
Женщины в тюрмах рожают и кормят, это они тоже не наказаны? ЛХ к ЛЧ канонично ходил и развлекал беседами, и все равно это считалось наказанием.
А он и пристроился в каком-то смысле. Не как что-то плохое, но не он закладывал основы, характер тоже не он определял. Он додавал внимания и любви в другое время, это не больше и не меньше, но ЛЧ не был единственным воспитателем и не только благодаря ему СЧ получился таким, какой он есть.
Все люди - это результат влияния своего окружения. Я не понимаю, почему анонам важно доказать, что процент влияния ЛЧ пренебрежительно мал. В новелле много раз указывается, что СЧ равняется на ЛЧ, понимает его с полуслова, учится у него.
Ну, извини, ты канон перевираешь не первый раз. Не помнишь - погугли.
Я не считаю, что я его перевираю, я неточен в формулировках, что естественно. А вот ты доебываешься до мышей.
Отредактировано (2020-10-06 17:03:25)
#48334 2020-10-06 17:03:50
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
ол бабушка Вэнь с ВЦ/ВН/ВИ уже все сформировали к трем годам, а ЛЧ пристроился
Нет, оно безнадежно. Пошутишь тут про пристроился, а он уже всерьез пишет 
#48335 2020-10-06 17:04:58
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Я не понимаю, почему анонам важно доказать, что процент влияния ЛЧ пренебрежительно мал.
Я понимаю, почему, но эти аноны могут пройти нахуй 
#48336 2020-10-06 17:08:51
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
#48337 2020-10-06 17:21:07
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
. А можно не искать частных случаев и намеренно противопоставлять одно другому и просто принять, что отвлеченно эти понятия вполне синонимичные.
Анон, я перейду на личности, но ты правда какой-то тупенький.
Женщины в тюрмах рожают и кормят, это они тоже не наказаны?
1) не во всех странах
2) до трех лет
3) ЛЧ не кормящая мать
Я не понимаю, почему анонам важно доказать, что процент влияния ЛЧ пренебрежительно мал.
Да где ты вычитал про "пренебрежительно мал"? Что твоя жопа опять умудрилась вычитать?
Я не считаю, что я его перевираю, я неточен в формулировках, что естественно.
Ты перевираешь канон. И чужие комменты. И не понимаешь значения слов в русском языке.
#48338 2020-10-06 17:22:02
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Вообще "пристроился" я употребил еще несколько сообщений назад как сарказм, а твоей "шутки" вообще не помню.
Ты вообще какой-то безумно душный.
#48339 2020-10-06 17:29:28
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Анон, я перейду на личности, но ты правда какой-то тупенький.
Я буду считать, что ты не способен вести нормальную беседу из-за слабости своих аргументов. 
1) не во всех странах
2) до трех лет
3) ЛЧ не кормящая мать
А это фэнтези ДК, и про ЛХ ты опустил, потому что возразить нечего.
Да где ты вычитал про "пренебрежительно мал"? Что твоя жопа опять умудрилась вычитать?
Тут тебя подводит то, что ты игнорируешь, с чего начался спор. Если на простое "ЛЧ вырастил СЧ" аноны подрываются доказывать обратное, то что это должно означать?
Ты перевираешь канон. И чужие комменты. И не понимаешь значения слов в русском языке.
Я могу ошибиться в формулировке, как и любой другой участник спора. Да как ты сам с твоим "умолял на коленях".
#48340 2020-10-06 17:31:01
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Ты вообще какой-то безумно душный.
Потому что не проглотил то, что ты меня через "оно" называешь, и указал на ошибку в поспешных выводах? Каюсь, грешен. Не люблю хамство.
#48341 2020-10-06 17:31:04
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Вообще "пристроился" я употребил еще несколько сообщений назад как сарказм
Употреби еще с десяток раз, чтоб сразу знать, с кем в треде разговаривать можно, а кто ты.
#48342 2020-10-06 17:32:17
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Каюсь, грешен. Не люблю хамство.
И тут же нахамил левому в цепочке сообщений анону, после того как "юмористически иронизировал" над обсуждаемым текстом. Ага, пчелы против меда.
#48343 2020-10-06 17:33:00
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
#48344 2020-10-06 17:34:47
#48345 2020-10-06 17:39:04
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Я буду считать, что ты не способен вести нормальную беседу из-за слабости своих аргументов.
Да, можешь так и считать. Русский язык и терминология тебе не по плечу, утешайся, что это всего лишь "слабые аргументы"
А это фэнтези ДК, и про ЛХ ты опустил, потому что возразить нечего.
Если фэнтези, то чего ты с кормящими матерями пример приводишь? ЛХ - это глава и брат, а не левый мальчик левых Ланей, с чего бы его приводили к наказанному? Да еще не повидаться, а воспитывать? Чтоб преступник юную душу портил? ))
Тут тебя подводит то, что ты игнорируешь, с чего начался спор. Если на простое "ЛЧ вырастил СЧ" аноны подрываются доказывать обратное, то что это должно означать?
Спор начался с "единственного опекуна" (с моей стороны). И железобетонного "так в каноне". Нихуя в каноне не так.
Я могу ошибиться в формулировке, как и любой другой участник спора. Да как ты сам с твоим "умолял на коленях".
Я утрировал, а не ошибся. А ты поменял смысл поступка полностью.
#48346 2020-10-06 17:41:56
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Потому что не проглотил то, что ты меня через "оно" называешь
Через какое оно я тебя называю? 
#48347 2020-10-06 17:46:43
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Если фэнтези, то чего ты с кормящими матерями пример приводишь?
Ты говоришь, что общение с детьми не может быть при наказании вообще. Я тебе привел реально существующий пример, показывая, что ты ошибаешься в своей категоричности. Ты начинаешь закапываться в частности, но частности не имеют значение в фэнтези ДК.
ЛХ - это глава и брат, а не левый мальчик левых Ланей, с чего бы его приводили к наказанному? Да еще не повидаться, а воспитывать? Чтоб преступник юную душу портил? ))
Тот же брат и глава и разрешил, потому что знает ЛЧ и как ему может быть важно общение с СЧ. Например.
Спор начался с "единственного опекуна" (с моей стороны). И железобетонного "так в каноне". Нихуя в каноне не так.
И я тебе уже несколько раз объяснил, что я вкладывал в эти слова. Но ты передергиваешь и меня не слушаешь, упираясь рогом в пень.
#48348 2020-10-06 17:48:05
#48349 2020-10-06 17:52:21
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Неужели тебе настолько трудно принять проигрыш в споре
Какой, прости господи, проигрыш? Мы тут мнениями меняемся, а не депутатские дебаты ведем. Как бы тебе ни хотелось заявить, что ЭТО ФАКТ И НИКАК ИНАЧЕ - это лишь интерпретация литературного произведения через призму двойного перевода.
Так вот я хочу знать, с кем не нужно даже начинать меняться мнениями, потому что в ответ польются невнятные простыни придирок к словам с претензией на единственную истину.
#48350 2020-10-06 17:56:26
- Анон
Re: Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Какой, прости господи, проигрыш? Мы тут мнениями меняемся, а не депутатские дебаты ведем. Как бы тебе ни хотелось заявить, что ЭТО ФАКТ И НИКАК ИНАЧЕ - это лишь интерпретация литературного произведения через призму двойного перевода.
Раз в ход пошли оскорбления, значит анон чувствует себя проигравшим и обиженным. Я это так понимаю.
Так вот я хочу знать, с кем не нужно даже начинать меняться мнениями, потому что в ответ польются невнятные простыни придирок к словам с претензией на единственную истину.
Но придираюсь к словам тут не я. Этот спор возобновился и продолжился из-за того, что анон прицепился к "опекуну" как недостаточно точной формулировке.