Вы не вошли.
А не создать ли нам свой Емцетред, аноны? Любите ли вы Таню Гроттер так, как любил ее Ванька Пуппер, Ург, Пинайлошадкин? Скучаете ли вы по веселой ведьме Улите и тянет ли вас блевать от бешеной овуляшки, в которую она превратилась? Жалели ли вы Арея и мечтали ли о его переходе на светлую сторону? Читали ли вы ШНыр и поняли ли хоть что-нибудь в этой пинакотеке ебанавтов?
Давайте поговорим про Дмитрия Емца и его произведения. Анон очень старый фанат, любивший его когда-то за легкость и юмор и до сих пор читающий сквозь фейспалм современные высеры. Я верю, что я такой не один.
Рисовалка: http://doodle.multator.ru/thread/emets
Чат: https://join.skype.com/eZyn1OrYsGcc
Чтения
Гуголдок: https://docs.google.com/document/d/1DT0 … sp=sharing
Отредактировано (2017-03-09 06:33:52)
Сейчас вот думаю, откуда это взялось? 1126
Ну, они объективно не такие уж и плохие, особенно ранние. Мне вот нравилась особенно трилогия про космических пиратов.
В последнем буслаев такое дно...
-Девушку отбросило.
-Человек пострадал?
-Нет, я же сказал, что девушку! К тому же она была медиком и успела подлечиться, пока падала.
Ну и сюжет... его в принципе нет.
Урод, мизогин и бездарность Емец.
Как человек, прочитавший всего Буслая и всю Гроттер говорю
И читала-то только из-за того, что начала в нежном подростковом возрасте, а книжные серии бросать я совсем не люблю.
Хотя, ради объективности, начала Таньки было не так ужасно. Оборванные линии, бессмысленные действия, антураж ради антуража, хамство как единственное средство коммуникации(как между Гроттер и друзьями, так и между преподами), но мерзкого привкуса ПГМ пока не было.
Отредактировано (2016-07-03 21:56:52)
Последнем — это котором?
который самый лучший враг
Анон, а что там вообще? Я дропнула на Огненных вратах и слышала, что самый лучший враг типа как гранд-финал, интересно знать, чем все закончилось.
Ой, так он уже вышел? И как, опять не последняя?
Для разнообразия - самый лучший враг последняя!
Ну пока Емец денег не захочет, как с локоном афродиты.
Сюжет - традиционно артефакт виликой силы, который помогает дракон и прочим тварям выздоравливать. К артефакту стремится Буслайка, Ирка Матвей и пастушок Варсус, появившися в прошлой части. Варсус - страж света, который опустился на самое дно, он хочет подругу тысячелетий своих младых Даф, в этой книги пребывающей чисто как функция. Но так как это Емец, хочет Варсус от Даф не водолейс-стайл развлечений, а 'единения' (тм) и стиранных носков.
Артефакт нецелый, потому что во флэшбеках Арея(самой приличной части книги, где, кстати, раскрывается, как Арей познакомился с бабой своей мечты) приемный папаня Матвея, волх-некромант Мировуд откалывает от артефакта-камня кусок и запихивает его в Матвея, и это есть тот Камень Пути, вокруг которого уже крутилось пару книжек. Без прикладывания к артефакту Матвея(даже в живом виде) каменюка неактивна.
По сюжету пастушок совсем скурвливается, и в конце дерется с Мефодием, где его, естественно, побеждают. Арея этот предобрый Свет к себе перетащить не может, ведь Арей... Что такого плохого сделал искренни раскаявшийся Арей, поняка не поняла, если честно, но не может и все тут. Поэтому Арея, его бабу и Варвару с помощью Аидушки навсегда запихивают в созданный артефактом мини-мирок их лучшего дня(вытаскивая Варвару и её мать из Рая, между прочим), обрекая их на бесконечный день сурка. Камешек-артефакт после боя Мефа и придурка увозят на Буян, к Тибидохсу.
По сюжету еще проскакивает Самый Крутой Дракон-саламандр(одно появление, сюжетно не важное), новые и старые Валькирии(одно появление, сюжетно не важное), Прасковья и Шилов, которые вдвоем держат Квондома от воплощения, и их появление тоже не важно, как и появление Лигуя, а так же где-то в середине Матвей делает Ирке адски неромантичное предложение руки и сердца.
Все, на этом книга заканчивается. Побеждена ли Канцелярия Мрака? Nope! Завершены ли хоть чьи-нибудь линии, исключая Арея? Nope! Показано ли возвращение к Свету Арея, который раскаялся и даже после падения всегда нёс добро в душе, как предписывает Притча о Блудном сыне? Nope, что вы, разве можно от про-ПГМ Емца ждать такого, пал - значит можно бить ногами!
История Варсуса там хорошим примером работает, что за Свет у Емца - паренек откровенно зарывался, но с ним никто даже не пытался работать, понять, помочь... Да и Даф, против которой все так ополчились раньше тоже показательна.
В общем, никакой это не гранд-финал, даже Локон Артемиды или Болтливый Сфинкс финальнее.
Отредактировано (2016-07-04 00:29:53)
Для разнообразия - самый лучший враг последняя!
Ух ты! Надо зачесть.
Флэшбеки не такие укуренные, как в прошлой книге? Арей больше не похож на чайку по имени Джонатан Лингвистон? ))
Как не похож? Похож, конечно. Страдает весь такой, помогает кому-то, от всех сбежал к чертям собачьим и о крылышках с болью вспоминает.
Мне ужасно хочется кроссовер. Прилетает такой страж по имени Джонатан Лингвистон, и все персонажи стройными рядами отправляются учиться летать. По-моему, это единственный возможный хэппи-энд для этой опупеи.
вытаскивая Варвару и её мать из Рая, между прочим
Варвара умерла7!
Емец сука, что ж ты так любишь моих любимых персонажей мочить?!
Варвара умерла7!
Ага. Но это хорошо, потому что спасло её от пейринга с тупым светлым Корнелием.
Тёмные из непонятных соображений залезли в прошлое и перенесли День Победы на другой день, а Варвара узнала и вернула всё взад, но погибла.
пейринга с тупым светлым Корнелием
Бля, как же у меня горело от этого уебана Вот он, типа, светлый, и перья не чернеют, а Даф только откажется борщ варить, как всё, небесные кары!
Блииин (( Мне успели насвистеть, что в самом лучшем враженьке (извинити, миакоритреда начитался) Арей живой.
После его смерти у меня как-то реально все упало к емцу.
Я вам про плагиат больше расскажу. Попала ко мне в детстве книга Емца из серии "Страшилки" - "Гроб на колесиках". Еще до появления ТГ и, етм более, МФ. Кажется, Емец оттуда потянул оттуда 80% шуток и персонажей, иногда почти полностью сам себя цитировал. Еще там была Ягге и многоэтажка на тиранозавровых лапах (привет многоэтажке на бройлерных окорочках из "Трона Древнира"). А еще там был болтливый амулет, который имел характер перстня Таньки, только что болтал постоянно.
А электронная версия есть?
Анон-о-плагиате, Емец ничтоже сумняшеся перекатал Лемовские "Звездные Дневники", разбавил шутками-хуютками и издал. На фоне этого самоповторы уже так не впечатляют. У меня от такого бессовестного пиздинга натурально квадратные глаза были.
Так чем стори закончилась? Расскажете в спойлерах?
Анон-о-плагиате, Емец ничтоже сумняшеся перекатал Лемовские "Звездные Дневники", разбавил шутками-хуютками и издал. На фоне этого самоповторы уже так не впечатляют. У меня от такого бессовестного пиздинга натурально квадратные глаза были.
Название? Лема возлюбляю, о Емце тока тут узнал.
Не, враг только вышел, электронной версии нет. Пони купила-то в подарок собирающей серию подруги, но там такой трэш. В общем пони почитать ей дала и продам в старую книгу ЭТО. Потому что дарить такое... Аноны, пони слабо, она потом книжонку в старую книгу снесет.
Название? Лема возлюбляю, о Емце тока тут узнал.
Вселенский неудачник, кажись. Сразу готовь тазик со льдом.
Итак, товарищи аноны. Преведствует вас анон из треда рыжих и ехидных. Поскольку аноны там постановили, что Танюха недостаточно рыжеехидна, я вторгнусь к вам с читениями сюда.
Отредактировано (2016-07-04 23:04:42)
Чтец, ты котик
Отредактировано (2016-07-04 23:36:24)
Ура!
И уже с порога я начинаю порастать фейспалмами. Что говорит нам о Верноне тот факт, что он работает в фирме бла-бла что-то там про дрели? Что он совершенно обычный манагер. Что говорит нам о Германе тот факт, что он директор «Носков секонд-хэнд»? Что Герман ебанулся. Окей, пародия. Но что именно пародируется? Почему это должно быть смешно? Чтобы эти несчастные носки имели смысл, должны быть какие-то задатки для подобной хуйни в оригинале. А их там нет.
Емец, наверное, духовный близнец Артура Уизли. Тот от штепселей пёрся, а Емец думает, что производить дрели офигеть как оригинально, прямо как старые носки продавать.
Автору, похоже, тоже, судя по тому, что «красоту» он описывает как какую-то жудкую ебанину.
Да он всё так описывает. Почти все метафоры и образные описания у него либо ужасны, либо занудны.