Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2015-10-19 01:03:11
- Анон
Емцетред
А не создать ли нам свой Емцетред, аноны? Любите ли вы Таню Гроттер так, как любил ее Ванька Пуппер, Ург, Пинайлошадкин? Скучаете ли вы по веселой ведьме Улите и тянет ли вас блевать от бешеной овуляшки, в которую она превратилась? Жалели ли вы Арея и мечтали ли о его переходе на светлую сторону? Читали ли вы ШНыр и поняли ли хоть что-нибудь в этой пинакотеке ебанавтов?
Давайте поговорим про Дмитрия Емца и его произведения. Анон очень старый фанат, любивший его когда-то за легкость и юмор и до сих пор читающий сквозь фейспалм современные высеры. Я верю, что я такой не один.
Рисовалка: http://doodle.multator.ru/thread/emets
Чат: https://join.skype.com/eZyn1OrYsGcc
Чтения
Гуголдок: https://docs.google.com/document/d/1DT0 … sp=sharing
Отредактировано (2017-03-09 06:33:52)
#10101 2017-07-15 19:04:19
- Анон
Re: Емцетред
Меня вот очень веселит описание жизни стражей в Эдеме до падения Кводнона. Серьёзно, вот чем они там занимались всё это время? Арей летал — все плакали от умиления; Лигул писал — все приходили смотреть на завитушки (???) и плакали от умиления; остальные целовали цветы, собирали губами капли росы и плакали… Неудивительно, что Кводнону это наскучило, честное слово.
#10102 2017-07-15 19:34:09
- Анон
Re: Емцетред
Питер! У нас ещё есть шанс собраться на сходку! 
Потерявшийся анон из команды - пиши мне на фикбук. Удалено(опять зерг раш будет, ну да ладно). Буду проверять раз в полчаса.
Если что, мы сможем твою работу получить из мессанджеров, отбетить и запостить, но, надеюсь, я смогу тебе с дайри помочь.
Остальное отвечу и оценю позже
#10103 2017-07-15 20:07:29
- Анон
Re: Емцетред
ведь эйдос из разбитого дарха улетит прямым рейсом в глубины Тартара
Почему? Ведь обычно эйдосы из дархов можно спокойно забрать и унести в Эдем. Типа если дарх разбит, считается, что эйдос освобожден от власти мрака. Я лично не помню ни одного случая, когда было по-другому (хотя, признаться, я не все книги читал).
#10104 2017-07-15 20:10:22
- Анон
Re: Емцетред
Анону как-то довелось обсуждать в тёплой компании любителей фантастики, как читателей, так и МТА
Когда описываешь совсем уже утоновшую утопию - какой-нибудь свой Заокраинный Запад, очень-очень далёкое будущее, жизнь халявящих без работы стражей света (Слушайте, может, они так и людей не любят, что им из-за нас приходится работать? 
), то сталкиваешься с рядом проблем.
Итого: идеальный мир - мир, где время, условно говоря, застыло, что приводит к двум вещам: 1) нет развития, нет преодоления себя, нет конкуренции, соперничества, иерархии, общества в нашем привычном понимании 2) нет недостатка, следовательно, нет радости утоления - голода-жажды, одиночества, неуверенности, незнания, даже радость от бессмертия невозможна без знания смерти. Такой мир описывать, действительно, сложно.
В утопии-утопии Кводнону бы это наскучить не могло, его набор психических структур идеально соответствовал бы предлагаемой деятельности и общественным отношениям. Функция "желать странного" у обитателей утопии должна отсутствовать, иначе всё разломают. (да, до мысли о том, что утопию и антиутопию разделяет очень тонкая грань, мы тоже тогда дошли и аж прям понравилось 
мелкие были, наивные)
#10105 2017-07-15 20:12:32
- Анон
Re: Емцетред
Почему? Ведь обычно эйдосы из дархов можно спокойно забрать и унести в Эдем. Типа если дарх разбит, считается, что эйдос освобожден от власти мрака. Я лично не помню ни одного случая, когда было по-другому (хотя, признаться, я не все книги читал).
Обычные да, но не самый первый взятый дархом эйдос - он как бы плата за его услуги невозвратная. Если в дархе ещё ничего нет, дарх свинтит вместе с эйдосом владельца. Интересный момент - что будет, если разбить у тёмного стража пустой дарх - драть-то из стражей нечего, а сущность высосать кмк будет даже им слабо.
Отредактировано (2017-07-15 20:31:48)
#10106 2017-07-15 20:38:24
- Анон
Re: Емцетред
А Дион, Варсус, предок Буслаева, Корнелий - они все потеряли крылья и "стали людьми". Но обрели ли они эйдосы?
И, собственно, сам Меф - он умер и стал стражем, а куда делся его эйдос?
Отредактировано (2017-07-15 20:39:30)
#10107 2017-07-15 20:51:23
- Анон
Re: Емцетред
Депрессия – пять дней.
Блядь, Емец, ничего, что люди от нее годами лечатся?
#10108 2017-07-15 20:52:27
- Анон
Re: Емцетред
Обычные да, но не самый первый взятый дархом эйдос - он как бы плата за его услуги невозвратная. Если в дархе ещё ничего нет, дарх свинтит вместе с эйдосом владельца.
А, теперь понятно. Спасибо, Пони.
#10109 2017-07-15 20:52:36
- Анон
Re: Емцетред
Варсус, предок Буслаева, Корнелий - они все потеряли крылья и "стали людьми". Но обрели ли они эйдосы?
Варсус - Аида сказала, что стал обычным человеком.
Дион и особенно Корнелий не ясно. Корнелий кмк завис между.
И, собственно, сам Меф - он умер и стал стражем, а куда делся его эйдос?
неясно.
Отредактировано (2017-07-15 20:53:53)
#10110 2017-07-15 21:12:57
- Анон
Re: Емцетред
Варсус - Аида сказала, что стал обычным человеком.
Во-о-от. Но он же не бессмертный, что с ним будет после смерти?
Меня это волнует, во-первых, потому что эйдос в этом мире - офигенная ценность, ключевая, то, что отличает человека от стражей, нечисти, животных. Во-вторых, потому что у нас есть и эйдосы, и некие души/духи. Вот Арей в Тартаре - это его стражническая сущность в таком виде без физического тела теперь существует или это его душа, т.е. у стражей душа есть, эйдоса нет?
#10111 2017-07-15 21:15:29
- Анон
Re: Емцетред
Блядь, Емец, ничего, что люди от нее годами лечатся?
Ничего-ничего. Это люди просто себя жалеют. Им нравится лечиться.
Вот у предков наших никакой депрессии не было!
... это всё потому, что вы эйдос отдали!
#10112 2017-07-15 21:32:06
- Анон
Re: Емцетред
Во-о-от. Но он же не бессмертный, что с ним будет после смерти?
Кмк, у него есть эйдос, значит пойдет как обычный человек.
Вот Арей в Тартаре - это его стражническая сущность в таком виде без физического тела теперь существует или это его душа, т.е. у стражей душа есть, эйдоса нет?
Душа, как я поняла.
Ыть. Заебыл этот рваный канон! Надоело понимать и додумывать! Фактов мне!
#10113 2017-07-15 21:47:42
- Анон
Re: Емцетред
2) Творчество. Спорный момент, потому что половина, в том числе и анон, радостно заорала "Драмы не бывает без конфликта, значит, никаких литературы/театра/кино" и "Юмор зачастую основан на унижении и насилии". Остановились на том, что искусство будет воспроизводить прекрасное в жизни: танец, скульптура, живопись, всё декоративно-прикладное, музыка (уже спорно).
Так вот почему в утопиях нету художки. Хотя я всё равно думаю, что она должна быть. И фандомная битва тоже.
#10114 2017-07-15 21:55:58
- Анон
Re: Емцетред
Так вот почему в утопиях нету художки. Хотя я всё равно думаю, что она должна быть. И фандомная битва тоже.
Мир без фандомной битвы не имеет право называться утопией!
А если серьёзно, я не очень поняла, о чём тот пост был, но в любом случае Эдем не был утопией. Отправлялся ли Кводнон строить утопию(или желал власти) нам неизвестно, за этим достоверно шёл всё-таки не он, а Вильгельм с Ареем.
Отредактировано (2017-07-15 21:56:53)
#10115 2017-07-15 22:18:07
- Анон
Re: Емцетред
Этот пост был ответом на вот этот:
Меня вот очень веселит описание жизни стражей в Эдеме до падения Кводнона. Серьёзно, вот чем они там занимались всё это время? Арей летал — все плакали от умиления; Лигул писал — все приходили смотреть на завитушки (???) и плакали от умиления; остальные целовали цветы, собирали губами капли росы и плакали… Неудивительно, что Кводнону это наскучило, честное слово.
Ну и вот как-то да, а что делать-то, когда всё ещё/уже хорошо? Речь была не то чтобы об утопии в литературоведческом понимании, когда автор при помощи описания выдуманного мира объясняет, какое общество/государство он считает идеальным, по каким законом оно работает, как его достичь. В том разговоре речь шла об утопии как о фантастическом, в принципе, тропе - вот не просто Волшебная страна или прекрасное Алисино далёко, миры со своими плюшками, но с конфликтами, опасностями, недостатками, а о таком идеальном существовании, золотом веке.
Но мир МБ и ТГ до падения ухода Кводнона и ко, если верить дорогому автору и эдемской пропаганде, был в максимально хорошем, правильном состоянии, как-то так. 
И появление человечества - это заслуга Кводнона, так как изначально человек должен был не размножаться, а сидеть в Эдеме. Судя по всей той херне, которую светлые стражи думают про человечество, они не считают наше существование достойной компенсацией за потерянную возможность беспечно целовать цветы и совершенствоваться в любимых видах искусства (строго говоря, они гоняются и присматривают за частичками всё того же изначального света)
#10116 2017-07-15 22:19:38
- Анон
Re: Емцетред
Мир без фандомной битвы не имеет право называться утопией!
#10117 2017-07-15 22:40:01
- Анон
Re: Емцетред
Душа, как я поняла.
Ыть. Заебыл этот рваный канон! Надоело понимать и додумывать! Фактов мне!
Кмк, у него есть эйдос, значит пойдет как обычный человек.
А разве человек с бессмертной душой в христианской иерархии творения не круче ангелов, которые всего лишь служебные духи?
Тут, получается, ты как страж света провинился, так тебе за это ещё и эйдос.
Отредактировано (2017-07-15 22:41:05)
#10118 2017-07-15 22:47:31
- Анон
Re: Емцетред
Ыыыы, сунуть бы ему под нос жесткую Глебованьковскую пвпшку и поглядеть на реакцию
Или фанфик про то, как Гай использовал нетопыря)
Пока можно узнать реакцию отдельных фанатов.
Сатирическая комедия с элементами стеба по заявке: “МБ”. Персонажи. Собрание. “Господа, с этими слэшерами пора уже что-то делать!”
Режим реального времени.
Ахтунг: проезд по популярным фандомным штампам, иронический юмор и куча аллюзий. Лицам без ЧЮ читать с осторожностью, ибо.
Емцовскому запрету слэша по своим мирам посвящается. Все совпадения с реалом во всех его формах не случайны, а естественны и закономерны. xD
#10119 2017-07-15 22:51:15
- Анон
Re: Емцетред
Какой все-таки мощный у Емца кинк на сдувшиеся шары и дохлых медуз
Стоит ли на основании этого утверждать что любимый герой емца в Шныре это Гай? Он каждый раз отмечает эти бугорки и что-там-ещё на его лице...
Кстати, мне упорно Гай представляется с внешностью Лепса. а Джаф - Сергея Зверева А вы какую внешность героев хедканоните?
#10120 2017-07-15 23:22:21
- Анон
Re: Емцетред
Троил с улыбкой поставил в березовом свитке аккуратную галочку. План Эдема по искоренению богомерзкого слэша начинался с одобренной светом плодово-ягодной помощи всем авторам и любителям гета – и особенно самому создателю канона, в коем слэшных и прочих нехороших мотивов не было, нет и не будет вовеки
Да-а-а, особенно в ШНыре не будет.
Что ж я на автора-то не посмотрела, это же Анаис.
#10121 2017-07-15 23:26:45
- Анон
Re: Емцетред
А разве человек с бессмертной душой в христианской иерархии творения не круче ангелов, которые всего лишь служебные духи?
Так то ж в христианской...
Или фанфик про то, как Гай использовал нетопыря)
Пока можно узнать реакцию отдельных фанатов.
Так это ж Анаисфеникс, анон)) Она как бы писала что-то очень хорошо, но в голове у неё тараканы ходили стаями.
Стоит ли на основании этого утверждать что любимый герой емца в Шныре это Гай? Он каждый раз отмечает эти бугорки и что-там-ещё на его лице...
о! какая идея!
Кстати, мне упорно Гай представляется с внешностью Лепса. а Джаф - Сергея Зверева А вы какую внешность героев хедканоните?
Арея Батлера, Мефодия - глист в скафандре, в смысле что-то такое крайне невыразительное. А Улита... пусть будет Марго робби и плевать на килограммы.
#10122 2017-07-15 23:33:18
- Анон
Re: Емцетред
Анон пишет:
Стоит ли на основании этого утверждать что любимый герой емца в Шныре это Гай? Он каждый раз отмечает эти бугорки и что-там-ещё на его лице...
о! какая идея!
И получится как в заставке второй Кастлевании с Дракулой и паладином: "Потому-то, вы, воины Бога, не можете победить меня. Я - его Избранный!"
Как раз заодно к вопросу, почему мы имеем "мир победившего зла".
Отредактировано (2017-07-15 23:34:18)
#10123 2017-07-15 23:35:14
- Анон
Re: Емцетред
Как раз заодно к вопросу, почему мы имеем "мир победившего зла".
Потому что автор как бы постоянно подыгрывает свету, но постоянно ставит его в близкие к нереальным условия.
#10124 2017-07-15 23:46:55
- Анон
Re: Емцетред
Нет. Автор постоянно выписывает конфликт между хорошими человеческими качествами (любовь, доброта и т. п.) и идеологией Эдема/Шныра/белых магов. Это хороший конфликт, он может быть очень интересным, но у автора каждый раз побеждает идеология, а человечность проигрывает.
Ну а мир, в котором плохо быть добрым и хорошо быть фанатиком иначе назвать и нельзя.
#10125 2017-07-16 00:16:02
- Анон
Re: Емцетред
Нет. Автор постоянно выписывает конфликт между хорошими человеческими качествами (любовь, доброта и т. п.) и идеологией Эдема/Шныра/белых магов. Это хороший конфликт, он может быть очень интересным, но у автора каждый раз побеждает идеология, а человечность проигрывает.
Ну а мир, в котором плохо быть добрым и хорошо быть фанатиком иначе назвать и нельзя.
Имхо, и то, и то. Хороший добрый в общем-то сильный свет у него ИЗНАЧАЛЬНО в положение сильно проигравшего. Очень сильно.
В МБ у Эдема есть златокрылые, валькирии, артефакты и их тупо вроде как больше. У мрака? Полуночные ведьмы всеми презираемы и сил особых не имеют уже. Против златокрылых Чёртова Дюжина, которая при этом не то, что не подчинённый иерархии отряд, а сборная солянка стервозных индивидуалистов, которую ещё и возглавлял неизвестный хмырь. На Земле мелких стражей невозбрано я и не припомню, исключая Лысую Гору, что-то в тартаре прячутся