Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2015-10-19 01:03:11
- Анон
Емцетред
А не создать ли нам свой Емцетред, аноны? Любите ли вы Таню Гроттер так, как любил ее Ванька Пуппер, Ург, Пинайлошадкин? Скучаете ли вы по веселой ведьме Улите и тянет ли вас блевать от бешеной овуляшки, в которую она превратилась? Жалели ли вы Арея и мечтали ли о его переходе на светлую сторону? Читали ли вы ШНыр и поняли ли хоть что-нибудь в этой пинакотеке ебанавтов?
Давайте поговорим про Дмитрия Емца и его произведения. Анон очень старый фанат, любивший его когда-то за легкость и юмор и до сих пор читающий сквозь фейспалм современные высеры. Я верю, что я такой не один.
Рисовалка: http://doodle.multator.ru/thread/emets
Чат: https://join.skype.com/eZyn1OrYsGcc
Чтения
Гуголдок: https://docs.google.com/document/d/1DT0 … sp=sharing
Отредактировано (2017-03-09 06:33:52)
#8401 2017-03-03 22:44:43
- Анон
Re: Емцетред
может она днищем вверх его переворачивает и верхом сидит? и жопой струны тогда не прижимаются (но их хрен увидишь что дёргать)
#8402 2017-03-03 22:50:43
- Анон
Re: Емцетред
И как, если труба управляет полетом, Ягун умудряется вытворять фокусы типа "залепил в противника майонезом из трубы".
Мрачно добавляю, что пылесос, судя по 4-ой книге, реактивно выбрасывает мусор догадайтесь откуда?
может она днищем вверх его переворачивает и верхом сидит? и жопой струны тогда не прижимаются (но их хрен увидишь что дёргать)
А всякие финты с телепортацией, требующий дернуть струну, выделываются, держа смычок в зубах?
#8403 2017-03-03 22:54:35
- Анон
Re: Емцетред
А всякие финты с телепортацией, требующий дернуть струну, выделываются, держа смычок в зубах?
Нафига вообще управлять смычком? Контрабас может повести не туда при любом случайном дерге. Не проще управлять, держа за гриф? Куда гриф смотрит, туда и летишь.
#8404 2017-03-03 22:57:47
- Анон
Re: Емцетред
А всякие финты с телепортацией, требующий дернуть струну, выделываются, держа смычок в зубах?
Ну всё равно логичнее чем обдирать жопу об струны. или же вкусы Феофила были очень специфичны
#8405 2017-03-03 22:58:32
- Анон
Re: Емцетред
А всякие финты с телепортацией, требующий дернуть струну, выделываются, держа смычок в зубах?
Они в любом случае так выделываются, потому что дёргать их смычком она не сможет при любом расположении себя на контрабасе. Он же поворачивает в ту сторону, куда направлен смычок, я правильно помню?
#8406 2017-03-03 22:58:37
- Анон
Re: Емцетред
Ох, может, кто-нибудь заодно про драконов пояснит? Что у них за глотание игроков такое, что можно долго сидеть в желудке и не перевариться?
#8407 2017-03-03 22:59:09
- Анон
Re: Емцетред
Нафига вообще управлять смычком? Контрабас может повести не туда при любом случайном дерге. Не проще управлять, держа за гриф? Куда гриф смотрит, туда и летишь.
Это же воздух, а не вода/земля, тут банально не сменишь особо направление. Разве что телом туда-сюда дергать, но вниз ты телом быстро не уведешь, как и в сторону. К тому же как осуществить прием "просто поворот налево", если телом можно только "поворот налево и смена положения по оси z"? Как из пике перейти в набор высоты, не чебурахнувшись при попытке повернуть контрабас? Не, смычок, имхо, адекватнее.
#8408 2017-03-03 22:59:50
- Анон
Re: Емцетред
А ещё хороший вопрос, где вообще эти маг. пылесосы делаются...
Почему талисманы для полета к ним привязываются, а не приделываются каким-нибудь более надежным способом. Почему нельзя заколдовать весь пылесос? Почему пылесосам нужно топливо, а другим летающим предметам - нет?
#8409 2017-03-03 22:59:52
- Анон
Re: Емцетред
Ох, может, кто-нибудь заодно про драконов пояснит? Что у них за глотание игроков такое, что можно долго сидеть в желудке и не перевариться?
Я об этом в следующих читениях раздумываю))
Я, если что, недавно принесла главу, не теряйте её в беседе)
#8410 2017-03-03 23:02:54
- Анон
Re: Емцетред
Разве что телом туда-сюда дергать, но вниз ты телом быстро не уведешь, как и в сторону. К тому же как осуществить прием "просто поворот налево", если телом можно только "поворот налево и смена положения по оси z"? Как из пике перейти в набор высоты, не чебурахнувшись при попытке повернуть контрабас? Не, смычок, имхо, адекватнее.
А на метлах как без смычка летают? На гитаре с прицепом? На часах? Венике? Швабре?
#8411 2017-03-03 23:04:39
- Анон
Re: Емцетред
Я, если что, недавно принесла главу, не теряйте её в беседе)
У меня к ней единственный вопрос - зачем ее написали?
#8412 2017-03-03 23:05:32
- Анон
Re: Емцетред
У меня к ней единственный вопрос - зачем ее написали?
Вопрос из серии "зачем живёт емец".
#8413 2017-03-03 23:06:56
- Анон
Re: Емцетред
У меня к ней единственный вопрос - зачем ее написали?
Вопрос без ответа.
А на метлах как без смычка летают? На гитаре с прицепом? На часах? Венике? Швабре?
Метлы удобнее в плане управления телом. Гитара? А хз. А у часов есть автопилот, да-да.
Почему талисманы для полета к ним привязываются, а не приделываются каким-нибудь более надежным способом. Почему нельзя заколдовать весь пылесос? Почему пылесосам нужно топливо, а другим летающим предметам - нет?
#8414 2017-03-03 23:14:17
- Анон
Re: Емцетред
Метлы удобнее в плане управления телом.
Я считаю, что разницы не должно быть, потому что логично предположить, что полетные заклинания влияют на вес и массу любого предмета. Но Емец не заморачивался механикой.
#8415 2017-03-03 23:17:19
- Анон
Re: Емцетред
Я считаю, что разницы не должно быть, потому что логично предположить, что полетные заклинания влияют на вес и массу любого предмета. Но Емец не заморачивался механикой.
Это уж точно
Но вообще заклинания с массой и весом связаны - они рассчитаны на определенные категории. Торопыгус не может выдержать троих, к примеру.
После просмотра иллюстраций у меня возник вопрос - а как те трое на пылесос во второй книги вообще поместились?
Отредактировано (2017-03-03 23:19:23)
#8416 2017-03-03 23:24:07
- Анон
Re: Емцетред
Посмотрев на иллюстрации возник вопрос - а как те трое на пылесос в третьей книги вообще поместились?
Пылесосы советских времен бывали приличных размеров, на таких может и уместилось бы трое детей. Иллюстрации все-таки не канон. Там и Таня в сапогах-ботфортах везде.
#8417 2017-03-03 23:28:01
- Анон
Re: Емцетред
Пылесосы советских времен бывали приличных размеров, на таких может и уместилось бы трое детей. Иллюстрации все-таки не канон. Там и Таня в сапогах-ботфортах везде.
Ну это единственное, что у нас есть.
#8418 2017-03-03 23:36:42
- Анон
Re: Емцетред
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p1898170
Посмотрите, какие у Ягге молодые руки!
Я случайно нашла прототип военной базы подземной авиации у Зерваса - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0 … %B7%D0%B0)
Отредактировано (2017-03-03 23:45:45)
#8419 2017-03-03 23:48:02
- Анон
Re: Емцетред
Ведьмы на пылесосах.
#8420 2017-03-04 00:15:22
- Анон
Re: Емцетред
Хм, а вот подумалось - задумывался ли емец что в отличие от пиздуховных мётел русске православне пылесосы очень отвлекающе вибрируют? 
И как, по его мнению, с этим должны были справляться игроки?
#8421 2017-03-04 00:18:18
- Анон
Re: Емцетред
Хм, а вот подумалось - задумывался ли емец что в отличие от пиздуховных мётел русске православне пылесосы очень отвлекающе вибрируют?
Посмотри на свой же вопрос и найди в нём ответ. Подсказка -
задумывался ли емец
Если что, Аметистик, я шучу, а не наезжаю))
Отредактировано (2017-03-04 00:18:39)
#8422 2017-03-04 00:21:48
- Анон
Re: Емцетред
Если что, Аметистик, я шучу, а не наезжаю))
Всё нормально, просто существование гипотетически разумного существа, которое умудряется деятельно жить не приходя в сознание - это вне моих диапазонов познания и понимания. У меня мозг взрывается в попытке вообразить, как у глухого от природы - попытка представить звуки.
#8423 2017-03-04 00:24:57
- Анон
Re: Емцетред
Всё нормально, просто существование гипотетически разумного существа, которое умудряется деятельно жить не приходя в сознание - это вне моих диапазонов познания и понимания.
Напомнило мне.
xxx: Смотрел вчера программу о природе, рассказывали про морских огурцов. Так вот у этих созданий нет мозга, но это не мешает им жить, питаться и даже обороняться от рыб.
xxx: И тут я понял, большинство людей вокруг - морские огурцы.
#8424 2017-03-04 00:27:40
- Анон
Re: Емцетред
Всё нормально, просто существование гипотетически разумного существа, которое умудряется деятельно жить не приходя в сознание - это вне моих диапазонов познания и понимания. У меня мозг взрывается в попытке вообразить, как у глухого от природы - попытка представить звуки.
Как я тебя понимаю... Ну, насколько авторские любимые персонажи - примитивные(это даже не кошачьи/собачьи, это вараны какие-то!) животные можно понять по БП, там всё на поверхности.
#8425 2017-03-04 00:59:56
- Анон
Re: Емцетред
блядь, откуда у Тани ботфорты с каблуками?
меня еще на обложках одежда выносила, но они понятно как собирались. почему нельзя было хотя бы на отрисованных с нуля иллюстрациях её нормально рдеть?