Вы не вошли.
А не создать ли нам свой Емцетред, аноны? Любите ли вы Таню Гроттер так, как любил ее Ванька Пуппер, Ург, Пинайлошадкин? Скучаете ли вы по веселой ведьме Улите и тянет ли вас блевать от бешеной овуляшки, в которую она превратилась? Жалели ли вы Арея и мечтали ли о его переходе на светлую сторону? Читали ли вы ШНыр и поняли ли хоть что-нибудь в этой пинакотеке ебанавтов?
Давайте поговорим про Дмитрия Емца и его произведения. Анон очень старый фанат, любивший его когда-то за легкость и юмор и до сих пор читающий сквозь фейспалм современные высеры. Я верю, что я такой не один.
Рисовалка: http://doodle.multator.ru/thread/emets
Чат: https://join.skype.com/eZyn1OrYsGcc
Чтения
Гуголдок: https://docs.google.com/document/d/1DT0 … sp=sharing
Отредактировано (2017-03-09 06:33:52)
Я и не думал, что ты сошёлся, я думал, ты расстроился и ушёл от таких глупых читателей)
Не)) и спасибо, аноны. Чо мне уходить-то, я тоже не гений (джинсовые рубашки ). Просто, знаете, вроде вот Емец не так пиздецов, как Додо, а угнетает почему-то не хуже. Почитаешь - и тоже уже ненавидишь всё живое. Ааааа.
Аноны, а вот такой вопрос: в пятой, что ли, книге ТГ, как раз когда ее с Лизой магически связало, была сцена. Там Ванька разговаривал с Жорой как его, в общем, местным казановой, а Таня подслушивала, спрятавшись за диваном. Жора рассказывал про свою классификацию девушек (было что-то вроде первый сорт-второй сорт-красивые глаза-любит животных), Ванька спросил, куда, по Жориному мнению, в этой классификации относится Таня, Жора сказал, мол, глаза красивые, и животных еще любит. Ванька покивал, развернулся и ушел, а Таня потом долго бомбила и обижалась. В конце выяснилось, что вся сцена вообще была подстроена, чтобы вызвать у Тани отрицательные эмоции и немножко откачать Лизу.
Так вот, вопрос: что там было такого пиздецового, что Таня до конца книги бомбила? Маленький анон очень долго недоумевал на эту тему, и так до сих пор и не понял. Может кто-нибудь объяснить?
Так вот, вопрос: что там было такого пиздецового, что Таня до конца книги бомбила? Маленький анон очень долго недоумевал на эту тему, и так до сих пор и не понял. Может кто-нибудь объяснить?
Насколько я помню, Жора сказал Ваньке что-то вроде "Таня-то твоя норм, но не очень, девушка для бедных". Ванька в ответ покивал, типа соглашаясь с этим, а должен был тут же втащить Жоре в табло, ну типа "моя девушка самая лучшая, это ты кусок говна, не смей так про нее говорить". Ну я так понял. Ваня должен был поступить по понятиям, а поступил как вежливый человек, и бомбило Таню из-за этого, мол как это ее честь не защитили. Я не говорю, что я прав, я так в детстве понял.
Просто, знаете, вроде вот Емец не так пиздецов, как Додо, а угнетает почему-то не хуже. Почитаешь - и тоже уже ненавидишь всё живое. Ааааа.
Лично меня во время чтений Буслаева угнетало то, что я прочитал его раньше концовки ГП что это говно опубликовали миллионным тиражом, и эта хуйня промыла мозги энной части населения РФ. Додо в этом плане бледная немощь, которой даже ПЧ приходится создавать для массовости.
Так вот, вопрос: что там было такого пиздецового, что Таня до конца книги бомбила? Маленький анон очень долго недоумевал на эту тему, и так до сих пор и не понял. Может кто-нибудь объяснить?
Мне было б обидно, если б мой бойфренд с каким-то казановой меня сортировал. Тем более, в два последних сорта.
Но меня бы в принципе от сортировки девушек по сортам бомбило бы.
Так вот, вопрос: что там было такого пиздецового, что Таня до конца книги бомбила? Маленький анон очень долго недоумевал на эту тему, и так до сих пор и не понял. Может кто-нибудь объяснить?
Я и в возрасте Таньки это поняла. Вроде любишь человека, полагаешься на него, а тут в сложный период жизни слышишь, как он обсуждает тебя с человеком, которого ты не особо уважаешь в ключе "Ну, она среднячок. - А, ну ладно". Реально, не врезал, не на словах не заступился. А в 13 лет это вдвойне остро воспринимаешь, потому что юношеский максимализм и все такое.
Ооооо, книги детства... \устраивается и ждет дальнейших чтений\
И мы продолжаем!
Отредактировано (2016-07-11 20:32:38)
А позавчерашняя лапша — это так ужасно? Насчёт домашней не знаю, магазинная нормально лежит в холодильнике, по-моему.
Эмм. Это же какое там кровоизлияние должно быть, чтобы он так распух МГНОВЕННО?
Просто это мультик. В мультиках так и бывает.
На сцене с фотографией анону вдруг вспомнились говорящие портреты и зеркала в ГП.
Чтец, спасибо Не согласен только насчет "самадуравиноватая", имхо, нет ее здесь: автор не осуждает учительницу, просто констатирует факт, что она суетилась. Не опустили потому что суетилась, а просто суетилась и просто опустили. Не вижу в формулировке какой-то взаимосвязи между этим двумя фактами.
А вообще меня еще в детстве поражало, что Таня в таких условиях выросла... такой, какой выросла. Только в детстве я этим восхищался, типа, такая бойкая не смотря ни на что, я вообще довольно легко поддаюсь убеждениям, если автор сказал бойкая, значит бойкая. А сейчас я откровенно с этого фигею, потому что вижу, что это не бойкость, а невоспитанность (ну это ладно, ее и правда вряд ли кто воспитывал) и хамство, которые по идее при любом темпераменте при таком отношении семьи ну никак развиться не должны были. Поправьте если я не прав, но это совершенно не тот типаж, который должен был вырасти, если человека постоянно гнобят и держат в черном теле. Бойкая, пробивная - да, наглая и хамская - нет. Неверибельно, короче.
Чтец, спасибо! А МБ так кто-нибудь читает? С циферками.
Конец главы.
Отредактировано (2016-07-11 21:49:40)
Да ладно, я всегда варю лапши на 3-4 дня. Если она дорогая и твердых сортов, то ни вкусовые качества не страдают, ни внешний вид. Так что, на одноногую собачку и близко не тянет.
Поправьте если я не прав, но это совершенно не тот типаж, который должен был вырасти, если человека постоянно гнобят и держат в черном теле. Бойкая, пробивная - да, наглая и хамская - нет. Неверибельно, короче.
Я тоже до чтений не задумывалась над этим. Аноны правильно подметили, что Гарри хоть и не был забитым и даже иногда чуточку дерзил, но все же вел себя, как полагается незаметному и нелюбимому ребенку. В частности, с сомнением и недоверием относился к чужой симпатии (он же 11 лет был никем нелюбимым Гарри, у которого не было ни друзей, ни любящей семьи), боялся лишний раз высказать свое мнение (только в тандеме с Гермионой, поддерживая ее мысли). А Танька борзая, как и Пипа, но Пипа - вполне верибельный разбалованный ребенок. Что сейчас, кстати, что в более поздних книгах, когда она попала в Тибидохс. А девочка в уродских шмотках, которую вечно недокармливали и держали на балконе по полгода, хорошо бы, если не заикалась. Тут уже или Емец в показаниях путается, или Дурневы были не так уж плохи (плохо обращались в быту, но в целом, как личность не давили - только покрикивали и перегавкивались).
Таню на целый день заперли в ванной с выключенным светом.
У них не одна ванная, я надеюсь? И не совмещённый санузел?
Д
Но Таня никак не задумывается о том, что её рандомное заклинание было перебором.
Бить детей, которые находятся на твоём попечении, плохо. Даже если это бойкая Таня. Она емуужасного не сделала, чтобы её бить, даже если украла контрабас, то не у него.
Ведьмари - это потому, что слово "ведьмак" может быть торговой маркой пана Сапека? Или просто ещё один пример уродсткого слообразования?
Кстати, есть же слово "ведун", реально существующее и ничьей торговой маркой не являющееся.
Кстати, есть же слово "ведун", реально существующее и ничьей торговой маркой не являющееся.
А чем ему боевые маги не понравились? И мечи, и магия, и никто в здравом уме не прикопается. А еще есть волхвы, им можно что угодно приписать, потому что никто о них ничего толком не знает.
Волхвы - это святые, а боевые маги - романтично, ему ж ругательно надо)
Волхвы - это святые, а боевые маги - романтично, ему ж ругательно надо)
А ещё проблема Емца в том, что он так любит придумывать смищные словечки, что не следит за их уместностью.
Анон впечатлился атакующей закладкой.
1. Откуда в двушке, этом почти-раю, ядрёна бомба?
2. Использовать закладку, чтобы вылечить себя, нельзя. Своекорыстие и всё такое.
Но использовать её для убийства - можно, чо бы нет.
У меня что-то рамка считывания поехала. А это обязательно - описывать Свет так, что с подветренной стороны не встанешь?
Отредактировано (2016-07-12 10:00:28)
А она не по природе атакующая, она так использована. И да, это пц.
Волхвы - это святые
Ну, если быть предельно точными, то волхвы - в первую очередь, понятие из Киевской Руси, а то и еще тех времен, когда ее не было. Ворожеи, волхвы, ведуны - это все славянские понятия. А Каспара, Мельхиора и Бальтазара, вообще, волхвами с нихуя обозвали. В оригинале ????? переводилось, как зороастриские жрецы, характерные для Персии, или жрецы-астрологи, характерные для Вавилона (ура википедии). Но к волхвам в пору, когда на славянских территориях еще бегали скифы и сарматы, точно не имели никакого отношения.
И, к тому же, если не путаю, то, как святых, их почитают только католики.
Отредактировано (2016-07-12 10:59:15)
Волхвами перевели потому, что волхв в глазах переводчика = жрец)
А чем ему боевые маги не понравились? И мечи, и магия, и никто в здравом уме не прикопается.
Видимо, хотелось, чтобы в этом слове читался отчетливый отрицательный оттенок И выебнуться.
Таня тырит еду из холодильника. Ладно, я не буду давать за это балл – поскольку её держат впроголодь, это можно понять. Но Таня думает, что Нинель не заметит, ведь еды у них и так дофига. Мне это несколько сомнительно.
Судя по описанию, они припирают каждый раз жратву пакетами. А при таком раскладе в холодильнике должна перманентно водятся просрочка, которую скармливают Тане. Так что, она должна быть ещё толще Пипы
Видимо, хотелось, чтобы в этом слове читался отчетливый отрицательный оттенок
Назвал бы колдунами!
Анон пишет:Видимо, хотелось, чтобы в этом слове читался отчетливый отрицательный оттенок
Назвал бы колдунами!
Так не смешняво!