Холиварофорум

Анон

Емцетред

А не создать ли нам свой Емцетред, аноны? Любите ли вы Таню Гроттер так, как любил ее Ванька Пуппер, Ург, Пинайлошадкин? Скучаете ли вы по веселой ведьме Улите и тянет ли вас блевать от бешеной овуляшки, в которую она превратилась? Жалели ли вы Арея и мечтали ли о его переходе на светлую сторону? Читали ли вы ШНыр и поняли ли хоть что-нибудь в этой пинакотеке ебанавтов?
Давайте поговорим про Дмитрия Емца и его произведения. Анон очень старый фанат, любивший его когда-то за легкость и юмор и до сих пор читающий сквозь фейспалм современные высеры. Я верю, что я такой не один.

Рисовалка: http://doodle.multator.ru/thread/emets
Чат: https://join.skype.com/eZyn1OrYsGcc

Чтения
Гуголдок: https://docs.google.com/document/d/1DT0 … sp=sharing

▼Таня Гроттер⬍

И магический контрабас (книга 1)
Глава 1, часть 1
Глава 1, часть 2
Глава 2, часть 1
Глава 2, часть 2
Глава 2, часть 3
Глава 3, часть 1
Глава 3, часть 2
Глава 4
Глава 5, часть 1
Глава 5, часть 2
Глава 6, часть 1
Глава 6, часть 2

Другие чтения книги
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14

И исчезающий этаж (книга 2)
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5-6
Глава 7
Глава 8
Глава 9-10
Глава 11
Глава 12
Глава 13-14
Глава 15

И Золотая Пиявка (книга 3)
Глава 1-2
Глава 3
Глава 4-5
Глава 6
Глава 7-8
Глава 9
Глава 10-11
Глава 12-13
Глава 14

И трон Древнира (книга 4)
Главы 1-2

Другие читения той же книги
Глава 1-2
Глава 3
Глава 4, часть 1
Глава 4, часть 2
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Главы 8-9
Глава 10
Глава 11
Главы 12-13
Глава 14
Глава 15
Главы 16-17

И посох Волхвов (книга 5)
Глава про матч
Главы 1-2
Главы 3-5

Другие читения той же книги
Глава 1 (плюс интервью)
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Главы 8 и 9
Глава 10
Глава 10
Глава 11
Глава 12, часть 1
Глава 12, часть 2
Глава 13

И молот Перуна (книга 6)
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13

И ботинки кентавра (книга 8)
Глава 1, часть 1
Глава 1, часть 2
Глава 2, часть 1
Глава 2, часть 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11-12

И колодец Посейдона (книга 9)
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13

И Локон Афродиты (книга 10)
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13

И перстень с жемчужиной (книга 11)
Глава 1
Глава 2, часть 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13

И проклятие некромага (книга 12)
Глава 1, часть 1
Глава 1, часть 2
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11-12
Глава 13(1)
Глава 13(2)

И болтливый сфинкс (книга 13)
Недочтения 1
Недочтения 2

Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9-10
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14

И Птица Титанов (книга 14)
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5-6
Глава 7
Глава 8-9
Глава 10
Глава 11
Глава 12-13
Глава 14-15
Глава 16-17
Глава 18-19
Глава 20-21

И пенсне Ноя
Глава 1
Глава 2, часть 1
Глава 2, часть 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15

Tипичный диалог из какой-нибудь 25 книги про Танечку и Ванечку

▼Мефодий Буслаев⬍

1-4 книги: краткие чтения

Сборная солянка из разных книг МБ

Рай-Альтернатива, прототип Мефодия Буслаева

Мефодий Буслаев 1: Маг полуночи
Пролог
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11

Мефодий Буслаев 2: Свиток желаний
Глава 1
Глава 2
Глава 3 +окончание главы через один коммент
Глава 4, часть 1
Глава 4, часть 2
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11

Мефодий Буслаев 3: Третий всадник мрака
Глава 1
Глава 2
Глава 3

Мефодий Буслаев 4: Билет на Лысую гору
Главы 1-2
Главы 3-4
Главы 5-7
Главы 8-11
Главы 12-14

Мефодий Буслаев 5: Месть валькирий
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Главы 5-6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10-11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Главы 15-16

Мефодий Буслаев 6: Тайная магия Депресняка
Глава 1
Глава 2

Мефодий Буслаев 7: Лёд и пламя Тартара
Глава 1, часть 1
Глава 1, часть 2
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10-12
Глава 13-14

Мефодий Буслаев 8: Первый Эйдос
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Продолжение главы 12
Ещё продолжение главы 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16

Мефодий Буслаев - 9.Светлые крылья для темного стража
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15

Мефодий Буслаев - 9.Лестница в Эдем
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18

Мефодий Буслаев - 18. Ошибка грифона
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6

Мефодий Буслаев 19: Самый лучший враг
Глава 1

▼ШНыр (Школа Ныряльщиков)⬍

ШНыр 1: Пегас, лев и кентавр
Глава 1: часть 1, часть 2
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17

ШНыр 2: У входа нет выхода
Главы 1-2
Главы 2-4
Глава 5
Главы 6-7
Глава 8
Глава 9
Главы 10-12
Главы 13-14
Главы 15-16
Главы 17-19
Главы 20-21

ШНыр 3: Мост в чужую мечту
Введение
Главы 1-2
Главы 3-4
Глава 5
Главы 6-7
Глава 8
Главы 9-11
Глава 12
Главы 13-14
Глава 15
Главы 16-18
Главы 19-20
Главы 21-23
Глава 24, часть 1
Главы 24, часть 2, Главы 25-26
Главы 27-28

Шныр 4: Стрекоза второго шанса
Глава 1
Главы 2-4
Главы 5-6
Глава 7
Глава 8
Главы 9-10
Главы 11-12
Глава 13
Глава 14
Главы 15-17
Главы 18-19
Глава 20
Глава 21
Главы 22-24
Главы 25-27
Главы 28-30
Глава 31
Глава 20
Глава 21
Глава 22-24
Глава 25-27
Глава 28-30
Глава 31

ШНыр 5: Муравьиный лабиринт
Дополнения к «Кодексу ШНыра»
Глава 1-2
Глава 3
Глава 4-5
Глава 6-7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13-15
Глава 16-17
Глава 18-20

Шныр 6: Череп со стрелой
Глава 1
Глава 2
Глава 3-4
Глава 5
Глава 6
Глава 7-9
Глава 10
Глава 11
Глава 12-13
Глава 14-16
Глава 17
Глава 18-19

Шныр-7: Глоток огня
Глава 1-2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7-8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 20

ШНыр-8: Седло для дракона
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15

ШНыр-9: Цветок трёх миров
Предисловие
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 21
Глава 22
Глава 23
Глава 24
Глава 25

Шныр-10: Замороженный мир
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8

▼Разное⬍

Рассказ про аборты
Сравнение рандомных отрывков из разных книг на количество уникальных слов, предлогов и прочий автоматический лексический разбор.
Сравнение книг Емца и Зевраса: часть 1 (семантика), часть 2 (субъективная)
«Кто запихивает детей в живот»
Когда в православном браке «крышу» срывает по очереди, Как отвоевать личное пространство в многодетной семье
Как испортить ребенка, или Беременный папа
Конец света, или Как выживают в обесточенном Крыму
“Мой сын ничего не делает, только играет”
Родители, не заморачивайтесь! (и через пост продолжение)
Цитаты
Кто сеет ветер, фичок по Емцу, автор Анаисфеникс
Разбор сцены секса из Великого нечто
Обсуждение Гвен Мортимер
Фанфик Пони по МБ

Дети против волшебников(Никос Зервас)
Фильм
Книга, часть 1
Глава 1
Глава 2
Глава Главы 3-4
Главы 5-7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15-17
Глава 18
Часть 2
Главы 1-5
Главы 6-9
Главы 10-11
Главы 12-15
Главы 16-17
Главы 18-19
Часть 3
Главы 1-2
Глава 3
Глава 4
Главы 5-6
Главы 7-10
Глава 11
Главы 12-14
Главы 15-16, эпилог

2 и 3 часть также читались в Душеспасительных чтениях (см. шапку).

Кадеты Точка Ру(ДпВ-2)
Часть 1
Главы 1-2
Главы 3-4
Главы 5-6
Главы 7-8
Главы 9-10
Главы 11-13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18 — пропущена
Глава 19
Глава 20
Глава 21
Глава 22
Глава 23
Главы 24-25, цитаты
Часть 2
Глава 1
Глава 2
Главы 3-4

Бунт пупсиков
Глава 1, часть 1
Глава 1, часть 2
Глава 2
Глава 3, часть 1
Глава 3 часть вторая, часть Главы 5
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 8-10
Глава 11-12
Глава 13-15
Глава 16-19

Бунт Пупсиков-2
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9

Черная-черная простыня (сборник)
Глава 1
Продолжение 1 главы
Глава 2

Интервью
Тихие мальчики и воинственные девочки
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p2567123

▼Арты и обложки⬍

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid … 2#p1389172
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid … 2#p1389242
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid … 2#p1389502
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid … 1#p1363321
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid … 5#p1383105
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid … 9#p1383109
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid … 1#p1383111
Обложки нового издания ТГ
Все обложки ТГ + Обложки "Проклятия некромага"
Обложки ШНыров
Иллюстрации к ДпВ
Ванька/Глеб от ИИМС
"Дети против волшебников", Царицын/Тихогромов, постканон от ИИМС
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p2561263
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p2584966
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p2599893
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p2759129

▼Косплей⬍

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p2552167
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p2555274
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p2559663
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p2598611

Отредактировано (2017-03-09 06:33:52)

Анон

Re: Емцетред

Может, она из-за Рины и заболела? Гормоны спровоцировали рак?

Может быть. А, может, наследственность плохая... В любом случае, было не до детей. Да и не всегда родители, обожающие одного ребенка, хотят еще одного.

Нииипраааавда, я учууусь. А они нет. Так что это им должно быть стыдно!

Они людей спасают, а на кого ты там учишься? Даже врач недостаточно хорош по сравнению со шнырами, потому что он мерзкий обыватель!

Нет, это в Дриаде вроде было, или Стеклянном страже. Это же уже во времена Пуфса, а Пуфс появляется как Варвара - в Карте.

Я пошла все-таки пролистать 10 книгу очень по диагонали, Чимоданов опять транслирует очень странные идеи о том, что с чужой девушкой нельзя даже на нейтральные темы поговорить, если ее парень рядом.
Расскажите Емцу, что женщины не собственность. Это как-то напрягает уже...

Аристократичное имя, не правда ли? Он очень гордится историей своего рода. Гопзия Руриуса Первого казнил Кводнон, когда тот пытался устроить переворот. Гопзий Руриус Второй пал, по слухам, от флейты самого Троила… Ну а Третий пока что жив и здоров.

Кстати, каким образом стражи мрака род себе организовали? Только не говорите, что размножались естественным путем! 

Да, Гай слился с закладкой. И после этого действительно не пускает на двушку - не понимаю, почему, но таков закон двушки

Но у нас есть Даня. Что Даня делает в шныре? Его все равно не пустит двушка, он не сможет нырять.

Отредактировано (2016-11-25 15:37:19)

Анон

Re: Емцетред

Кстати, каким образом стражи мрака род себе организовали? Только не говорите, что размножались естественным путем!

Ха! 2-ая книга, между прочим, та самая, где Арей рассказал... что ребёнок от тёмного - величайшая редкость.

Например, забыла она о страже второго ранга Гаструбале, заведующем Карфагенским сектором, сын которого от земной женщины Ганнибал вначале совершал удачные завоевательные походы по всей Италии и Сицилии, а затем прогневал Кводнона неудачной остротой, и тот стер Карфаген с лица земли, низвергнув сперва Ганнибала, а вслед за ним под горячую руку и Гаструбала.
Существовала, кроме того, темная история о полумаге-полустраже Одиссее.

Ещё и полумаг..

Я пошла все-таки пролистать 10 книгу очень по диагонали, Чимоданов опять транслирует очень странные идеи о том, что с чужой девушкой нельзя даже на нейтральные темы поговорить, если ее парень рядом.
Расскажите Емцу, что женщины не собственность. Это как-то напрягает уже...

А кто ему расскажет? Думаешь, он кроме своего эго что-то слушает?

Но у нас есть Даня. Что Даня делает в шныре? Его все равно не пустит двушка, он не сможет нырять.

А у Даня закладка прааальная. А ещё он слиться ни с какой не может уже.

Отредактировано (2016-11-25 15:50:51)

Анон

Re: Емцетред

Ха! 2-ая книга, между прочим, та самая, где Арей рассказал... что ребёнок от тёмного - величайшая редкость.

Тю так Арей у нас не уникальная снежинка... Или дело было именно в эйдосе Вари?
С другой стороны, эйдос можно отнять, но может ли появится человек вообще без эйдоса?

А кто ему расскажет? Думаешь, он кроме своего эго что-то слушает?

Ну, что-то слушает, раз выкопал эту идею про "женщина не человек". А ведь у него дочки растут 

А у Даня закладка прааальная. А ещё он слиться ни с какой не может уже.

А что, так можно слиться с 10? А потом со своей? 
Кстати, я так и не поняла, для людей они их собственные закладки вытаскивают или какие придется? И где куча людей со сверхспособностями?

Анон

Re: Емцетред

Тю так Арей у нас не уникальная снежинка... Или дело было именно в эйдосе Вари?
С другой стороны, эйдос можно отнять, но может ли появится человек вообще без эйдоса?

Юмор в том, что под конец серии Арей уже становится уникальной снежинкой, где-то говорится про то, что у тёмных детей не бывает. Емец рыбка какая-то златая.

Ну, что-то слушает, раз выкопал эту идею про "женщина не человек". А ведь у него дочки растут

Дочки-то ещё ладно, авось из принципа пошлю папу нах. У него сыновья растут - вот что пугает...

А что, так можно слиться с 10? А потом со своей?  3222534
Кстати, я так и не поняла, для людей они их собственные закладки вытаскивают или какие придется? И где куча людей со сверхспособностями?

Можно слиться только с одной, ведьмари вторую использовать не могут..
А я тоже не поняла ни про вытащенные закладкиЮ ни про кучу людей со сверхспособностями.

Отредактировано (2016-11-25 16:09:59)

Анон

Re: Емцетред

Юмор в том, что под конец серии Арей уже становится уникальной снежинкой, где-то говорится про то, что у тёмных детей не бывает. Емец опять пишет то, не зная что.

Нет пробелов в каноне, говорили они. Вы просто ничего не поняли, говорили они 

Дочки-то ещё ладно, авось из принципа пошлю папу нах. У него сыновья растут - вот что пугает...

Если сыновья вырастут такими, как папа, надеюсь уже их будут посылать нах.

Можно слиться только с одной, ведьмари вторую использовать не могут..
А я тоже не поняла ни про вытащенные закладкиЮ ни про кучу людей со сверхспособностями.

А что, весело было бы, вот так взял, излечился от боязни выходить из дома, а еще у тебя лазеры из глаз.

Анон

Re: Емцетред

Нет пробелов в каноне, говорили они. Вы просто ничего не поняли, говорили они

У Емца в двух(!) абзацах подряд противоречие...

В целом, как понял Мефодий, история мрака делилась на два периода. Первый – до гибели повелителя мрака и второй – после. Безликий Кводнон либо активно не вмешивался в историю, либо предпочитал незримо управлять марионетками. После гибели Кводнона на первый план вскоре выдвинулся бойкий горбун Лигул. Примерно в ту же эпоху Вильгельм Завоеватель, тогда простой страж норманнского отдела, без консультации с Лигулом захватил Англию, скинув Гарольда.

Кводнон в этой связи произнес одну из коронных своих фраз. «Стражи мрака должны внушать пороки людям, а не предаваться им сами». Прилипалы и подхалимы, которых, как говорила Улита, в Тартаре куда больше, чем в верхнем мире, немедленно заставили грешников высечь это изречение на скалах восьмидесятиметровыми буквами и вылизать его языками на раскаленной ртути. Другим же этого показалось мало, и в Тартаре спешно была сформирована аскетическая партия. Стражи, принадлежавшие к этой партии, перестали предаваться каким бы то ни было порокам, будь то даже сравнительно невинное выдыхание серного дыма. Одетые в белые одеяния, с выбеленными в известке крыльями, эти стражи, следуя поучению Кводнона, внушали людям самые мерзостные пороки. Но, увы, безуспешно. Видя, что пороки не подтверждаются личным примером, люди стали к ним охладевать или же творили их вяло, без вкуса. Забивший тревогу Кводнон, видя, что приток эйдосов уменьшается, в директивном порядке отправил всю аскетическую партию вкалывать в геенну огненную.
Моду на пороки вновь возродили, а громадные буквы на скалах, учившие не предаваться им, были сколоты усилиями все тех же грешников. Так в Европе, вслед за мраком, осуществился переход от сурового Средневековья к бурному Возрождению.

Учитывая, что Вильгельм завоеватель взял Англию в 1066 году...

Если сыновья вырастут такими, как папа, надеюсь уже их будут посылать нах.

Или им подгонять чью-нибудь затюканную дочку, которую они уже будут запузыривать в промышленных масшабах.

А что, весело было бы, вот так взял, излечился от боязни выходить из дома, а еще у тебя лазеры из глаз.

И ты Цииииклоп! Тоже из Людей-крестик.

Анон

Re: Емцетред

Учитывая, что Вильгельм завоеватель взял Англию в 1066 году...

Пони, ты что, к творцу - и с банальной скучной историей?! 

Одетые в белые одеяния, с выбеленными в известке крыльями, эти стражи, следуя поучению Кводнона, внушали людям самые мерзостные пороки.

Это, простите, что у них за крылья? Судя по описанию, свои, будь искрственные, из можно было просто из белых перьев сделать, а не возиться с известкой...

Или им подгонять чью-нибудь затюканную дочку, которую они уже будут запузыривать в промышленных масшабах.

Будем надеяться, что к тому времени, как сыновья вырастут, таких девушек не останется. Или сыновья не оценят папины идеи...

И ты Цииииклоп! Тоже из Людей-крестик.

Ну, аутентичненько.
Хотя мне мне скорее чувак с лазероакулами из глаз из обзора критика вспомнился))

Анон

Re: Емцетред

Пони, ты что, к творцу - и с банальной скучной историей?!

Да, с ней самой.

Это, простите, что у них за крылья? Судя по описанию, свои, будь искрственные, из можно было просто из белых перьев сделать, а не возиться с известкой...

А вот вопрос. При том, что крылья у тёмных упоминаются только тут. Неужели сложно настолько ключевые детали в голове держать?

Будем надеяться, что к тому времени, как сыновья вырастут, таких девушек не останется. Или сыновья не оценят папины идеи...

Оптимистка ты...

Ну, аутентичненько.
Хотя мне мне скорее чувак с лазероакулами из глаз из обзора критика вспомнился)

Тоже вариант... Но скорее люди-крестик, очень уж автор их любит.

Анон

Re: Емцетред

А вот вопрос. При том, что крылья у тёмных упоминаются только тут. Неужели сложно настолько ключевые детали в голове держать?

Вот щас как впишу Арею темные крылья, а страдать он будет из-за того, что белые ему больше нравились

Оптимистка ты...

Стараюсь ей быть, пока не доказано обратное

Тоже вариант... Но скорее люди-крестик, очень уж автор их любит.

А это будет мой персонаж. Ему вначале выдали закладку, а потом призвали в шныр. И он охреневает от всего)))

Анон

Re: Емцетред

Вот щас как впишу Арею темные крылья, а страдать он будет из-за того, что белые ему больше нравились

Страдалец из народа)))

А это будет мой персонаж. Ему вначале выдали закладку, а потом призвали в шныр. И он охреневает от всего)))

О, бедолага)

Анон

Re: Емцетред

Поскольку марсианские техножрецы отличаются умом и сообразительностью, то я начал читения с самого начала первого шныря и как-то пропустив пол-книги перешел на середину второй, и знаете, очень долго не замечал никакой разницы. Там многие места можно местами в произвольной форме менять, особенно те, где "наши герои" маяться дурью. И, кстати, героям вставляются всякие идиотские гимики речи (заикание, былииин, и т.д.) чтобы их можно было отличить. Вот.
Было вообще хоть где-то объяснение магии, которая не магия? Откуда драконы из которых шили куртки?Из Асшая,что у Тени?Из двушки?Кто все эти люди?

И вообще, перечитав главу с маршрутковslowpoke.jpg я понял, это же смесь Гарри Поттера (опять) по армейски и ДпВ. Маршрутка Н = Платформа 9 и три четверти, нерпи = палочки (хотя они и не магия!), учителя там, разбивка на пятерки-факультеты, да и главная проблема была из за основателя, который ссучился (старший Слизерин и Гай Фокс). В ГП тоже почти все негодяи вышли из Хогвартса. А из ДпА - заговоры рептилоидов и ящериков колдунов и всяких плохишей, абсолютно chaotic evil злодеи и БЕЗДУХОВНОСТЬ. Как-то так вот.

Отредактировано (2016-11-25 18:05:07)

Анон

Re: Емцетред

Поскольку марсианские техножрецы отличаются умом и сообразительностью, то я начал читения с самого начала первого шныря и как-то пропустив пол-книги перешел на середину второй, и знаете, очень долго не замечал никакой разницы. Там многие места можно местами в произвольной форме менять, особенно те, где "наши герои" маяться дурью. И, кстати, героям вставляются всякие идиотские гимики речи (заикание, былииин, и т.д.) чтобы их можно было отличить. Вот.

Ты ладно. Я сюжеты с трудом помню, настолько они одинаковые. А я это, блеать, зачитывала!

Было вообще хоть где-то объяснение магии, которая не магия? Откуда драконы из которых шили куртки?Из Асшая,что у Тени?Из двушки?Кто все эти люди?

Ничего не было. Единственное, что известно - драконы вымерли.

Анон

Re: Емцетред

Поскольку марсианские техножрецы отличаются умом и сообразительностью, то я начал читения с самого начала первого шныря и как-то пропустив пол-книги перешел на середину второй, и знаете, очень долго не замечал никакой разницы. Там многие места можно местами в произвольной форме менять, особенно те, где "наши герои" маяться дурью. И, кстати, героям вставляются всякие идиотские гимики речи (заикание, былииин, и т.д.) чтобы их можно было отличить. Вот.

Ты ладно. Я сюжеты с трудом помню, настолько они одинаковые. А я это, блеать, зачитывала!

Было вообще хоть где-то объяснение магии, которая не магия? Откуда драконы из которых шили куртки?Из Асшая,что у Тени?Из двушки?Кто все эти люди?

Ничего не было. Единственное, что известно - драконы вымерли.

Как будто там был сюжет. Слава Омниссии, что не было. Если бы Емец испоганил драконов (а он бы их испоганил) и бы негодовал и брызгал слюной, потому что драконы - это классно.

Анон

Re: Емцетред

Если бы Емец испоганил драконов (а он бы их испоганил) и бы негодовал и брызгал слюной, потому что драконы - это классно.

ТГ и последняя часть МБ, к твоему горю, существуют.

Анон

Re: Емцетред

Если бы Емец испоганил драконов (а он бы их испоганил) и бы негодовал и брызгал слюной, потому что драконы - это классно.

ТГ и последняя часть МБ, к твоему горю, существуют.

Я вообще изначально пришёл для ДпВ. Потом пришелся и Шнырь к слову. У меня настолько Емца и нервов не хватит никаких.

Ещё раз повторюсь - пони, ты герой просто. Если ДпВ ещё смешная (хотя и не потому что автор так хотел), то Шнарь это унылое куча удобрений, которое читать невозможно.

Анон

Re: Емцетред

Я вообще изначально пришёл для ДпВ. Потом пришелся и Шнырь к слову. У меня настолько Емца и нервов не хватит никаких.

Эх, бро, а я когда-то Тг и МБ взахлеб читала... Дурой была...

Ещё раз повторюсь - пони, ты герой просто. Если ДпВ ещё смешная (хотя и не потому что автор так хотел), то Шнарь это унылое куча удобрений, которое читать невозможно.

Спасибо))) Да, ДпВ периодически жёг, мохнатые очи, учительскую корягу и шарф с протуберанцами я вряд ли забуду)

Анон

Re: Емцетред

Эх, бро, а я когда-то Тг и МБ взахлеб читала... Дурой была...

Первая книга, в жанре фентези, которое я когда либо читал была "Хроники Амбера" Желязны, а вторая Властелин Колец. Рядом с такими зубрами у Емца была маловато шансов.

Спасибо))) Да, ДпВ периодически жёг, мохнатые очи, учительскую корягу и шарф с протуберанцами я вряд ли забуду)

Меня в основном сюжетные повороты радовали. И персонажи само собой. Всю жду пока продолжения будут прочитаны, там много вкусного:

Нарушая все законы мироздания, русский кадет, невзирая на команду «кругом», остался недвижим — и только сухой румянец брызнул пятнами по щекам

Кстати, я тут ещё одно интервью с Зервасом нашел. Да еще и его жена реплики вставляет. Интересно это людям?

Анон

Re: Емцетред

Кстати, я тут ещё одно интервью с Зервасом нашел. Да еще и его жена реплики вставляет. Интересно это людям?

Мне да)

Первая книга, в жанре фентези, которое я когда либо читал была "Хроники Амбера" Желязны, а вторая Властелин Колец. Рядом с такими зубрами у Емца была маловато шансов.

ВК у меня был раньше Емца, много раньше...

Анон

Re: Емцетред

А чтения Зерваса завяли, да?

Анон

Re: Емцетред

А чтения Зерваса завяли, да?

Ситх уже недели полторы как пропал :( Вроде хотел донести ещё куски.
Ты меня извини, анон,  но я в любом случае подхвачу только если уже в новом году.

Анон

Re: Емцетред

Знаете, я вот подумал, что просто так кидать всякие статейки скучно, а поскольку всё самое интересное уже разобрали всякие люди (и пони), которые на этом деле профи, предлагаю читения интервьюшек. Тем более, что Шныр - всё, а Зервас подвис. С благословения Омниссии, поехали.

▼Интервью один⬍

ОДНИ называют Зерваса политическим конъюнктурщиком и сочинителем дешёвых триллеров, другие - создателем лучшего подросткового боевика последнего десятилетия.

Самое страшное, что называют. Цитаты поклонников темны и полны ужасов.

Недавно в России вышла его первая книга из серии "Дети против волшебников". В ней русские дети одерживают победу над Всемирной лигой колдунов. Автор не скрывает, что создал свою многотомную эпопею в пику Гарри Поттеру.

Техножрец бы посмотрел как бы он это скрывал. "Гермиома не Гермиона, Тумбльдор на Дамблдор, а Гарри не Гарри"?

- НИКОС, мне не совсем понятно, почему вы, греческий писатель, пишете о России, о русских... В Европе это модно?
- Вы употребили самое точное слово. Это именно модно. Европа последние пятнадцать лет вновь открывает для себя Россию. Например, этой осенью мы с моим школьным другом, нейрохирургом, собирали грибы недалеко от нашей дачи на острове Андрос, и я рассказывал ему о том, что в России есть хороший национальный тест на проверку грибов - кладёшь, мол, в кастрюлю луковицу, и если она зеленеет, то, значит, в грибах есть яд. Он меня слушал-слушал, а потом вдруг и говорит: "Знаешь, Никос, лучше назвать это не "русский тест", а "русская рулетка". Сегодня европейское культурное пространство многое впитывает из русской действительности. Посмотрите на западные постмодернистские опусы: русские герои один другого краше - колдун Каркаров, какой-то злодей Крамм в русской косоворотке (отрицательные персонажи книги и фильма "Гарри Поттер и кубок огня", русские по национальности...) Нет-нет, вы правы, это именно модно.

Это они пытаются отмазаться, почему грек пишет про Россиию. Потому что модно. Читать приключения двух кадетов и героического вдвшника - самое модное занятие в Европе. Конечно.

Шутка про русскую рулетку непонятно зачем и к чему.

Крамм, во-первых болгарин, во-вторых ни разу не отрицательный персонаж, а наоборот один из лучших спортсменов в мире, и человек, который первый трахпоцеловал Гермиону в каноне. Кстати, национальности КиркороваКаркарова, по-моему в тексте так и не было, но это уже мелочи.

- ВЫ ХОТИТЕ сказать, что Европа и Запад впитывают от нас только плохое?

- Я не сказал "только плохое", но, к сожалению, плохого больше. Вообще-то в Греции, как и во многих европейских странах, спокойная жизнь закончилась с началом перестройки в Советском Союзе. Миллионы советских граждан хлынули в Европу, в результате чего резко ухудшилась криминогенная обстановка.

Неплохо это он всех уезжающих в Европу припечатал.

Однако для меня Россия - больше, чем просто Россия. Я сроднился с вашей страной, пожив сначала четыре года в Москве, а потом ещё несколько лет на Урале, под Орском. Здесь я создал семью, мои дети наполовину русские, дома мы часто говорим по-русски. Моя первая и вторая Родина - самые близкие и родные между собой страны в мировом культурном пространстве. Так что для меня как писателя Россия - это не мода, а глубокая любовь.

А вот она легенда и попытки объяснить почему пишет про Россию дубль два. Это сейчас то уже все знают, что нету такого грека в природе.

- При всей вашей близости к России, при том, что жена у вас русская, вы говорите, что иногда вам стыдно смотреть на русских... Почему?

- Если вы прочли хотя бы первую мою книгу "Дети против волшебников", то вам должно быть понятно почему.

Почему у знаменитого писателя бестселлеров всего лишь первая книга? Дальше он будет говорить совсем другое

Послушайте, ну разве не стыдно смотреть на народ, позволяющий наглым, полуобразованным выскочкам-журналистам унижать собственную армию,

Эээ, нет? Значит за то, что кто-то повесился в армии несут ответственность журналисты, которые об этом рассказали, а не те люди, которые его до этого довели, или офицеры и сержанты?
Если вы ответила да, поздравляю - вы Зервас. Если на тебя прыгает волк, то нужно просто закрыть глаза и он исчезнет!

позволяющий вульгарным постмодернистам-писателям унижать великую русскую культуру, позволяющий педагогам и директорам русских школ зазывать к русским детям всякую дрянь и нечисть...

И что так все ненавидят постмодернистов?

В "Детях" дана целая галерея антигероев, из-за которых человеку, любящему русский народ, стыдно на этот народ смотреть! Это директор школы Гантелина, журналист Уроцкий, богослов Осип Куроедов и другие.

Антигерой — условный тип литературного героя, лишённый героических черт, но несмотря на это занимающий центральное место в литературном произведении.
Это Печорин и Раскольников антигерои, а не директор Гантелина с двумя фразами в тексте.

Конечно, антигерои были в России всегда. Но одновременно в русской истории и культуре основным движущим потенциалом всегда выступала совесть. То есть русская душа и русская культура совестливы по своей сути. Совесть позволяла русскому человеку отделить грех от правды: в собственной душе и в окружающей жизни. Одновременно совесть являлась тем камертоном, по которому настраивали свой внутренний слух и производители, и потребители русской культуры.

Особенно в истории. Не было не войн, не революций, не бунтов, ни смуты. Была одна совесть.

А что происходит сейчас? Посмотрим правде в глаза: основным культурологическим типом стал человек без совести. И сразу даже не скажешь, что или кто идёт впереди: то ли это бессовестная культура оказывается востребована бессовестным человеком, то ли, наоборот, бессовестная культура сознательно формирует человека без совести, который потребляет потом эту бессовестную культуру всё ненасытнее и ненасытнее.

"Сейчас" в отличие от когда? От СССР? Так он же был ни разу не христианский, и культурологические типы проповедовал всё таки другие. И вот сейчас российской культуре не хватает только фантазий об усатых офицерах.

Знаете, люди восточного типа христианской цивилизации - русские и греки - в этом очень похожи: если мы остаёмся без совести, то теряем всё. А вот потеря или отсутствие совести у человека западной духовной ориентации не так заметна. Ведь их культура никогда не была совестливой по сути.

Ага. А где, вообще, гуманизм как явление появился? Ну и как нам и тут без диванного нацизма. Они там все с песьеми головами.

Как раз от этого и мой стыд - и за русских, и за греков. "Что имеем, не храним...", а потом остаёмся без совести, но зато с каким-нибудь "христианским рок-н-роллом". А зачем? Тогда уж в тысячу раз лучше пойти и вместо этой слюнявой пошлятины послушать хорошую итальянскую оперу.

А зачем вообще всё? Можно так же спросить "А зачем итальянская опера?". Не нравится - не слушай. Я вот не слушаю христианский рок-н-ролл (это что вообще такое?) и как-то сплю по ночам спокойно.

- ЗА ЧТО вы так ненавидите Гарри Поттера? Может, в вас говорит профессиональная зависть к Джоан Ролинг?

- А кто это - Джоан Ролинг?

- Издеваетесь?! Ролинг - это английская писательница, автор книг про Гарри Поттера...

- Правда? Во всяком случае, мне неизвестна писательница Джоан Ролинг. Книги про Гарри Поттера - это за пределами литературы. Это грубый ширпотреб - только, повторюсь, мне ещё не ясно, что стоит впереди: телега или кобыла.

Тут возможно проглядывает Емец, у которого припекает от одного судебного иска от одной неизвестной английской писательницы. Можно порадоваться, что эксклюзивные права на точное определение что является литературой, а что нет - принадлежит Зервасу.

А насчёт моей ненависти к Гарри Поттеру... Знаете, если бы Гарри был живой мальчик, то его стоило бы не ненавидеть, а жалеть, потому что такую болезнь можно исцелить только одним - любовью. Но Гарри Поттер - это, слава Богу, не живой мальчик с бессмертной душой, а мёртвый, бездушный коммерческий бренд - идол, к которому я, естественно, отношусь крайне отрицательно. Поскольку с помощью этого бренда моим и вашим детям прививается любовь к колдовству, и через 10-15 лет, одурманенные ложью, ушедшие от Бога дети сформируют поколение новых богоборцев - наследников смуглявых пропылённых комиссаров. Так что не ненависть к человеку, но - борьба с врагом.

В отличие от Надиньки и Царевича, которые суть живые дети с бессмертной душой. А также и дети Зерваса.

Гарри Поттер приводит к комиссарам. Гарри Поттер. К комиссарам. Вот мне даже добавить нечего.

Почему идол вообще? Дж.Р. же не секту открыла и храмы не строит, а просто книжки пишет. Лавкрафт тогда вообще лично дьявол. Кстати, "Дети против Ньярлахотепа" техножрец бы почитал. Или почитал как пони читает.

- Издатели вас не упрекали в том, что для детской книги в вашем произведении слишком много патриотического пафоса?

- Но ведь пафос напрямую связан со страданием, с болью - ещё со времён античной эстетики.

Совсем не обязательно. Вот с проплаченной пропагандой, он зачастую связан. Just saying.

А боль - это и есть естественная реакция нормальной души на то, что происходит сейчас в России да и в мире вообще. Любовь к другому без боли - это не любовь, а самоуслаждение. Конечно, по сути, это тоже любовь, но извращённая - к самому себе.

Шнырёвские дневники сдохшего шныря видятся мне здесь. С каких хренов любовь должна быть исключительно с болью? И любая? И к Богу и к родителям и к усатым офицерам? А? А?!

Если же говорить о пафосе как об идейно-эмоциональном содержании художественного произведения, то, знаете, подавляющее большинство современных литературных продуктов намного пафоснее, чем "Дети против волшебников". Пафос воинствующего постмодернизма - ого-го! - да социалистический реализм рядом выглядит вялым, апатичным старикашкой! Эмоционально-идейный накал строящего светлое будущее Павки Корчагина несравненно ниже, чем, например, накал порока какой-нибудь Ирины Владимировны Таракановой (героиня романа Виктора Ерофеева "Русская красавица". - Прим. авт.).

Ничего не могу сказать про Тараканову - не читал. А вот кто этот загадочный "авт."? Имени интервьюера в тексте нет. Какие авторы вообще в интервью могут быть? "Пафос воинствующего постмодернизма" звучит как название песни каких нибудь Manowar.

Хотя, несомненно, по душевной организации жертвенный Павка (и жертвенный Островский) стоят на порядок выше ерофеевских сопливых бабьих эмоций, которым так и не суждено подняться со своих постмодернистских четверенек. Постмодернизм тщеславен, нахален, полон самомнения и - необыкновенно пафосен. А всё потому, что ущербность и грех всегда агрессивны.

В отличие от абсолютно мирных кадетов и десантников, сбивающие турецкие самолёты. И усатых офицеров. Сколько там статей УК нарушил неагрессивный Царевич с одним только журналистом, не напомните?

Пафос гомосексуализма, пафос хамства, пафос тупого ёрничества...

У одного известного детского писателя - пафос элементарного людоедства, с юморком, конечно, с приколом, но видно, что сам он одержим этой страстью и всё его людоедское злосмрадие с пафосом произливается от избытка его нездорового сердца: "Три людоеда съели пять плаксивых девочек и закусили двумя непослушными мальчиками... Сколько детей досталось каждому людоеду?" И так из страницы в страницу, из тома в том, из эпохи в эпоху

Всё таки Мылкин это Остер. Хотя почему именно Мылкин непонятно.

Почему Зервасу можно писать про людоедство и расчленения котов а Остеру нельзя? А Достоевский вообще писал про убийства старушек топором, вот маньячина-то! Из тома в том из эпохи в эпоху.

Потому из всех возможных пафосов я и выбрал пафос патриотизма: любовь к Родине и боль за неё. Это здоровый пафос, он естествен для здоровой души.

И любовь к усатым офицерамА я-то думал, что Греция Родина.

▼Интервью два⬍

НИКОС ЗЕРВАС: "Я ХОЧУ, ЧТОБ К ШТЫКУ ПРИРАВНЯЛИ ПЕРО"
Шинкаренко Гуля

На этот раз работает потоньше. Следите за руками

Я запомнила его хрупким юношей с горячими черными глазами. В конце восьмидесятых, мы, диссиденствующие студенты филфака, часто собирались в Архангельском, на даче у одной из моих школьных подруг. На одном из таких вечеров и появился Никос - студент из сладостно-таинственной Греции, который, начитавшись "Братьев Карамазовых", приехал доучиваться в Москву. Получив диплом, Никос женился на скрипачке Светке Олениной и совсем уж неожиданно для всех махнул на Урал, где с преогромным трудом устроился учителем русской литературы в сельскую школу, кажется, где-то под Орском.

То есть тут у нас уже живой очевидец, Гуля (!) Шинкаренко. Чувствуются уши Емца, с его любовью к небанальным именам.

Однако годика через два Никос решил не искушать судьбу и вместе со Светкой и двумя карапузами вернулся в Грецию, где отец - капиталист простил блудного сына и отошел в мир иной, оставив после себя неплохое наследство, позволившее Зервасу посвятить себя литературным трудам. И вот сейчас , когда русский перевод первой книги Зерваса "Дети против волшебников" зажигает отмороженные "отверткой" и героином сердца российских тинейджеров,

Так и представляются себе российские тинейджеры, которые после вечеринки, напившись "отвертки" вперемешку с героином приходят домой и падают на диван, чтобы часик-другой почитать "Дети против волшебников". Такие тинейджеры вообще читать не умеют, скорее всего.

я пью кофе в скромной гостиной домика Зервасов на острове Хиос и, на правах старой знакомой, беседую с гостеприимными хозяевами.

Специально смотрел по карте. "Хиос" и "Андрос" это два разных острова. И вообще, это и первое интервью явно писали разные люди. Первый был, по-военному краток и скуден, а второй цветист всякими изысками. Стиль вообще разный.

- Никос, сколько ты за эти годы написал книг и какие из них будут переведены на русский язык?
- О, да я уже и сам не помню. Столько всего понаписал... Вот она все помнит (показывает на жену). Но Бог даст, все мои книги будут переведены на русский язык. Так что - ждите.

"Мою первую книгу", ага. Мелкие детали, что этих книг на греческом нет, техножрец думает, и вспоминать не стоит. Есть тут ещё люди или пони, кто верит в этого Зерваса?

В разговор вступает жена: "Помните, у Распутина был рассказик "Сеня едет"? Там есть такие слова в конце: "Едет Сеня, едет. Ждите".
- Вот-вот: едет Сеня, едет. Ждите. Скоро уже приедет.

Кто все эти люди? 

- Ну а после "Детей" что на очереди?
- На очереди второй том. Во втором томе зло приходит в Россию и все действие разворачивается в России. Герои чуть повзрослели. Сейчас мы со Светой вносим в перевод последнюю правку.
- А кроме второго тома?
- Третий и четвертый. Но давайте дождемся сперва второго.

Четвертый? Жду не дождусь! А уж как ситх и пони будут рады!

Спешить - людей насмешить. Да, еще скоро выйдет мой словарь; большой словарь на много важных тем вместе, чтобы подросток в одной книге, на столе у себя - имел универсальное оружие против всего этого... (смотрит на жену) непотребства.

Что интересно, находил вариант где было "паскудства" вместо "непотребства". Но это так мелочи. Кстати, я бы это тоже почитал.

Это слово еще есть самая мягкая характеристика. Вот послушайте: "Учись расстегивать крючки и платьице снимать. Не говори: "Мальчишка я и платьев не ношу". Никто не знает, что его в дальнейшей жизни ждет. Любые знанья могут нам понадобиться вдруг". Или вот: "Не надо бояться того, кто во тьме крадется к постели твоей, чтоб кровь твою теплую выпить и съесть холодное тельце твое. Не бойся того, кто приснится тебе, гораздо опаснее тот, кто утром с улыбкой на добром лице будить тебя в школу придет". И все это адресовано детям, подросткам. Я просто не понимаю вас - русских!

А теперь можно пнуть Остера, например. Пнули Остера. gamaz.jpg

В любой другой стране такой автор давно сидел бы в тюрьме за развращение детей! А вот еще похлеще: "Если вас не жалеют родители, ручки-ножки себе оторвите вы, чтоб жалели, кормили из ложки и возили вас в детской коляске. А еще можно выдавить глазки, чтобы вслух почитали вам сказки". Еще один перл: "Неужели ты еще не пробовал, то, что все уже успели выплюнуть? Да, на вкус оно ужасно горькое, но нельзя же отставать от сверстников". А рядом нарисован ребенок, докуривающий бычок и стоит бутылка с фужером вина! Но ведь это же не литература, это чистой воды Уголовный кодекс. И если этот, с позволения сказать, писатель Остер не развратитель, то кто он? Это не брань, но констатация факта.

Покажите, пожалуйста, техножрецу ребенка, который почитав это оторвал себе руки и ноги.

И он такой не один. То есть что же: эти "наставники" развращают наших детей, приучают их творить скотство, приучают их заниматься онанизмом, пить водку, блудить, сажают их на иглу, превращают в дегенератов, а мы якобы по-христиански должны с этим смиряться?!

Личные наблюдения показывают, что вовсе не от книжек начинают пить и наркоманить. Как раз зачастую, эти личности, книжек вообще не читают. "ДпВ" они само собой, тоже не знают.

Иногда мне просто стыдно смотреть на русских! В кого вы уродились такие размазни? На ваших глазах паскудят и ублюдят ваших детей и ни один из вас не может остановить развратителей? Не может подать на них в суд, дойти до конца и добиться правды? Думаете, это у вас что - русское смирение? Русская трусость у вас, а не русское смирение. Видно, совсем вам Верка Сердючка головки за... ма... (смотрит на жену)
"Замагнитила", - помогает Светлана.

А это не личная ответственность родителей, чтобы его ребёнок не "испаскудился" и не "ублюдился"? А если он начнёт пить, начитавшись Хайама, и блудить, начитавшись Де Сада или Декамерон? Это всё тоже запретить, в суд подать и дойти до конца? Оставить одних "ДпВ" и изучать все уроки литературы?

Как, кстати, мадам Емец зовут? Не Светлана случайно?

Всякие отрывки из ДпВ я буду пропускать, они не нужны.

- Никос, у нас многие восприняли "Детей" как "Наш ответ Гарри Поттеру". Это действительно так?
- Это так и это не так. Действительно, когда я только начинал писать первый том, мне хотелось дать детям какое-то противоядие против этой чумы, которая называется Гарри Поттер. Это чума или, как сейчас говорят, СПИД - почему? Потому что дети заглатывают такую приманку сладкую - вот, белая магия, вот красивый фантик, вот, например, вам розовый бантик, а потом они вместе с этой приманкой заглатывают крючок. Он сидит в них крепко и через 5-10-15 лет за этот крючок, то есть за леску, надо только знать , в какой момент потянуть , и так через 15-20 лет мы будем иметь целое поколение сатанистов и колдунов, зараженных этой чумой - но не тогда, а сейчас зараженных- и потому что мы, взрослые, ушами про... прохлопали?

Мне нравится, как он мило каждые две минуты на мат чуть не срывается. Учитель литературы и нравственности.
И неплохо он всех любителей ГП записал в сатанисты одним махом. Sure. Why not.
Вот почему-то к Гоголю, у которого, на минуточку, один персонаж с помощью черта устраивал личную жизнь, или к Василисе Премудрой, которая зачастую волшебница, у Зерваса никаких претензий нет. Он у Гоголя вообще кроме этого Тараса Бульбы хоть что нибудь читал? Он же первый готический писатель в России, между прочим.

Да, мы прохлопали этот вирус, не восстали - не тогда - тогда будет поздно, а сейчас. Вот это я отвечаю на твой вопрос. Но! Но: во-первых, сам по себе Гарри Поттер недорого стоит. Я бы даже за него не дал, пожалуй, и ломаного гроша. Это - за пределами литературы. И то, что у вас в России продали, как говорят, 3 миллиона Гарри Поттера, это не признак высокой литературы, а признак де-ге-не-ра-ции потребителей литературы. То, что ваши дети не читают Пушкина, не читают Гоголя, а три миллиона читают Гарри Поттера, значит, что вы, как нация, деградируете. Это тоже самое, одного поля ягодка, что ваши дети не слушают Чайковского и Свиридова, а слушают Киркорова и "Братьев Грим" и им подобных, что они не идут в Русский музей к Шишкину или к Васнецову, а смотрят похабные картинки в "Браво" или в "Молотке" тиражом в 200 тысяч, если они, конечно, не преувеличивают свои цифры.

Честное слово, техножрец уже не помню что за группа "Братья Грим", но подозревая, что и фигня, но! Опять же не нравится - не слушай. Слушайсвои валенки итальянскую оперу или Свиридова, кто ему не дает? И вполне можно читать и Гоголя и Роулинг. Так же см предыдущий абзац. И вообще будет страшно, не когда три миллиона человек читают ГП, а когда вообще никто не читает, а героин колет. Вот это страшно.

Кстати, за самого Зерваса, многие и пожалели бы и половинку ломанного гроша. Он только и интересен, что постмодернистам с целью посмеяться.

Это не признак того, что все эти перечисленные выше идолы относятся каким-то образом к искусству - нет, они-то к нему, конечно, никак не относятся. Это только признак того, что вы медленно, но верно превращаетесь в нацию де-ге-не-ратов. И во-вторых: уже работая над первым томом, я понял, и не сам по себе, конечно, а мне помогли понять, что все много... многообразие?

Опять идолы. А Шишкин тогда не идол?  Тут он ещё и делает вид, что не может в русский. Опять. Идиотизм.

Так, все многообразие внешних явлений имеет в своей основе единую корневую духовную систему. Вот: есть много веток, листьев, шишек, шипов, цветов, есть кора, течет сок и смола из трещинки, но в основе скрыта единая корневая система и единые законы, по которым живет весь организм. И Гарри Поттер есть одна крохотная зараженная веточка только, нет смысла од-ну эту веточку прыскать: "Пш-пш!" бедная веточка!" - нет-нет, надо идти в глубь и лечить корень. И лечить свой корень, а не дяди Васи корень. Вот это я ответил на твой вопрос про мое отношение к тому де-ге-не-ра-тив-ному явлению, которое называется Гарри Поттер.

Вот пусть сидит и лечит свой корень, а мой не трогает.

- Никос, твои книги насыщены литературными реминисценциями, заимствованиями, цитатами в эпиграфах глав, перечислением известных в литературе имен, начиная с народных сказок и заканчивая "классиками" постмодернизма. Скажи, каковы твои ориентиры в литературе?
- Ну, сказки это мой конек. Мой конек-горбунок. Я не говорил тебе, что я все-таки защитился?
- Какая тема?
- "Мотивы раннего критского эпоса в сказках русского Севера". Мне пришлось изучить все эти сказки русского севера получше любого помора.

Кто там Емец по образованию? Были ли у него такие работы?
Вообще, звучит как какой-то болезненный бред, но включим презумпцию невиновности, что есть ранний критский эпос в русском Севере. Техножрец не филолог. В сказках крайнего севера абсолютно прекрасная атмосфера яранг, холода, редкого огня, ягеля и тундры, а вот в русском севере фиг его знает.

- А кроме сказок?
- В русской литературе для меня несомненный ориентир это Гоголь. Вряд ли ваша литература когда-нибудь поднималась выше - я имею в виду собственно литературу, а не литературное морализаторство. Еще мне нравится поздний Чехов. Из поэтов наиболее близок Тютчев, а из поздних - Ахматова.

Ахматова, кстати, в шныре проскальзывала, а в ДпВ (или во втором томе?), даже подвергалась поругиванию если техножреца не подводят блоки памяти. Вот поэтов серебренного века он грязью поливал каждые пять минут. Про Гоголя - см выше. Бедный Гоголь.

Литературное морализаторство это неплохое бревно в глазу Зерваса.

- А из поздних прозаиков?
- Шукшин. Это, по-моему, вершина советского периода. И посмотрите, какой парадокс: сам он, видимо, был человеком далеким от Церкви, и когда брался не за свое дело, то, как дилетант и человек далекий от Церкви, писал невообразимые глупости. Вот этот его рассказ "Верую" - глупый поп, таких не бывает...
"Ты отстал от жизни, Николя, - вздыхает Светлана Зервас. - Сейчас таких попов в России, да и здесь, в Греции, пруд пруди..."
- Так, может быть, это было шукшинское пророчество?

Николя  На какой слог ударение, кстати?
И да, таких кадетов, журналистов, режиссёров, усатых офицеров, учеников, учителей, сербов, албанцев, американцев, шотландцев, евреев и проч. как у Зерваса, не бывает. Как дилетант и человек далекий от здравого смысла, Зервас писал невообразимые глупости.

- Пруд пруди... Ну допустим, это было его пророчество, дело не в этом. Дело в том, что он творил внутри традиции русской литературы, и эта традиция, хотел он этого или не хотел, питала его чистой водой того Истока, из которого она взяла свое начало и несла его в том же направлении, куда и всех проплывших по этой реке до него. Вот, например, настоящий шедевр: "Как умирал старик". Семидесятые годы, советский до мозга костей писатель и так написать! Думаете, здесь просто гениальная интуиция? Нет, здесь еще и внутренняя причастность традиции русской литературы.

Какая-то очень странная точка зрения. То есть это у него не Шукшин гениальный писатель, который мастерски владеет словом и отлично придумывает сюжеты, а традиции русской литературы, которые все питаются из одного источника? А источник, видимо, божественный, раз с большой буквы? Атеисты или там мусульмане, хорошо писать, видимо, в принципе не могут. Хотя может быть техножрец эти его метафоры не так понял.

- Никос, что ты хочешь пожелать нашим читателям?
- Не прохлопать ушами своих детей. Это раз.

Вот тут соглашусь. Увидите, что ваши дети читают Зерваса - примите срочные меры.

Сделать это сейчас как раз плюнуть, но отвечать потом придется по всей строгости духовного закона. Смотреть в корень - это два. Если корень будет силен, то и к нежным листьям не прилипнет потом всякая колорадская тля.

Техножрец зашёлся кашлем и решил ничего не говорить про колорадов во избежание.

Любить и читать русскую литературу - это три.

Тоже можно согласиться.

- А у тебя есть сокровенное желание? Я знаю, ты не любишь такого дурного журналистского стиля, но что поделать, раз ты согласился на интервью. Итак, чего ты хочешь больше всего на свете?

Кстати, детишки, а кто обратил внимание, что судя по стилю, вопросы задаёт и отвечает на них один и тот же человек? Очень похожий стиль.

- "Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо". Так сказал один из самых богохульных и гениальных русских поэтов, и, по-моему, здесь тоже не обошлось одной лишь интуицией.

Вот бедняга Маяковский, точно бы Зервасовской галиматьи бы не одобрил. Сильная разница между Зервасом и Маяковским, что у Маяковского можно не согласиться с убеждениями, но признавать его гениальность как поэта, а Зервас остается мерзейшим писателем, несмотря на убеждения.

Ведь подлинное искусство - это борьба. Позволю себе процитировать глубоко уважаемого и любимого мной современного русского литературоведа Михаила Дунаева: "Сколько бы не твердили нынешние либеральные теории, что искусство осуществляется вне какой бы то ни было борьбы, над этой борьбой, - сколько бы не твердили - истина в том, что искусство активно действует в пространстве этой борьбы. И здесь оно: или на стороне Удерживающего, или на стороне апостасии". "Кто не со Мною, тот против Меня" (Мф. 12,30). Третьего не дано". Я, как Никос Зервас, полностью с этим согласен.

А если кто-то пишет про котиков и щенков, он с вами или против вас? Или стихи про любовь? Или, например, закат рисует? А песня "Валенки"?

Одни пренебрежительно называют его политическим конъюнктурщиком и сочинителем дешевых триллеров, другие с ненавистью швыряют в спину обидное "святоша" или клейкое "фашист". Сам он говорит о себе так: "Я не конъюнктурщик, не святоша и не фашист. Я грешный человек, который силою Божией пытается бороться с врагом".

Не фашист, а нацист, антисемит и мизогинист.

ЛИТЕРАТУРНЫЙ КРИТИК ГУЛЯ ШИНКАРЕНКО ВЗЯЛА ДЛЯ {название газеты} ИНТЕРВЬЮ У ОДНОГО ИЗ САМЫХ ОДИОЗНЫХ ПИСАТЕЛЕЙ В ЕВРОПЕ НИКОСА ЗЕРВАСА

И в завершение каждое слово ложь. Критика Гули Шинкаренко, разумеется, тоже в природе нет.

Всё. Техножрец закончил.
Как-то половина получилась по кейфебу, а половина нет. Не стреляйте в пианиста

Анон

Re: Емцетред

Кто там Емец по образованию? Были ли у него такие работы?

Филолух...

Как, кстати, мадам Емец зовут? Не Светлана случайно?

Мария.

И в завершение каждое слово ложь. Критика Гули Шинкаренко, разумеется, тоже в природе нет.

А разве гуля - это не Гульнара/Гюльнара?
Спасибо за читения интервью))

Аноны, сегодня попытаюсь для вас сделать специальный ужас с читениями)) В очередной раз пытаюсь осилить БП, да.

Отредактировано (2016-11-26 21:12:50)

Анон

Re: Емцетред

А разве гуля - это не Гульнара/Гюльнара?

Гульнары\Гюльнары тоже нет. Никого нет.

Спасибо за читения интервью))

Всегда пожалуйста!

Аноны, сегодня попытаюсь для вас сделать специальный ужас с читениями)) В очередной раз пытаюсь осилить БП, да.

Просим! Просим!

Анон

Re: Емцетред

Просим! Просим!

Ну вы сами напросились, если что))

осторожно! упоминаются змеи, и есть фотографии с небольшими змейками

▼Зверьё моё⬍

В семье у Гавриловых всегда было много домашних животных. Это шло от мамы, которая в детстве водила бездомных собак на резинке от трусов.

И собаки не кусались, не душились и мирно за ней шли?

При этом мама всё время притворялась, что животных терпеть не может, что они ей только навязались на голову но при этом никогда не мешала детям заводить новую живность.
Это была мамина тактика. Вначале скажет: "Ой, какой милый бегемот!" - потом поощрит Катю привести бегемота домой на верёвочке от ключей, а потом, когда бегемот что-нибудь разнесёт, будет ворчать, что не она завела бегемота и что она была против.

И свалит всю вину на Катю? Это охрененно педагогично, и явно способствует укреплению авторитета родителей у детей. Авторитета пиздаболов.

Как-то утром мама купала Риту и Костю, а Саша бегал и забрасывал в ванну резиновые тапки. Потом он попытался напустить в воду уксуса, чтобы проверить, растворятся Рита и Костя или неь.
Папа посадил Сашу на стул думать над своим поведением, а сам отправился дописывать повесть. Саша сидел на стуле и подвывал. Потом стал двигать стул по деревянному полу, производя кошмарные звуки. Папа выносил эти звуки минут пять. Потом вышел и строго сказал:
- Ты подумал?
- Подумал.
- И что ты подумал? Какое у тебя поведение?
- Плохое?
- А выводы какие?
Саша сопел. Выводов у него не оказалось.
- Вывод, что ты больше не будешь так делать! Согласен?
С таким выводом Саша согласился, и папа с облегчением поручил его Кате и Вике, которые как раз собрались гулять.

Папе похуй, что и как на самом деле из своего поведения уяснил ребёнок, и уяснил ли что-нибудь. Он и вышел-то с ним поговорить только потому, что тот мерзостно завывал и мешал ему работать, произнёс наистандартнешую речь, причём периодически сразу по двум ролям, и сбагрил ребёнка двум девочкам-подросткам, которые хотели потусоваться вдвоём. Причём тусоваться собирались даже не Катя и Алёна(11, 8 лет) а Вика и Катя(13, 11), которым только ребёнок 6 лет на закорках только и нужен для полного счастья. Даже если девочки не против(а это совсем не факт), отец всё равно выглядит как-то дерьмово.

- Только держите его за руки и переходите улицу на зелёный свет!
- На зелёный нельзя! - мгновенно заявил Саша.
- Почему?
- Машины на какой свет едут? На зелёный! Значит, люди должны идти на красный!
- Машины едут на свой зелёный, а у людей в это время свой красный.
- А если люди подумают, что зелёный машин - это их зелёный? А машины подумают, что их красный - это красный людей? - уточнил Саша, любивший во всем строгую системность.
Папа вконец запутался, потому что вспомнил, что ведь бывает ещё зелёная стрелка, на которую автомобили поворачивают. И что некоторые машины не пропускают пешеходов, и тут уже совсем не явно, как объяснять.
- Знаешь, ты просто держи сестёр за руки и делай всё, как они! - сказал он.

Или папанька хуевый водитель, раз не смог вспомнить правила, или хуевый писатель - раз не смог сформулировать свои мысли. Если Сашка потеряется на этой прогулке, то он даже дорогу не сможет перейти, и плохих водителей опасаться не будет.
А вот мысли Сашки про светофоры мне знакомы, я сама когда-то что-то такое думала!  Только никому не озвучивала, потому и думала долго, иначе мне бы объяснили.

Дальше дети идут гулять, и за ними увязываются три бездомных собаки, которых я из-за их поведения, вы уж меня простите, буду называть шавками. Псин зовут Табуретка, Мальчик и Малыш.

Обычно Табуретка, Мальчик и Малыш сидели на Виноградной и покидали её редко, потому что город был разделён между враждующими кланами собак, которые чужакам могли и уши отгрызть. Но когда кто-то из детей шёл в город, Табуретка, Мальчик и Малыш решали, что вот, наша стая идёт на охоту, нас теперь много, мы крутые, и отправлялись следом. Они перебегали дорогу, облаивали машины, влезали в драки с посторонними собаками, и детям то и дело кричали со всех сторон "Уберите ваших псов!", хотя это были вовсе не их псы.

Собачки милашки. Особенно мне нравятся драки - мне так и видится, как эта банда дерёт чьего-нибудь мирного пуделя, или устраивает бой прямо на улице.
Дальше собаки пиздят селёдку, дети совершенно логично не покрывают их и собак увозят в приют шавок прощает продавец, и полстраницы занимает текст про то, как дети учатся ориентироваться в городе.

Катя и Вика шли вначале по главной улице, затем свернули на полуглавную, названную именем украинского поэта, и внезапно увидели зоомагазин. Это был очень большой зоомагазин. Он занимал весь первый этаж в небольшом трехэтажном доме

Дом маленький, а зоомагазин в нём внезапно большой? 

Первым в зоомагазин отважно забежала Катя, за ней осторожно просочились Саша и Вика. Саша сразу вцепился Вике в руку. От неожиданности ему показалось, что он очутился в джунглях или в тропиках. В клетке кричали сотни попугаев, в аквариумах плавали тысячи рыбок, крутили колёса хомяки, закапывались в опилки тушканчики, а в углу в огромном террариуме сидел большущий метровый питон. И всё это среди множества кадок с растениям.

Ну и планировочка... Попугаи и грызуны видят змею?!
И большущий метровый питон - это лол. Я поленилась искать метровых питонов, нашла метрового удава.


И 1-2 метрового питона.

Через минуту стало слышно, как кто-то крикнул:
- Мальчик, ты по-русски понимаешь7 Ау, мальчик! Не трогай гнома!
И сразу же Сашу вывела за руку какая-то девушка. Она была в очках, в халате, в самодельном переднике из медицинской клеёнки, и, на взгляд Кати, уже престарелая, лет двадцати.

С виду это была самая суровая девушка на свете, коротко стриженная, решительная, с голосом, режущим как скальпель. Ей можно было смело доверять командовать армией.

И эта девушка напоминает мне Варвару Ареевну, которая когда-то тоже работала в зоомагазине, если меня не глючит.

Другой она придерживала за ворот Сашу:
- Это ваш брат?
Вика внимательно, даже с некоторым подозрением оглядела Сашу и признала, что брат её.<...>
Вика взяла Сашу за руку и с ним вместе стала пробираться вдоль стены к выходу. Катя пропадала где-то в недрах магазина. <...>
Вика была уже почти у выхода, когда Саша вдруг присел и потянул её вниз. Между двумя кадками Вика увидела похожий на банку аквариум с обогревателем. В аквариуме на песке сидели три крошечные белые мышки с чёрными пятнами. Самая крупная из мышей вполне поместилась бы в столовой ложке. Мышки сидели и умывались лапками

Мышки-то там какие-то архи-мелкие.

Увидев, как они умываются, Вика испытала зашкаливующую родственность. Ей сразу захотелось их заполучить. Время исчезло. Вика смотрела на мышей, а мыши спокойно и очень тщателньо умывались. Одна из трёх мышей была значительно толще остальных. Видимо, она ждала мышат.

Или жрала за троих, или была самцом.

Саша воспользовался ослаблением внимания к своей персоне и сбежал. Вика вспомнила о нём, только услышав крик:
- Опять этот гиперактивный мальчик! Не лезь к паукам! Они ядовитые! Я же просила за ним следить!

Если к паукам может подлезть ребёнок, то пауков там скорее всего уже и нет - валят они на ура.

Рядом снова появилась суровая девушка, цепко державшая Сашу за ворот. Обнаружив Вику у аквариума с мышами, девушка слегка нахмурилась. <...>
- Что тебе здесь надо?
- Я смотрю. Купить же можно?
Вика лихорадочно пыталась вспомнить, сколько у неё в копилке денег. В любом случае на мышей должно хватить. А клетку, поилку и всё прочее можно взять у Кати.

Вот Катя-то обрадуется. Особенно тому, что убирать за мышами явно будет она, а не сверх-брезгливая Вика.

- Они не продаются! Это японские мыши! они для змей! - отрезала девушка и качнула кролика. Кролик попытался пнуть её задними лапами, но девушка позволила ему повиснуть на ушах и ловко подхватила под живот.

А) Кролику больно и б) что делают мыши в таком случае в зале, а не в подсобке? Что-то мне подсказывает, что девушка не на своём месте - животных она не любит, да и клиентов тоже.

- Как - для змей?
-Так - для змей! Ими кормят змей. - с раздражением ответила девушка.

▼шок-контент!  ⬍

▼вы уверены?⬍

Откуда-то выскочила Катя и сразу вникла в ситуацию:
- И этой будете змей кормить? Она же беременная!
Девушка присела на корточки и деловито заглянула в аквариум:
- Точно - беременная.! Нет, этой не буду. Слишком крупная. Подожду, пока родит. Потом её детьми покормлю.

А зверей, заходя на смену, она хотя бы бегло не осматривает?

Вика издала звук "а-а-а-а!", причём на вдохе, и собралась падать в обморок, но в тесно заставленном магазине падать в обморок было негде, и она только побледнела.
- Кончай скулить! А нельзя змей чем-нибудь другим покормить?! Колбасой там какой-нибудь? - деловито спросила Катя, которую в обморок можно было уложить толкьо лопатой.
- Нельзя! Сдохнут они. Змеи стоят дорого, двух в месяц продашь - уже выручку сделаешь!

Они там из-под полы списком Ситис торгуют, или ядами? Потому что если нет - то "сделанная выручка" там тысяч этак 20 в лучшем случае, за ходовых маисок и удавчиков-питончиков. А большой попугай и 60 спокойно стоит...

Хотите - покупайте у хозяина всех змей и кормите их колбасой! Всё, идите отсюда! - недовольно сказала девушка и вытолкала их из магазина.
- Плохая ты! Очень плохая глупая дурочка! Я тебя содой взорву! - закричал Саша.
- Иди-иди, гиперактивный! Под ноги смотри, а то упадёшь. - буркнула девушка и вернулась в магазин.

6-летка и девушка лет 20 друг от друга не сильно отличаются.
Дальше волей небес детей догоняет парень на велике и дарит им тех самых мышей. Видимо, змеи должны завязаться в узелок, да и сдохнуть.

Так в доме на Виноградной улице поселились японские мыши. Вначале их было три. Потом стало шесть, потом двенадцать

Походу, мыши размножались делением
С такой плодовитостью, кстати, мышей всё равно стало бы слишком много для змей

потом Катя и Вика даже стали раздавать мышат в школе или продавать их через газету, но всегда перед этим узнавали, нет ли у человека, который их покупает, дома змей.

Про хищных птиц и кошек они не спрашивали 
Не могу не вставить шок-контент без ката


А если серьёзно, то лучше уж мыши быть быстро убитой и съеденной, принеся пользу птице, чем долго уморенной каким-нибудь горе-хозяиным или малолетним живодёром.

Отредактировано (2016-11-27 02:27:18)

Анон

Re: Емцетред

Самая крупная из мышей вполне поместилась бы в столовой ложке.

Мыши в принципе мелкие, это ок. Взрослая мышь реально размером со столовую ложку.