Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-10-19 01:03:11

Анон

Емцетред

А не создать ли нам свой Емцетред, аноны? Любите ли вы Таню Гроттер так, как любил ее Ванька Пуппер, Ург, Пинайлошадкин? Скучаете ли вы по веселой ведьме Улите и тянет ли вас блевать от бешеной овуляшки, в которую она превратилась? Жалели ли вы Арея и мечтали ли о его переходе на светлую сторону? Читали ли вы ШНыр и поняли ли хоть что-нибудь в этой пинакотеке ебанавтов?
Давайте поговорим про Дмитрия Емца и его произведения. Анон очень старый фанат, любивший его когда-то за легкость и юмор и до сих пор читающий сквозь фейспалм современные высеры. Я верю, что я такой не один.

Рисовалка: http://doodle.multator.ru/thread/emets
Чат: https://join.skype.com/eZyn1OrYsGcc

Чтения
Гуголдок: https://docs.google.com/document/d/1DT0 … sp=sharing

Таня Гроттер
Мефодий Буслаев
ШНыр (Школа Ныряльщиков)
Разное

Отредактировано (2017-03-09 06:33:52)


#5676 2016-08-30 19:41:27

Анон

Re: Емцетред

Ну, как все эти паутинки показаны и прочие эльбовские и болотные влияния - там скорее они просто тыкают палочкой в разные контрольные точки в мозгу, а человек это трактует, исходя из своего дрянства. Ну и соответственно какие-то мысли/эмоции им физиологически неприятны, и они наказывают болью.
А предзнания всякие человек просто воспринимает как нашептывание - на самом деле это типа активация его же внутреннего дара и т.д.

#5677 2016-08-30 19:42:17

Анон

Re: Емцетред

Анон пишет:

Но если так, то они  - идиоты...

Знаешь, а ведь и правда. Я тут мучаюсь и бьюсь, но... но блин. Смотрю на поциентов, смотрю на тред "Дебильные законы", смотрю вокруг...
Короче, тут Емец все сделал правильно. Идиоты везде. Идиоты сломали\потеряли свой мир и лезут в другой, но так как они идиоты, они и его сломают\потеряют.

#5678 2016-08-30 19:44:20

Анон

Re: Емцетред

Анон пишет:

Короче, тут Емец все сделал правильно. Идиоты везде. Идиоты сломали\потеряли свой мир и лезут в другой, но так как они идиоты, они и его сломают\потеряют.

This. Он просто забыл подчеркнуть, что они идиоты.

Анон пишет:

Ну, как все эти паутинки показаны и прочие эльбовские и болотные влияния - там скорее они просто тыкают палочкой в разные контрольные точки в мозгу, а человек это трактует, исходя из своего дрянства.

Чтобы тыкать в точки, нужно знать, куда тыкать :dontknow:

#5679 2016-08-30 19:51:46

Анон

Re: Емцетред

Анон пишет:

Чтобы тыкать в точки, нужно знать, куда тыкать 1165

Были бы подопытные, а изучается быстро...

#5680 2016-08-30 19:53:42

Анон

Re: Емцетред

Анон пишет:

Были бы подопытные, а изучается быстро...

В такой тонкой области? Тут же с обеих сторон проблемы - и шныр не расшифрует посыл эльба, и эльбу не понять, как отреагировал шныр :dontknow:

#5681 2016-08-30 19:54:55

Анон

Re: Емцетред

Анон пишет:

Чтобы тыкать в точки, нужно знать, куда тыкать

Неа. Инстинктивное поведение животных - конкретно сложная штука. Вон есть грибы-паразиты, которые пока полностью не выжрут моцк жертве, неплохо так имитируют нормальное поведение (потому что им надо размножаться, а больную зверушку/рыбку стая отвергнет). Они вообще грибы, у них даже нервной системы, и то нет. А функционал - есть. На людях, правда, оно не живет, человек шибко сложная хрень, ну так и эльб не совсем гриб.

Отредактировано (2016-08-30 19:55:35)

#5682 2016-08-30 19:57:24

Анон

Re: Емцетред

Анон пишет:

Вон есть грибы-паразиты,

Корцидепс?

Анон пишет:

Инстинктивное поведение животных - конкретно сложная штука.

Ситх, но чем сложнее животное, тем меньше у него инстинктов и тем сложнее социальное поведение :dontknow: А разум приматов имитировать - это сверхзадача.
Корцидепс на большее, чем муравей, не замахивается, даже на рептилиях уже нет подобной штуки. Есть, конечно, ещё токсоплазмоз, но он немного из другой оперы.

Отредактировано (2016-08-30 19:58:45)

#5683 2016-08-30 20:02:00

Анон

Re: Емцетред

Вроде оно, или родня, которая на рыбках, чтоле, живёт. Давно читал.

Анон пишет:

Ситх, но чем сложнее животное, тем меньше у него инстинктов и тем сложнее социальное поведение  А разум приматов имитировать - это сверхзадача.

Ну так если предположить эльба в развитии уровнем высшего примата а-ля шимпанзе, то в целом он неплохо справляется. Тем более, ему надо не имитировать, а чисто "направлять", давая положительные и отрицательные стимулы, чтоб скотинка делала как выгоднее для преобразования среды в питательную.

При этом он не думает такими терминами и вообще не думает, мышление им приписывают носители. Ну так люди и кошечек-собачек очеловечивают)

#5684 2016-08-30 20:05:52

Анон

Re: Емцетред

Анон пишет:

Ну так если предположить эльба в развитии уровнем высшего примата а-ля шимпанзе, то в целом он неплохо справляется.

Ммм... теперь мне хочется курнуть мир, который вырастил себе ТАКОГО сверх-паразита.

Анон пишет:

Тем более, ему надо не имитировать, а чисто "направлять", давая положительные и отрицательные стимулы, чтоб скотинка делала как выгоднее для преобразования среды в питательную.

Работа тонковата, если честно, даже для сверх-паразита. Слишком персонализированы стимулы :dontknow:

У Емца уже был один паразит, который отчасти контролировал хозяина - дарх. Не из той ли он оперы?

Анон пишет:

Ну так люди и кошечек-собачек очеловечивают)

Очень зря, между прочим. На пользу кошечкам-собачкам это не идёт.

Анон пишет:

Вроде оно, или родня, которая на рыбках, чтоле, живёт. Давно читал

Я в своё время этим интересовалась, если хочешь, могу статью неплохую на эту тему притащить.

#5685 2016-08-30 20:14:55

Анон

Re: Емцетред

Анон пишет:

Слишком персонализированы стимулы

Хз, я бы сказал, они расшифровываются персонально, а не персонализированны изначально. Грубо говоря, внушается некое чувство (вина, например), а за что - человек уже сам находит. И т.д.
Плюс добавить магию и операции не только с мозгом, но и напрямую с душой (хотя у автора операция идет именно с мозгом)...

Анон пишет:

У Емца уже был один паразит, который отчасти контролировал хозяина - дарх. Не из той ли он оперы?

По ощущению таки да, эльбы - это дарх версия 2.0

Анон пишет:

теперь мне хочется курнуть мир, который вырастил себе ТАКОГО сверх-паразита.

Ад же. На то он и Ад.

(про гриб - ага, спасибо!)

Отредактировано (2016-08-30 20:16:36)

#5686 2016-08-30 20:15:03

Анон

Re: Емцетред

Анон пишет:

У Емца уже был один паразит, который отчасти контролировал хозяина - дарх. Не из той ли он оперы?

Теперь мне упорно кажется, что болото - это бывший мир Буслаева, а эльбы - то, во что эволюционировали дархи.

#5687 2016-08-30 20:20:57

Анон

Re: Емцетред

Анон пишет:

Теперь мне упорно кажется, что болото - это бывший мир Буслаева, а эльбы - то, во что эволюционировали дархи.

А куда светлые делись? Сдохли все?  :pink: Или смотались?

Анон пишет:

Плюс добавить магию и операции не только с мозгом, но и напрямую с душой (хотя у автора операция идет именно с мозгом)...

А с этой стороны интересная версия.

Анон пишет:

(про гриб - ага, спасибо!)

Сейчас) Переберу свою пошивку Вокруг Света и NG, я примерно помню, в каком году/месяце я об этом читала.

Анон пишет:

По ощущению таки да, эльбы - это дарх версия 2.0

Учитывая, насколько мозгоедской дрянью был дарх, чую, его потомки ещё дадут жару.

Отредактировано (2016-08-30 20:21:50)

#5688 2016-08-30 20:21:56

Анон

Re: Емцетред

Анон пишет:

А куда светлые делись? Сдохли все?  1157 Или смотались?

Смотались, наверное. Может, даже на ту же двушку подальше от всех, только чистый искренний Свет.

#5689 2016-08-30 20:22:49

Анон

Re: Емцетред

Анон пишет:

А куда светлые делись? Сдохли все?   Или смотались?

Говоря в сторону, это и меня интересует. Есть Ад - должен быть Рвй, есть бесы - должны быть ангелы.
Но...

#5690 2016-08-30 20:23:13

Анон

Re: Емцетред

Анон пишет:

Учитывая, насколько мозгоедской дрянью был дарх, чую, его потомки ещё дадут жару.

почти спойлер без конкретных указаний

#5691 2016-08-30 20:23:49

Анон

Re: Емцетред

Анон пишет:

Смотались, наверное. Может, даже на ту же двушку подальше от всех, только чистый искренний Свет.

"На двушке участились случаи отпускания кем-то пегасов с привязи. В местах происшествий присутствует стойкий яблочный запах, а в одном случае найден красный клочок одежды и след от воткнутого в землю меча"

Скрытый текст

Ыыы, хочу.

Анон пишет:

Говоря в сторону, это и меня интересует. Есть Ад - должен быть Рвй, есть бесы - должны быть ангелы.

И тебя? А то шныр не ангелы, да и ведьмари не бесы. Эльбы есть, а вот их противников нема...

Отредактировано (2016-08-30 20:25:06)

#5692 2016-08-30 20:25:42

Анон

Re: Емцетред

Анон пишет:

Ыыы, хочу.

я могу притащить, если найду, но лучше дочитай сам) мало ли, только меня крипануло.

#5693 2016-08-30 20:26:22

Анон

Re: Емцетред

Анон пишет:

я могу притащить, если найду, но лучше дочитай сам) мало ли, только меня крипануло.

Да я сама. Как раз всё равно зачитываю ШНыр. Хочу с третьей книгой разобраться, а потом перейти к МБ уже серьёзнее.

#5694 2016-08-30 20:27:18

Анон

Re: Емцетред

Эльбы - выраженная попытка описать бесов, искушения и всё такое, ок. Но где ангелы?
Пеги что ли вместо них? Так они лошади всего лишь.Wait, oh shi... это логично!

И почему Бог у Емца опять такая невнятная безличная лужа добра, которую надо любить и которой по большому счету похуй на все и всех, но она автоматически лечит/чинит/плавит все искусственное в равной мере?

#5695 2016-08-30 20:27:43

Анон

Re: Емцетред

Анон пишет:
Анон пишет:

я могу притащить, если найду, но лучше дочитай сам) мало ли, только меня крипануло.

Да я сама. Как раз всё равно зачитываю ШНыр. Хочу с третьей книгой разобраться, а потом перейти к МБ уже серьёзнее.

Скрытый текст

#5696 2016-08-30 20:29:18

Анон

Re: Емцетред

Анон пишет:

я могу притащить, если найду, но лучше дочитай сам) мало ли, только меня крипануло.

спойлероанон, это

тру спойлер

#5697 2016-08-30 20:30:11

Анон

Re: Емцетред

Анон пишет:
Анон пишет:

я могу притащить, если найду, но лучше дочитай сам) мало ли, только меня крипануло.

спойлероанон, это

тру спойлер
Скрытый текст

#5698 2016-08-30 20:31:25

Анон

Re: Емцетред

Анон пишет:

И почему Бог у Емца опять такая невнятная безличная лужа добра, которую надо любить и которой по большому счету похуй на все и всех, но она автоматически лечит/чинит/плавит все искусственное в равной мере?

Я тебе могу ответить только классикой от Квартета Ии - Патамушта :dontknow: Часть патамушта у Емца явно составляет его невозможность описать тот ужас, который он называет Богом образ, который он видит.


Анон пишет:

А, тогда тебе еще долго, момент только в последней книге вроде.

Но я и до туда дочитаю... Я же ваша поняша-герой * Подбочениваюсь, обозреваю объемы будущей работы и  :panic: *

#5699 2016-08-30 20:33:46

Анон

Re: Емцетред

Да нет, это был риторический вопрос на самом деле. Просто меня оно даже не раздражает уже, а почти пугает: ЭТО автор предлагает любить? ЭТОМУ служить? Пусть пишет книжки, не дай боже пойдет в реал учить, из него будет годный гуру(((

Спойлероанон, да, это был тотальный жуткий пц.

ыщо спойлер

#5700 2016-08-30 20:36:13

Анон

Re: Емцетред

Анон пишет:

ЭТО автор предлагает любить? ЭТОМУ служить?

Конечно. А если не хочешь - то ты урод.

Анон пишет:

Пусть пишет книжки, не дай боже пойдет в реал учить, из него будет годный гуру(((

У него не секто-подобной, кажется, была только резиденция мрака, а так - что сдохс, что шныр...

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума