Емцетред

Анон · 2015-10-19 01:03:11

А не создать ли нам свой Емцетред, аноны? Любите ли вы Таню Гроттер так, как любил ее Ванька Пуппер, Ург, Пинайлошадкин? Скучаете ли вы по веселой ведьме Улите и тянет ли вас блевать от бешеной овуляшки, в которую она превратилась? Жалели ли вы Арея и мечтали ли о его переходе на светлую сторону? Читали ли вы ШНыр и поняли ли хоть что-нибудь в этой пинакотеке ебанавтов?
Давайте поговорим про Дмитрия Емца и его произведения. Анон очень старый фанат, любивший его когда-то за легкость и юмор и до сих пор читающий сквозь фейспалм современные высеры. Я верю, что я такой не один.

Рисовалка: http://doodle.multator.ru/thread/emets
Чат: https://join.skype.com/eZyn1OrYsGcc

Чтения
Гуголдок: https://docs.google.com/document/d/1DT0 … sp=sharing

▼Таня Гроттер⬍

▼Мефодий Буслаев⬍

▼ШНыр (Школа Ныряльщиков)⬍

▼Разное⬍

▼Арты и обложки⬍

▼Косплей⬍

Отредактировано (2017-03-09 06:33:52)

Анон · 2016-08-09 21:30:23

Анон пишет:

Слушай, а давай тогда я сейчас начну вторую, а доброволец возьмет третью?

Если ты готов на этот подвиг, то вперёд)
А я вернусь к ШНыру :chearleader:
После ДпВ даже ШНыр мёдом кажется
Ну, пока читать его не начну.

Отредактировано (2016-08-09 21:42:10)

Анон · 2016-08-09 21:51:48

Отлично) я готов)))

Анон · 2016-08-09 22:05:52

))

Ситх, вот мы тут курили идею про хранителей Сфер, которые истинный Свет, и которые вытаскиваю-таки Арея в Эдем.
А само наличие вытащенного Арея в Эдеме, на твой взгляд, не повлечёт за собой поток падения, потому что юные идиоты вроде Варсуса решат, что вернуться из Мрака так просто? :think: У мечника определённая зловещая слава, как я понимаю, а тут такой залитый кровью взял да и крылышки отрастил...
Арей не любитель расписывать свои переживания, на попытки влезть в душу даже от близких он реагирует очень резко, а левых интересующихся чуваков пошлёт от всей своей широкой души ценой немалого количества чёрных перьев.

Пони просто пытается придумать путь падения Варсуса поинтереснее, вот и задумалась.

Отредактировано (2016-08-09 22:09:03)

Анон · 2016-08-09 22:23:12

https://www.youtube.com/watch?list=PLab … 62ZT0fLFeM
Блиин, чуваки, я наверное тормоз, но мне щас дайри-перепосты донесли ссыль на обзор мультфильма "дети против волшебников"! 0_0
Может это тут уже упоминалось, но это такой пиздец, что слов нет.

Анон · 2016-08-09 22:24:05

О! ДпВ мультфильм! Я же его обещала обозреть!
Анон, этот обзор уже приносили, но всё равно спасибо, что напомнил.

Анон · 2016-08-09 22:48:49

Анон пишет:

Дафну кусает энцефалитный клещ. Или не Дафну...

Эссиорха кусает энцефалитный клещ, и дохнет от передоза ханжеством.

Анон · 2016-08-09 23:08:20

Это опять анон со случайными цитатами. Кто-то спрашивал про смуглость ТГ и её внешнее сходство с чумадельторт

Вместо мерзкой мертвой старухи, чье тело давно истлело, она увидела молодую миловидную женщину. Женщина эта была смугла, чуть раскоса, с длинными вьющимися волосами – но самое неприятное, что Таня ощущала в ней сильное сходство с собой. Такое близкое, что сомнений не оставалось… Да, это была она

Анон · 2016-08-09 23:08:42

Запоздавший к банкету Буслаечтец влетел с уточнениями.

Единственно, вопрос к автору маленький - а что у Даф синяки? Арей, конечно, на медведя со спины неплохо смахивает, но с координацией у него всё просто великолепно

Так засосы, ну! :lol: И взрослые девочки Улита и Ната сразу поняли, в чем прикол, и что Даф никто не душил, а Меф, как наивная маргаритка, не допер :chearleader:
Вообще у меня есть подозрение, что даже если Меф увидит беременную Даф, он допрет до того, что это не жир, только когда Даф рожать начнет :facepalm:

Женщина эта была смугла, чуть раскоса

Вот что, что этот гений имел в виду?

Отредактировано (2016-08-09 23:09:17)

Анон · 2016-08-09 23:10:06

Наконец дочитал чтения ДПВ.
Пони, я правильно понимаю — эти доблестные генералы не рассказали семьям несовершеннолетних кадетов, что тех отправляют на смертельно опасное задание? Ахуительно :yeah:
Спасибо, ты герой :love:

Анон · 2016-08-09 23:18:36

Анон пишет:

А само наличие вытащенного Арея в Эдеме, на твой взгляд, не повлечёт за собой поток падения, потому что юные идиоты вроде Варсуса решат, что вернуться из Мрака так просто? У мечника определённая зловещая слава, как я понимаю, а тут такой залитый кровью взял да и крылышки отрастил...

Могло и повлечь, Пони. Но тут падающие сами себе злые буратины...

Анон пишет:

Вот что, что этот гений имел в виду?

Так вполне можно сказать, на самом деле)

Анон · 2016-08-09 23:23:30

Анон пишет:

Так вполне можно сказать, на самом деле)

Ну можно сказать что угодно, холиварка пример такому "можно", но у Емца такие попытки вкратце описать "раскосые моргалы" выглядят так, будто Чуму неплохо так распидорасило :facepalm:

Анон · 2016-08-09 23:30:44

Анон пишет:

И взрослые девочки Улита и Ната сразу поняли, в чем прикол, и что Даф никто не душил, а Меф, как наивная маргаритка, не допер

И на руках тоже засосы? Хотя стоп, это же Арей, он же натура увлекающееся :chearleader:

Анон пишет:

Вообще у меня есть подозрение, что даже если Меф увидит беременную Даф, он допрет до того, что это не жир, только когда Даф рожать начнет

Буслаечтец, Меф-то не допёр бы, только вот, имхо, Арей не мазохист по граблям второй раз шастать.

Анон пишет:

Спасибо, ты герой

Вы меня так увлеченно героем зовёте, что я не могу не сдержаться
Molestia-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8-Princess-Sunbutt-1151696.jpeg
Ваша Пони всегда готова выпороть гадкие книжки :evil:

Анон пишет:

Могло и повлечь, Пони. Но тут падающие сами себе злые буратины...

Да они всегда там злобные буратины, просто степень злобности разная - одно дело Кводнон, другое - юный фанат Арея, которого он в Тартаре встретил. И умники вполне могут отнестись ко второй категории, ослабив Свет и усилив Мрак. Да и пока тот же Арей не наберёт себе на крылья хотя бы половину энергии эйдосов, что были в его дархе, он будет ослаблен, как бы ни было высоко его мастерство и велико преимущество в виде возможности полёта, и Мрак будет изо всех сил вытащить его на дуэль.

Отредактировано (2016-08-09 23:34:27)

Анон · 2016-08-09 23:33:57

Анон пишет:

И на руках тоже засосы? Хотя стоп, это же Арей, он же натура увлекающееся

Угу, он увлекающаяся, а Даф бестолковая, поэтому она сначала такая "о да, продолжай", а потом бегает и ноет, что усе пропало, теперь все будут в курсе :lol:

Анон пишет:

Буслаечтец, Меф-то не допёр бы, только вот, имхо, Арей не мазохист по граблям второй раз шастать.

Да я так, просто стебусь Мне просто хочется найти границы слепошарости Мефа :facepalm:

Анон · 2016-08-09 23:37:10

Анон пишет:

Угу, он увлекающаяся, а Даф бестолковая, поэтому она сначала такая "о да, продолжай", а потом бегает и ноет, что усе пропало, теперь все будут в курсе

Арей, после начала нытия, философски - ох уж эти светлые, вечно говорят одно, а делают другое.
Да там все будут в курсе, а до Мефодия не дойдёт, даже если Дафна переедет к Арею в кабинет, съедет с мечником на "ты" и засосы начнут появляться не только на ней.

Анон пишет:

Мне просто хочется найти границы слепошарости Мефа

Ты, кажется, пытаешь найти края у сферы :lol: Вдумайся в само слово: слепо-шарость же!

Отредактировано (2016-08-09 23:43:39)

Анон · 2016-08-09 23:52:58

А я сходил на фест, и принес немного Анаис Феникс, на память о былом.

http://www.diary.ru/~emec-fiction/p133623176.htm

Злободневно до боли. Воистину, после прочтения некоторых АрееДафов персонажам хочется пожелать приятного харакири - чтоб не мучились.

▼Скрытый текст⬍

http://www.diary.ru/~emec-fiction/p121102976.htm
На исполнение

1) Падает Меф.
2) Падает Даф, попытавшись защитить подопечного.
3) Падает хранитель Дафны.
4) Падает Улита, полезшая под руку.
5) Падает слегка тормознувший светлый шкет.
6) Падает Варвара – случайно задел.
7) Падает он сам. Остальные стоят.
- Ты никогда не найдёшь достойного выхода из ситуации с дуэлью! – торжествующе усмехается Лигул на портрете.
- Никогда не говори «никогда». – Думает Арей.

По поводу якобы исполнения: думаю, не нужно слов, чтобы понять, что заказчик более чем недоволен и не желает видеть такое убожество. Ещё только в емцефэндоме троллей не хватало!..

Цинично замечу, что это более чем жалкий ответ на достойное исполнение хуевой заявки :lol:

http://emec-fiction.diary.ru/p168948593.htm
ой мама

Если Арею было невозможно скрыть двух людей с эйдосами, то скрыть светлого стража втройне трудней - связь со светом-то у него остается. Тут можно вспомнить ту историю со "шпионством" Даф - как стражи света с усмешкой говорили, что в курсе всех её местонахождений. Это не говоря уже о том, что и Арея мрак быстренько бы нашел, так что бежать можно было только под защиту света, но об этом в таймлайне до возвращения дочери речи быть не может: тот Арей скорее умер б и отбыл в вечный мрак, чем попросил помощи у света.

Сравнение хуя с волосом, только сегодня и только у нас :chearleader: С ней спорят:

Я уверен, Даф не беспомощный младенец, и если бы надо было - с успехом бы скрылась. А уж они вдвоем с Арем явно сумели бы это сделать.
Впрочем, это бессмысленный спор.

Анаис:

надолго скрыться от света и мрака нельзя, это абсурдно априори, ибо, и фактический неканон потому же. Так что спор действительно бессмысленен, как любой спор о заданной изначально матчасти.))

анон:

скрыться от света и/или мрака - нельзя. А от стражей - вполне. Разделяйте эти понятия.

и снова Анаис:

так стражи-то свету и мраку служат и соответствующими способностями обладают, и связаны со светом и мраком самым непосредственным образом. Разделяйте бессмертных духов, пусть и привязанных к телам, (я не говорю: "чертей и ангелов", бо стражи МБ всё же лишь аллюзии на них) и земных детективов наподобие Шерлока Холмса - вот от последнего можно скрыться, да, но никак не от стражей. Ненадолго - да, но не более. Канон как бы, ничего не поделаешь.)) И я не пойму, какой смысл спорить с его фактами и зафлуживать комменты к исполнению.

Анон все еще не покупается на эту херню:

А где в каноне прямым текстом говорится, что от стражей невозможно скрыться?
Если человек может скрыться от другого человека, то страж, при прочих равных, может скрыться от стража.

И Анаис додает крипоты!

нет, не может. Несравнимое сравниваете: человеку в поисках помогают человеческие средства, а их возможности ограничены, стражам же в поисках помогает весь духовный мир: "спрятать двух смертных - женщину и ребенка - чудовищно трудно! Особенно когда на поиски брошены сонмы духов". (c) Разница очевидна - и она очень велика.
Невозможно скрываться долго или вечно. Временно - можно. Но это будет лишь временно: когда на поиски бросят сонмы духов - неважно, светлых или темных - результат предрешен в любом случае вне зависимости от того, кого ищут - смертного или стража. Находили же златокрылые Даф, когда она и знать не знала, что они в курсе её местонахождения, и наивно полагала, что скрывается.
О слугах мрака: "Он шел и пронзительно всматривался в стены домов. Для его маленьких бесцветных глаз не существовало преград. Ни стены из бетона, ни железо крыш – ничто не могло укрыть, спрятать". (c)
Меф о мраке и его слугах: "Бывают неприятности, от которых можно убежать. Даже если они крупные. Бросить все, затеряться, сменить имя, внешность, уехать в далекий город и залечь на дно. Может, тебя и найдут, но скорее всего нет. Но от этой опасности спрятаться нельзя. Она отыщет меня везде - даже под землей или на океанском дне". (с)

Анон не сдается, я хочу его к нам в обоснуи хеппи энда:

Чудовищно трудно - но не невозможно.
Дальше исходим из того, что союз света и мрака в любом случае недолговечен: либо Дафна перетянет Арея на сторону светлых, либо он ее на сторону темных. В противном случае они в конце концов расстанутся, но, так или иначе, это уже не будет нарушением закона.
В конце концов, если бы от мрака либо света действительно ничего нельзя было бы скрыть, то не придумали бы лжи, хитрости, изворотливости и прочих им сопутствующих, ибо тогда существование их было бы заведомо бессмысленным.
Другое дело, что рано или поздно все тайное становится явным, но вот когда наступает то самое рано или поздно - это уже большой вопрос.
Что касается Мефа - то вы сравните его опыт с опытом Арея и Дафны вместе взятых.

Но Анаис то еще дерево, и стоит на своем.

Абсолютно невозможно, об этом сам Арей сказал. Да это и по логике просто абсурдно: как может дух скрыться от таких же духов? Да никак. Правила духовного мира отличны от правил материального, известно же.
либо Дафна перетянет Арея на сторону светлых, либо он ее на сторону темных
Скорей уж первое, да и то косвенно, бо Лигул таковую возможность озвучивал.
но, так или иначе, это уже не будет нарушением закона
Цыплят по осени считают, безусловно, но вначале их искали бы все, кому не лень, почти так же, как искали сбежавшую из Эдема Даф - с той разницей лишь, что Троил не особо беспокоился, чтобы её действительно находили, ибо. Тем не менее, её всё равно нашли - причем даже валькирия нашла, которая вовсе не дух света с огромными возможностями. А если учесть, что для ломки Арея было необходимо не столько куча времени, сколько серьезный пинок и стимул (бо в каноне его мрак сломала не столько дочь и любовь, сколько сам свет в финале "Стеклянного стража"), а Дафна не превратила бы крылья в дарх в любом случае (это опять же озвучено), их нашли б раньше, чем кто-нибудь из них сильно изменился за лето. Намного раньше. Тут вот чего не надо забывать: их не столько искал бы свет, сколько мрак, потому что это у мрака любовь к стражу света - страшнейшее преступление, за которое стража сразу развоплощают и отправляют в вечный мрак: "Cтраж мрака не имеет права полюбить стража света. За это наказание бывает самым суровым. Тебя лишают сущности, оставляют только боль и страх". (c) Иными словами, просто повторилась бы старая история. А свет не мог бы их защитить, потому что невозможно защитить того, кто отвергает защиту.
Поэтому очень сомнительно, что у Арея могла возникнуть идея куда-то сбегать и скрываться, если он уже на собственной шкуре отлично познал, чем эти сбегания заканчиваются. А он всё же не такой идиот, чтобы ходить по граблям, раз уж в каноне предупреждает Мефа: "Надеюсь, ты не повторишь мою ошибку. Упаси тебя мрак когда-либо привязаться к смертной, у которой есть эйдос, или к стражу света. Ты уничтожишь ее и себя. Забудь о Дафне! Даже я, боюсь, не смогу тебя защитить. Ставки слишком высоки. Мрак не позволит тебе полюбить. НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛИТ!" Он же прекрасно знал, что для того, чтобы уйти от мрака, нужно прийти к свету - только он может обеспечить защиту, - но на тот момент прийти к свету он мог лишь в одном случае, озвученном Лигулом, - если мрак уничтожит Даф. После возвращения дочери же объявлять войну мраку, тупо пускаясь в бега, Арей тем более не стал бы - потому же, почему не сказал Пуфсу: "Отвалите, я не буду драться с Мефом - и вы меня не заставите".
Мораль: ситуация тупиковая. Объективно, заведи он с Даф роман, было б безопасней оставаться в резиденции: тогда всё зависело бы от того, как долго Лигул будет это терпеть, что ему будет важнее - избавиться от так капитально проштрафившегося барона мрака или сохранить его для дальнейших прожектов, и как сильно эта привязанность изменит Арея. Собственно даже в каноне его привязанность к Даф уже сильно напрягала Лигула, если помните, и мраку была известна, бо суккубы его слуги, и что знают они, то знает и весь мрак. По сути, Даф не прибили не столько потому, что к ней Меф привязался, сколько из-за Арея: если Мефу голову ещё можно было задурить и представить всё, скажем, как месть света (как было с валькирией), то Арея уже не обманешь и повторения истории с мраком, уничтожающим объекты его привязанности, он явно б не потерпел.
если бы от мрака либо света действительно ничего нельзя было бы скрыть, то не придумали бы лжи, хитрости, изворотливости и прочих им сопутствующих, ибо тогда существование их было бы заведомо бессмысленным
Ну, во-первых, ложь и изворотливость - продукты мрака и на фоне истины света они всё равно что бессмысленный пшик. Во-вторых, от стражей скрыть что-либо действительно нельзя: "Я порождение мрака, Мефодий. Всякую страсть я считываю в твоем сердце прежде, чем она пустит корень. Вижу семя до того, как оно станет деревом, а ложь раньше, чем она сорвется с твоих губ". (с) Это в дополнение к тому, что они, если помните, у подвластных мраку мысли читают. Со стражами света дело обстоит аналогично. Так что скрываться от легионов духов, читающих мысли, видящих через бетон, телепортирующих в мгновение и чующих свою магию, как минимум непросто. Способ только один - но для Арея до известного момента он неприменим.

И там на фесте еще много, много всего :panic: Но я не шмог в это, я шмог только в одну единственную цитату, которая ХО-РО-ША.

Arisu Aiko, о, ну вот, наконец-то и автор. Приятно познакомиться.))
Вы уже третий человек, который проспойлерил мне книгу)
Ну хорошо хоть, что не первый - совесть не загрызет.))
Да, я считаю, что слеш отличается от гета и пишу я его по-другому.
Cлэш по МБ? Что там вообще можно написать при учете того, что все главные мужики МБ - махровейщие гетеросексуалы и пылко влюблены в женщин, и ни одного вканонного обоснуя нет и отродясь не было? А подход слэшеров "он ненавидит его и хочет прикончить - значит, просто хочет" слишком уж примитивен и шаблонен, ну объективно же. :laugh: Определенно, ДЕ не зря слэш по своим книгам запретил: он же нелогичен в данном случае от слова "совершенно" и обоснуй умер, так и не родившись. Это всё-таки не "Горбатая гора" и не аниме типа "Loveless", где он действительно есть.)))
As_a_wind,
что ты тогда хотела сказать и в чем ты бы не была так уверена?))) Или просто в этой фразе заключалось трололо?
Да не трололо, а простая шутка.))) Я лишь хотела сказать, что в каноне есть факты, вполне обосновывающие некоторые райтерские инсинуации - причем очень легко так обосновывающие, что райтеру даже не приходится, ища обоснуи, высасывать из пальца ну хоть что-нибудь типа "они смотрели друг на друга больше трех секунд и сказали "хорошая погода сегодня" - значит, тут что-то нечисто", как в случае с тем же МатвееДафом, скажем.))) Проще говоря, когда пейринг действительно вканонен, не стоит удивляться, что райтер пишет о первых ночах - не все любят суровый психологический джен из разряда "они и пальцем друг к другу не прикоснулись, а читателя всё равно отчего-то вштырило".))) Удивительно, когда в сюжете появляется первая ночь Арея и Мефа - вот это да, действительно очень удивительно и очень ООСно.
т.е. ты хочешь подытожить, что подавляющее большинство читателей ДЕ - беспросветные дибилы? Оо
Да нет, всего лишь обычые современные дети и молодежь со всеми их плюсами в виде хоть какого-то желания читать и минусами в виде проблем с обмозговыванием прочитанного. И отнюдь не только книги ДЕ так читают; озвученные выше проблемы совершенно универсальны и порой характерны даже для взрослых, что намного страшнее.
нет, вопрос вовсе не о морали, а том, что автор написал нечто в 1 книге, о чем преспокойно забыл в 31.
Понятно, что не о морали - о ней вообще глупо спорить - это всё равно что при виде негра говорить: "Фу, меня бесит его цвет кожи, давайте его на мыло сдадим" - она либо принимается сердцем, либо нет, и то, что хорошо одному, как известно, для другого - смерть.)) Но с "забытыми нечто" там всё тоже не так просто: сколько я ни читала подобных ворчаний, из них лишь процентов 10 от силы были действительно обоснованными в духе "корректор забыл, что перс помер пять книжек назад, и оставил откровенный ляп", остальные же были как раз-таки из разряда "читатель просто не понял, что это было" - как, скажем, с тем же Мефовым "всесилием", добытым в лабиринте. Само собой, это проблема в первую очередь автора, не слишком прозрачно выписавшего концепцию - всё-таки не у всех детей кругозор настолько широк, что они тут же узреют развесистую аллюзию и увидят хитрую логику, - но с другой стороны, другие же почему-то её поняли - и причем даже те, кто отнюдь не ровесник автора. Из этого делается вывод, что проблема тут ещё и в самом читателе. У книг ДЕ масса недостатков, начиная от проблем самой формы и заканчивая авторским максимализмом по типу "дам им как можно больше, вне завсисимости от текущих условий, мешающих всё это усвоить", но его читатели тоже не мечта любого писателя, это факт, бо прокалываются порой на таких очевидных мелочах, что становится вообще непонятно, как человек старше пятнадцати лет может так притормаживать. МБ вообще очень пограничная серия получилась - между упрощенной юмористической сказкой для совсем маленьких (ТГ) и оригинальной и более продуманной вещью для более взрослых (ШНыр), а продукты, создающиеся на стыке - и особенно в момент сильных изменений создателя, - всегда имеют свою специфику и её необходимо учитывать. Да и вообще, писать философское фэнтези для детей более чем сложно, это неоспоримый факт, особенно если автор не желает идти по стопам своего любимого Льюиса и в итоге создает концепты типа "кубик-рубик" - внешне простые, а на поверку не такие уж и - особенно для тех, кто не просек главный принцип. Философское фэнтези вообще очень геморройный жанр: автор тут всё время вынужден балансировать между желанными аллюзиями и жанровыми допущениями, а читатель часто не может увидеть грань между действительно наличествующей и работающей аллюзией и авторским допущением и впадает в ступор - особенно если автор вначале минимизирует моралите (и читатель радостно потирает лапки: "ура, обычная фэнтезятина, всё просто: Вася пошел в лес, Вася вышел из леса"), а потом расходится на полную катушку и начинает глаголом жечь сердца людей, а читатель познает когнитивный диссонанс: "Всё это мило, конечно, но я так и не понял, какого лешего в раю делают гномы и русалки?" А у ДЕ, к сожалению, есть этот самый конфликт формы и наполнения, это факт, - МБ, в частности, никакие не приключения, посыпанные философией, а с точностью до наоборот. С другой стороны, избежать этого конфликта в текущих условиях вообще невозможно - нужно полностью менять форму подачи материала, - а раз так, смысл ворчать на автора? В конце концов, своя аудитория у него есть, его книги нравятся огромному количеству людей, душевредными их не считают, хоть он и нервничает по этому поводу, а значит, он нашел свою нишу и может спокойно продолжать нелегкое дело просвещения подрастающего поколения. Ничего, притчеписателям, пишущим для молодежи, всегда было непросто. Главное, что до тех, кто хочет что-то понять, он всё-таки что-то доносит, а того, кто не хочет, всё равно не заставишь и, как кашкой, книжкой не накормишь.))
Емец дал довольно картонный мир, условных персонажей и ни одного реального конфликта, только мишуру и погремушки. Иногда, конечно, красивые. Язык у него слабоват, наполнение тоже прихрамывает - то пусто, то густо. И здесь аргумент детской книги не проходит - его моралите для ребёнка избыточно, а для взрослого слишком условно.
Вот-вот. Тот самый конфликт формы и наполнения: характеры (и, соответственно, конфликты) максимально упрощены в соответствии с требованием детской литературы (хотя конфликты на самом деле там всё-таки есть - и серьезные), а философский базис избыточен и за счет своей аналогичной упрощенности взрослому, конечно, понятен - особенно взрослому со схожим мировоззрением и узнающему источники этого базиса, - но чаще только взрослому. Но взрослого - если он, конечно, не простой родитель, читающий МБ по долгу службы или по какой-то другой причине типа "вау, милая философская фэнтезятинка! вспомню-ка я детство! у-у, прелесть какая! о да, автор, я с тобой согласен!" - не устраивает упрощенность: "фи, скучно! дайте мне настоящую драму в духе Достоевского, дайте настоящую фэнтези в духе Толкиена и Семеновой!" и моралите: "не надо мне говорить, что хорошо, а что плохо, я не ребенок и сам могу во всем разобраться". Тупик. Выйти из него можно, но лишь поменяв форму подачи материала - либо упростив его совершенно (что в данном случае невозможно, ибо), либо усложнив до стандартов взрослой книги. Но автор выбрал себе другую аудиторию и, хотя и может, пока что не жаждет писать совершенно взрослое фэнтези, так что юному читателю остается лишь мириться с имеющимися недостатками и читать по принципу "это меня раздражает, но вот за это люблю, поэтому не брошу"), а взрослому, понимающему, откуда эти недостатки берутся, - тем более: ему, в отличие от ребенка, растущего на серии, куда проще отказаться от детских сказок, или спокойно продолжать читать, делая скидку на их минусы - в конце концов, крайне наивно требовать от сказки качеств "Войны и мира" - и понимая, что в данном случае он читает обычную притчу. А уж согласен ли он с ней - вопрос другой.
а автор писал, пока не иссякнет на теме, а не ограничивался одной-двумя книгами, где все-все уже есть
Тут, кстати, есть и ещё момент: некоторые задумки просто невозможно уместить в одну книгу при сохранении заданного жанра. Проще говоря, если попытаться утрамбовать пятнадцать (пока) книг МБ в одну - и так, чтобы герои верибельно прошли все задуманные пути, получится аналог "Войны и мира" - здоровенный психологический роман - и взрослый, само собой, потому что ту же линию Арея в рамках одной книги можно выписать лишь при условии взрослости оной - в противном случае это будет тотальная неверибельность типа "он был вредным эгоистом, но потом почему-то (ключевое слово) решил измениться и изменился капитально, став альтруистом и гуманистом". Жаль, конечно, что это не так и вместо хорошего взрослого романа у нас имеется детская книга с пачкой минусов, но что есть, как говорится, то есть, и тут остается либо кушать и давать кушать ребенку, либо нет.
Интернет не повод для халтуры - моё имхо. В смысле, можете лучше, сделайте лучше.
Отличный подход - особенно первая часть. Вторая тоже: совершенству, как известно, нет предела.))

И пожалуй, она еще более душная, чем сам автор :facepalm:

Анон · 2016-08-09 23:57:54

Анон пишет:

И пожалуй, она еще более душная, чем сам автор

Блин, дали бы ей возможность - через монитор бы кусала :creepy:

Кажется, анонче, Анаис - как то классическое "профессор был не прав". Она ещё ухитрилась как-то получить от двух стражей(Арей и Дафна) ребенка-человека, и сражалась за этот хэдканон почище, чем многие за "Мелькор был хороший". А уж её война за правильное написание Света и Мрака с маленьких, мать их, букв :blabla:

Пойду что ли тоже на этом фесте поищу с ней вкуснятины.

Отредактировано (2016-08-09 23:59:22)

Анон · 2016-08-10 00:01:11

Анон пишет:

Блин, дали бы ей возможность - через монитор бы кусала

Криповому автору - криповых фанатов :chearleader:

Анон пишет:

Кажется, анонче, Анаис - как то классическое "профессор был не прав". Она ещё ухитрилась как-то получить от двух стражей(Арей и Дафна) ребенка-человека, и сражалась за этот хэдканон почище, чем многие за "Мелькор был хороший".

Она орет "профессор все объяснил" :lol: И в смыыысле ребенка-человека, она же всю дорогу орала, что Арей и Даф - духи, вон, я даже цитаты принес :creepy: Просто про ребенка я уже мельком видел, и думал, ну лан, ребенок, дети - это хорошо, но человека? КАК.
И да, Мелькор был хороший, чоуж, но кому-то стоило все-таки его гуманно придушить до Мордора

Пойду что ли тоже на этом фесте поищу с ней вкуснятины.

Найдешь - неси, там дофига и больше :iloveyou:

Отредактировано (2016-08-10 00:02:46)

Анон · 2016-08-10 00:04:33

Анон пишет:

Она орет "профессор все объяснил"

Ну да. Жаль, что она "Ошибки грифона" не дождалась, а то её бы Ареем в Тартаре просто смело бы, как я полагаю. Она так честно верила в его возрождение в Свете...

Анон пишет:

И в смыыысле ребенка-человека, она же всю дорогу орала, что Арей и Даф - духи, вон, я даже цитаты принес

А вот так Якобы его завели чуть ли не возрождения Арея к Свету. Ну пофиг, что Арей и в безопасном Эдеме десять раз подумал бы, как мне кажется, пофиг на то, что по хэдканону самой Анаис Дафна потеряла бы крылья, пофиг на то, что двум бессмертным пришлось бы наблюдать старение и смерть своего смертного ребёнка...

Анон пишет:

И да, Мелькор был хороший, чоуж, но кому-то стоило все-таки его гуманно придушить до Мордора

Я остановлюсь на "Мелькор был хороший, интересный персонаж", если ты не против)

Анон пишет:

Найдешь - неси, там дофига и больше

Я - и не принесу? Да вы меня оскорбляете, как Маргарита Бегемота вопросом про водку!

Отредактировано (2016-08-10 00:06:09)

Анон · 2016-08-10 00:08:25

А у меня смешное. Разбирали книги по коробкам, иборемонт - нашлась одна из первых книжек Емца, "Дракончик Пыхалка".
Годная даже...

Анон · 2016-08-10 00:09:42

Анон пишет:

Годная даже...

Действительно годная? А то я весной зачла очень советуемую многими книгу "Город динозавров", и мне совсем не зашло :think: Вот хотела бы проверить на чем-нибудь ещё.

Анон · 2016-08-10 00:12:16

Ну, как сказать. Она детская, очень детская, но прикольная.

Анон · 2016-08-10 01:04:24

Итак, мы начинаем КВН - Кадеты Вновь Неадекватны.
Глава 1: Оживление на русском фронте

▼Скрытый текст⬍

Эта глава встречает нас ПОВом проходного персонажа из прошлой книги. Её фамилия Буборц, так что хорошей она быть никак не может. И с этой же главы нас встречает тема педофилии, потому что Иван почти выпускник, а девочкам, напомню, по десять годиков.
Как бы то ни было, нехорошая жидовка, конечно, занимается колдунствами:

Жила-была девочка Неллечка и решила она стать ведьмой. Записалась в кружок юных волшебников, организованный новой учительницей Стеллой Яновной, и начала ходить на занятия. Сначала слушали про кентавров и лепрекончиков. Потом про суккубов и медиумов. А со второй четверти началось самое интересное: заклятия, первые упражнения по сглазу и, конечно, энергетическая подпиточка. Положишь нательный крестик в ботинок, под пятку, походишь несколько часов — и будто искорки в крови забегают, так и тянет начудить какую-нибудь шалость: чтобы цветок у географички завял, чтобы у завуча горло заболело или чтобы двоечник Бублин дёрнул за белобрысый хвостик задаваку Еропкину.

НадИнька, непонятно зачем и почему всё ещё подруга этой девочки, её отговаривает. Ну, мы все помним ее неподражаемую убедительность, да?

Задавака Еропкина на занятия в кружок юных волшебников не ходит и Неллечку отговаривает. Говорит, что волшебники — это те же колдуны, а колдуны добрыми быть не могут. Нелля не верила Еропкиной. Она читала книжки про добрых волшебников, а ещё она обожала свою новую учительницу Стеллу Яновну. Ну какая же она злая? Она очень даже добрая. Остаётся с юными волшебниками после уроков, они вместе пьют чай с конфетами и зефиром. А как много знает Стелла Яновна! Нелля слушает её раскрыв рот. А у Еропкиной одно на языке. Глаза свои круглые вытаращит, белобрысый хвостик торчит:
— Нелля, не ходи в этот кружок. Мне не веришь, дедушку моего спроси, или Ваню Царицына, или Петю…

Нехорошая Нелля подозревает, что Царицын обхаживает малолетку потому, что её дед - его начальство. Но это, конечно, только от ведьмовской злой её натуры. На самом деле Ваня честный педофил Так вот, чтоб мы поняли, какие Нелля и ее училка злые, нам объясняют, что лишь светлая учительница литры неуязвима перед их колдунствами - а всё потому, что ЗОЩИТА. На остальных, чсх, учителях и учениках её, очевидно, нет... матчасть? Какая матчасть?

Дальше с мороза врывается какой-то очень знакомый стилист:

Тысячу лет назад Византия пала. С Запада лезли дикие, безграмотные люди латинского папы. С Востока — горделивые в своей азиатской учёности безжалостные сарацины.
Она стояла в немом величавом ужасе беззащитных городов, в роскошном убранстве садов и пастбищ, как овдовевшая царица пред толпою варваров и еретиков. Поначалу, обступая, враги не дерзали коснуться её слепящей красоты. Но задние напирали — и кто-то первым протянул нечистую руку…
Империю рвали на части: в дикие леса Европы, в горы и пустыни растаскивали её сокровища по клочкам, по частицам. И в эти ночи повсюду: от Пергама до Стоунхенджа, от Мёртвого моря до Геркулесовых столпов, в чёрных мельницах и подземельях, в зачарованных дубравах и капищах — торжествовали колдуны, натравившие весь этот сброд на единственную в мире великую христианскую Империю.

Византия пала в 1453 году. Или, как максимум, в 1204 году, но всё-таки это не считается, она таки воскресла. Математика? Какая математика?

В общем, дедушка умер, а дело живёт Византия пала, а защита осталась. Почему-то только у русских и греков - не у грузин, не у румын, не у болгар, сирийцев или египтян, наконец (а все эти церкви в разы старше русской), но её научились взламывать.

Краткий синопсис прошлой книги восхищает логикой:

Русским удалось доказать, что благодаря этим жертвам волшебники получали у демонов-покровителей магические силы. Во время акции погиб сам профессор Гендальфус Тампльдор. Подопытных русских школьников вернули в Россию, где им пришлось давать показания в суде. Разразился скандал, по телевидению показывали девочку Асю, пережившую ужасы Мерлина. Она рассказывала о том, как её заставляли поклоняться идолам.

А не о том, как пытались заставить другую русскую девочку убить русского мальчика, например? Не о том, что заставляли воровать и мучать зверей? Наконец, не о педофильских уроках очарования? Данунафиг такие показания, её кто-то купил!!!

Самым страшным для колдунов, видите ли, было то, что мир узнает о иллюзорности противостояния между черной и белой магией. Угу, а не о каннибализме, не об ответственности колдунов за смерть детей ведущих политиков и воротил мирового бизнеса... о, эта логика!
В любом случае, туповатый Колфер Фост из прошлой книги внезапно поумнел и превратился из боевика в крутого политика, всех отмазал и даже сохранил статус возглавив бредовую комиссию при ООН. Ок, это единственный момент реализма; сейчас такое, увы, часто случается((

Наконец, позиции Лиги Колдунов сильно укрепились после того, как один из мощнейших чёрных колдунов современности, тёмный лама Бха Цха, принял решение легализоваться в новом, «белом» имидже и согласился взять на себя негласное руководство Лигой уже в роли светлого ламы. Господин Бха Цха перебрался с Тибета в Калифорнию, и к нему немедля устремились толпы политиков, банкиров, чиновников, актёров, писателей из Америки, Европы, Азии.

Ну вот, теперь блеать и ламаизм пнули. Я согласен, тибетский буддизм довольно пиздецовая штука, и ламы творили страшные вещи (все эти амулеты из человеческих кож и отрубленных рук, жуткое рабство, всё такое), но какбэ буддизм одна из традиционных религий нашей страны и пинать его вот так вот как-то не комильфо.

Короче, колдуны возрастают, а глава, похожая на случайно скомпилированные наброски в ворде, закончилась

Глава 2: Детский праздник Хеллоуин
Как вы понимаете, чтоб наш наиправославнейший и не высрался на бесовский карнавал - нереально. Сам этот праздник не люблю и считаю просто ненужным и чужим, но истерики охранителей бесят

▼Скрытый текст⬍

Странности в московской школе номер 1505 начались с того, что шестиклассник Никита Ступин, отправленный учителем труда в подвал за стремянкой, выскочил оттуда с восковым лицом. «Там морда светится, морда!» — без конца повторял мальчик. Учитель труда Семён Семёныч в сопровождении цинично усмехающихся старшеклассников немедленно отправился в подвал с фонарём. Полчаса разыскивался призрак, да тщетно.

Да, странности начались с того, что учитель труда не сказал "пошел ты с дебильными шуточками", а полез в подвал. Более того, что история не заглохла - шутки, даже удачные, помнят недолго - а превратилась в слух о ПРИВИДЕНИИ.

Встречаем снова знакомого стилиста:

Солнце зашлось в каком-то предсмертном, сплошном и кровавом закате. Кривой переулок застыл, прислушиваясь к недобрым шагам. Казалось, ничто не могло удивить старейших обитателей этого московского уголка. Дряхлый ворон, доживавший век под крышей доходного дома, отлично помнил, как рыскали когда-то по тротуарам страшные латышские стрелки в линялых шинелях, припоминал и крикливых, точно галки, комиссаров с хищными носами, торчавшими из-под пыльных шлемов. Позеленелый бюст Гаврилы Романовича Державина в тихом омуте сквера был и того старше: он видел ещё пучеглазых солдат непобедимой армии Бонапарта, сизых от галльской злобы и холода, замотанных в женские пуховые платки, визжащих и обдирающих мясо с палой лошади — вон там это было, напротив церковной ограды. А древний пятисотлетний дуб, уцелевший в библиотечном саду, не забыл и других завоевателей — кичливых, в жупанах и при саблях, с обвислыми усами и багровыми гордыми физиономиями. Помнится, потом по этой самой брусчатке ясновельможных гостей нагайками гнали из Кремля улыбчивые казаки князя Трубецкого.
Да, много разной нечисти повидала на своём веку стылая и мёрзлая, словно из твердокаменных пряников сложенная, Москва. Однако подобной гадости не видывала отродясь. Нет, и правда, — ведь не бывало доселе ни таких вот клыков окровавленных, ни когтей, ни ободранных спин! И притих над карнизом старый ворон, насупился бронзовый бюст, угрюмо замерло древнее дерево в сквере, глядя, как молчаливо и грозно двигались по Таганским переулкам… мертвецы с обнажёнными клинками в руках! По Москве шли настоящие мертвецы: вампиры во фраках, уродливые людоеды и полуразложившиеся мумии…

А мы узнаём нечто новое о подростках:

Слишком сдержанный для подростка: никакой разболтанной вялости, выдающей в тинейджере ранний половой опыт. Опрятный почти до неприличия, в чёрной военного кроя куртке при алых погонах, в брюках с широкими лампасами — ну да, ну конечно, это был кадет. Достаточно глянуть на стриженый славянский затылок, перехватить светлый взгляд, чтобы понять: здесь особая имперская масть, недобитая, уцелевшая офицерская поросль.

Я сожалею, но человек с фамилией Тихогромов не может быть офицерской порослью. Это одна из типичных поповских фамилий. Ну и как-то Верещагиным прям повеяло, хоть тот и недоязычник.

Видит его злая тупая директриса, которая любила подростков с выпуклыми презрительно-печальными глазами, с циничными улыбками и нервическим дрожанием ресниц и решает, что только к безумной Еропкиной могут прийти такие гости. Заодно мы узнаём, что у НадИньки родители родители в ответственной загранкомандировке, а ПОВ снова прыгает.

Просто миленькая очепятка:

Надинька ткнула Петрушу кулачком в накаченный плоский живот.

Куда ж его накатили?

НадИнька всё ещё психически нездорова - что, впрочем, неудивительно после прошлой-то книги:

— А где Иван Царевич? Нет! Только не говори, что не смог приехать! Я не переживу.
— Царевич на кладбище, — вздохнул верзилка.
— Ах! — девочка схватилась за голову, ноги её ослабли и подкосились.

На кладбище, проспойлерю, Царицын избивает сатанистов-кошкорезов. Занятие благородное, конечно, хотя лучше сдать их, етить, в милицию.

Приходит толпа разряженных в действительно жуткие костюмы массовиков-затейников; на них орут охранные рамки, но милиция не заморачивается их проверить, хотя по ТБ на них не должно быть ничего металлического, особенно оружия. Тоже, увы, реализм.
В больной фантазии Зервасов школьный Хеллоуин выглядит так:

Покатились бешеные колёса барабанного грохота. Старшеклассницы открыли вечер безумным «Танго Лысой горы», наслаждаясь шансом показаться на публике в полуголом виде с плохо промытыми и растрёпанными волосищами. Бедный кадет как увидел, так и замер с отпавшей челюстью.
Но ведьма Эстель уже объявляла следующий номер: «Орки-придурки на пикнике». Под хрюкание группы «Раммштайн» орки-придурки прямо на сцене разрезали бутафорскую куклу директрисы бутафорскими же бензопилами (Надя шёпотом пояснила, что всемогущая мама Неллечки Буборц уговорила директрису согласиться на трюк с распиливанием).
Тем временем монстры-затейники прохаживались по рядам, кровожадно поглядывая на зрителей, которых это немало веселило. Кто-то бросал скоморохам конфетки, однако чудища, как и подобает чудищам, лишь злобно скалились в ответ.

И тут переодетый призраком самурая затейник убивает милиционера и оказывается, что это не затейники из ГИТИСа, а вовсе даже террористы. Нет, реально, никто их не проверил? Ну ладно. Как бы то ни было, я буду надеяться, что эта реплика Петруши все-таки продиктована желанием не пугать девочку еще больше:

Кадет Тихогромов вытаращил глаза так, что заломило виски. В груди сделалось жарко и жутко, как на параде. Мягко, тошнотворно закружилась голова. Через силу улыбаясь, он склонился над Надинькой:
— Совершенно нечего бояться! Самые обычные террористы. Минут через десять нас освободят.
Надинька заморгала растерянно, вытерла слезинку под глазом, прижалась к широкому Петрушиному плечу.
— Надо посидеть немного, подождать. Даже интересно, не каждый день в заложники хватают! Скоро нас освободят, — подбодрил Петруша.

Террористы, конечно, чеченские. Блаженное время, когда об ИГИЛ не было известно! Тот случай, когда автора сложно обвинить в очернении образа народа или нации, к сожалению((
Зато в богатой фантазии... вот вы знали о чеченских смертниках, которые в Первую кавказскую войну ходили в атаку с самурайскими мечами, — это у «духов» такая мода была? Первая Кавказская, кстати, была в XIX веке, в 1817 году.

Петруша - гений маскировки. Вот как он поступает, поняв, что "самурай" выискивает крепких мужиков, способных оказать сопротивление:

Петруша поспешно поднял с пола чью-то тёмную накидку в блёстках и звёздочках, набросил на мощные плечи. Ура! По крайней мере, алых кадетских погон не видно. Вовремя спрятал свои знаменитые боксерские кулаки и видеокамеру под плащ — Самурай был уже рядом!
— Смотри в пол! — успел шепнуть девочке Петруша. А сам сделал плаксивое лицо и чихнул. Длинная сопля повисла на кончике носа. Видимо, это убедило Самурая в том, что пухлый мальчик в накидке со звёздочками безобиден. Злобно сопя под маской, бандит прошёл мимо.

Анон · 2016-08-10 01:16:11

Анон пишет:

Итак, мы начинаем КВН - Кадеты Вновь Неадекватны.

Ситх, обнимашки и любимый напиток за мой счёт, я понимаю, КАК тебе тяжело! :iloveyou:

Анон · 2016-08-10 01:17:48

Я специально емцеподобные отрывки выписал, если что)

Анон · 2016-08-10 01:19:33

Анон пишет:

Я специально емцеподобные отрывки выписал, если что)

У меня вначале были на это силы, потом я разве что меланхолично их отмечала. Но ты молодец. И да, Емец это, Емец, очень уж уши торчат.

Аноны, кто там хотел Таня/Пуппер? В погоне за перлами Анаис Феникс я нашла вам исполнение заявки по этому пейринг.

http://emec-fiction.diary.ru/p138830939.htm

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-10-19 01:03:11

Емцетред

#4126 2016-08-09 21:30:23

Re: Емцетред

#4127 2016-08-09 21:51:48

Re: Емцетред

#4128 2016-08-09 22:05:52

Re: Емцетред

#4129 2016-08-09 22:23:12

Re: Емцетред

#4130 2016-08-09 22:24:05

Re: Емцетред

#4131 2016-08-09 22:48:49

Re: Емцетред

#4132 2016-08-09 23:08:20

Re: Емцетред

#4133 2016-08-09 23:08:42

Re: Емцетред

#4134 2016-08-09 23:10:06

Re: Емцетред

#4135 2016-08-09 23:18:36

Re: Емцетред

#4136 2016-08-09 23:23:30

Re: Емцетред

#4137 2016-08-09 23:30:44

Re: Емцетред

#4138 2016-08-09 23:33:57

Re: Емцетред

#4139 2016-08-09 23:37:10

Re: Емцетред

#4140 2016-08-09 23:52:58

Re: Емцетред

#4141 2016-08-09 23:57:54

Re: Емцетред

#4142 2016-08-10 00:01:11

Re: Емцетред

#4143 2016-08-10 00:04:33

Re: Емцетред

#4144 2016-08-10 00:08:25

Re: Емцетред

#4145 2016-08-10 00:09:42

Re: Емцетред

#4146 2016-08-10 00:12:16

Re: Емцетред

#4147 2016-08-10 01:04:24

Re: Емцетред

#4148 2016-08-10 01:16:11

Re: Емцетред

#4149 2016-08-10 01:17:48

Re: Емцетред

#4150 2016-08-10 01:19:33

Re: Емцетред

Подвал форума