Вы не вошли.
А не создать ли нам свой Емцетред, аноны? Любите ли вы Таню Гроттер так, как любил ее Ванька Пуппер, Ург, Пинайлошадкин? Скучаете ли вы по веселой ведьме Улите и тянет ли вас блевать от бешеной овуляшки, в которую она превратилась? Жалели ли вы Арея и мечтали ли о его переходе на светлую сторону? Читали ли вы ШНыр и поняли ли хоть что-нибудь в этой пинакотеке ебанавтов?
Давайте поговорим про Дмитрия Емца и его произведения. Анон очень старый фанат, любивший его когда-то за легкость и юмор и до сих пор читающий сквозь фейспалм современные высеры. Я верю, что я такой не один.
Рисовалка: http://doodle.multator.ru/thread/emets
Чат: https://join.skype.com/eZyn1OrYsGcc
Чтения
Гуголдок: https://docs.google.com/document/d/1DT0 … sp=sharing
Отредактировано (2017-03-09 06:33:52)
Да нет, это вообще человек вне фандома. А какие у нас есть злачные места?
А, ну тогда он просто не вкурил, все нормально Вообще я хз, я вообще не знаю никаких мест в фандоме, кроме давно почившего феста
Разве что этим, и ещё бабушками, которые росли в суровые годы. Возможно, ещё некритичность к главным героям стоит добавить.
Вот некритичность меня больше всего напрягает, потому что это уже от возраста зависит, у 13летки критичности пока вообще нет, а серию она может прочитать от начала до конца Нам вообще очень повезло, что мы с этими книгами росли, и лет в 16-18 дропнули серию перед самым днищем, а кто-то ведь во все это влетит
Нам вообще очень повезло, что мы с этими книгами росли, и лет в 16-18 дропнули серию перед самым днищем, а кто-то ведь во все это влетит
С новыми-то, думаю что красивыми обложками? Запросто.
Даже ГП, не смотря на его крутость, стоило читать именно на момент выхода, или давать детям примерно с теми же временными промежутками, а уж Емец...
Я дропнула ещё перед Танцем меча вроде бы, потому что смерть Арея я помню смутно, а ключевые момент перечитываемых многократно книг у меня из памяти редко вылетают.
Вот некритичность меня больше всего напрягает, потому что это уже от возраста зависит, у 13летки критичности пока вообще нет, а серию она может прочитать от начала до конца
Будет потрясающий засер юных мозгов, потом, скорее всего, лютая неприязнь к автору.
А, ну тогда он просто не вкурил, все нормально
Да не, тот человек все книги-то вкурил Просто любит что-нибудь поэкзотичнее и шокирующее окружающих.
Отредактировано (2016-08-08 06:08:51)
КОНЕЦ
УРА, ЭТА БЛЕВОТИНА ДЬЯВОЛА ЗАКОНЧИЛАСЬ!!
Отредактировано (2016-08-08 06:24:12)
С новыми-то, думаю что красивыми обложками? Запросто.
Даже ГП, не смотря на его крутость, стоило читать именно на момент выхода, или давать детям примерно с теми же временными промежутками, а уж Емец...
Детей вообще лучше контролировать в плане того, что они читают, разговаривать с ними о прочитанном, объяснять непонятное, чтобы не вышло как с ГП, когда выросло целое поколение людей, считающих Слизерин отстойным местом, и которое узнало сильно попозже, что все факультеты нормальные, и людей определяют их поступки, а не факультет
Я дропнула ещё перед Танцем меча вроде бы, потому что смерть Арея я помню смутно, а ключевые момент перечитываемых многократно книг у меня из памяти редко вылетают.
Я даже не помню, где я дропнул Буслаева, зато я хорошо помню, как дочитал книги до момента, где все такие радостные "ааа, Глеб потерял магию", и Таня, не менее радостная "ааа, я лечу в тайгу". И я закрыл книжечку, поставил ее на полку, сел и понял, что мои жизненные ценности нуждаются в срочном пересмотре
Да не, тот человек все книги-то вкурил Просто любит что-нибудь поэкзотичнее и шокирующее окружающих.
Можешь обрадовать его, что лично меня он шокировал
УРА, ЭТО БЛЕВОТИНА ДЬЯВОЛА ЗАКОНЧИЛАСЬ!
ПОЗДРАВЛЯЮ
Но вообще в отрыве от всей этой говноэпопеи, последние две фразы текста ничего такие, для фентезятины средней руки даже неплохо сказано. Но это в отрыве. ЕСЛИ НЕ ЗНАТЬ, ЧТО БЫЛО РАНЬШЕ
Детей вообще лучше контролировать в плане того, что они читают, разговаривать с ними о прочитанном, объяснять непонятное, чтобы не вышло как с ГП, когда выросло целое поколение людей, считающих Слизерин отстойным местом, и которое узнало сильно попозже, что все факультеты нормальные, и людей определяют их поступки, а не факультет
Ну можно и переборщить, особенно если позиции разные не из-за возраста, а принципиально.
Со Слизерином во многом, имхо, спасал фанон, где он как раз был крутецкий.
Я даже не помню, где я дропнул Буслаева, зато я хорошо помню, как дочитал книги до момента, где все такие радостные "ааа, Глеб потерял магию", и Таня, не менее радостная "ааа, я лечу в тайгу". И я закрыл книжечку, поставил ее на полку, сел и понял, что мои жизненные ценности нуждаются в срочном пересмотре
Я Сфинкса уже читала спустя рукава, не перечитывала(а я раньше, когда у меня было не так много любимых книг, могли и трижды за год серию перечитать) а Птицу Титанов купила, сама удивлясь этому действу(но, к моему удивлению, она была ничего).
Можешь обрадовать его, что лично меня он шокировал
У меня фантазия зависает, потому что иных мыслей, чем "какая у меня прекрасная боевитая дочурка получилась!" от Арея в отношение Варвары мне представить невозможно. В отношение Улиты, впрочем, тоже. То есть эмоции могут меняться, но что-то глобальное - неее.
Но вообще в отрыве от всей этой говноэпопеи, последние две фразы текста ничего такие, для фентезятины средней руки даже неплохо сказано. Но это в отрыве. ЕСЛИ НЕ ЗНАТЬ, ЧТО БЫЛО РАНЬШЕ
Там в отрыве от всего этого и уроки ничего были, имхо.
Спасибо за поздравление
Отредактировано (2016-08-08 06:25:03)
Ванька бережно сложил бумажку вчетверо, сунул в карман и нахмурился: кто такой этот таинственный Принципал? Просто «принц» — это понятно. А что за «принц» такой, который к тому же ещё и «пал»?
Я так понимаю, это была попытка автора намекнуть на Князя/Принца Тьмы и павшего ангела?
Лингвист уровня: Задорнов.
А зачем им рисковать болезнью Куру, особенно кушая всяких полинезийцев вообще человечину есть и как они на это решились? Это же настолько плотно вшитое культурное табу, что сильнее него, наверное, разве что запрет на инцесты.
Судя по криминальным сводкам и Я Не Боюсь Сказать, запрет на инцесты как-то слабо действует
Ритуальный каннибализм? Пожирают молодых, свеженьких деток = продлевают себе жизнь, забирая у них молодость и свежесть?
Отредактировано (2016-08-08 08:48:52)
Или наговорить своё имя Мне все больше нравится предложенная кем-то пара Лиза/Таня.
Ты - это я, анон.
Девушки уезжают в Магфорд, новые друзья подкидывают им волшебного психоаналитика, который выводит большую часть тараканов. Таня делает карьеру как драконоболец, и в каждом интервью рассказывает, что все успехи благодаря Лизе. Лиза тоже добивается успеха, но основным своим призванием считает няшить Таню.
А Ванюшка сидит в тайге, бухает с лешаками, сквозь шум помех в стареньком радиоприемнике слушает интервью о звезде драконобола и её подруге, и томно СТРАДАЕТ от бездуховности бывших соучениц.
А Ванюшка сидит в тайге, бухает с лешаками, сквозь шум помех в стареньком радиоприемнике слушает интервью о звезде драконобола и её подруге, и томно СТРАДАЕТ от бездуховности бывших соучениц.
А я настаиваю, что Глебу и Ване вместе будет хорошо в этой самой глуши. Я за то чтобы все были счастливы как только это возможно
Лось, козёл, олень - что же это за тварь-то? 10098045
По-моему, это Алёшенька, на котором катался всем известный эльфийский король.
А Трандуил-то в курсе, что его оленю кого-то в жертву приносят?
А я настаиваю, что Глебу и Ване вместе будет хорошо в этой самой глуши. Я за то чтобы все были счастливы как только это возможно
Это даже лучше. Вместе сидят и вместо томно СТРАДАЮТ. Ну или просто вместе томно)
Это даже лучше. Вместе сидят и вместо томно СТРАДАЮТ. Ну или просто вместе томно)
Я в детстве немного шипперил Глеба с Ванькой, а Тяню с Ягуном Интересно есть ли фички.
Интересно есть ли фички.
На фикбуке точно были по Глеб/Ванька.
Самое смешное в том, что только в главах с черной мессой автор демонстрирует знакомство хоть с какой-то матчастью, и играет с ней, надо признать, довольно весело - тут и классический Черный Козёл, и неоязыческий Кернунос с его звумя рогами... но насколько все топорно подано, аж читать уныло.
Алсо, меня недоумевает, за что все-таки автор ненавидит Мерлина и чем так плохо, что Мерлин был тян.
Ну как же Мерлин мог быть тян - он же был крут, как варёное яйцо, и умен. Все это и у тян? Да она ж не дала бы ни в жизни автору.
— Всем привет. Меня зовут Гарри, и я вас догнал!
ПИРИВЕТ.
Я вас тоже догнал и не могу нарадоваться на этот кошмар.
Всё-таки тот очкарик и меньше ростом, а тех, кто слабее, не полагается бить в полную силу.
Кажется, я поняла причину ненависти Ебца, "Зевраса" и прочих убогих. Они выросли на убогом совковом стереотипе, что если человек носит очки, то он слабый, занудный ботан, которого надо пиздить и издеваться над ним на потеху класса. Это смешное и нелепое создание, в котором личности меньше чем в крикливой тётке с маникюром. Если я не ошибаюсь, у Ро Гарри был первым популярным персонажем, у которого вместе с очками не вырастал стереотипный ботанский образ. Гарри был самым обычным ребёнком, в котором было примерно в равных пропорциях и хулиганистости, и прилежности, и лидерства, и всякого сомнительного.
Поэтому убогим так и рвёт шаблон вместе с жопой, как же так, персонаж носит очки, но при этом человек? Непорядок, дадим ему смешное имя/сделаем трансвеститом/выставим долбоёбом/обоссым ему ебало, вот клёво будет.
Простите, меня ужасно бомбит от этого, так сильно, что я даже понимаю, почему настоящего автора этой хуиты тут прячут. Книга вызывает острое желание обглодать автору лицо. Или лица.
Необычно встретить ТУТ попытку деконструкции.
До этого Зеврас тоже пару раз пердел в сторону голливудских фильмов, когда мудродевочки не хотели путаться под ногами у священных мальчиков, например.
На нож кинул мальчика. Ой молодца
Ты что, это же толстый мальчик с мобилой, будущий бандит и олигарх, стопудово. Ну или этот отрывок тоже писал Ебец и пытался в юмор.
— Вы что-то вякнули?
Анон снова по привычке накатил.
Чтец, не знаю, где ты живёшь, но высылаю в твой город состав пончиков, мармелада, шоколада, водки, рома с пепси-колой и скатерть-самобранку, потому что эта ебанина отняла у тебя массу душевных сил, я думаю. Мне от одних цитат хотелось, как кто-то говорил на холиварке, выпрыгнуть в окно с воплем "Я ненавижу срать", потому что оно реально тупое, злобное и выносящее мозг.
Накатим.
Так, аноны, я всё понял. Эдуард Мылкин или как там звали того пейсателя, писал не про Лолочку и Адочку, а про Гарриетту и Гермиому. Чтобы, так сказать, обложить читателя со всех сторон. И по сути это были те же самые книги о Гарри, только с правильным полом.
Однозначно накатим!
Пони, ты героический герой и молодец, спасибо тебе. Подписываюсь под караваном вкусностей)
З.Ы.: кстати, вы заметили, что тяжкий грех убийства (чсх даже солдатам записываемый как грех, они отлучаются от причастия на год) вообще никак не влияет на ту защиту?
З.Ы.: кстати, вы заметили, что тяжкий грех убийства (чсх даже солдатам записываемый как грех, они отлучаются от причастия на год) вообще никак не влияет на ту защиту?
Я заметил, что у автора отношение к убийству как у типичного мудака-наивняшки: ни разу не видел труп, никто у него не умирал, и поэтому о смерти он пишет легко и свободно, словно о стене Ну типа вот стена, вот рядом стул, Вася повесился неделю назад, в пекарне на углу продают булочки с корицей
Я помню, читала мнение какого-то типично православного коммуниста-имперца (может и Верещагина даже, лол). Вкратце, добро должно быть с кулаками, ради уничтожения врагов заповеди нарушать можно и даже нужно, а иначе враги нагнут тебя.
Зализина реально поехавшая, потому что тратит тучу энергии для получения голозадой зоошизы.
Манипуляторша — не значит умная, анон.
Интересно есть ли фички.
Я несколько картинок рисовал, но они больше пошло-издевательские и по мульту, а не по книге. Ну и художник я от слова "говно".
Пони, ты героический герой и молодец, спасибо тебе. Подписываюсь под караваном вкусностей)
Пони, ты герой
Спасибо, аноны)
З.Ы.: кстати, вы заметили, что тяжкий грех убийства (чсх даже солдатам записываемый как грех, они отлучаются от причастия на год) вообще никак не влияет на ту защиту?
На самом деле пони просто резанула абзац, где было про убийства, потому что он уныл
Смешной отзыв.
ПОсмотрел в режиме "закрытого показа" нашумевший еще до официального выхода на широкий экран мультфильм "Дети против волшебников", снятый по одноименной книге Никаса Зерваса.
Ну, что сказать? Конечно, до "Пиксара" мультфиьму далековато,хотя нарисован он достаточно качественно, но не это главное. Главное - идея, посылы - патриотизм, православие, "русская душа", которая, в опоре на православие. не подвластна никаким волшебниковско-демоническим нападкам.
Фильм, еще не выйдя на широкий экран, уже вызвал "плач и скрежет зубовный" у либерастов, атеистов, вредноверов всех мастей. Они его сходу окрестили - "агрессивная православная пропаганда" (!!!), хотя мультфильм настолько добрый, что ни о какой агрессии говорить не приходится. ПРосто кому-то не нравится. что у нас стали появляться. качественные православные мультфильмы, воспитывающие подрастающее поколение в правильном духе. На "Ютубе" даже сделали агрессивный "обзор" мультфильма - в духе журнала "Воинствующий безбожник", разумеется...
В общем, смотреть мультфильм "Дети против волшебников" я категорически рекомендую всем, кто считает себя патриотом России и православным челвоеком
Я вот который раз вижу, когда откровенно злобное и агрессивное нечто называют добрым и пытаюсь понять - как. Ну вот как там можно рассмотреть доброе? В каком месте?
Я вот который раз вижу, когда откровенно злобное и агрессивное нечто называют добрым и пытаюсь понять - как. Ну вот как там можно рассмотреть доброе? В каком месте?
Смотря что считать добрым. Пони вот считает офигенски гуманистичным ПЛиО и относительно неплохим в том же плане Ведьмака, хотя в книгах творится лютый трэш.
В общем, всё зависит от критериев.
Может, у автора этого все нерусси не люди. почему люди так охотно забывают про "несть ни эллина, ни иудея?"
Отредактировано (2016-08-08 13:37:15)