Вы не вошли.
Аноны, а давайте делиться: кто чего смотрит и советовать друг другу годноту?
а также Отечественных (русскоязычных) сериалов тред.
Для тех кто хочет обсудить внешность актеров - Клуб хейтеров каста экранизаций
Для тех кто хочет обсудить расу актеров - Обсуждение репрезентации в медиа
А для тех, кому все не нравится - тред хейта кино (и сериалов)
Пожалуйста, прячьте спойлеры под кат (белый квадрат слева от смайлов)!
Чтобы подписать кат:
[spoiler=название ката]Текст[/spoiler]
И сомневаюсь, что люди с единицами вообще читали книги, вот оценки по демографии
все-таки хоть кто-то еще здесь смотрит ее, кроме меня
так мы просто в треде служанки обсуждаем, ссылка в шапке )
Включила новую серию Служанки с озвучкой coldfilm, теперь они прямо во время диалога персонажей шепчут рекламу про ставки на спорт
Блин они же и так с кучей ошибок переводят и часть фраз вообще теряют, еще и это? Анону пару раз приходилось смотреть у них, это капец
Да потому что все побежали смотреть популярную историю,
Ага, побежали, а потом начали плеваться, потому что не увидели этой истории. Особенно по Кольцам заметно. Не лучше ли делать свое?
Анон пишет:Да потому что все побежали смотреть популярную историю,
Ага, побежали, а потом начали плеваться, потому что не увидели этой истории. Особенно по Кольцам заметно. Не лучше ли делать свое?
Им не надо чтоб их любили, им нужны просмотры, подписки и бабло. Люди смотрят = цель достигнута.
Анон пишет:С чего бы? Единица это просто кого-то бомбит. Вообще на единицу мало проектов, даже в плохих сериалах можно оценить актерскую игру, дизайн, операторскую работу и так далее, а тут видно, что старались.
Единица это субъективная оценка отдельного зрителя, то что лично ты представляешь себе что единицу можно ставить только при таких то условиях, не значит что это реальное правило или объективная реальность.
После одной серии оценить сериал на самый низкий балл ага, очень субъективно
И сомневаюсь, что люди с единицами вообще читали книги, вот оценки по демографии
А как она доказывает, что люди не читали?
А как она доказывает, что люди не читали?
Ага, вот прям именно мужчины в конкретном возрасте внезапно все читали и именно их бомбит с изменений
Им не надо чтоб их любили, им нужны просмотры, подписки и бабло. Л
Так у Колец вроде и просмотры не те, и бабло не то, на которое расчитывали
После одной серии оценить сериал на самый низкий балл ага, очень субъективно
А что не так? Кому то одной серии достаточно чтоб составить мнение и решить смотреть дальше или нет. Опять же ты выдаешь придуманные тобой критерии за что то общепринятое.
прнс вам параллель интервью с вампиром и другого известного момента (спойлер второй серии, если что)
Отредактировано (2022-10-07 19:02:59)
Ага, вот прям именно мужчины в конкретном возрасте внезапно все читали и именно их бомбит с изменений
молодые мужчины наоборот высокую оценку поставили, думаешь потому что книгу читали?
Опять же ты выдаешь придуманные тобой критерии за что то общепринятое.
Тут не один анон.
Тут не один анон.
А я не говорю что это тот же анон, я говорю что он делает туже самую ошибку.
молодые мужчины наоборот высокую оценку поставили, думаешь потому что книгу читали?
Или просто новый сериал посмотрели без предубеждений и он им, внезапно, понравился.
Ага, вот прям именно мужчины в конкретном возрасте внезапно все читали и именно их бомбит с изменений
А почему мужчины этого возраста не могли прочитать? У тебя какой-то странный стереотип. Я слышал, что Том Круз в юности читал ВХ (даже несмотря на дислексию), задолго до того, как ему предложили роль в фильме. А он старше 45+
Или просто новый сериал посмотрели без предубеждений и он им, внезапно, понравился.
Афигенная логика. Если какой то страте не понравилось то это говорит что они книгу не читали, а если понравилось значит тоже не читали
А почему мужчины этого возраста не могли прочитать? У тебя какой-то странный стереотип.
Никто не спорит, что могли, дело в разнице оценки.
Отредактировано (2022-10-07 18:56:31)
Так, вы своего добились! Иду смотреть Интервью
Никто не спорит, что не могли, дело в разнице оценки.
Про то, что разница оценки есть, никто не спорит. Как эта разница доказывает, что кто-то книгу не читал? И, если как-то доказывает, то почему это старшее поколение не читало, а не, допустим, наоборот?
Никто не спорит, что не могли, дело в разнице оценки.
И как разница в оценке доказывает что они не читали книгу?
Если какой то страте не понравилось то это говорит что они книгу не читали, а если понравилось значит тоже не читали
Да нет, всем нравится разное и не все считают, что экранизация должна повторять каждую букву. Многие кто читал, довольны экранизацией, многие смотрели с нуля и им зашло. Писали, что книги взлетели по продажам после сериала.
Да нет, всем нравится разное и не все считают, что экранизация должна повторять каждую букву. Многие кто читал, довольны экранизацией, многие смотрели с нуля и им зашло. Писали, что книги взлетели по продажам после сериала.
ну так и причем тут тогда статистика оценок, возрастов, вангования что мужчины эту книгу не читали?
Им не надо чтоб их любили, им нужны просмотры, подписки и бабло. Люди смотрят = цель достигнута.
Да ладно, это даже не Нетфликс. AMC вообще мелкий по сравнению, не знаю, почему они взялись экранизировать и почему сразу продлили, но это радует.