Вы не вошли.
Аноны, а давайте делиться: кто чего смотрит и советовать друг другу годноту?
а также Отечественных (русскоязычных) сериалов тред.
Для тех кто хочет обсудить внешность актеров - Клуб хейтеров каста экранизаций
Для тех кто хочет обсудить расу актеров - Обсуждение репрезентации в медиа
А для тех, кому все не нравится - тред хейта кино (и сериалов)
Пожалуйста, прячьте спойлеры под кат (белый квадрат слева от смайлов)!
Чтобы подписать кат:
[spoiler=название ката]Текст[/spoiler]
Нет, просто в определенные времена в 14-16 лет люди были уже довольно взрослыми, воевали при необходимости. Нагибать систему им не надо было, они в нее встраивались)))
Как и в сериале, где они встроены в систему и воюют. В 14-16 лет в определённые времена любой ребенок мог получить пиздюлей если смел идти против воли старших, а в другие времена право убить сына, дочь или чужого ребенка, если он начинал выкобениваться и не делать то чего от него хотят взрослые, было прописано в законах.
Отредактировано (2023-02-02 13:13:17)
ахах вот да, раньше наоборот подростки были куда более подневольные, у них не было никакого выбора жизненного пути, в целом, родился ты сыном плотника - плотником и помрешь.
Например мальчики-газетчики в США устроили массовую забастовку, когда издательства подняли оптовые цены. И победили, кстати. Так что, подневольны - не подневольные, а если у тебя в руках средства производства или уникальный товар, в этом мире это чутье на призраков, и ты можешь в объединение, а за тридцать лет всяко можно до этого дозреть, то и систему можно немножечко нагнуть, не как в янгэдалте, но можно.
если у тебя в руках средства производства или уникальный товар, в этом мире это чутье на призраков, и ты можешь в объединение, а за тридцать лет всяко можно до этого дозреть, то и систему можно немножечко нагнуть
Именно
а если у тебя в руках средства производства или уникальный товар, в этом мире это чутье на призраков, и ты можешь в объединение, а за тридцать лет всяко можно до этого дозреть, то и систему можно немножечко нагнуть, не как в янгэдалте, но можно.
Товар этот уникальный довольно скоропортящийся, раз! и ты уже не подросток. Поэтому понятно, что организуют все взрослые, а подростки будут только временными наемными работниками, причем вряд ли туда пойдут дети из благополучных богатых семей, им незачем рисковать собой, а малообеспеченные (или жадные) семьи будут использовать "сдачу в аренду" своих детей, чтобы обогатиться, что нам и показали. И понятно, что исключения тоже будут - и нам это тоже показали на примере Локвуда и Люси.
Например мальчики-газетчики в США устроили массовую забастовку, когда издательства подняли оптовые цены. И победили, кстати
Это ты про какую конкретно забастовку? если про 1899 года, то они не добились того чего хотели, им только немного смягчили условия чтоб им не пришлось бешено перерабатывать. И то это сработало потому что взрослые, которые эти газеты покупают, поддержали забастовку.
им только немного смягчили условия чтоб им не пришлось бешено перерабатывать.
Так у них и не уникальный товар был. Но условия им смягчили.
И то это сработало потому что взрослые, которые эти газеты покупают, поддержали забастовку.
Так и в этом мире часть взрослых были вот такими вот детьми. Не, понятно что сейчас в кино и сериалах за кого вписываются только если лично касается, а так нет, но этим ничего не мешало.
А так все держится на заинтересованности, если зацепила история - пофиг на допущения, не для матчасти смотрим, а если не зацепила - то косяки мешают.
то косяки мешают
Мечтания о том как подростки до 21 века не слушались взрослых, это не про косяки
Так у них и не уникальный товар был. Но условия им смягчили.
то есть, они работали на ужасных условиях, будучи детьми, т.е. это признак бесправности и угнетенного положения.
но ты топишь за то, что они были супернезависимыми и аж отстояли свои права работать в чуть менее ужасных условиях, и это твой аргумент?)
Мечтания о том как подростки до 21 века не слушались взрослых, это не про косяки
Эмансипация появляется тогда когда эмансипируемый выходит на рынок труда, сам продает свой труд, сам за него получает плату, и поэтому перестает быть экономически зависимым от родителей или семьи. У них это тридцать лет как. Такие детишечки были бы более самостоятельными, чем современные дерзко-резкие снежинки. В том мире это допущение изменило бы все общество к началу истории.
но ты топишь за то, что они были супернезависимыми и аж отстояли свои права работать в чуть менее ужасных условиях, и это твой аргумент?)
Да первый анон вообще написал, что никто бы не посмел у него 14летнего зарплату отобрать) Видимо думает, что он бы всех отпинал.
Эмансипация появляется тогда когда эмансипируемый выходит на рынок труда, сам продает свой труд, сам за него получает плату, и поэтому перестает быть экономически зависимым от родителей или семьи.
Да, мальчики газетчики были финансово независимы, конечно) И взрослых не слушались и родители им ничего сказать не могли. Не, ну сиротки то да, родителей могли не слушаться, тут не поспоришь.
Я думаю, главная засада в том, что эти дети вырастают и становятся взрослыми. Это как с дедовщиной - взрослым уже похер, что другие подростки пашут, пусть пашут, раз я пахал.
но ты топишь за то, что они были супернезависимыми и аж отстояли свои права работать в чуть менее ужасных условиях, и это твой аргумент?)
Передерг - лучший аргумент спора Они были бесправными, но благодаря организации и поддержке, даже не владея уникальным товаром или какими-нибудь уникальными навыками, они добились смены совсем пиздецовых условий работы на чуть менее пиздецовые. Или они должны были Белый дом взять и тогда бы ты засчитал им победу?
Да, мальчики газетчики были финансово независимы, конечно) И взрослых не слушались и родители им ничего сказать не могли. Не, ну сиротки то да, родителей могли не слушаться, тут не поспоришь.
Ты слишком тупой
Отредактировано (2023-02-02 13:58:07)
Ты слишком тупой для спора
Приходится опускаться на уровень собеседника)
Так примеры, когда сильные-независимые подростки бунтовали против нечеловеческих условий и добивались своего, будут?)
Да первый анон вообще написал, что никто бы не посмел у него 14летнего зарплату отобрать)
Он, видимо, представил своих родителей, которые еще бы и на карманные расходы дали. Или переоценивает свои скиллы. Ну и хотел кино не про борьбу с призраками, а про забастовки. Это же охуенно, все бастуют и их в процессе доедают призраки. А с учетом, что орудия труда производят взрослые, то еще охуенннее. Идите, детки, без цепей.
Они были бесправными, но благодаря организации и поддержке, даже не владея уникальным товаром или какими-нибудь уникальными навыками, они добились смены совсем пиздецовых условий работы на чуть менее пиздецовые
Ну вот в локвуде условия в состоянии "не настолько пиздецовые, чтоб бунтовать". так что все логично.
Какие, блять, сильные-независимы, ты янгэдалта начитался?
Попробуй все таки глазами обсуждение читать)
Попробуй все таки глазами обсуждение читать)
Не, ты слишком тупой все ж
Не, ты слишком тупой все ж
анон, если тебе очень хочется покричать "тупой тупой тупой!!111" то это не в этот тред
При этом, в крупных агентствах у детей же все очень неплохо, а таких как Локвуд, не так и много, и потерять теплое место вряд ли кому сильно захочется. Мальчикам-газетчикам терять было всем сильно меньше.
Анон пишет:Мечтания о том как подростки до 21 века не слушались взрослых, это не про косяки
Эмансипация появляется тогда когда эмансипируемый выходит на рынок труда, сам продает свой труд, сам за него получает плату, и поэтому перестает быть экономически зависимым от родителей или семьи. У них это тридцать лет как. Такие детишечки были бы более самостоятельными, чем современные дерзко-резкие снежинки. В том мире это допущение изменило бы все общество к началу истории.
Да нихуя, в родном городке родители Люси и ее подруги получали все их деньги. А когда Люси сбежала из дома, то все нормальные агентства ее мгновенно отфутболили без родителей. И она ещё огромные очереди отстояла. Там количество детей с талантом явно намного выше спроса на таких детей, и бюрократия и письменные разрешения родителей очень важны
Отредактировано (2023-02-02 15:41:14)
по отзывам думал, что Локвуд реально интересный, а там обычные подростковые страдашки и логичность мира на уровне Рассказа служанки.
нет, это не так. Это годная книга, но тебя ее читать никто не заставляет.
Такие дети это, считай, оружие, но они при этом все ещё остаются детьми, то есть довольно бесправной и психологически неразвитой прослойкой населения (мне кстати понравилось как в сериале персонажи вечно ныли насчёт тупых дурацких бесполезных взрослых, а потом 24/7 творили тупую хуйню на эмоциях, из-за отсутствия рассудительности и благодаря довольно ограниченному жизненному опыту).
Взрослым, в том числе правительствам, как бы ну вот вообще не нужно чтобы эти дети выебывались и добивались каких-то прав и свобод для себя. Конечно их будут держать в максимально ежовых рукавицах
Что дети могут сделать? Отказаться работать? Проценту самых талантливых и тяжело заменимых можно много платить и и обеспечить приятные условия жизни (полагаю что этим Фиттс и занимается), а всех остальных поувольнять к хуям. Детей с талантом настолько много, что у входа в агентства гигантские очереди, а ещё существует «ночной дозор», в котором работники мрут как мухи и легко заменяются такими же.
Отредактировано (2023-02-02 16:03:13)