Вы не вошли.
Тема модерируется.
Важно! Эта тема предназначена для обсуждения актуальных ситуаций (происходящих в настоящем времени или в недалеком прошлом). Для обсуждения ситуаций, связанных с вашим детством или юностью, используйте, пожалуйста, Абьюза в детстве тред.
Если родственник заебал вас в настоящем времени, но причина этого кроется в далеком прошлом (например, мать требует любви и общения, но сама плохо относилась к вам в детстве), с этим тоже в другой тред. Давайте оставим здесь только актуальные заебы без привязки к старым травмам.
Ну вполне логично же звучит, не?
Не. Совсем не логично учитывая возраст обоих детей и степень родства. Это все-таки не левая какая-то седьмая вода на киселе где-то там у тетки помирает. А родной брат на твоих глазах несколько лет. Да еще в возрасте, когда смерть принять и так тяжело, а еще и того, кто младше тебя...
Аноны, вы со своих взрослых позиций тут вангуете "Науськала! Внушила!"
В таком возрасте в такой ситуации никаких внушений от мамы-отчима и не нужно.
Слушайте, может, у него действительно тогда денег не было. Лежали в каком-нибудь трастовом фонде, который до 18 никто тронуть не сможет, можно только вносить и нельзя снять. В европах-америках такое практикуется. Или может, он специально к ее 18 что-нибудь продал, что раньше нельзя было. Щас бы чужие деньги считать.
Анон пишет:В принципе, он мог и не знать, куда идут его деньги. Нет, я не в смысле, что он по любому неправ, просто аноны тут вангуют, что мужик рассуждал "я и так всю жизнь оплачиваю лечение пацана, а теперь еще и операцию оплатить просят!".
Может, он ничего этого не знал, и вообще даже толком не знал про болезнь. Вряд ли бывшая жена ему рассказывала, куда тратит деньги.Ну это ему надо было бы совсем с дочерью не общаться, чтобы не знать про пиздецому её брата, не?
Поэтому еще и бывший муж мамы девочки должен был всю жизнь въебывать на хронически больного ребенка? Это не разовая акция с "дайтеденег, перелом неправильно сросся, срочно нужна операция, а то всю жизнь ребенок хромать будет", это хронически больной ребенок, которому постоянно нужно лечение. и чем он старше, тем больше.
В принципе, он мог и не знать, куда идут его деньги. Нет, я не в смысле, что он по любому неправ, просто аноны тут вангуют, что мужик рассуждал "я и так всю жизнь оплачиваю лечение пацана, а теперь еще и операцию оплатить просят!".
Да он мог и прекрасно понимать, что не богатые бж и ее новый муж берут деньги на лечение ребенка. Просто мог быть нормальным мужиком, который таким образом им помогал, понимая и сочувствуя их ситуации.
Просто одно дело платить ежемесячно подъемную для тебя сумму на дочь и на чужого мальчика и немного откладывать на дочь, а другое, когда нужно все скопленное отдать. Причем просит об этом дочь, а родители мальчика отмораживаются, выставив вместо себя травмированного болезнью брата подростка.
Мой поинт был в том, что это были деньги, выданные мужиком на девочку.
Это были деньги взятые у мужика на девочку по закону, нет, не вопрос, он мог бы поклоняться от их выдачи в своей Гейропе, но чисто по факту он бы их в любом случае вынужден бы был платить, хотел бы он этого, или нет.
Это были деньги взятые у мужика на девочку по закону
... и потраченные на мальчика. Зашибись.
Это были деньги взятые у мужика на девочку по закону, нет, не вопрос, он мог бы поклоняться от их выдачи в своей Гейропе, но чисто по факту он бы их в любом случае вынужден бы был платить, хотел бы он этого, или нет.
Да ты заебал. Очередной душный анон, докапывающийся до мышей.
В таком возрасте в такой ситуации никаких внушений от мамы-отчима и не нужно.
Да как раз может быть и нужно, в таком возрасте может быть и не очевидно, что в такой ситуации делать и где просить денег.
Хз, у меня и после первого прочтения этой стори такое ощущение осталось, и сейчас. Что там и в чувстве вины, и в том, что отец злобный зажравшийся буржуин, помогли мама с отчимом. Хотя это, естественно, вангование на ровном месте)
А родной брат на твоих глазах несколько лет.
Ну и тут циничный анон сразу думает, а есть ли смысл в это вливать стоимость квартиры.
И все равно на выходе получить смерть, которую все равно тяжело пережить подростку. Сэд бат тру.
Проблема разве что в том, что с девочкой никто не говорил и все такое, но это не к папе вопрос, а к тем, кто с ней жил.
Но в Тот момент у нее не было "её" бабла
Ну ты еще юриста внутреннего подключи, ага... У тебя-то есть какой-нибудь до ужаса любимый-родной человек? Вот представь, что он помирает, ты в ужасе, шоке, несколько лет это наблюдаешь, просишь взрослых его вылечить, тебе в ответ "нет бабла", а потом бац! "А мы на тебя его откладывали! Н-на! Радуйся!" да еще такую сумму, которую за пару-тройку лет не накопишь. Ах, да. Не забудь себе еще гормоны подростковые колоть во время всего этого анал-карнавала с "бабла нет-бабло есть-оно копилось для тебя", потом приходи, расскажешь ощущения.
Отредактировано (2018-02-27 22:25:13)
... и потраченные на мальчика. Зашибись.
Ну да, это хуевато, с этим анон и не спорит.
Проблема разве что в том, что с девочкой никто не говорил и все такое, но это не к папе вопрос, а к тем, кто с ней жил.
Анон выше сказал, что разговорчики в таких ситуациях, увы, роли большой не играют.
Это были деньги взятые у мужика на девочку по закону, нет, не вопрос, он мог бы поклоняться от их выдачи в своей Гейропе, но чисто по факту он бы их в любом случае вынужден бы был платить, хотел бы он этого, или нет.
бабки-то целевые, на дочь, а не на чужого ребенка. я вас только умоляю, не надо очередного срача с цитирование кодексов 1867 года, но если бы отец хотел, то мог бы в законных рамках изъебнуться.
Анон пишет:Проблема разве что в том, что с девочкой никто не говорил и все такое, но это не к папе вопрос, а к тем, кто с ней жил.
Анон выше сказал, что разговорчики в таких ситуациях, увы, роли большой не играют.
Ну раз анон сказал)
А что было бы с жизнью девочки дельше? Ок, мальчика временно спасли, девочке пора поступать в институт. Мальчику постоянно нужны деньги. Смогла бы девочка пойти учиться дальше после школы или сразу вышла бы на работу во имя брата, без всякой вышки?
А что было бы с жизнью девочки дельше? Ок, мальчика временно спасли, девочке пора поступать в институт. Мальчику постоянно нужны деньги. Смогла бы девочка пойти учиться дальше после школы или сразу вышла бы на работу во имя брата, без всякой вышки?
Можно ещё дальше у папы денег просить на братика, папу же должны волновать чувства дочери...
Анон выше сказал, что разговорчики в таких ситуациях, увы, роли большой не играют.
Вообще, это зависит.
Анон тут не единственный с трагедией в анамнезе подросткового возраста. Мне, например, очень помогло рационализировать. Больнее меньше не стало, но со временем боль отступила, а вот мозги проступили.
У тебя-то есть какой-нибудь до ужаса любимый-родной человек? Вот представь, что он помирает, ты в ужасе, шоке, несколько лет это наблюдаешь, просишь взрослых его вылечить, тебе в ответ "нет бабла", а потом бац! "А мы на тебя его откладывали! Н-на! Радуйся!" да еще такую сумму, которую за пару-тройку лет не накопишь. Вот не забудь себе еще гормоны подростковые вколоть, потом приходи, расскажешь ощущения.
Ощущения от смерти любимого человека в подростковом возрасте - это жуть и ужас. Но просто не надо создавать иллюзорную связку, что в этой смерти кто-то виноват. Он болел, и от этого скончался. Это ужасная трагедия, но, к сожалению, такая жизнь, люди иногда болеют и умирают, даже дети, и ничего с этим не сделать.
А что было бы с жизнью девочки дельше?
Подозреваю, дальше папа был бы постоянным спонсором мальчика, а потом и девочка бы стала. Полно таких историй, только обычно без богатого бывшего мужа, готового тратить деньги на чужого мальчика.
Анон пишет:А мог указать копеечную зряплату, и высылать гроши
А мог ведь и ножичком.
Я хотел сказать, что там в обсуждениях было примерно так: кто-то считал его козлом. Другие говорили, что они забывают о том, что он платил хорошие алименты, настолько, что хватало и другому ребенку. Первые говорили: все равно козел, а алименты - ну, они все равно был обязан платить.
Анон считает - был бы он козлом, он бы либо вообще уклонялся (пойди оттуда из Европы вытряси его), либо платил бы такие копейки, что разве на пачку памперсов хватило бы (у аноновой подруги бывший муж именно так и сделал, хотя состоятелен).
У тебя-то есть какой-нибудь до ужаса любимый-родной человек? Вот представь, что он помирает, ты в ужасе, шоке, несколько лет это наблюдаешь, просишь взрослых его вылечить
И взрослые объясняют, если тебе не 6 лет, а те 16, что вылечить его НЕЛЬЗЯ, блять. Ни за какое бабло. Привет, взрослый мир.
Блин, анон такие вещи понимал и в более раннем возрасте. Например, анон лет 10-11 в санатории столкнулся с инвалидами. Там был Вася с муковисцидозом, например. Анону объяснили, что с этой формой заболевания Вася не вылечится никогда. И, скорее всего, не особо долго и проживет. Это неизлечимо и очень печально, так что ребенку и его маме про это говорить не надо.
И ни за какие деньги не получится восстановить интеллект УО. И ни за какие деньги не получится сделать ходячие ножки парализованному с детства.
И есть заболевания, при которых дожить даже до взрослости - большая удача. Увы. И в случае с тем же муковисцидозом или некоторыми формами и стадиями рака никто не виноват, и ничего нельзя сделать ни за какие деньги, никакими молитвами.
И вот хорошо, что со мной про это подробно поговорили. Мне это потом помогло принять смерть близкого в том числе.
Анон пишет:Проблема разве что в том, что с девочкой никто не говорил и все такое, но это не к папе вопрос, а к тем, кто с ней жил.
Анон выше сказал, что разговорчики в таких ситуациях, увы, роли большой не играют.
Смотря какие. Можно объяснить ребенку, что для её отца этот ни разу не виденный мальчик вообще чужой. Эта милая семейка же не готова была закладывать свою хату в случае, если папкиным близким в Европах деньги понадобятся? А откуда у них всех такая уверенность, что бывший муж им должен непременно отдать сумму, сопоставимую со стоимостью квартиры? И вообще никакой благодарности?
Может быть там хватило бы тысяч 500, разве речь шла именно обо всей сумме? Ну получила бы девочка на квартиру 6 млн вместо 7.
Вообще, по хорошему девочке должны были говорить, как им повезло, что мальчик прожил так долго и как им в этом помог отец девочки. И как родители благодарны девочке и ее отцу за их помощь. И что мальчик останется в светлой памяти и все такое. Но вывернули так, что и второй ребенок, живой и здоровый, который и так пострадал, остался с тяжелой травмой.
Я хотел сказать, что там в обсуждениях было примерно так: кто-то считал его козлом.
Ну анон его козлом не считает, прост анон не воспринимает абсолютно нормальное поведение, такое как алименты - охуенной благотворительностью, вот подаренная квартира это да, здесь мужик молодец, шо поделать. А мальчика должны были лечить его родители и государство, а не деньги девочки, хорошо бы она это поняла.