Вы не вошли.
Перенесите пожалуйста во флуд в А что, полоть не будем?!
Анончики давно очень созрела тема обсудить происходящее в этой стране по отношению к ЗБ и сожительству.
Очень важно узнать ваше мнение.
дело в том, что гетеро-анон в своей жизни все время между двух огней: старое поколение вопит что "только после свадьбы", мужики и подруги активно агитируют за "просто пожить вместе". Ненужность штампа активно насаждается не только антибабовцами, но даже самими женщинами.
далее простыня-размышление на тему
к негетеро-анонам тот же вопрос, потому что лгбт-сообщество в общем-то всегда тоже волнует возможность законно вступить в брак. поэтому расскажите, вам важно скрепить отношения законно и почему?
Гости не могут голосовать
Имел опосредованное отношение к юридическим особенностям того и другого (не знаю, правда, последние изменения в законодательстве) - в форс-мажорных обстоятельствах можно поиметь геморроя и с того и с другого, но с сожительства больше на порядок, т.к. закон в этом случае защищает только права ребенка.
И да, меня тоже раздражает, когда путают ГБ и сожительство, но это лишь только потому что привык к точным формулировкам - длительное время пришлось иметь дело с юридической стороной дела (работал в юридическом институте).
Проголосовала за законный брак. Добавлю, аноны, это касается сферического партнера в вакууме. Иногда сожительство лучше. Но это исключения.
Как известно, в "гражданском браке" женщина полагает себя замужней, а мужчина - холостяком)))
Когда мне говорят "да зачем нужен штамп да что в нем такого???" - у меня один вопрос: если ничего "такого", то что ж вы от него шугаетесь, как черт от ладана?
в форс-мажорных обстоятельствах можно поиметь геморроя и с того и с другого
это например?
Если муж взял на себя кучу кредитов и не выплачивает, состоялся суд, исполнительное производство вступило в силу и домой начали ходить приставы - это не значит что жена должна отдавать свои деньги, вещи, квартиры-машины за мужа. их можно заставить поделить имущество и арестовать имущество мужа, но к моменту исполнительного производства, если супруги не совсем идиоты, все переписывается на супругу и/или третьих лиц. и развод.
на мой взгляд сожительство вообще смысла не имеет. по закону - это чужие друг другу люди. и доказать что ты тут годами заменяла горничную-проститутку-шефповара-аниматара не смог в нашем суде еще никто.
Предвещаю срач невиданых масштабов. Но аноновы аргументы понимаю, брак это ведь юридическая защита.
Хотя алименты ведь не зависят от того, были вы в браке или нет?
В общем, если предпологается совместно наживаемое имущество, то да. А если студентота у которой его не предвидется, то какая разница?
Отредактировано (2015-11-23 14:25:12)
А если студентота у которой его не предвидется, то какая разница?
А пара собирается быть студентотой вечно или планирует разбежаться к пятому курсу?
Иногда сожительство лучше.
например?
я вижу только один вариант: женщина - дочь мультимиллионера, и возможно в следущие года наследует супер-шикарные активы семьи и преумножит богатство, а мужина - нищеброд. и смысла вступать с ним в брак нет, даже опасно, поскольку потом он сможет претендовать на семейные миллиарды, замки, брильянты и парк из порше.
а если вы примерно на одном финансовом уровне, то от сожительства женщина только проигрывает.
на мой взгляд сожительство вообще смысла не имеет. по закону - это чужие друг другу люди. и доказать что ты тут годами заменяла горничную-проститутку-шефповара-аниматара не смог в нашем суде еще никто.
Вот поэтому я хочу штамп, а партнер хихикает и отшучивается. А у меня полная хуйня со здоровьем, и я хочу, чтобы в случае чего хата (и гемор с моим трупом и моими животными, гыгы) достались ему, а не дальней ПГМнутой патриархальной родне из Зажопинска. И это еще хорошо, что я не могу родить ему детАчку.
А если студентота у которой его не предвидется, то какая разница?
причем тут возраст и социальное положение? вот закончился универ, во время учебы вы жили по съемным хатам, допустим, и даже поровну делили домашние хлопоты (фантастика, ога), первая крупная зарплата у кого-то из двух: на кого будет записана квартира-машина?
В общем, если предпологается совместно наживаемое имущество, то да.
Это как посмотреть. В этом есть профит тем, у кого основной "наживальщик" - муж. Я вот собираюсь совместно нажить квартиру пошире, но основной вклад в это - моя нынешняя квартира+маткапитал+ремонт силами и средствами МЧ. Новая будет записана на меня и только на меня, и никакого брака естественно я заключать не собираюсь, чтобы не было ни малейшей возможности отжать у меня даже метр если что не так. То же самое с машиной - я покупаю её себе на свои деньги и на фиг мне не надо, чтобы она потом в суде фигурировала как совместно нажитая. Она нажита мной. Если МЧ наживет себе машину своими силами - ок, она будет его и только его, это нормально.
А ребенка можно на папу и без брака записать.
А если студентота у которой его не предвидется, то какая разница?
Если оба не хотят и относятся к сожительству, как к временным отношениям, то все ок. Правда, это даже не стоит обсуждать, потому что такие сожительства долго не живут.
А если кто-то хочет, а другой - нет, все уже не так радужно.
А у меня полная хуйня со здоровьем, и я хочу, чтобы в случае чего хата (и гемор с моим трупом и моими животными, гыгы) достались ему
ты можешь просто составить нотариально заверенное завещание в его пользу или пользу детдома, что предпочтительней на мой взгляд, чем мудаку который хихикает и не собирается брать ответственность за то, что тебя трахает бесплатно.
ты можешь просто составить нотариально заверенное завещание в его пользу или пользу детдома, что предпочтительней на мой взгляд, чем мудаку который хихикает и не собирается брать ответственность за то, что тебя трахает бесплатно.
Родня захочет - любое завещание оспорит имхо.
Если бы не штамп в паспорте и не мужнины кредиты, которые по закону делятся пополам на обоих супругов, избавилась бы от этого мудака куда раньше. Если дети, все труднее, да. Но я теперь вообще с трудом представляю мужика, от которого есть что-то кроме геморроя и расходов, поэтому сожительство.
поскольку потом он сможет претендовать на семейные миллиарды, замки, брильянты и парк из порше.
наследство не считается совместно нажитым имуществом.
А у меня полная хуйня со здоровьем, и я хочу, чтобы в случае чего хата (и гемор с моим трупом и моими животными, гыгы) достались ему
То есть, если будет штамп, это не позволит мужу повыкидывать животных из твоей квартиры на улицу сразу после твоей безвременной кончины?
хихикает и не собирается брать ответственность за то, что тебя трахает бесплатно.
А анон его бесплатно не трахает?
Анон, не парься. Если он хихикает, то останется без квартиры, в случае чего. Самдураквиноват.
мудаку который хихикает и не собирается брать ответственность за то, что тебя трахает бесплатно.
Из какого пещерного века ты вылезло?
Но я теперь вообще с трудом представляю мужика, от которого есть что-то кроме геморроя и расходов
+100500
Хата его маменьки все равно не отойдет жене, законной или нет. А в остальном с мужиков нередко больше проблем, чем проку. Законного мужа даже полиция под белы рученьки из квартиры законной жены вывести не может, прописан он там или нет, а сожителя - на раз, он по документам никто и буянит в чужой хате у чужих людей.
Родня захочет - любое завещание оспорит имхо.
Оспорит и выиграет, чсх.
ответственность за то, что тебя трахает бесплатно.
А кто кому платить должен?
То есть, если будет штамп, это не позволит мужу повыкидывать животных из твоей квартиры на улицу сразу после твоей безвременной кончины?
Если хату получит он, то он их не выкинет (ну, или я вообще не разбираюсь в людях и сплю хз с кем). А вот если родня, то выкинут, конечно.
ремонт силами и средствами МЧ.
тогда следи, чтоб он чеки на ремонты отдавал тебе и на твое имя, а то видели-знаем, некоторые мудэ потом могут пальцы гнуть в суде ,чтоб жена выплатила им за ремонт...
Новая будет записана на меня и только на меня, и никакого брака естественно я заключать не собираюсь, чтобы не было ни малейшей возможности отжать у меня даже метр если что не так.
это очень правильный подход. единственное, тебя гормоны могут погубить, если мужик будет хитрым гадом и начнет чето мутить, возьмешь вот отпишешь на него...
а вообще, в таком случае, если и ты и он работаете, но ты по хозяйству шуршишь, потом с детьми будешь сидеть. а если он свалит? он как-то компенсирует твой труд? зарплату отдает тебе? или у него свои деньги, а у тебя свои? а живете тогда на чьи? по-европейски вскладчину? а если ты в декрете, а если заболеешь?
почему нельзя купить квартиру, сделать ремонт и закрепить все браком. а если у него дела круто пойдут, он станет в тыщу раз больше зарабатывать на твоих борщах накушавшись - тебе ведь уже ничего не будет положено. несправедливо.
Когда мне говорят "да зачем нужен штамп да что в нем такого???" - у меня один вопрос: если ничего "такого", то что ж вы от него шугаетесь, как черт от ладана?
Вот к этому плюсану. Дело это недолгое и несложное. Зашли в загс - заплатили пошлину - потом в назначенную дату пришли и получили документы, занимает от силы полчаса. Тамада, толпа родственников и платье-торт совершенно необязательны. Минусов откровенно говоря не вижу (поясните, реально, в чем они?) Из плюсов - ну, случись что, по закону вы теперь официально родственники. Опять же, в заграницы ездить проще, с мужем едешь, стало быть не на заработки. Это даже если не брать в расчет детей и хитросплетения с наследством.