Вы не вошли.
Тема модерируется.
Важно! Эта тема предназначена для обсуждения актуальных ситуаций (происходящих в настоящем времени или в недалеком прошлом). Для обсуждения ситуаций, связанных с вашим детством или юностью, используйте, пожалуйста, Абьюза в детстве тред.
Если родственник заебал вас в настоящем времени, но причина этого кроется в далеком прошлом (например, мать требует любви и общения, но сама плохо относилась к вам в детстве), с этим тоже в другой тред. Давайте оставим здесь только актуальные заебы без привязки к старым травмам.
Не, это так не работает) И кстати, не простить кого-то — само по себе большой грех, с которым в пост идти нежелательно. Смысл в том, чтобы суметь простить всех самому, а не добиться у них прощения. На мудаков, прикрывающихся религией, не распространяется)
ПГМ считает, что именно кармочка чистится. Твоё прощение в принципе не нужно. Духовная практика, самопрощение? Не, бред какой-то. Это магия.
Ещё это внезанпо стало стильно-модно-молодёжно, и у меня во всех мессенджерах был поток веерных рассылок этих гифок и стишков с просьбой простить. Кто все эти люди? Зачем? Одному, реально нагадившему мне за прошедший год, отписался "не, не прощаю". Высрался в ответ, что "ты злой, тебя бохнакажет за злобу, надо прощать".
ЛММ им судья, короч.
Лучше бы в следующий раз делали по другому, а не каялись!
У меня когда родители развелись, мать чуть что говорила, что "ты вылитый отец", а отец в свою очередь заявлял, что я как мать и вся в нее. Если учесть, что взгляд на негативные черты у них был практически противоположный - то я получался этаким монстром, который вобрал худшее от обоих. Но эти претензии к счастью достигали таких масштабов нелепости, что я больше ржал, чем баттхертил.
Какой ёбанный пиздец, как вообще можно говорить своему ребёнку, что он плохой. Им бы в ответ сказал кто, что они сами хуесосы. Но нет, каждый такой пиздюк уверен, что уж он-то вершина эволюции.
Мне вот интересно, чего добиваются или думают добиться мамы, озвучивая с нажимом, достойным лучшего применения, сентенции типа "Ты абсолютная копия своей полоумной тетки/ебанутой бабки/всратого соседа". У кого-нибудь было такое?
Снятие с себя ответственности. Ребёнок бесится, не слушается, не энштейн, не плисецка, не юный моцарт и просто - не такой не потому, что у ты хуёвый воспитатель и от осинки не родятся апельсинки, а потому что та сторона дефектная. И ребёнок бракованный только поэтому.
но ведь... наоборот... как джинсами-то можно скрыть ноги х_х
Так юбочка-то чуть ниже колен, а джинсы до щиколоток! Не ищи тут логику. Когда анон сдался и начал в универе носить юбки, бабка наоборот начала высираться, что анон ляхами провоцирует всех окрестных мужиков.
... а потом анон открыл для себя мини...
Мне бабушка как-то заявила, что мне надо носить юбки, потому что из-за того, что я ношу джинсы, люди могут подумать, что я скрываю кривые ноги.
???
Анон! Она не одна такая! Анон как-то пришел на работу в юбке. До этого его видели исключительно в штанах. Коллеги сказали, что думали, что у анона ноги кривые и он скрывает
Снятие с себя ответственности. Ребёнок бесится, не слушается, не энштейн, не плисецка, не юный моцарт и просто - не такой не потому, что у ты хуёвый воспитатель и от осинки не родятся апельсинки, а потому что та сторона дефектная. И ребёнок бракованный только поэтому.
Ну это-то понятно, а если у родителей несколько детей и один условный гений, миллиардер, филантроп, а второй не получился?
Ну это-то понятно, а если у родителей несколько детей и один условный гений, миллиардер, филантроп, а второй не получился?
Ну, моей маме, например, ужасно нравится идея, что в детях характер как бы заложен изначально, а потом воспитанием какие-то мелочи слегка конечно можно подкорректировать, но совсем чуть-чуть, а так дети все равно вырастают в то, чего было заложено. Ну там гены, астрология, вмешательство боженьки и хз кого еще, вот чего заложили - то и вырастет. Очень удобно, то, что дети получились какие-то не такие, как ей хотелось, в нас изначально было заложено, а от ее воспитания не зависело ничего, так что она как бы и ни при чем, какие к ней претензии.
Очень удобно, то, что дети получились какие-то не такие, как ей хотелось
Не, не так, один получился, а второй нет. Что тогда?
Не, не так, один получился, а второй нет. Что тогда?
Ну как, в одном был заложен хороший качественный ребенок, а во втором изначально какая-то лажа)
Ну как, в одном был заложен хороший качественный ребенок, а во втором изначально какая-то лажа)
Ну вот родители анона как-то так и думают, ну а чо, воспитывали-то анона с сиблингом одинаково, даже возраст был близкий, но один - дочь маминой подруги (с), а второй - анон.
Я не в струю, просто мне надо щас просраться.
У меня мать в целом мастер обесценивания и "такого не было". И вот щас она постоянно приседает мне на уши с идеей в сентябре повести ребенка в школу на месяц позже. Ну, в октябре то есть. Так надо для семейных дел, и она считает, что ничего страшного, подумаешь, месяц. Я категорически против. В частности объясняла ей, что вот она в свое время так меня подставила, когда я пропустила месяц школы, а там начался новый предмет, который я вообще не смогла в итоге понять без этого месяца и не вылезала из двоек, из-за чего сильно переживала. И никого это не ебало, заметим. И вот теперь она мне втирает, что ничего страшного, если я точно также подставлю своего ребенка (по иронии у него как раз тоже этот предмет с сентября начнется), а на мои "я знаю, что это хрень на личном опыте и не собираюсь ее повторять" отвечает, что я все придумываю. И по новой начинает мне приседать на уши. Заебало. Уже и так ей объяснила, что не буду этого делать, и так, и высралась за то, как она меня тогда подставила... ничего не работает. Продолжает гнуть свое. Причем толку-то не будет, я все равно не сделаю.
А если ты согласишься — успокоится?
Анон пишет:Очень удобно, то, что дети получились какие-то не такие, как ей хотелось
Не, не так, один получился, а второй нет. Что тогда?
Мама не хотела, папа не старался. (с)
Всегда извернутся, скажут, что в роддоме не того подсунули. Шутка типа.
Или боженька непонятно за какие грехи наказывает.
Ну, моей маме, например, ужасно нравится идея, что в детях характер как бы заложен изначально, а потом воспитанием какие-то мелочи слегка конечно можно подкорректировать, но совсем чуть-чуть, а так дети все равно вырастают в то, чего было заложено.
Ну я в принципе с ней согласен. Как объяснить, что у нормальных родителей один ребенок вырастает таким же нормальным, среднестатистическим юнитом, а второй свиноебным упырем? Или у конченых мудаков вырастают приличные люди, которые потом драпают из семьи при первой возможности? Не, на что-то, конечно, воспитание влияет, и не мало, если ребенок восприимчивый, но глупо и инфантильно перекладывать на родителей ответственность за судьбу выросшего дитятки.
Не, на что-то, конечно, воспитание влияет, и не мало, если ребенок восприимчивый, но глупо и инфантильно перекладывать на родителей ответственность за судьбу выросшего дитятки.
Но это же не значит, что воспитание не влияет вообще. Скажем, она считает, что я ей ничего не рассказываю, потому что я такой вот необщительный мудак (заложено так, ну), а что она сначала не слушала мои детские попытки с ней пообщаться про моих кукол, мои мультки и прочее, потому что отстань, мне это неинтересно, или "да-да, замечательно", не слушая, на что я, ясное дело, еще в детстве запомнил, что с родителями чем-то делиться бесполезно, или не будут слушать, или пошлют, а теперь обижается, что я ей ничего не рассказываю, особенно про личное потому что гены с астрологией так распорядились, что я вот такой вот. Угу, это меня гены с гороскопом в детстве отвалить просили, когда я упоролся динозаврами/мифами/еще какой фигней и с горящими глазами пытался об этом рассказать.
она сначала не слушала мои детские попытки с ней пообщаться про моих кукол, мои мультки и прочее, потому что отстань, мне это неинтересно, или "да-да, замечательно", не слушая, на что я, ясное дело, еще в детстве запомнил, что с родителями чем-то делиться бесполезно, или не будут слушать, или пошлют, а теперь обижается, что я ей ничего не рассказываю
Бля Их реально на одном конвейере штампуют.
Ну я в принципе с ней согласен. Как объяснить, что у нормальных родителей один ребенок вырастает таким же нормальным, среднестатистическим юнитом, а второй свиноебным упырем?
Потому что роляют не только одни родители? Или потому что воспитание всё-таки немного разное? Тупо потому, что невозможно вести себя с обоими детьми совершенно одинаково.
Авотуминя
Ну я в принципе с ней согласен. Как объяснить, что у нормальных родителей один ребенок вырастает таким же нормальным, среднестатистическим юнитом, а второй свиноебным упырем?
Эээ, да блин, даже как бы здесь неоднократно жаловались, что один ребенок у родителей был "давай, старайся", а другой корзиночка с лапками, один любимый, другой не очень, один всем должен, другой мамина принцесса. Ты не знаешь, какие там у них отношения в семье были, семьи это вообще очень непрозрачная структура.
И я уже где-то рассказывала эту кулстори, не помню, здесь или нет. Из книжки американского детского психиатра, который видел много сложных случаев. Он рассказывал, что его как-то раз позвали обследовать подростка, который в приступе гнева изнасиловал и убил соседскую девочку. И там была именно такая ситуация, нормальная семья с виду, есть нормальный второй ребенок, а вот этот свиноеб. Казалось бы, прост случайно уродом родился. Психиатру было интересно, как так, и он заметил, что родители вроде и нормальные, но мать тупенькая на грани УО. Не УО, но близко, все за нее муж и родственники решают. И когда он стал распрашивать про раннее детство свиноеба, вдруг выплыло, что с первым, нормальным, ребенком ей сильно помогали родственники и муж, почти ее не оставляли с ним, а к моменту рождения младшего они переехали далеко от семьи и муж начал вкалывать. Короче, со вторым ребенком она осталась один на один. И она часто просто бросала его одного дома и уходила гулять со старшим на весь день, а младший лежал часами орущий и голодный-обоссанный в колыбели без внимания. Муж об этом не знал, а тетка не понимала, что делает, ей норм было, он орет, раздражает, пойду погуляю. И так несколько лет. И когда этот ребенок подрос, у него стали проявляться агрессия, отсутствие эмпатии к окружающим, короче, проблемы с поведением, венцом которых стала уголовщина. Психиатр из этого вывел к тому, что в формировании эмпатии очень сильно сказываются отношения ребенка с заботящимся взрослым в раннем возрасте, ребенок именно так учится взаимодействовать с окружающими - мама счастлива, ребенок счастлив, ребенок имеет потребности, мама их угадывает и удовлетворяет, мама говорит нельзя, ребенок не делает так под угрозой, что разлюбят. Мама это первый гарант нравственности. А если этой связи не было, если он усвоил, что можно испытывать боль, страх, голод, сигнализировать об этом плачем и всем похуй - то и ему будет похуй, что там другие испытывают. Это типа не стопроцентная причина психопатии, но депривации в раннем развитии доказанно плохо сказываются.
Анон пишет:Вас вот когда-нибудь чморили за то, что у вас палец на ноге изогнутый?
Ты ж мой двоюродный анон! Я, кажется, тут уже где-то рассказывал. Мамка в далё-ёком детстве анона пыталась регулярно докапываться до того, что... барабанная дробь... у анона большой палец на ноге длиннее прочих! У неё не так, у неё самый длинный палец - второй. И по хрену, что это походу побочный эффект от занятий балетом. Натурально заявляла, что все тётки с такими пальцами проститутки ("Ты станешь проститу-уткой!" вообще было мамкиным любимым воплем в аноновом глубоком детстве). На момент таких предъяв анону было лет шесть, заметим.
*нервно хихикает*
У анона длиннее второй палец на ноге. ИИИИИ.... барабанная дробь... всё отрочество байку про " станешь проституткой- у тебя ТАКОЙ палец!" выслушивал анон:)
Кстати! При первом же звонке от маман ( живу почти за 3 тыщи км) спрошу ее: что это за специальный проститучий палец-то у анона:) И для чего он? Вдруг анон чего в сексе пропускает?
Сколько нового))
"Будешь проституткой" не слышала ни разу, но, блядь, маменька заебала словом "клешолапая", когда анон запинался обо что-нибудь дома и в первую очередь страдал тот самый палец. Больно было во всех смыслах.
Да уж, тупость такая. Мои родители были с ебанцой, но папа, наоборот, гордился моей широкой ступней. Вся в него! Это значит, что мы, Аноновы, всегда твердо стояли на ногах! Устойчиво! Мы борцы! Мы не падаем!
Чушь, но чушь ближе к полезной. Благодаря этому я никогда не парился из-за того, что влезал очень не в каждые сапоги. Это проблема сапог, а не анона.
Отредактировано (2018-02-20 06:53:06)
Немного не в тему, но...
Анон почитал про ноги и пальцы и вспомнил, как в детстве открыл у себя способность подгибать все пальцы на ногах, кроме большого, и гордо продемонстрировал это маме. Мама вроде как восхитилась, но слегка изменилась в лице. Потом, будучи уже постарше, анон вопросил маму, с чего это была такая реакция, - оказалось, что это один из признаков детской шизофрении. (у анона семья вельми "врачебная", и водились в ней и вокруг нее спецы разного профиля) Ну и выяснилось, что потом мама потихоньку отслеживала, не появятся ли остальные признаки. Вроде как не проявились. Хотя способность до сих пор со мной.
Вроде как не проявились. Хотя способность до сих пор со мной.
бля
вот так живешь всю жизнь, а ты шизофреник, оказывается. всегда это умел, и было открытием, что не все могут.
Ну и выяснилось, что потом мама потихоньку отслеживала, не появятся ли остальные признаки.
Эээ, твоя маман вообще всё правильно сделала: и следить начала, и тебе не орала в лицо "Шизофреничка!".
Ну я в принципе с ней согласен. Как объяснить, что у нормальных родителей один ребенок вырастает таким же нормальным, среднестатистическим юнитом, а второй свиноебным упырем?
Да тем же воспитанием. В рамках "нормального воспитания" дофига градаций. Например, гуманитарий и технарь, а родители к ним с одной линейкой. Дофига примеров, когда человек с просто другим складом ума у собственных родителей проходил под диагнозом "туповат" потому что они не считали важным, что у него получалось хорошо. А раз туповат, то в него и не вкладывали столько, сколько в более правильного и занижали для него планку. И это искренне считая, что заботятся о его будущем. Или как выше анон рассказал, проходит эффект новизны и достижения второго сиблинга уже не вызывают вау-эффекта. Или не обращают внимания на особенности характеров.
А могут ещё откровенно разделять детей. Если пиздить нелюбимого то даже при схожих характера залюбленный будет средним по больнице юнитом, а второй озлобится и пойдёт по наклонной. Или наоборот, будет тупенькая корзиночка и пробивной по жизни танк.
Воспитание, как бы, дофига сложный процесс, далеко не все в него могут (см стандартное "зачем мелкого ребёнка слушать, у него тупые незначительные проблемы, пусть подрастёт, тогда послушаю", игнор мнения, игнор ребёнка как личности), а "вроде нормальная семья" - зачастую просто не выставляющая своих мозговых слизней напоказ.
Отредактировано (2018-02-20 09:57:33)
Не, ну я по своему ребенку вижу, что у него с детства есть свой характер. У меня тоже свой был. Как бы глупо утверждять, что все дети одинаковые и только воспитание родителей делает из них гениев или засранцев. Другой вопрос, что я, например, считаю, что воспитание должно учитывать характер ребенка. К примеру, если он скорее книжный ребенок, то надо дать ему вагон книг и возможность их читать и обсуждать, а если скорее спортсмен, то секцию по его потребностям и шататься с друзьями на улице, а не дома в "читай, сволочь!". А маман моя наоборот считала, что воспитание - это делать из ребенка то, что нужно родителям без учета его природных качеств. Вот я, например, книжный ребенок и не особо любил компании, но у меня отбирали книгу и пинками гнали на улицу. Ну и так далее.
Отредактировано (2018-02-20 11:32:31)
Как объяснить, что у нормальных родителей один ребенок вырастает таким же нормальным, среднестатистическим юнитом, а второй свиноебным упырем?
Про прямо свиноебного упыря не скажу, но как образуется значительная разница, могу вангануть.