Вы не вошли.
Тема модерируется.
Важно! Эта тема предназначена для обсуждения актуальных ситуаций (происходящих в настоящем времени или в недалеком прошлом). Для обсуждения ситуаций, связанных с вашим детством или юностью, используйте, пожалуйста, Абьюза в детстве тред.
Если родственник заебал вас в настоящем времени, но причина этого кроется в далеком прошлом (например, мать требует любви и общения, но сама плохо относилась к вам в детстве), с этим тоже в другой тред. Давайте оставим здесь только актуальные заебы без привязки к старым травмам.
так как у человека заложено генетически при опасности "БЕГИ СУКА ОНО ТЕБЯ СОЖРЕТ"
Разве? Человек и замереть может, чтобы не заметили. Нормальная вполне реакция организма - ступор.
Разве? Человек и замереть может, чтобы не заметили. Нормальная вполне реакция организма - ступор.
Да это кто-то то ли троллит, то ли ебанутый просто. Не обращайте внимания.
Это которого племянника? - спрашивает анон
Кросафчег!
Да это кто-то то ли троллит, то ли ебанутый просто. Не обращайте внимания
Просто я как раз недавно читал про эти инстинкты и вроде как на опасность у нас аж три реакции: удрать, замереть, дать бой.
Разве? Человек и замереть может, чтобы не заметили. Нормальная вполне реакция организма - ступор.
Я посмотрю, как олень прикинется ветошью, лол, когда его окружит стая волков.
А скорость у бегущего оленя и человека одинаковы, конечно.
Причем, логично, что у детеныша реакция "замереть" преобладающая. Удирать у него ножки коротки еще, драться - силенок не хватит. Ступор - его спасение.
Да это кто-то то ли троллит, то ли ебанутый просто. Не обращайте внимания.
Я другой анон, но об этом же часто пишут. Достаточно набрать в Гугле "реакции на страх": "Всё это врождённые реакции, которые присущи всем людям (как и всем млекопитающим), хотя пусковые механизмы для каждой из них у всех разные. В зависимости от степени угрозы реакция может «перепрыгивать» через стадии. Например, в результате неожиданного взрыва один человек может замереть на месте как вкопанный, другой бросится бежать от страха".
http://vikent.ru/enc/5117/
Я надеялась в воскресенье тихо-мирно полежать с сериалами, но не тут-то.
Младший семнадцатилетний брат вчера ушел на др друга, должен был ночью вернуться домой, но вместо этого поздно вечером написал, что останется ночевать у друга, и вот уже почти два часа дня, но он все еще не вернулся домой.
Мама психует, папа ходит нервный.
Родители довольно консервативны, и отказывались его отпускать с ночевкой, потому что "там будут девочки, а ему еще рано", он в итоге не послушался и все-таки остался.
У меня сложные чувства, потому что, с одной стороны, родители переживают, с другой - я тоже так сделала в свои 16-17 лет.
Но мой выходной накрылся.
у меня так старшая сестра гуляла, возвращаясь на следующий день к обеду. может поэтому, что насмотрелся на переживания и страдания матери стал комнатным почти хикки.
Отредактировано (2017-10-15 14:10:52)
Ну анон так делал, и его подружки, но родителям было искренне похуй.
Да банальнее все. Ситуация же: взрослый vs ребенок. Ребенок чаще всего уже имеет определенный жизненный опыт, который говорит ему, что взрослые всегда правы, и что если начать жаловаться на взрослого, огребешь ты же.
То, что ситуация другая, и в данном случае огребет взрослый, ребенок скорее всего просто не понимает.
Да не факт, что огребет взрослый. И кому жаловаться? Орать в толпу "Помогите! Меня лапают!" - это не каждой взрослой тетке доступно. Выбрать одного человека из толпы и потянуть за рукав? Но в ступоре мозг не так работает, а если толпа - щупают ведь чаще в толпе - то придется шептать на ухо просто тому, кто ближе. Не факт, что этот человек не отодвинется подальше с каменным еблетом или не наедет на тебя в ответ просто потому что всё заебало, и даже в транспорте покоя нет. Не жаловаться, а наехать на дядьку самому - тоже не всем дано. А вдруг дядька заорет? А вдруг полезет с кулаками? Хорошо, если у ребенка нет такого опыта, а если есть?
Родители довольно консервативны, и отказывались его отпускать с ночевкой, потому что "там будут девочки, а ему еще рано", он в итоге не послушался и все-таки остался.
Поддерживаю бунт парня, родителей пора приучать к его самостоятельности. Надеюсь, он достаточно разумный, чтоб не наделать всяких непоправимых глупостей или не вляпатся. Не поддерживаю то, что он не уточнил, когда точно вернется и не связался с утра чтоб сказать, что прийдет попозже. У вас по ходу анон, есть какой-никакой диалог с родителями в семье, потому оставлять родителей волноватся в неведении это свинство, кмк.
Сочувствую испорченному выходному
Да может даже не понимать, чего этот дядя вообще хотел-то. То, что ребенок знает про секс и откуда дети берутся, это одно, а просечь, что ощупывание через одежду имеет к этому самому сексу какое-то отношение, куда сложнее, можно и не дотумкать.
Плюсану этому анону. Я знал что такое секс и откуда берутся дети, а вот что ощупывания меня соседом имеют к этому самому сексу какое-то отношение допер сииильно позже. Так что секспросвет нужен обязательно, потому что из тех кто на такое реагирует ступором, как минимум половина тех, кого по другому просто не научили.
Так что секспросвет нужен обязательно, потому что из тех кто на такое реагирует ступором, как минимум половина тех, кого по другому просто не научили.
Еще одна.
К аноновой школьной подружке в 11 лет так мужик приставал в автобусе, и хоть папа ей до этого объяснял, что бывают такие лапающие плохие дяди, и по жизни она за словом в карман не лезла, но впала в ступор. Ребенок знал, что это имеет отношение к секса, ну и? Как это помогло ей? Папа её учил, что надо возмущаться, она сама говорила, что понимала, что надо как-то привлечь внимание, но не смогла.
Реакция психики на стрессовую ситуацию вещь непредсказуемая, и ребенок, даже не зная, что это имеет отношение к сексу, чувствует дискомфорт, что его трогает незнакомый человек. Так что про секс ребенку надо объяснять, когда это его самого заинтересует.
К аноновой школьной подружке в 11 лет так мужик приставал в автобусе, и хоть папа ей до этого объяснял, что бывают такие лапающие плохие дяди, и по жизни она за словом в карман не лезла, но впала в ступор. Ребенок знал, что это имеет отношение к секса, ну и? Как это помогло ей? Папа её учил, что надо возмущаться, она сама говорила, что понимала, что надо как-то привлечь внимание, но не смогла.
То есть раз твоей подружке это не помогло то все, нахуй, никого учить не надо? Анон, одной не помогло а другой может помогло бы, а ты сейчас протестуешь против обучения детей только потому что кому-то из них это не поможет. На тех кому поможет похуй?
Сколько в окружении каждого из нас женщин, которые в детстве не могли подать голос, а как выросли могут? У них реакция психики поменялась? Нет, они научились себя защищать и научились бы раньше, если бы у них была такая возможность, а ты сейчас говоришь что нахуй надо.
а ты сейчас протестуешь против обучения детей только потому что кому-то из них это не поможет
Он не протестует. Он говорит, что учить надо, но даже обученный человек может впасть в ступор просто в силу того, что он впадает в ступор.
у меня так старшая сестра гуляла, возвращаясь на следующий день к обеду. может поэтому, что насмотрелся на переживания и страдания матери стал комнатным почти хикки.
Я хикки не стал, но терпеть не могу сестру. У нас вполне вменяемые родители, у них были вполне вменяемые требования, но как только сестра переступала порог, ей отшибало напрочь голову и ей было наплевать на все, о чем ее просили.
А вот к анону никто и никогда не приставал, что в детстве, что сейчас, хоть анон ещё тот любитель ночами широебится, может я просто страшный. Приебись кто, я даже не знаю как бы среагировал тогда.
Анон пишет:К аноновой школьной подружке в 11 лет так мужик приставал в автобусе, и хоть папа ей до этого объяснял, что бывают такие лапающие плохие дяди, и по жизни она за словом в карман не лезла, но впала в ступор. Ребенок знал, что это имеет отношение к секса, ну и? Как это помогло ей? Папа её учил, что надо возмущаться, она сама говорила, что понимала, что надо как-то привлечь внимание, но не смогла.
То есть раз твоей подружке это не помогло то все, нахуй, никого учить не надо? Анон, одной не помогло а другой может помогло бы, а ты сейчас протестуешь против обучения детей только потому что кому-то из них это не поможет. На тех кому поможет похуй?
Сколько в окружении каждого из нас женщин, которые в детстве не могли подать голос, а как выросли могут? У них реакция психики поменялась? Нет, они научились себя защищать и научились бы раньше, если бы у них была такая возможность, а ты сейчас говоришь что нахуй надо.
Отлично передернул, зеленое, продолжай.
Он не протестует. Он говорит, что учить надо, но даже обученный человек может впасть в ступор просто в силу того, что он впадает в ступор.
Я говорю что учить надо а он отвечает что вот его подружке это не помогло. Я в этом вижу именно что протест и желание поспорить. В нем я вижу позицию "раз одной не помогло зачем вообще кого-то учить", в то время как я топлю за "учить надо всех и даже если это поможет хоть одному человеку значит это было не зря". Ну если не протестует, то гуд, значит не о чем спорить.
меня в детстве (8 лет) родители и бабушка учили реагировать на приставания или подозрительные поползновения - кричать дурниной что есть сил
к счастью, не столкнулся с мерзостью ни разу. Но сейчас, эти уроки мне пригодились - в случае не комфортной для меня ситуации об этом узнают все окружающие
Он не протестует. Он говорит, что учить надо, но даже обученный человек может впасть в ступор просто в силу того, что он впадает в ступор.
Нет, он говорит, что
про секс ребенку надо объяснять, когда это его самого заинтересует
Про секс может и да, а вот что чужим дядям нельзя его трогать и что об этом сразу надо говорить родителям (даже если ступор, постфактум сказать) надо учить с ранних лет.
Про секс может и да, а вот что чужим дядям нельзя его трогать и что об этом сразу надо говорить родителям (даже если ступор, постфактум сказать) надо учить с ранних лет.
Два чая, анон, тебе за то, что всё правильно понял.
Про секс может и да, а вот что чужим дядям нельзя его трогать и что об этом сразу надо говорить родителям (даже если ступор, постфактум сказать) надо учить с ранних лет.
Ну да, все правильно говорит. И он, и ты. Раньше времени про секс учить не нужно, про прикосновения и недопустимость всяких действий нужно.
Учить надо, но кому-то это все равно не поможет.
Что не так? с чем вы спорите?