Вы не вошли.
Тема модерируется.
Важно! Эта тема предназначена для обсуждения актуальных ситуаций (происходящих в настоящем времени или в недалеком прошлом). Для обсуждения ситуаций, связанных с вашим детством или юностью, используйте, пожалуйста, Абьюза в детстве тред.
Если родственник заебал вас в настоящем времени, но причина этого кроется в далеком прошлом (например, мать требует любви и общения, но сама плохо относилась к вам в детстве), с этим тоже в другой тред. Давайте оставим здесь только актуальные заебы без привязки к старым травмам.
Так в том и проёб родителей, тут уже много раз об этом сказали. Теперь и они с пятном, и дочь с мнением, что они ебанулись, а не что её справедливо наказали.
Теперь и они без пятна, и деньги нашли на это, и над претензиями юного дарования ржет весь сракочат.
Внезапно, но родители завели ребёнка, а не ребёнок родителей.
И у ребенка есть не только права, но и обязанности. И у родителей. Родители по доброй воле оплачивают сверхнеобходимые хотелки ребенка.
Или он послал бы её нахуй. И ребёнок отцу ничего не смог бы сделать, потому что не имеет финансовых рычагов давления на отца.
А ребенок обеспечивает родителей?
По мне всраты обе стороны.
Подросток нарушил важный запрет приводить посторонних домой. Если нельзя - то строго нельзя. Он не сепарировано живет в отдельной квартире, и родители здесь имеют определяющее право голоса. Если родители говорили уже об этом серьезно, и если это не первое нарушение запрета, то, видимо, нужно просто не оставлять подростка одного в квартире никогда.
А с диваном... Я не согласна, что есть большая разница, при каких именно обстоятельствах он был испачкан. Родители показали, что подновить мебель им важнее, чем полгода дочкиных хобби, нашли источник экономии. Люди пользуются вещами, и вещи от этого портятся, любые. Я бы не доверяла родителям с такими приоритетами, хз, что им еще будет важнее потребностей дочки.
Но я бы и гостей в дом не притащила, при наличии явного запрета именно на это. Так что, может, реально там люди соответствуют друг другу.
А ребенок обеспечивает родителей?
Нет. И поэтому мужотец может послать нахуй ребёнка со сломанным телефоном или жену с её пятном на диване. А ребёнок родителей - нет. Деньги изначально у родителей. Так что крайне сомнительное сравнение.
Вообще ржущий над 15-леткой сракоклан - это какое-то ну такое. Даже на холиварке гиенить над детями не принято, так что толпа взрослых, отважно тралящая подростка, это чет э.
Вообще ржущий над 15-леткой сракоклан - это какое-то ну такое. Даже на холиварке гиенить над детями не принято, так что толпа взрослых, отважно тралящая подростка, это чет э.
Так сраки же, чего ещё от них ждать.
Больше всего я в этой истории ору с типичных пидорах-родителей.
У нас денег нихуя, аж настолько, что друзяшки пиздюка нас обжирают, поэтому мы купим светлый диван, на который не сметь дышать и чихать. Да, у нас двое (двое же?) детей-подростков, но у нас пидорашка мозга и дорохобохато и эстетично.
Мы наймем дешманскую химчистку, ой нет, сначала пусть пиздюк попытается оттереть - мы ж пидорахи нищие, сэкономим сначала, ой, не оттерлось, отберем подарок, ой не сэкономилось все равно, пора отнимать у пиздюка дальше.
С таким же успехом могли протечь члены семьи женского пола, друзья родителей, наблевать кот, пролить че-нить еще - и были бы точно такие же пляски с разборками, потому что купить дорогую в эксплуатации вещь просто, а вот что делать, когда все пойдет не как в радужной сказке - мы не знаем, денякнет.
Как бы там девчонка не проебалась, она просто достойная дщерь своих родаков, которые эталонные ебанашки, лол. Осинки и апельсинки во всей красе.
Теперь и они без пятна, и деньги нашли на это, и над претензиями юного дарования ржет весь сракочат.
И что же они будут делать, если на следующий день после перетяжки диван снова испачкается? Как часто они готовы перетягивать диван и "искать на это деньги"? С небольшими доходами и двумя детьми только на легко портящийся интерьер дрочить.
Нет. И поэтому мужотец может послать нахуй ребёнка со сломанным телефоном или жену с её пятном на диване. А ребёнок родителей - нет. Деньги изначально у родителей. Так что крайне сомнительное сравнение.
Правильно, нет. У всех свои права и обязанности. Родители зарабатывают деньги и обеспечивают ребенка. Поэтому они и решают, как распределить доходы.
Мужотец послать может, это будет тоже бесоебством, как и приводить друзей на вечеринку вписку, несмотря на уговор этого не делать. Родители не лишают детку необходимых вещей, все идет из сверхобязанных трат на ребенка.
Погоди, анон, они его ещё не перетянули и не познали дзен общения с дешманскими услугами по перетяжке.
Мужотец послать может, это будет тоже бесоебством, как и приводить друзей на вечеринку вписку, несмотря на уговор этого не делать.
Тем не менее может привести, засрать и послать. Ребёнок - нет. Так что сравнение взрослого работающего мужика и ребёнка которому запрещают даже подрабатывать - все ещё абсолютно некорректное.
И что же они будут делать, если на следующий день после перетяжки диван снова испачкается? Как часто они готовы перетягивать диван и "искать на это деньги"? С небольшими доходами и двумя детьми только на легко портящийся интерьер дрочить.
А почитать первую страницу обсуждения не, не вариант?
Тем не менее может привести, засрать и послать. Ребёнок - нет. Так что сравнение взрослого работающего мужика и ребёнка которому запрещают даже подрабатывать - все ещё абсолютно некорректное.
Родители зарабатывают деньги, ребенок нет. Некорректно страдать тогда по поводу, что ребенок не имеет финрычагов на родителей.
Некорректно страдать тогда по поводу, что ребенок не имеет финрычагов на родителей.
Вопрос тут в том, к чему притащили мужмужа который возмещает (или нет), если сравнивать с ним вообще смысла не имеет.
Тем не менее может привести, засрать и послать. Ребёнок - нет. Так что сравнение взрослого работающего мужика и ребёнка которому запрещают даже подрабатывать - все ещё абсолютно некорректное.
Может. И диван засрать может. И будет потом сам восстанавливать ущербы своей семьи из своих заработков, ужаться может. Чтобы этот диван или телефон восстановить.
Ребенок, привел, засрал - за чей счет предлагаешь восстанавливать ущерб и кому надо ужаться?
У нас денег нихуя, аж настолько, что друзяшки пиздюка нас обжирают
Анон, по сути согласна, но вот этот момент оспорила бы. Несколько подростков могут не иллюзорно обожрать. Даже один подросток, на форуме были истории про такое. Кроме того, люди по-разному ведут быт. Кому-то "дом всегда открыт для гостей", а кому-то посторонние в доме нафик не нужны и напрягают.
Вопрос тут в том, к чему притащили мужмужа который возмещает (или нет), если сравнивать с ним вообще смысла не имеет.
Притащили мужика защитники девочки. Как аналогию.
И будет потом сам восстанавливать ущербы своей семьи из своих заработков, ужаться может.
Или не будет. Взрослый взрослого всегда может послать нахуй. Поэтому рассуждения, что компенсацию всегда выбирает пострадавший - это влажные фантазии. Выбирает тот, у кого деньги, по мере своего свиноёбия.
Притащили мужика защитники девочки. Как аналогию.
И это не аналогия, а полная хуйня, потому что взрослый работающий мужик и безработная девочка в абсолютно разных позициях относительно оплаты своих проёбов.
Погоди, анон, они его ещё не перетянули и не познали дзен общения с дешманскими услугами по перетяжке.
Конек "ребенок нам должен" очень удобный. Я не знаю, есть ли примеры, чтобы сев на него, потом добровольно слезали?
это не аналогия, а полная хуйня, потому что взрослый работающий мужик и безработная девочка в абсолютно разных позициях относительно оплаты своих проёбов.
А еще родители отвечают за этого ребенка и обеспечивают его. А ребенок нет. Разные позиции немного. Ребенок проебался - деньги выделять родителям из бюджета. Вот они и нашли в бюджете ресурс, который можно ужать на эту сумму.
Ахринеть, у кого-то холодильник забит настолько, что можно в любой момент подкормить толпу подростков и при этом еще останется что разогреть родителям? Тогда действительно голодные подростки спасение, ведь они доедают то, что иначе бы улетело в унитаз, испортившись, потому что семья из четверых не может жрать как дюжина человек. Но вообще-то так не у всех, большинство покупает легкопортящуюся еду и готовит в расчете на свою семью, а не три соседних. "Обжирает" - это может быть и так, что родители приехали домой, а дома ни колбасы, ни хлеба, ни котлет с картошкой, да, есть в морозилке мясо и овощи, а в шкафу макароны и гречка, но родители-то рассчитывали приехать домой и разогреть себе ужин, а не тратить еще час на готовку или деньги на заказную еду. В соседнем треде очень даже возмущались незваными гостями, которые приходят пожрать, когда на них не рассчитывали готовить, все советовали таких гостей не кормить и на порог не пускать, коли не понимают, но если незваных гостей привела пресвятая дитачка, то все, никаких возмущений, родили - терпите?
Конек "ребенок нам должен" очень удобный. Я не знаю, есть ли примеры, чтобы сев на него, потом добровольно слезали?
Родители сверх необходимой перетяжки не требуют деньги. Например на новый диван.
Ахринеть, у кого-то холодильник забит настолько, что можно в любой момент подкормить толпу подростков и при этом еще останется что разогреть родителям?
И регулярно. Пока не подостановили это дело.
Или на свой моральный ущерб.