Вы не вошли.
Тема модерируется.
Важно! Эта тема предназначена для обсуждения актуальных ситуаций (происходящих в настоящем времени или в недалеком прошлом). Для обсуждения ситуаций, связанных с вашим детством или юностью, используйте, пожалуйста, Абьюза в детстве тред.
Если родственник заебал вас в настоящем времени, но причина этого кроется в далеком прошлом (например, мать требует любви и общения, но сама плохо относилась к вам в детстве), с этим тоже в другой тред. Давайте оставим здесь только актуальные заебы без привязки к старым травмам.
Ребёнок не должен быть умнее бати или отвечать за батю.
Реакция "батя, мне похуй, что тебя отпиздят, но гони снарягу" все равно остаётся специфичной и говорит о больших проблемах в отношениях в семье.
Она всего лишь говорит о том, что ребёнок не знает/не верит в то, что папу непременно кто-то придет пиздить. Она вообще знает, что у отца кредиты и сколько их? Какая у него зарплата? Кто такие коллекторы? Как они себя ведут и что делают? На ее глазах уже из кого-то выбивали долги?
Ну да, заводят моду пугать, мол дядя милиционер заберет, если будешь плохо себя вести, и прочими радостями, а потом удивляются, что дети в подобные опасности не верят и думают, что их опять разводят. Не думаю, что девочка невинная няша, вангую она вполне сознательно закатывает истерики, потому что поток ништяков прервался. Но как бы... ждать, что ребенок всерьез примет каких-то коллекторов, о которых знает нихуя - ну такое.
Божечки, уже из девочки делают инфернального свиноеба. Да ладно вам, просто обычный ребенок, который привык, что папа свою вину за не-проживание рядом оплачивает крутыми подарками. Теперь поток подарков прервался, ребенок к этому вряд ли был готов, вот и истерит. То же самое можно наблюдать, отобрав у любого современного ребенка смартфон/планшет.
Да и не должна дочь в свои десять лет интересоваться, откуда у папы такие деньги, на всё ли ему хватает и не живет ли он в кредит, да и про коллекторов ребенок задумываться тоже не обязан. Взрослый в паре отец-дочь всё-таки отец.
Для ребенка абсолютно нет разницы. А вот ты странный анон.
Ну отдельно от этой истории, если для ребёнка в 10+ нет разницы между "с папой скучно" и "папу побьют", то он психопат. Потому что на здоровой психике эмпатия уже должна формироваться.
Анон, ты имеешь очень смутное представление о том, что такое "эмпатия" и как развивается человеческое сознание и психика с возрастом.
Нормально развитая эмпатия 10летки - это когда на твоих глазах коллекторы бьют твоего папу обрезками трубы, или хотя бы угрожают побить, а ты очень переживаешь за него и боишься. Это вот эмпатия. А впечатляться сказками про коллекторов (про которых ребенок даже не факт что знает), которых не боялся сам герой истории когда брал кредиты, и не похоже что боится сейчас, и которые используются как отмазка чтобы не давать привычных ништяков - это не эмпатия и никакого отношения к ней не имеет. Очень доверчивого и очень гиперчувствительного ребенка можно запугать конечно хоть коллекторами, хоть африканским голодом, хоть мышами-рокерами с марса, но это будет не эмпатия, а банальная страшилка. Этот ребенок очевидно не из таких.
Отредактировано (2019-11-20 19:51:02)
В целом если у еба-семейки есть опасения за свое физическое здоровье, истерика ребёнка по лошибке вещей должны быть последней из проблем.
В целом если у еба-семейки есть опасения за свое физическое здоровье, истерика ребёнка по лошибке вещей должны быть последней из проблем.
Ну вот так они, видимо, боятся коллекторов.
Нет разницы, просто человек свалит подальше, или же его отпиздят? Это ты, анон, странный, если считаешь ребенка какой-то безмозглой личинкой в 10 лет.
Ну отдельно от этой истории, если для ребёнка в 10+ нет разницы между "с папой скучно" и "папу побьют", то он психопат. Потому что на здоровой психике эмпатия уже должна формироваться.
Дети могут в сердцах и смерти пожелать. Это не значит, что они психопаты. У некоторых детей вообще эмпатия слаборазвита, в них ее развивают специально. Зато хорошо развито потребительское отношение. Если с детства не развивать эмпатию, но развивать потреблядство и эгоизм, то чему удивляться. Это не потому что ребенок психопат. Это потому что у него перекос в воспитании.
Отредактировано (2019-11-20 20:02:38)
Анон, ты имеешь очень смутное представление о том, что такое "эмпатия" и как развивается человеческое сознание и психика с возрастом.
Реди могут в сердцах и смерти пожелать. Это не значит, что они психопаты. У некоторых детей вообще эмпатия слаборазвита, в них ее развивают специально. Зато хорошо развито потребительское отношение. Если с детства не развивать эмпатию, но развивать потреблядство и эгоизм, то чему удивляться. Это не потому что ребенок психопат. Это потому что у него перекос в воспитании.
This.
Но анон пишет, что это в принципе норма, при любом воспитании. Нет, не норма.
Тут большой вопрос - а _кроме_ ништяков папа что ребенку давал? Свою компанию, участие, внимание, что-то такое, что она в нем ценила отдельно от ништяков? Или на тебе ништяк и давай люби?
This.
Но анон пишет, что это в принципе норма, при любом воспитании. Нет, не норма.
Разновидность нормы.
Дети разные, психика у всех разная, воспитание у всех разное.
Отредактировано (2019-11-20 20:03:12)
Сцуко, да не бояться коллекторов надо, а фиксировать нарушения, обращаться в полицию и в проф ассоциацию агентств, не носиться как всратые с перекредитованием, а искать юриста и идти в суд, наверняка проценты нахуеверчены до небес. Бля, согласен с тс, где таких тупых только клепают.
Анон, ты имеешь очень смутное представление о том, что такое "эмпатия" и как развивается человеческое сознание и психика с возрастом.
Нормально развитая эмпатия 10летки - это когда на твоих глазах коллекторы бьют твоего папу обрезками трубы, или хотя бы угрожают побить, а ты очень переживаешь за него и боишься. Это вот эмпатия. А впечатляться сказками
Да нет, анон, просто у тебя вместо 10+ - сильно более маленький ребёнок, который "чо не вижу, того нет" и у который совсем иначе видит риски и осознает реальность.
Разновидность нормы.
Дети разные, психика у всех разная, воспитание у всех разное.
Разновидность нормы при хуевом воспитании и признак того, что родителям нужно этим заняться.
Не норма само по себе при остальных нормальных вводных.
Отредактировано (2019-11-20 20:07:49)
Да нет, анон, просто у тебя вместо 10+ - сильно более маленький ребёнок, который "чо не вижу, того нет" и у который совсем иначе видит риски и осознает реальность.
Ребенок 10 лет тоже совсем иначе видит риски и осознает реальность. Это ребёнок.
Да нет, анон, просто у тебя вместо 10+ - сильно более маленький ребёнок, который "чо не вижу, того нет" и у который совсем иначе видит риски и осознает реальность.
Нормально все у того анона. Все он правильно говорит.
Слушай, тут папа коллекторов не боится. Взрослый мужик с опытом жизни. Который по идее должен понимать пусть не что такое воспитание и общение с ребенком, но хотя бы что такое долги и их отдача. Но он не понимает и коллекторов не боитсяю Почему ты считаешь, что избалованная 10-летка без жизненного опыта должна быть более продуманная и понимающая? Которую до того растили как принцессу, на которую падает все, что она ни попросит.
Разновидность нормы.
Дети разные, психика у всех разная, воспитание у всех разное.Разновидность нормы при хуево воспитании и признак того, что родителям нужно этим заняться.
Не норма смма по себе при остальных нормальных вводных.
Чем заняться? Начать пугать коллекторами и показывать "Криминальную Россию"?
Разновидность нормы.
Дети разные, психика у всех разная, воспитание у всех разное.Разновидность нормы при хуево воспитании и признак того, что родителям нужно этим заняться.
Не норма смма по себе при остальных нормальных вводных.
Ты понимаешь, что такое разновидность нормы? ))
Норма - это не идеал. Это, грубо говоря, среднее по палате. В среднем по палате детей воспитывают так себе. И норма варьируется в неких пределах, не являясь одним сияющим образцом чего-то. И разновидность нормы - это как раз один из средних вариантов.
Чем заняться? Начать пугать коллекторами и показывать "Криминальную Россию"?
У тебя других вариантов нет?
Долги отца - это вообще не проблема дочери. И не надо на нее эту проблем стряхивать.
Проблема дочери - привычка к дорогим подаркам и неумение адекватно реагировать на их отсутствие. И родители, которые растят из нормального ребенка тупую потреблядь. Причем проблема эта в первую очередь не потому что денег нет на подарки, а потому что это самому ребенку может плохо обернуться по жизни.
Ребенок 10 лет тоже совсем иначе видит риски и осознает реальность. Это ребёнок.
Иначе, чем описал анон.
Естественно, это ребёнок. Но у детей разного возраста разное психологическое развитие. В пять нормально совсем плохо понимать абстрактную идею "если сейчас сделать Х, то рискуешь Y", до того, как Y уебет тебя по жопе. В 10 эта способность существенно выше. Не от Иисуса. Не как у нормального ответственного взрослого. Но в норме выше.
Если нет, то либо у ребёнка жопа в отношениях с родителями, либо есть большой пробел в воспитании. Не там, где давали ништяки. А там, где объясняли про весь остальной спектр отношений с людьми и с родителями в частности. Либо патология, если все объясняли нормально и конфликта/кризиса нет, а есть только не купленный ништяк сам по себе.
Отредактировано (2019-11-20 20:22:08)
Анон пишет:А скоро новый год и деточка сыночки-корзиночки хочет сертификат на обучение горнолыжному спорту, снаряжение и т.п. То что за ее бабушку вот-вот начнут жестко прессинговать коллекторы малолетнюю недоделанную мажорку в кредит не ипет.
Ну все, теперь тред точно только посолить и сжечь
А я предупреждала!
Но у детей разного возраста разное психологическое развитие. В пять нормально совсем плохо понимать абстрактную идею "если сейчас сделать Х, то рискуешь Y", до того, как Y уебет тебя по жопе. В 10 эта способность существенно выше.
То есть ребенок 10 лет из благополучной среды должен осознавать, что если ты наберешь кредитов, то тебя изобьют коллекторы? А еще он обязан знать папины зарплату и долги?
У анона в посте ребёнок в курсе ситуации.
Сам сванговать, конечно, он не должен.
У анона в посте ребёнок в курсе ситуации.
Сам сванговать, конечно, он не должен.
Все, что есть у анона (седьмой воды на киселе, по его собственному признанию) это "То что за ее бабушку вот-вот начнут жестко прессинговать коллекторы малолетнюю
недоделанную мажорку в кредит не ипет". Ни слова про то, насколько ребёнок в курсе. И знает ли она вообще, что такое "начнут прессинговать коллекторы".
Да нет, анон, просто у тебя вместо 10+ - сильно более маленький ребёнок, который "чо не вижу, того нет" и у который совсем иначе видит риски и осознает реальность.
Ну я-то читал по работе много книжек по детской психологии и развитию, и детей в своих воображаемых примерах беру оттуда, а ты их вообще из головы выдумываешь, проецируя на себя.
Поскольку ребенок в 10 лет не способен понять и осмыслить всю концепцию микрозаймов и связанного с этим полулегального криминала (это и в взрослым-то часто недоступно), он может только ориентироваться в этом вопросе на значимых старших. Старшие в его примере не боятся коллекторов. Почему ребенок должен?
Вообще, этому папашке лучше беспокоиться не о том, что деточка растет психопатом, не боится коллекторов и не жалеет папеньку, а о том, что ребенку надо будет как-то переварить тот факт что родной отец ему годами врал.