Вы не вошли.
Тема модерируется.
Важно! Эта тема предназначена для обсуждения актуальных ситуаций (происходящих в настоящем времени или в недалеком прошлом). Для обсуждения ситуаций, связанных с вашим детством или юностью, используйте, пожалуйста, Абьюза в детстве тред.
Если родственник заебал вас в настоящем времени, но причина этого кроется в далеком прошлом (например, мать требует любви и общения, но сама плохо относилась к вам в детстве), с этим тоже в другой тред. Давайте оставим здесь только актуальные заебы без привязки к старым травмам.
Ну так допусти, что родители уже свернули, ребенка обоссать и сжечь? Или все же начать воспитывать?
Для начала родителям надо свернуть ебанину; мужику бы пересмотреть суммы долгов, их часто неправильно насчитывают, в теории можно уменьшить сумму через суд, если основная часть долга - всратый процент. Потом потихоньку выплатить, сделав реструктуризацию долга.
Анон пишет:Ну так допусти, что родители уже свернули, ребенка обоссать и сжечь? Или все же начать воспитывать?
Для начала родителям надо свернуть ебанину; мужику бы пересмотреть суммы долгов, их часто неправильно насчитывают, в теории можно уменьшить сумму через суд, если основная часть долга - всратый процент. Потом потихоньку выплатить, сделав реструктуризацию долга.
Вот да, я о том же. Воспитывать ребенка это явно на текущий момент не главная задача в жизни мужика. Ему себя бы воспитать для начала.
Нет, но первым сворачивать с тропы ебанутости надо не ребенку.
Проблема там не в дочке, а в остальных двоих взрослых. А то сначала задаривали, потом бабки кончились, и теперь ОСОЗНАТЬ должна девочка, потому что уже пора, аж 10 лет.
Не, речь не о том, что ребёнок самый виноватый и должен осознать все сам (у меня в комменте, на который ты ответил, у тс - не знаю). Речь о том, что ей теперь должны дать понять, что это не дело, и воспитывать в правильную сторону, потому что 10 лет - это ни хрена не поздно, и ситуацию самое время исправлять.
Проблема все ещё в 3х взрослых, я считаю. Причём в первую очередь в двух родителях. Бабушка там, я так понимаю, просто оказалась внутри весёлых финансовых решений отца.
Но анон. Родитель целенаправленно изображал из себя именно конвейер поставки ништяков. Что значит "так себя не ведут"? Если "так себя не ведут", нахера они научили ребенка вести себя именно так?
Ну вообще есть разница между "я хочу, чтобы у тебя было самое лучшее, малышка" и "можешь в ответ на это ссать мне в лицо, хамить бабушке и сделать вид, что я умер, как только я не удовлетворю хотелку". Утрирую для наглядности, я не говорю, что девочка так сказала, я к тому, что это разные установки и сами подгоны нифига автоматом вторую не формируют. Анону в жизни повезло, у него большая часть семьи могла и хотела удовлетворить любые аноновы хотелки в детстве, ещё с опережением запроса. Однако сказать" ок, пап, сегодня без денег - тогда пошёл нахуй" мне бы даже в голову не пришло. Общение и отношения с родителями - вещь комплексная, и я прозреваю в этой ситуации проблему помимо того, что ребёнку давались ништяки. Очень многим даются ништяки. Всем в той или иной мере родители по ходу жизни подгоняют ништяки. Однако в семье это явно очень остро и хуево стоящая тема. Разумею, и мужик тоже не с неба взял свой невроз с постоянным вливание бабла, чтобы сохранить отношения с дочкой.
Я обычно на стороне женщины в историях о разводе, но это редкий случай, когда вангую шнягу со стороны матери. Не в смысле злобная корыстная сука под дулом пистолета заставила корзинку набрать микрокредитов, но в смысле что связка "деньги-любовь-нужность отца-они тебе должны/нахуй он, если не подгонит" - это вряд ли самосадом выросшая тема, и к ней с большой вероятностью крепится "во всем остальном-то он 100% хуевый, зря я что ли от него ушла". Либо общение вне ништяков у бати очень хуево и он как-то дочке наплясал.
Отредактировано (2019-11-20 17:46:06)
Знаем мы эти медосмотры на работе. Я от психиатра вылетала за минуту.
Слоупочный оффтоп
И родственнички по тому же поводу сетуют,с одними и теми же аргументами - потому шта нельзя быть одной! А дитачки! А мушмуш! Баба без мужика не удалась, не годная, бракованная, пустоцвет!
Анон пишет:Анон пишет:Вспомнилась история про Андрюшу, Дашу , свекровь, продажу дома и грядущий развод. Новостей нет?
Развелись. Судятся сейчас по поводу выписки Даши из домика. Риэлтор свекрови сказала, что без выписки Даши продажей домика заниматься не будет, ибо Даша уже одну сделку порушила.
Андрюша работает и занимается детьми (Даша живет у своей мамы и с детьми встречается по выходным). Ноет, что ему тяжко, свекровь тихонько злорадствует, что в кои-то веки мужик чем-то полезным занялся.(догоняя тред) Спасибо, анон. Мдя... Как-то все в этой семье странновато. А детей Андрюша отсудил или по договоренности с Дашей себе оставил? Злорадство свекрови не понятно. Она же сама была за развод и за детей с отцом.
Ну там свекровь та еще тетя Срака. Я так-то ее не особо люблю и обычно ее звонки меня тяготят. Это тут история интересная получилась. А злорадствует она в том смысле, что внуки очень долго были полностью на ней, несмотря на имеющихся двух родителей. Ну типа Андрюша хоть и любимая корзиночка, но тоже мог бы сам за детьми посмотреть, а не на мамку скидывать, а Даша тем более должна своими детьми заниматься - она же мать, а не шляться с подружайками по кафехам. В общем они достаточно долго всей семьей на ней ехали по сути, а тут в связи с этой ситуацией у Андрюши в мозгах немножко прояснилось и он вовлекся в детей. Младшего возит в сад и обратно, по дороге в сад за младшим - старшего из школы забирает (в школу старший сам идет). Ну и уроки там, поделки и прочая детская фигня - это все тоже теперь в основном на Андрюше, потому что он ващета взрослый мужик, а мама его - мало того, что пожилая уже женщина и не очень здоровая, так еще и хозяйка домика, продажа которого - единственный шанс для Андрюши обзавестись собственным жильем. Так что он впрягся и везет, но кряхтит и жалуется. А свекровь сказала, что в прежнем режиме уже не может - вон ее и Даша до гипертонического криза довела и вообще, может помрет завтра, пора тебе, сыночка, учиться за своими детьми смотреть самому.
А, дети с Андрюшей по договоренности с Дашей. До нее, видимо, доперло, что тащить двух детей в двушку с онкобольной мамой и сестрой с мужем и ребенком - плохая идея. Вангую, ее там поселили в комнате с мамой и для двоих детей там тупо нет места. Плюс сад и школа у детей в том районе, где домик свекрови.
Отредактировано (2019-11-20 17:49:48)
Я обычно на стороне женщины в историях о разводе, но это редкий случай, когда вангую шнягу со стороны матери.
Авввв, началось придумывание фичков про злую бывшую. Ну да, ведь "покупание ребенка" оно только со злыми бывшими бывает, а у бедного мальчика просто невроз, который ему навязали
Я обычно на стороне женщины в историях о разводе, но это редкий случай, когда вангую шнягу со стороны матери.
Анон, как шняга со стороны матери может заставить взрослого самостоятельнго человека который даже живет отдельно, закидывать ребенка дорогими подарками не по средствам?
Разумею, и мужик тоже не с неба взял свой невроз с постоянным вливание бабла
Но это его проблема. И его ответственность. Он своим "неврозом" уже сделал хуйню себе, своей матери и своей дочери. Я все еще не понимаю, почему в твоей картине мира 10летка обязана быть осознаннее, чем взрослый человек-источник хуйни.
Анон, как шняга со стороны матери может заставить взрослого самостоятельнго человека который даже живет отдельно, закидывать ребенка дорогими подарками не по средствам?
Никак. Вообще. Заставить его никак нельзя, он целиком отвечает за свою хуйню. И я это специально написал.
Но у девочки реакция на подарки и отношение к отцу не самое здоровое.
. Я все еще не понимаю, почему в твоей картине мира 10летка обязана быть осознаннее, чем взрослый человек-источник хуйни.
А я не понимаю, где ты у меня это прочитал, если я ни слова подобного не писал. Написал я, что в семье нездоровая история с деньгами, которая видна по поведению ребенка. Родителей у ребенка двое. Разведены. Живёт с мамой. Без ништяков сторону отца резко шлёт нахуй. Отец этого тоже упорно боится и задаривает. Значит, варианта два: либо он делает что-то хуевое, что ребёнок не хочет терпеть без подарков, либо ребёнок копирует/проецирует мамино отношение и претензии.
Ну да, ведь "покупание ребенка" оно только со злыми бывшими бывает
Ну я покупание ребенка (да ещё такое отчаянное, чтоб денег не было, а ты из трусов выпрыгивал) видел только в двух случаях: когда отец тупой мудак, с которым бесплатно ребёнок вообще дел иметь не хочет, и когда у родителей борьба за огонь с перетягиваниями диточки и боевым азартом.
Уверен, что видел не всё. Ты бы это чем объяснил?
Значит, варианта два: либо он делает что-то хуевое, что ребёнок не хочет терпеть без подарков, либо ребёнок копирует/проецирует мамино отношение и претензии.
Нет, вариантов сильно больше. Например, отец может просто не знать, о чем и как общаться с ребёнком такого возраста, поэтому ребенку он просто неинтересен без подарков. Или покупая дорогие подарки, радует он в первую очередь самого себя, а ребёнок просто привык, что хорошее отношение отца проявляется именно так.
Значит, варианта два: либо он делает что-то хуевое, что ребёнок не хочет терпеть без подарков, либо ребёнок копирует/проецирует мамино отношение и претензии.
Нет, анон, вариантов сто двадцать два, но ванговать дело тухлое, мы просто поговорим друг с другом о собственных вавках.
Написал я, что в семье нездоровая история с деньгами, которая видна по поведению ребенка.
Она видна по поведению ОТЦА, а не ребенка, ну срсли, хватит уже стрелки переводить.
. Или покупая дорогие подарки, радует он в первую очередь самого себя, а ребёнок просто привык, что хорошее отношение отца проявляется именно так.
Или отцу вообще похуй на ребенка, а выделывается подарками перед бывшей, чтобы показать, чего она, дура, лишилась. Вариантов реально миллион.
Она видна по поведению ОТЦА, а не ребенка
Ни фига. И это не перевод стрелок. Стрелки - про ответственность. Ребёнок не отвечает за пляски родителей. Но и реакция "мне похуй, что с вами будет, и видеть вас я без ништяков тоже не хочу" - это НЕ естественная реакция на подгон ништяков, как таковой. Значит должно быть что-то ещё.
Бабушка там, я так понимаю, просто оказалась внутри весёлых финансовых решений отца.
А как бабушка может оказаться внутри финансовых решений отца? Не может перестать пенсию сыночке в клювике носить, что ли? Или дура на себя долгов в шарашкиной конторе тоже набрала? Вангану, что там не первое поколение ебнутое.
Но и реакция "мне похуй, что с вами будет, и видеть вас я без ништяков тоже не хочу" - это НЕ естественная реакция на подгон ништяков, как таковой. Значит должно быть что-то ещё.
Родители все общение сводили к задариванию ништяками = без ништяков они не нужны ребенку. Где-то так.
Отредактировано (2019-11-20 18:50:23)
А как бабушка может оказаться внутри финансовых решений отца? Не может перестать пенсию сыночке в клювике носить, что ли? Или дура на себя долгов в шарашкиной конторе тоже набрала? Вангану, что там не первое поколение ебнутое.
Я понял по посту анона, что задаривпл и кредиты брал батя, а хамит ребёнок и звонят коллекторы ей до кучи.
Она видна по поведению ОТЦА, а не ребенка
Ни фига. И это не перевод стрелок. Стрелки - про ответственность. Ребёнок не отвечает за пляски родителей. Но и реакция "мне похуй, что с вами будет, и видеть вас я без ништяков тоже не хочу" - это НЕ естественная реакция на подгон ништяков, как таковой. Значит должно быть что-то ещё.
Вполне естественная, если самое интересное в этих взрослых - дорогие подарки. Это все равно, что всю жизнь разговаривать с ребёнком на одном языке, а потом вдруг перейти на другой и удивляться, чего это наглая мажорка не понимает, ненормальная у нее реакция какая-то.
Мне кажется, начинать про деньги говорить можно уже с первоклашками.
Мне нравится это уже ))
Ребенок не в вакууме растет и не представляет из себя до школы безмозглую личинку. Финансовые аспекты с ребенком в семье проговаривают по идее и так постоянно потому то он постоянно что-то хочет в том же магазине, например.
Вполне естественная, если самое интересное в этих взрослых - дорогие подарки. Это все равно, что всю жизнь разговаривать с ребёнком на одном языке, а потом вдруг перейти на другой и удивляться, чего это наглая мажорка не понимает, ненормальная у нее реакция какая-то.
Есть разницы между "мне не интересно" и "мне похуй, что тебя коллекторы отпиздят".
"ненормальная реакция" - это не обвинение и не нападение на девочку, это обозначение проблемы.
Есть разницы между "мне не интересно" и "мне похуй, что тебя коллекторы отпиздят".
Для ребенка абсолютно нет разницы. А вот ты странный анон.
Анон пишет:Есть разницы между "мне не интересно" и "мне похуй, что тебя коллекторы отпиздят".
Для ребенка абсолютно нет разницы. А вот ты странный анон.
Нет разницы, просто человек свалит подальше, или же его отпиздят? Это ты, анон, странный, если считаешь ребенка какой-то безмозглой личинкой в 10 лет.
Я понял по посту анона, что задаривпл и кредиты брал батя, а хамит ребёнок и звонят коллекторы ей до кучи.
Ну тогда девочка странная. Пусть тогда хамит отцу, ведь это он раньше дарил, а теперь больше не может дарить дорогие подарки, пусть бабушка и мама так внучке и объяснят. С бабушкой внучка и после этого может не захотеть общаться, мало ли, не любит бабушку, не интересно с бабушкой, но гнев свой логичнее адресовать папаше, а не бабушке, которая ни при чём.
Нет разницы, просто человек свалит подальше, или же его отпиздят? Это ты, анон, странный, если считаешь ребенка какой-то безмозглой личинкой в 10 лет.
То есть взрослые, когда берут кредиты и не возвращают их, не боятся, что их коллекторы отпиздят, а ребёнок 10 лет с жизненным опытом ребенка 10 лет должен всерьез этого опасаться? Ты серьезно?
То есть взрослые, когда берут кредиты и не возвращают их, не боятся, что их коллекторы отпиздят, а ребёнок 10 лет с жизненным опытом ребенка 10 лет должен всерьез этого опасаться? Ты серьезно?
А откуда у тебя противопоставление-то?
Батя долбоеб и батя не прав.
Ребёнок не должен быть умнее бати или отвечать за батю.
Реакция "батя, мне похуй, что тебя отпиздят, но гони снарягу" все равно остаётся специфичной и говорит о больших проблемах в отношениях в семье. Потому что нет, она не развивается автоматически у детей только от того, что им дают ништяки.
Это все ещё не значит, что девочка хуевая, а должна быть хорошей. Это значит, что что-то ещё в семье пошло не так. Со стороны взрослых.
Для ребенка абсолютно нет разницы. А вот ты странный анон.
Ну отдельно от этой истории, если для ребёнка в 10+ нет разницы между "с папой скучно" и "папу побьют", то он психопат. Потому что на здоровой психике эмпатия уже должна формироваться.
Реакция "батя, мне похуй, что тебя отпиздят, но гони снарягу" все равно остаётся специфичной и говорит о больших проблемах в отношениях в семье.
С хуя бы ребенку в 10 лет всерьез принимать угрозу "Бандиты изобьют"?