Вы не вошли.
Тема модерируется.
Важно! Эта тема предназначена для обсуждения актуальных ситуаций (происходящих в настоящем времени или в недалеком прошлом). Для обсуждения ситуаций, связанных с вашим детством или юностью, используйте, пожалуйста, Абьюза в детстве тред.
Если родственник заебал вас в настоящем времени, но причина этого кроется в далеком прошлом (например, мать требует любви и общения, но сама плохо относилась к вам в детстве), с этим тоже в другой тред. Давайте оставим здесь только актуальные заебы без привязки к старым травмам.
ну ващет, распускание рук это нарушение не только социальных условностей
Всё ок, у нас в России декриминализировали побои в семье
Да, тупой и мразь подросток, который права голоса не имеет, а не его родители и родственники, которые заставили сидеть за столом на поминках и пытаться изобразить горе, который он не испытывает. А потом и побили за это. Окнорм.
Подросток решил выебнуться и показать, что условности ничто. Мать умершего прониклась, поняла, что условности ничто, отбросила лицемерие и сделала то, что ей хотелось. Что не так?
Ничего, но у мамкиного цыника так здорово горит, когда аноны внезапно адекватные и встали на сторону горюющей тетки )
Да, тупой и мразь подросток, который права голоса не имеет, а не его родители и родственники, которые заставили сидеть за столом на поминках и пытаться изобразить горе, который он не испытывает. А потом и побили за это. Окнорм.
Как вы мило пропускаете деталь, что этот дохуя бунтарь нахамил тетке ващета.
Как вы мило пропускаете деталь, что этот дохуя бунтарь нахамил тетке ващета.
Еще раз, за хамство надо бить?
Ничего, но у мамкиного цыника так здорово горит, когда аноны внезапно адекватные и встали на сторону горюющей тетки )
Ноуп, горит у анонов от зеленых.
ну ващет, распускание рук это нарушение не только социальных условностей
Статью внеси
Еще раз, за хамство надо бить?
Точно, тетка, только что похоронившая сына, должна была озаботиться поисками подхода к подросточку. Прямо на поминках думать, как бы педагогичнее поступить.
Как вы мило пропускаете деталь, что этот дохуя бунтарь нахамил тетке ващета.
А можно внятно, в чем хамство? В том, что человек не способен разглядеть сочувствие и поддержку в пожирании кутьи и щей, о чем прямо говорит? ИЛи в том, что он не изображает скорбь от потери совершенно чужого человека?
Точно, тетка, только что похоронившая сына, должна была озаботиться поисками подхода к подросточку.
Не распускать руки - это поиск подхода???
Отредактировано (2017-09-19 14:45:48)
Точно, тетка, только что похоронившая сына, должна была озаботиться поисками подхода к подросточку. Прямо на поминках думать, как бы педагогичнее поступить.
Надо было не доебываться или не пускать родственников с детьми. Как вариант?
Статью внеси
УК РФ, Статья 116. Побои
когда аноны внезапно адекватные и встали на сторону горюющей тетки )
адекватные анон как раз таки встали на сторону племянника
Точно, тетка, только что похоронившая сына, должна была озаботиться поисками подхода к подросточку. Прямо на поминках думать, как бы педагогичнее поступить.
Ну на суде у нее были бы оправдания о состоянии аффекта. Что есть смягчающее обстоятельство, но не отменяет, что физическое насилие это наказуемое преступление
Анон пишет:Еще раз, за хамство надо бить?
Точно, тетка, только что похоронившая сына, должна была озаботиться поисками подхода к подросточку. Прямо на поминках думать, как бы педагогичнее поступить.
Например - дать по морде мамке подростка, которая не воспитала дитачку как тетке надо
Как вы мило пропускаете деталь, что этот дохуя бунтарь нахамил тетке ващета.
А можно внятно, в чем хамство? В том, что человек не способен разглядеть сочувствие и поддержку в пожирании кутьи и щей, о чем прямо говорит? ИЛи в том, что он не изображает скорбь от потери совершенно чужого человека?
В том, что он говорит матери умершего сына, что не видит во всем этом смысла. Ачотакова, действительно.
Полудурок.
Есть ситуации, где надо думать сначала не о своей драгоценной жопе и поигрульках на телефончике, а о комфорте чужого человека.
Называется социум и нормы поведения. Привыкай.
Точно, тетка, только что похоронившая сына, должна была озаботиться поисками подхода к подросточку. Прямо на поминках думать, как бы педагогичнее поступить.
То есть для подростка первые в его жизни похороны и собственный возраст не оправдание для резкого ответа (как хотите, но хамства я в нем не вижу, только резкость), а у тетки оправдания для рукоприкладства находятся? Какие прекрасные двойные стандарты.
Например - дать по морде мамке подростка, которая не воспитала дитачку как тетке надо
ты чо, мамка и сдачи может дать
Так я не понимаю, как поигрульки в телефоне мешают скорби тётки?
В том, что он говорит матери умершего сына, что не видит во всем этом смысла. Ачотакова, действительно.
Человек говорит, что не видит смысла в ритуале поминок. Что. В. Этом. Хамского? Если он действительно не видит. Это не оскорбление, не наезд, это просто констатация факта. Некоторые аноны совсем уже ебанулись видеть хамство везде.
Называется социум и нормы поведения. Привыкай.
Как будто въебать соответствует правилам поведения в социуме
Так я не понимаю, как поигрульки в телефоне мешают скорби тётки?
Ну так все ж должны страдать. К тому же, не на мужиков же срываться?
Вообще не понимаю, зачем тащить на такое мероприятие людей, которым не надо. Что б привить семейные ценности(тм)? но в данном случае, видать, прививка не удалась.
Не распускать руки - это поиск подхода???
Да просто не доебываться до чужого ребёнка по поводу вполне естественно отсутствующих у него чувств – или тётка настолько горюет, что не в состоянии понять концепцию "привели за компанию с родителями, покойника знать не знал", и доебывается с идиотскими вопросами "почему недостаточно скорбим?", причём больше одного раза?
На мой взгляд, тетке стоило дать сдачи. Тринадцать лет это уже не пять, когда ребенок может только плакать в уголке, в этом возрасте, когда тебя бьют уже следует защищаться. Если у тебя горе это не повод требовать, чтоб все вокруг его разделяли и тоже горевали, и тем более не повод распускать руки. Хочешь видеть вокруг только печальных и горюющих, собирай на поминки только тех, кому покойник был реально дорог.
В том, что он говорит матери умершего сына, что не видит во всем этом смысла.
Хамством было бы, если бы он сказал, что ему вообще на покойника пох, и он только и ждет, как бы свалить - что, как понимаю, соответствовало истине. Так что как раз о теткином комфорте он подумал. А в том, что парень не видит смысла в жратве и выпивке за здоровье покойника, ничего хамского нет. И разделять теткины представления о горе - каким бы сильным не было это горе - никто не обязан. Это называется социум и нормы поведения. Привыкай.
То есть для подростка первые в его жизни похороны и собственный возраст не оправдание для резкого ответа (как хотите, но хамства я в нем не вижу, только резкость), а у тетки оправдания для рукоприкладства находятся? Какие прекрасные двойные стандарты.
13 лет? Блядь, ему не восемь, что ой скучно, дайте игрушечку.
Нормы социума в отношении поминок вообще весьма лицемерны. Предполагается, что в идеале родня должна выть и трястись, но ведь кто то ж должен руководить процессом. И как правило, это самый близкий, но он должен внятно формулировать задачи. Упс. Одежда должна быть только чёрной, но, как оказалось у анона в деревне тупо не было чёрных вещей. Не до них было. Что, бежать покупать? Или закупить заранее, вдруг кто помрёт? При этом за столом народ может быстро нажраться и начать вспоминать, как бегали с покойным по бабам, причём, даже если те бабы сейчас сидят напротив, но это тоже "а чё такого".
Как будто въебать соответствует правилам поведения в социуме
Подростку бы определиться, нужны эти правила или не нужны. Ему продемонстрировали, как будет на практике это "давайте не лицемерить". Ой нет, нихарашо, обидели дитачку.