Вы не вошли.
Тема модерируется.
Важно! Эта тема предназначена для обсуждения актуальных ситуаций (происходящих в настоящем времени или в недалеком прошлом). Для обсуждения ситуаций, связанных с вашим детством или юностью, используйте, пожалуйста, Абьюза в детстве тред.
Если родственник заебал вас в настоящем времени, но причина этого кроется в далеком прошлом (например, мать требует любви и общения, но сама плохо относилась к вам в детстве), с этим тоже в другой тред. Давайте оставим здесь только актуальные заебы без привязки к старым травмам.
Анончик, тут ты что-то путаешь насчет того, что в России можно самостоятельно себе в паспорт вписать детей. То есть, вписать-то ты можешь, но такой паспорт мгновенно признают недействительным.
Я как раз ничего не путаю. Да, там при оформлении оформляют, речь не идет о том, что родил ребернка, записал сам себе в паспорт и сидишь довольный, речь про сам факт внесения записи в паспорт. Кто вписывает в паспорт вообще без разницы, так и говорят: можете вписать сами. Может быть, сейчас иначе, но до 2003 года точно много где была такая практика.
Отредактировано (2019-03-07 06:42:06)
Это не то чтобы травма, но я хотела бы знать правду, от чего он умер.
А зачем тебе?
Анон пишет:Анончик, тут ты что-то путаешь насчет того, что в России можно самостоятельно себе в паспорт вписать детей. То есть, вписать-то ты можешь, но такой паспорт мгновенно признают недействительным.
Я как раз ничего не путаю. Да, там при оформлении оформляют, речь не идет о том, что родил ребернка, записал сам себе в паспорт и сидишь довольный, речь про сам факт внесения записи в паспорт. Кто вписывает в паспорт вообще без разницы, так и говорят: можете вписать сами. Может быть, сейчас иначе, но до 2003 года точно много где была такая практика.
Любые несанкционированные самопальные записи делают паспорт недействительным, анон. Может, в 90-е и говорили "можете вписать сами", но в 90-е много всякой хуйни было. Но сейчас точно не так. В 2003 тоже было не так.
Анон пишет:Анончик, тут ты что-то путаешь насчет того, что в России можно самостоятельно себе в паспорт вписать детей. То есть, вписать-то ты можешь, но такой паспорт мгновенно признают недействительным.
Я как раз ничего не путаю. Да, там при оформлении оформляют, речь не идет о том, что родил ребернка, записал сам себе в паспорт и сидишь довольный, речь про сам факт внесения записи в паспорт. Кто вписывает в паспорт вообще без разницы, так и говорят: можете вписать сами. Может быть, сейчас иначе, но до 2003 года точно много где была такая практика.
Анончик, еще раз - дети это предмет строгой учетности. И отдавать записи о них пусть даже и родителям государство точно не будет.
Анончик, еще раз - дети это предмет строгой учетности. И отдавать записи о них пусть даже и родителям государство точно не будет.
Еще раз, блядь, для тупых. Детей как предмет строгой учетности строго учитывают как положено через свидетельство о рождении и регистрация в системе. Вписывание детей в паспорт - это вообще не обязательно. Могут вписать, могут не вписать, можешь сам вписать от руки. Строгая учетность- это свидетельство о рождении.
Может, в 90-е и говорили "можете вписать сами", но в 90-е много всякой хуйни было. Но сейчас точно не так. В 2003 тоже было не так.
Мне лично в 2003 году объяснили, что вписывание в паспорт не обязательная процедура и я могу вписать сама от руки, если мне очень хочется. В Москве, ага.
Любые несанкционированные самопальные записи делают паспорт недействительным, анон.
Еще раз, для дебилов.
Вписывание ребенка в паспорт выглядит так. Ты зарегистрировал ребенка везде, как положено. Получил свидетельство о рождении. Все, ребенок зарегистрирован в системе. Потом открываешь паспорт, у тебя там страничка Дети. Просто, блядь, табличка пустая. Любой хрен с горы, хоть ты, хоть тетя в органах регистрации берет и от руки вписывает туда своим кривым почерком ручкой или чернилами, похуй, Иванов Иван Иванович. Все. Никто, блядь, эти надписи не санкционирует, всем похуй, кто ребенка туда вписал, красивым почерком или кривым. Основной документ ребенка - св-во о рождении. Запись в паспорте - хуйня.
Отредактировано (2019-03-07 09:30:10)
И еще раз для закрепления: в настоящее время вписывание детей в паспорт родителей делается в специальных органах потому что по относительно новым правилам фиксируется специальным штампом. До этого штамп не ставился, делалась простая запись от руки, всем было похуй, кто ее делает.
В целом вписывание в паспорт родителя ребенка не обязательно и делается по желанию.
Вписывание ребенка в паспорт выглядит так. Ты зарегистрировал ребенка везде, как положено. Получил свидетельство о рождении. Все, ребенок зарегистрирован в системе. Потом открываешь паспорт, у тебя там страничка Дети. Просто, блядь, табличка пустая. Любой хрен с горы, хоть ты, хоть тетя в органах регистрации берет и от руки вписывает туда своим кривым почерком ручкой или чернилами, похуй, Иванов Иван Иванович. Все.
Точно-точно, и подпись с печатью можешь сам кривым почерком красным фломастером нарисовать. Или ребенок пусть сам что-то красивенькое нарисует, паспорт - это же такая специальная раскраска, что хочешь, то и рисуй.
Моим родителям после смены паспорта и штампы о браке не ставили
Любой хрен с горы, хоть ты, хоть тетя в органах регистрации берет и от руки вписывает туда своим кривым почерком ручкой или чернилами, похуй,
Ты либо долбоёб, либо читать нагугленное не умеешь. Вписать от руки ребёнка ты можешь на лоб. А в паспорт - это только в спецучреждении, ныне это ФМС, показываешь там СР, свой паспорт, и тебе впечатывают/вписывают ребёнка в эту табличку.
Всё остальное делает паспорт недействительным, и он подлежит замене, опционально со штрафом долбоёбу с чешущимися руками.
Отредактировано (2019-03-07 09:42:48)
Моим родителям после смены паспорта и штампы о браке не ставили
Если меняешь паспорт, когда у ребенка уже есть свой паспорт, то его уже тоже не вписывают.
А в паспорт - это только в спецучреждении, ныне это ФМС, показываешь там СР, свой паспорт, и тебе впечатывают ребёнка в эту табличку.
Всё остальное делает паспорт недействительным, и он подлежит замене, опционально со штрафом долбоёбу с чешущимися руками.
Ты вообще читаешь, что тебе пишут?
Это новая практика, блядь, появившаяся после введения штампа. До того ребенка вписывали просто от руки и никого не ебало, кто его туда вписал. Сейчас на руках у толпы людей дохуя паспортов, в которые ребенок вписан просто от руки, без подтверждающего штампа и неизвестно, кем вообще. Ничего из этого не делает паспорт недействительным, замене он подлежит в стандартно отведенный для этого срок. Вынь уже голову из задницы и пойми, что тебе пишут.
Если меняешь паспорт, когда у ребенка уже есть свой паспорт, то его уже тоже не вписывают.
Его и сейчас вписывают только по желанию родителей, это не обязательная и вообще отдельная процедура.
Анон со штанами, передай мужику - >
я за него болел!
Это новая практика, блядь, появившаяся после введения штампа. До того ребенка вписывали просто от руки и никого не ебало, кто его туда вписал. Сейчас на руках у толпы людей дохуя паспортов, в которые ребенок вписан просто от руки, без подтверждающего штампа и неизвестно, кем вообще. Ничего из этого не делает паспорт недействительным, замене он подлежит в стандартно отведенный для этого срок. Вынь уже голову из задницы и пойми, что тебе пишут.
Когда-то давно при царе горохе анон был прав ты всё-таки долбоёб
Вот атк выглядит страница нового вида
Вот так старого
Попробуй докажи, что это вписали родители сами от руки и паспорт испорчен, а не паспортистка
Таких паспортов на руках миллионы. Все они действующие. Году в 2009, кажется, только штампы эти ввели. Если не позже.
Отредактировано (2019-03-07 09:50:17)
Году в 2009, кажется, только штампы эти ввели. Если не позже.
Да нифига, ребенок 2008 года уже со штампом и подписью вписан.
Да нифига, ребенок 2008 года уже со штампом и подписью вписан.
Точно не помню, в каком году их ввели, тем более что в разных регионах по-разному было. В смысле, ввели в одном году, но не везде сразу стали ставить. На фотке вот в 2005 году еще без штампа.
На сколько я знаю, сейчас эти штампы нужны для кредитов, чего-то такого, их можно в паспортах со старой записью подтвердить печатью. Но в целом для того, чтобы ребенка из школы-сада забирать и такой, и аткой паспорт прокатит и вообще не нужен, нужно свидетельство.
Отредактировано (2019-03-07 09:56:39)
Аноны с паспортосрачем, вы заебали уже
Анон подумал над ситуацией со штанами, и он бы тоже уже подсчитывал алименты. Объясню, почему - хотя, казалось бы, мужик в своем праве, а подросток действительно должен и жена действительно должна.
В ситуации, когда жена сидит с маленьким ребенком от этого мужика, вынужденно не имея возможности работать в офисе и иметь доступ к живым деньгам, она выполняет общую работу партнеров и доход от нее - размер оплаты круглосуточной няни с проживанием, которая также выполняет работу по дому. Это до фига денег, которые она получала бы, работая в другой семье.
И доход мужа в этой ситуации - увы, тоже общий доход, а не его личный. Их общий доход складывается из его живых денег и ею принесенных "невидимых" денег в виде экономии на няню и домработницу.
В ситуации спора они как партнеры изначально имеют равные права голоса. Неважно сейчас, кто из них прав, а кто нет, там не такой предмет спора, чтобы один мог наложить вето на мнение другого (не квартиру продать хотел второй партнер все-таки). У них возникла спорная ситуация (там много факторов, которые нужно учитывать), и голоса разделились. Ок, так бывает.
И вот тут один из партнеров сообщает, что ЕГО право голоса больше, потому что у него доступ к ресурсам по праву сильного.
И его общие ресурсы (смотрим начало поста) немедленно превращаются в его личные ресурсы, которыми он распоряжается по собственному усмотрению.
Поэтому, вне зависимости от того, насколько это было верное решение в воспитании и насколько это проеб жены, я бы тоже считала уже алименты. Но она от него никуда не уйдет, ей некуда.
И доход мужа в этой ситуации - увы, тоже общий доход, а не его личный.
И? Он этот общий доход тратит не на общие нужды, а на себя лично?
И вот тут один из партнеров сообщает, что ЕГО право голоса больше, потому что у него доступ к ресурсам по праву сильного.
И его общие ресурсы (смотрим начало поста) немедленно превращаются в его личные ресурсы, которыми он распоряжается по собственному усмотрению.
+ много, я всё никак не мог сформулировать, что меня напрягает в истории со штанами.
Но она от него никуда не уйдет, ей некуда.
Почему некуда? Вон там родственники в чатике, пусть к ним и пиздует
Кстати, удалённую работу никто не отменял
И его общие ресурсы (смотрим начало поста) немедленно превращаются в его личные ресурсы, которыми он распоряжается по собственному усмотрению.
Поэтому, вне зависимости от того, насколько это было верное решение в воспитании и насколько это проеб жены, я бы тоже считала уже алименты. Но она от него никуда не уйдет, ей некуда.
При этом он не говорит жене, что не даст ей ни копейки, он просто ограничивает ее возможность тратить.
Так всегда делается в семье - кто-то один управляет бюджетом и знает, что в этом месяце мы можем себе позволить это, а в следующем ужмемся и потом купим то.
Бесконтрольно расходовать общий ресурс невозможно.
Просто, видимо, раньше контролировала жена, а теперь муж взял дело в свои руки.